Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Чубайс отчитался за пятилетку бюджетного содержания
18.04.13 05:21 В России

"Роснано" встречает первый юбилей противоречивыми результатами

Что полезного сделала за пять лет корпорация "Роснано", получившая в подарок из бюджета более сотни миллиардов рублей? Ответ на этот вопрос вчера пытались узнать депутаты Госдумы у главы корпорации Анатолия Чубайса. Интерес к детищу Чубайса понятен, ведь "Роснано" уже через два года должна создать новую индустрию с оборотом в 900 млрд. руб. Еще недавно руководство Роснано обещало завалить страну гибкими мониторами, новой оптикой или режущим инструментом. Однако пока миллиардами рублей измеряются лишь претензии к "Роснано" со стороны Счетной палаты.

Вместо гибких мониторов, новой оптики и режущего инструмента руководство "Роснано" отчитывалось обилием расходов дочерних структур и их выручкой. "В 2012 году выручка наноцентров составила 365 миллионов рублей. Советами директоров наноцентров одобрено к финансированию 48 стартапов – новых технологических компаний. В планах до конца 2013 года – более 200 стартапов", – бодро заявил вчера Чубайс. Основная цель создания нанотехцентров – развитие институтов коммерциализации результатов научных исследований. Ключевая особенность этих центров – концентрация в одном месте технологического оборудования и компетенций по инкубированию малых инновационных компаний (маркетинговой, управленческой и информационной поддержки).

Напомним, что в первые месяцы существования корпорация получила немалую бюджетную поддержку. Имущественный взнос из государственного бюджета в уставный капитал госкорпорации "Роснанотех", правопреемником которой впоследствии стало ОАО "Роснано", составил 64,6 млрд. руб. Кроме того, было проведено две дополнительные эмиссии акций "Роснано" в пользу государства в размере 47,2 млрд. руб. В рамках господдержки проектов в области наноиндустрии "Роснано" дополнительно предусмотрены гарантии по заимствованиям в размере 182 млрд. руб. в 2010–2015 годы, из которых оформлены гарантии на сумму 120 млрд. руб.

Между тем, как сообщили вчера "НГ" в пресс-службе корпорации, по состоянию на 1 апреля 2013 года в "Роснано" зарегистрировано 2205 запросов на финансирование проектов, из которых одобрено к софинансированию 107 производственных проектов и венчурных фондов. Основные четыре критерия для одобрения проекта – техническая реализуемость, принадлежность к сфере нанотехнологий, создание производства в России и планируемая годовая выручка в размере не менее 250 млн. руб. через пять лет после старта проекта. "Всего по состоянию на 1 апреля со стороны "Роснано" финансируются 100 производственных проектов и фондов, в которые корпорация инвестировала 133 млрд. руб., а соинвесторами вложено свыше 130 млрд.", – пояснили в пресс-службе.

Более того, к 2015 году объем производства проектных компаний, в которые инвестирует "Роснано", должен составить не менее 300 млрд. руб. в год, а суммарный объем производства всей российской наноиндустрии – 900 млрд. руб.

Между тем у детища Чубайса в ближайшее время могут возникнуть проблемы, и весьма серьезные. Счетная палата (СП) готовит отчет о проверке ее деятельности, причем еще на прошлой неделе аудитор СП Сергей Агапцов заявил о "значительных нарушениях в работе компании". Ранее инициатор проверки – фракция КПРФ в Госдуме – отмечала, что из 36,3 млрд. руб., инвестированных "Роснано" в 61 проект в 2011 году, на ее собственные средства пришлось всего 0,17%. Все остальные инвестиции – это заемные средства, полученные от размещения облигационных займов и от банков, предоставивших "Роснано" кредиты под госгарантии. "За тот же период на депозитных счетах "Роснано" размещено 29,4 млрд. руб., – подсчитали депутаты, а на выплату процентов по долговым обязательствам только в период с 11 марта по 31 декабря 2011 года компания потратила 4,1 млрд.". К тому же, как отметил первый зампред Госдумы Иван Мельников, "средняя зарплата чиновника в этой структуре – 400 тыс. руб. в месяц".

Представители нанокомпании объявили в начале апреля, что они готовятся списать около 22 млрд. руб., застраховавшись от неудачных инвестиций. Среди проектов, которые не принесли ей успеха, – гибкий пластиковый компьютер, который Анатолий Чубайс еще в 2011 году презентовал президенту Владимиру Путину. Именно на нем корпорация потеряла миллиарды рублей

По мнению ведущего эксперта инжиниринговой компании 2К" Сергея Воскресенского, "Роснано", которое сегодня является проводником инновационных решений в России, довольно медленными темпами движется по пути технического прогресса. "Это подтверждает один из последних примеров: около 3 млрд. руб. компания потеряла на производстве "гнутых" планшетов Plastic Logic. "Роснано" не смогло составить конкуренцию гигантам рынка электроники, – отмечает он. – Между тем скорое поступление в продажу "гибких" мониторов планировалось на май прошлого года…"

Также, как напоминает Воскресенский, в экспертной среде есть мнение, что некоторые сегодняшние изобретения "Роснано" базируются на материалах, открытых учеными еще во времена СССР. То есть некоторые новейшие разработки отечественной корпорации нанотехнологий – это советские изобретения в новом качестве. "В целом можно сделать вывод о трудоемкости сегодняшней реализации инноваций в РФ", – сетует аналитик.

Впрочем, как напоминает ведущий эксперт компании "Финам Менеджмент" Дмитрий Баранов, нужно помнить, что "Роснано" – это особая структура, и ее основной целью является построение нанотехнологической индустрии в стране, коммерциализация нанотехнологических разработок, создание на их основе реально работающего бизнеса. "Роснано" выступает соинвестором в проектах, обладающих значительным экономическим потенциалом. Для компании наиболее важным показателем ее деятельности является увеличение финансирования различных нанотехнологических проектов, а не получение чистой прибыли, – говорит он. – То есть компания должна тратить деньги. Получать их она тоже должна, но не сразу, а после начала работы проектов, в которые она вкладывала деньги. И если в 2010 году таких проектов было 44, с общим бюджетом 146 млрд. руб., включая софинансирование со стороны "Роснано" в объеме 47,1 млрд. руб., то в 2011 году число одобренных к финансированию проектов компании равнялось 38 с общим бюджетом 217,3 млрд. руб., включая софинансирование со стороны "Роснано" в 69,1 млрд. руб.".

Сергей Куликов

 

eldar211618.04.13 13:36
Хотя бы в десяток одобренных мест съездили бы и посмотрели может там вообще нет производства, а лишь закрытая дверь со штатом в 1 человек
НомиД18.04.13 15:15
> el546
Значит, Чубайсика берут за одно место, давно пора. Задолбали уже эти "эффективные менеджеры" с большими карманами, выдающие разработки советского времени за собственные. В заголовке сказано "отчитался", а отчитался ли на самом деле - счётная палата пусть покажет...
Никто никого ни за что не возмёт,если бы хотели,то давно бы взяли, ибо есть за что,а так наоборот ещё деньжат подкинут - "модернизация" ещё не закончена
11f3518.04.13 15:22
Чубайц - зеркало пиндостановского ВПК... Те только и успевают обещать, что Ф-22 или Ф-35 вот-вот превзойдут все ожидания и вновь запрашивают срочно несколько десятков млрд на доводку...

Откуда пришли эти т.н. "распилы" ??
- оттуда!!! ( фраза из х/ф "Бриллиантовая рука" )
А если серьезно, то я впервые это слово услышал от бывших соотечественников, проживающих с середины 90-х в Чикаго...

"НаноМанагер" сейчас обещает запуск масштабных проектов в конце этого года, - типа - сейчас меня не троньте, вот-вот лед тронется...)))

Десятки НИИ сидят голодные с одними лишь идеями, а "золотой мальчик" будет и дальше ср*ть лярдями.

Название этой статьи многообещающее: Чубайцу скоро не надо будет отчитываться за пятилетку гос.содержания, за него будут отчитываться "начальники" - сколько грамм в день хлеба было выдано, сколько раз в месяц сводили в баню...
kulibin1418.04.13 15:24
Мне одному этот марлезонский балет Чубайса напоминает притчу про Насреддина, эмира и ишака?
Иванов Иван Иванович18.04.13 15:34
Чубайса поддерживает Лоуренс Саммерс, который хорошо известен как "друг российских олигархов" и который при Обаме назначен главой Национального экономического совета США. Ранее при Клинтоне он был министром финансов США и руководил программами в России.
Взирающий на водопад18.04.13 15:37
> kulibin14
Мне одному этот марлезонский балет Чубайса напоминает притчу про Насреддина, эмира и ишака?


Ну почему только вам. И мне тоже эта притча вспомнилась. За один только факт вкладывания Роснано денег в депозиты, беря при этом деньги на финансирование проектов у банков Чубайча надо подвесить на Красной площаде за его же фаберже. Жалко, что Квачков не осуществил задуманное. За убийство таких вот "эффективных менеджеров" надо не в тюрьму сажать, а сразу присваивать звание "Герой России". Даже дураку понятно, что проценты с депозитов снимает руководство Роснано во главе с рыжим. А вот проценты по займам платит государство из наших налогов, то есть все граждане России. И что за пять лет сделал Чубайс? Какие у него достижения? Где их можно увидеть в реалии?

Судить паскуду рыжую и подвесить за фаберже!

iz0918.04.13 22:58
Роснано, скорее всего, никакой поддержки от государства не получала, а просто их "смотрящий" знал, в каких офшорах деньги лежат. Судя по тому, что большую долю забрали англичане, они один из адресов этих денег, и у них существует традиция: 80% таких средств должны получать фирмы Англии. Поэтому Чубась устроил, как обычно, спектакль только уже не с ваучерами, а со сбором заявок, потом все их отверг, нахамил сколько смог ученым, а потом отдал деньги бритам. А про НАНО- это болтовня для наивных.
Ril19.04.13 11:19
Статья какая-то унылая и депрессивная.

Пластик Лоджик провалилась. Это факт. В принципе я понимаю, почему менеджеры Роснано решили вложиться в эту технологию. Выглядит она очень перспективно. Но в итоге вышло что конечные устройства слишком дорогие. Сбыта не нашлось, даже по федеральной программа переоснащения школ.

Если посмотреть в какие проекты вкладывается Роснано по всему миру - то становиться очевидным цель всего проекта. И состоит он вовсе НЕ В ПОЛУЧЕНИИ ПРИБЫЛИ. А в приобритении в собственность перспективных технологий.

Они берут какую-нибудь иностранную компанию или стартап предлагают деньги в обмен на процент участия и юридические права на всю технологию.

Понимаете? Нужны коллосальные бабки. И отдачи от них толком не будет. Отдача будет только когда имея все права на технологию, Роснано построит завод в России, он начнет работать и его продукция начнет продаваться по всему миру. А это не меньше 8-10 лет.

Больше 90% стартапов проваливаются. Это абсолютно точный факт. Так что таких потерь будет море.

Но будут и 10 процентов, которые в итоге все расходы покроют с лихвой. И самое главное это прорывные проекты будут принадлежать России.

Mad Alex19.04.13 14:21
Не так важно, что провалилось Пластик Лоджик. Важнее то, что не дали развиваться Нитолу. Компания начала выпуск поликристаллического кремния, отнюдь не солнечного качества, а на порядки по электрическому сопротивлению выше. Стоимость такого продукта - также на порядки выше должна быть. Однако после очередного обновления руководства в 2011 г. - банкротстово предприятия с выпуском древесно-стружечных плит. Потенциал, когда он мешает конкурентам - убивают. В общем переход на уровень, который Чубайс и заслуживает.
Watcher19.04.13 22:56
Согласно статье, "Роснано" уже через два года должна создать новую индустрию с оборотом в 900 млрд. руб. Основная цель создания нанотехцентров – развитие институтов коммерциализации результатов научных исследований. Ключевая особенность этих центров – концентрация в одном месте технологического оборудования и компетенций по инкубированию малых инновационных компаний (маркетинговой, управленческой и информационной поддержки)."

Видно что:
1. главное для "Роснано" это не наука как таковая, а создание бярократических структур нанотехцентров;
3. нанотехцентры - некие мемеджментские структуры, которые еще не наука как таковая, а маркентинговые, управленческие консультанты и поставщики информации;
2. находить какие-то научные коллективы, которым дадут денег, а потом разработку помогут внедрить;
3. коллективами могут быть и иностранцы;
4. придумать как материализовать научные разработки в "металле" и обязательно в РФ;

Отчет должен и быть в этом ключе:
1. в какие именно технологии инвестировано, что это за технологии, в чем их новизна и "наность", кто делал эспертизу "новизны", кто собственник этих технологий и в чем эти права выражены и в каких документах;
2. кто, как и когда будет реализовывать уже сделанные либо в разгаре делания эти технологии;
3. примеры конкретных продуктов деятельности и в чем их эффективность на практике в хозяйстве страны;

Всякие там обещания типа "завалить страну гибкими мониторами, новой оптикой или режущим инструментом это явно не профиль "Роснано". Оно должно показать кто, каким путем и когда начнет "заваливать" рынок. Но в статье со ссылкой на отчет этого ничего нет.

Никакая бюрократическая структура вообще, и во главе с автором разгромной, катастрофической и неэффективной приватизации, не способны развить научные разработки до реализации в товарах в условиях частно-предпиринимательской деятельности. Либпо все должно быть капиталистическим либо все должно идти через госсектор.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Казахстан, Китай и Россия создадут транспортный хаб в Подмосковье
» Набиуллина отказалась раскрыть стратегию ЦБ по возврату российских активов
» Премьер Украины признал, что ущерб в энергетике не удается устранить
» СМИ: Бельгия не признала силу указа Путина об обмене активами
» Asia Times: натовскими «советниками» затыкают дыры на украинском фронте
» Война близко: Китай избавляется от гособлигаций США, тайно скупая золото
» В Белоруссии утверждена новая концепция национальной безопасности
» Хуснуллин: к 2030 году в России будет 40 млн "квадратов" аварийного жилья

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"