Круть!

Надо предложить США потренироваться на реальных ракетах. Мы, так и быть, заменим боеголовку на чугуниевую, ну и направим её на лужайку перед Белым Домом :-)

Alanv, спасибо за наводку.

SM-3 Block IВ от Block IА всё равно не предназначены для перехвата МБР, 1 и 2 ступени у них одинаковые, а основные различия относятся к ступени перехвата. SM-3 Block IIВ для наших ракет была опасна, но американцы отказались от её разработки. Инфографика в это плане кстати у Raytheon показательная ссылка (c официального сайта удалена)

Думаю, что "не получится" стало ясно после объявления и начала испытаний наших концептов раноразделяющихся и маневрирующих голов. Что автоматом вместо попадания в каменюку, летящую по просчитанной траектории (что при концепции "пуля в пулю" требует лишь запуска в нужную точку уже просчитанной траектории и лишь небольшого "доводочного манёвра") выставляет три сложнейшие (и, возможно, нерешаемые в рамках данной концепции) проблемы:

а) неизвестную "точку встречи" и необходимость иметь возможность предварительных манёвров после запуска - приличных расходов топлива и рулевых устройств, а то и двигателей маневрирования соответствующей мощности

б) именно не "доводочного", а вполне себе полноценного манёвра на сумасшедших скоростях сближения

в) после отладки способностей ББ к манёвру никто не мешает разработать систему противодействия - "пуля в пулю", в отличие от более скоростных к самолёту ракет ПВО плюс их намного больших возможностей поражения взрывом - требует абсолютной точности - т.е скажем собственного для ББ маломощного локатора (или сигнала со спутников), который, зафиксировав на небольшом растоянии летящую "пулю", прямо перед попаданием даёт небольшой импульс собственным двигателем в любую сторону - это на таких скоростях - 100% промах.

Т.е. поняв, что этим способом российские ББ не достать (а остальные (кроме Китая) и МБР приличную не имеют, когда заимеют - надо ещё кучу испытаний и доводок, да и дадут ли им эту возможность, плюс ещё разработка разделяющихся голов, а потом ещё и маневрирующих (да тоже с немалыми испытаниями) - это рак на горе свистнет), пиндосы сосредоточились именно максимум на РСД, а для них Block III не нужен... Да и даже в "чудесном случае" появления подобных МБР у остальных стран - не российские (китайские) просторы и ПВО - там можно попробовать достать стартовые позиции или поработать на разгонном участке, что куда проще.

Всё же в абсолютным тупизме и "вере в волшебство" пиндосы замечены не были.

Кстати, наши против программы SM-3, в общем-то, никогда особо и не противостояли... Эта узкоспециализированная ракета, действительно, может нести только "пулю".