Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Франция готовится ввести на Украину около двух тысяч военных, сообщила СВР
Герасимов доложил Путину об испытаниях "Буревестника" и успехах на фронте
Премьер Бельгии предрек ЕС судебные тяжбы из-за конфискации активов России
Трамп опроверг сообщения о разрешении на дальнобойные удары по России
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Военные США отказываются от новой формы
16.10.13 11:32 Армия, ВПК, спецслужбы
Прошло всего восемь лет после того, как в американских войсках был принят новый универсальный камуфляж, стоивший бюджету $5 млрд. Как сообщают американские СМИ, теперь командование задумалось о разработках иного обмундирования. По прогнозам, это должно обойтись казне ещё в 4 миллиарда долларов.

В 2004 году Пентагон решил отказаться от двух традиционных видов униформы, которые использовались долгие годы. Одна из разновидностей камуфляжа была предназначена для боевых действий в пустыне, другая — в лесной полосе. В конкурсе на разработку нового вида маскировочной униформы участвовали ведущие американские оборонные предприятия.

В результате выиграл проект UCP, подходящий, по мнению его разработчиков, для использования в любой местности. Цифровой камуфляж серо-зелёного оттенка армия США сейчас использует во всех климатических зонах.

По данным The Daily Beast, UCP не оправдал надежд на универсальность. В армии срочно хотят выводить такую форму из обращения. По словам ветеранов иракской войны, ткань UCP издавала скрип при соприкосновении с любым предметом, что выдавало местонахождение солдат во время ночного рейда. Участники военных кампаний на территории Афганистана жаловались на то, что в горной местности враг быстро замечает солдат на местности из-за контраста цветов. Поэтому многие американцы носят в Афганистане форму MultiCam, которая участвовала в конкурсе на заказ Пентагона, но проиграла комплекту UCP.

Военные часто просили командование обратить внимание на недостатки формы, но их требования были услышаны лишь через пять лет, когда UCP уже производили массово. Конгресс США вмешался в ситуацию в 2009 году: был принят законопроект, который обязывал армию провести программу по выбору нового камуфляжа для использования в Афганистане и для замены UCP. Это привело к выбору уже известной формы MultiCam. Тогда же начали проводиться всесторонние исследования конструкторских работ по разработке нового вида маскировочного обмундирования.

Военные эксперты отмечают, что проблема с формой — далеко не единственный пример неразумного использования средств в американской армии. Так, в 2003 году Пентагон потратил $20 млрд на закупку внедорожников для оперативных частей морской пехоты. Но отправить эту технику для участия в боевых операциях оказалось невозможно. Машины оказались без бронелистов для защиты экипажа.

По мнению аналитиков, подобная ситуация, скорее всего, складывается из-за связей владельцев оружейных компаний с армейским руководством. Именно из-за этого некоторые тендеры на закупку оборудования для солдат становятся фарсом.

 

veldinc`16.10.13 12:01
Значит и в хваленой американской армии и ВПК в ходу расПилы и прямая коррупция. И где же их неСральные?...
nepindos16.10.13 12:13
> veldinc`
Значит и в хваленой американской армии и ВПК в ходу расПилы и прямая коррупция. И где же их неСральные?...

Все их наСпальные давно сидят в Гуантанамо или же в других тайных тюрьмах по всему миру. У пиндосов не забалуешь. Это ж ДЕМОКРАТИЯ! (из м/ф Это ж БУБЛЬ ГУМ!)
Mofack16.10.13 12:14
> veldinc`
Значит и в хваленой американской армии и ВПК в ходу расПилы и прямая коррупция. И где же их неСральные?...
их активно сажают за ущерб национальной безопасности. а ещё у них на вооружении патроны 5,56х45 с вольфрамовым сердечником. когда этот натуральный распил принимали на вооружение то мотивировали это тем, что свинцовый сердечник загрязняет окружащую среду и вообще вреден для здоровья.а ещё в самом начале 2000 он стоил в 4 раза дореже старой версии. странно, мы, неоднократно обвиняемые в хищениях, применяем в простых случаях обычную сталь для сердечников с томпаковой оболочкой и стальной лакированной гильзой.
juytgjrkjyybr16.10.13 12:30
По-моему, неплохо: распилить на форме 5 млрд. А распилить потом дополнительно ещё 4 - очень эффективный менеджмент.
argus9816.10.13 12:49
"В результате выиграл проект UCP, подходящий, по мнению его разработчиков, для использования в любой местности. Цифровой камуфляж серо-зелёного оттенка армия США сейчас использует во всех климатических зонах" (с) - наши боевые белые медведи могут спать спокойно
mcf16.10.13 13:18
Трудно понять почему этот камуфляж называют цифровым ? Что в нем цифрового ? И чем он отличается от старого аналоговово или ламповово ?
skat7416.10.13 13:27
> mcf
Трудно понять почему этот камуфляж называют цифровым ? Что в нем цифрового ? И чем он отличается от старого аналоговово или ламповово ?
Ну как же - пять миллиардов, чем не цифра?

ЗЫ. А у них в армии вообще всё цифровое теперь.
Mofack16.10.13 13:43
вы нифига не понимаете в цифровом камуфляже. только избранные могут понять всю суть этого. враг просто тратит своё время, пытаясь прочитать надписи на камуфлированном объекте

вот здесь вьетнамские товарищи обучают "цифре".

ссылка

nailgun16.10.13 14:00
первый раз потратили 5 млрд, а на новую всего 4? Не верю. Ну разве что как принято, бюджет вырастет по ходу дела )

То, что был серо-зелёный для всех климатических зон или откровенный идиотизм на основе попила или ошибка журналиста.
скорее всего это не так всё-таки
ссылка и ссылка
вроде USP и отличаются заметно.

Собственно сам цифровой камуфляж тем и хорош, что можно легко сделать идеально подходящим под местность - фотографируется природа, где предстоит воевать, обрабатывается на компьютере (поэтому и цифровой), выходит картинка пиксельная. Её и печатают на ткани.
acprog16.10.13 14:55
Дорости надо сначала до штатовской экипировки, а потом слюнями брызгать на монитор. Ну пилят, да, где не пилят? Они еще баксов напечатают - им не жалко.
Трындец16.10.13 14:57
nailgun> Собственно сам цифровой камуфляж тем и хорош, что можно легко сделать идеально подходящим под местность - фотографируется природа, где предстоит воевать, обрабатывается на компьютере (поэтому и цифровой), выходит картинка пиксельная. Её и печатают на ткани.

Всё гораздо сложнее. Никто фотки на компе не обрабатывает. Подбор оттенков - гораздо более сложная процедура.

Цифровой потому что "пиксельный". Деление пятен на пикселы позволяет легче достичь лучшего смешения цветов, т.е. позволяет достичь более естественного распределения цветовых пятен. Другое дело, нельзя использовать для разной местности и климатических условий один и тот же рисунок. Американцы попробовали создать нечто универсальное. Видимо (и закономерно!) не получилось.

По Вашим ссылкам одна и та же форма (UCP), но при разном освещении и разной пост-обработке фотографий. Multicam вот - ссылка

nailgun16.10.13 15:19
по ссылке не цифровой.

Пиксели не вручную же рисуются - как раз программно. А как основа берётся фотография (не одна). Собственно смешивать цвета можно и не пискелями, а кругляшками, например. Но видимо квадратиками вполне нормально и технологично, с большого расстояния разрешения хватает )
Трындец16.10.13 15:53
Multicam и есть нецифровой.

Рисунок проектируется на компе, но вот процедуру - сфотали/обработали на компе - Вы сильно утрируете. Фотографии конечно могут использоваться, но вообще-то основная работа идёт с колориметром. В программу разработки обязательно включается этап оценки камуфляжа (вариаций цветового оттенка на разных тканях) при разном освещении как на глаз, так и с использованием средств наблюдения. Помимо этого проверяют изменение оттенков как краски, так и ткани при атмосферных и погодных воздействиях.

Квадраты потому что проще. Теоритически лучше бы подошли шестиугольные пиксели.

ЛЮЦИФЕР16.10.13 16:15
По сути элементарный попил баблосов, и не малый.
Ведь для борьбы с папуасами сверх- форма и не нужна. А с серьёзным противником и сверх- цифровая не поможет.
Большие онЕ мастера по высасыванию бабла из бюджета. Только вот вопрос напрашивается - что теперь высосут, ведь бюджет то тю-тю.
Финист16.10.13 19:08
Если сравнивать нашу "флору" и "цифру", то можно дополнительно получить явный плюс при наблюдении через ПНВ ссылка
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Трамп назвал бомбардировки Хиросимы и Нагасаки небольшим конфликтом
» Союзники США стали считать Китай более надежным партнером, пишет FT
» Лавров дал оценку состоянию архитектуры безопасности в Евразии
» Давление США ускорит разработку Индией своих цифровых решений для ТЭК
» Как Китай наращивает вес юаня
» Нетаньяху распорядился нанести мощные удары по сектору Газа
» Минэнерго Казахстана оценило возможность выкупа активов «ЛУКОЙЛа»
» Трамп заявил, что США больше не будут политкорректны при защите страны

 Репортаживсе статьи rss

» Умный самолет. Супертехнологии определят, каким будет новое поколение российской гражданской авиации
» Пленум ЦК КПК: эффективный рынок с деятельным правительством и снятие ряда генералов с должностей
» Адвокат Густакова: русские не отступятся от своих целей, пока их не достигнут
» Наука и техника идут в разведку
» Сибирь как центр технологического будущего
» AgoraVox: финны несут большие убытки из-за разрыва связей с Россией
» Беспилотное будущее России: производство БАС на Дальнем Востоке
» Посол Озеров: Хакимов был первопроходцем российских связей в арабском мире

 Комментариивсе статьи rss

» Какой эффект экономике даст субсидирование экспорта угля
» Ползучая миссия
» Ракета «Буревестник» заставит США пересмотреть принципы своей обороны
» Поставки атомных подлодок Австралии подорвут морскую силу Америки
» Сопротивление повсеместно: США рискуют увязнуть в Венесуэле
» Америка поможет: как экономика США мешает их же собственным санкциям
» Назло султану: на Северном Кипре победил кандидат от оппозиции
» «Ответ будет очень сильный. Если не сказать ошеломляющий»

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"