Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США сняли ограничение на использование Киевом дальнобойных ракет, пишет WSJ
Премьер-министром Японии стала Санаэ Такаити
Трамп заявил, что не будет поставлять оружие Киеву в ущерб интересам США
Трамп заявил Зеленскому, что пора завершить конфликт на Украине
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Конгресс США проголосовал за повышение лимита госдолга
12.02.14 10:12 США: опыт строительства империи
Резко изменив свой курс, контролируемая республиканцами Палата представителей проголосовала за повышение лимита государственного долга, причем без каких-либо политических условий. Это решение было принято 221 голосом против 201. За него проголосовали практически все демократы (за исключением двух). Что касается республиканцев, 28 проголосовали "за" и 199 "против".

Лидер демократического меньшинства в Палате Нэнси Пелоcи обеспечила достаточное количество голосов для повышения лимита госдолга во избежание дефолта.

Президент Барак Обама и демократы в Конгрессе на протяжении многих месяцев призывали провести т.н. "чистое" – т.е. без всяких дополнительных условий – голосование по вопросу о повышении лимита госдолга. Нэнси Пелоcи поблагодарила спикера Палаты представителей Джона Бейнера за то, что не допустил ситуацию, в которой под вопросам оказалась бы кредитоспособность и репутация Соединенных Штатов:

"Я благодарю спикера за предоставленную нам возможность. Это действительно важно – поставить на голосование законопроект, который согласуется с целями конституции и с интересами американского народа".

В начале дня спикер Бейнер удивил многих, призвав проголосовать быстро и без каких-либо дополнительных условий, после того как ему не удалось убедить большинство своих однопартийцев поддержать его план повышения лимита госдолга.

Спикер-республиканец хотел увязать этот законопроект с отменой непопулярного решения о сокращении пенсии для бывших военнослужащих. Однако консервативные республиканцы не согласились с ним, заявив, что это не изменит ситуацию в плане сокращения государственных расходов и уменьшения дефицита.

Бейнер сказал, что республиканцы в Палате представителей возмущены тем, что Обама отказался даже обсуждать вопрос о сокращении расходов в обмен на повышение лимита госдолга:

"Это как раз из-за него увеличивается долг. У них [республиканцев] возникает вопрос: а почему, собственно, я должен заниматься проблемами лимита его долга? Факт заключается в том, что мы позволим демократам проголосовать. Мы подадим за это минимум голосов, только чтобы решение было принято".

Никто не ожидал такого решения от Бейнера, который в 2011 году пообещал не допустить повышения лимита госдолга, если демократы не согласятся на сокращение государственных расходов на такую же сумму, что привело к драматическому противостоянию, которое завершилось буквально за несколько часов до потенциального дефолта, и президент подписал соглашение о сокращении дефицита.

Однако в последние два года президент Обама отказывался вести переговоры по лимиту госдолга, и теперь, как сообщили из Белого дом, он рассчитывает на то, что с тактикой ведения дебатов по бюджету под угрозой дефолта покончено, и что к ней больше не вернутся.

Ожидается, что в ближайшие дни контролируемый демократами сенат должен принять законопроект о повышении лимита госдолга также без каких-либо дополнительных условий. Министр финансов Джек Лью сказал, что он уже прибег к чрезвычайным мерам для оплаты счетов федерального правительства, и что Конгрессу необходимо принять решение до 27 февраля.
 

BlackHorse12.02.14 10:20
А чо, слабо было сразу объявить, что Америка может позволить себе любой размер долга ?
letatel12.02.14 10:28
Обошлись без ритуальных стенаний , но очередная порция наркотика вряд ли решит проблему
ahil12.02.14 10:38
> ahil
10.02.14 07:19 8 к 10, что в этот раз потолок поднимут тихо и быстро. без шумихи. без политических торгов.
это было легко прогназируемо. ))
Beket12.02.14 10:45
Объясните профану - в чём проблема повышения госдолг страны ? Особеенно если суверинитет страны подкреплён ядерным оружием.
ahil12.02.14 10:51
если вы обращаетесь ко мне (хотя бы в том числе ко мне), то я лишь могу сказать, что с меня понималка - Бог весть какая, а объяснялка - и того хуже.
Впрочем, суверенитет страны и ЯО которым оный зиждится, к госдолгу имеет отношение чуть более чем никакого.
Zmey12.02.14 10:59
Кстати, все новостные сайты пишут, что госдолг повышен не до определнной суммы, а до определенной даты. То есть, неважно сколько мы займем к конкретному числу, важно после этого числа не повышать? Или что? Что означают слова "потолок госдолга повышен до 15 марта 2015 года"? Как это понимать математически?
Либо журналисты переписывают друг у дргуа одну неграмотную новость. А реально решили не поднимать планку предела госдолга, а до этой даты - то есть до 15 марта 2015 года не обрашать внимания на то, что госдолг то превышен. А потом так резко - мама! Что делать? Как же мы так?
В общем, чудная американская политика.

Второй случай, между прочим, означает, что ограничений пока вообще никаких. Это типа - жрите до марта месяца сколько хотите, а думать о диете будем потом.
Alex8712.02.14 11:03
> Beket
Объясните профану - в чём проблема повышения госдолг страны ? Особеенно если суверинитет страны подкреплён ядерным оружием.
В таком случае они смогут повышать его вечно!
Ланков Виктор12.02.14 11:40
> Beket
Объясните профану - в чём проблема повышения госдолг страны ? Особеенно если суверинитет страны подкреплён ядерным оружием.
Проблема в ссудном проценте. Слишком большая часть бюджета будет уходить на выплату процентов.
Karabass12.02.14 11:43
А если выплачиваемый процент меньше, чем долларовая инфляция, тогда -- что? Медленное сгорание долга без всяких бонусов для кредитора, правильно? А инфляцию они могут сделать, какую хотят. Поэтому, собственно, нормальные страны и стараются по возможности покупать не эти их расписки, а что-то реальное.
p.s
. То, что раньше называлось словом "дань" или "оброк", теперь называется "госдолгом" (который никто не собирается отдавать -- и это, кстати, все понимают).
ale1954779712.02.14 11:49
Не-не, так не пойдет. Где очередная интрига? Где месяц помойного срача и жаркие дебаты в конгрессе вплоть до последней минуты - принимать или нет новый потолок?
Или это шоу уже приелось и готовят что-то новенькое?
Mergen12.02.14 12:00
> Beket
Объясните профану - в чём проблема повышения госдолг страны ? Особеенно если суверинитет страны подкреплён ядерным оружием.
Если помните 98-й год, то вот рано или поздно будет подобное и с пиндостаном. Масштабы БП только раз в миллион больше будет.
ahil12.02.14 12:59
Прав Злодей. Получаетя копаем отсюда 17,2 и до утра марта 2015. А сколько в натуре не ясно.
Beket12.02.14 13:07
> Mergen
> Beket
Объясните профану - в чём проблема повышения госдолг страны ? Особеенно если суверинитет страны подкреплён ядерным оружием.
Если помните 98-й год, то вот рано или поздно будет подобное и с пиндостаном. Масштабы БП только раз в миллион больше будет.
Дык напечатают ещё денег - или перестанут выплачивать ссудные проценты. Кто может принудить штаты платить по процентам, если они их "простят" ?
Attente12.02.14 13:12
Конгресс США проголосовал за повышение лимита госдолга
Поразительно, но такие вещи у меня получается предсказывать со 100%-й вероятностью. Мессинг курит.
Mergen12.02.14 15:11
> Beket
Дык напечатают ещё денег - или перестанут выплачивать ссудные проценты. Кто может принудить штаты платить по процентам, если они их "простят" ?
В итоге-гиперинфляция, сейчас сша печатают баксы под ввп других стран, фактически подменяя центробанки этих стран. Но чудес не бывает, по долгам надо платить полюбасу, точнее так и так сша потеряют. А если "простят"- то стоимость активов сша окажется ниже на сумму даже большую чем долг сша.

Финист12.02.14 20:45
> Zmey
Кстати, все новостные сайты пишут, что госдолг повышен не до определнной суммы, а до определенной даты. То есть, неважно сколько мы займем к конкретному числу, важно после этого числа не повышать? Или что? Что означают слова "потолок госдолга повышен до 15 марта 2015 года"? Как это понимать математически?
Либо журналисты переписывают друг у дргуа одну неграмотную новость. А реально решили не поднимать планку предела госдолга, а до этой даты - то есть до 15 марта 2015 года не обрашать внимания на то, что госдолг то превышен. А потом так резко - мама! Что делать? Как же мы так?
С середины 20 века величина "потолка" госдолга США определяется по согласованию с Конгрессом. Следовательно, в данном случае "срок" величина относительная.
Zmey13.02.14 07:31
В том то и дело, что "срок" и "величина" - понятия как бы разной размерности. Вот я и задаюсь вопросом - кто назвал срок "величной". Неграмотные журналисты, либо что-то здесь нечисто.
ahil13.02.14 08:00
Я во-первых извиняюсь Zмей, что назвал Вас Злодеем. Во-вторых, тоже вчера все перерыл ни фига не нашел. Это действительно подозрительно. Может после принятия в верхней палате сумма будет озвучена? Палата представителей у них нижняя?
ahil13.02.14 09:39
ссылка
верхня палата тоже одобрила сумма так и не озвучена.
ahil17.02.14 20:40
ни кто не встречал на сколько они его всё-таки подняли?
faraon17.02.14 21:29
А вам-то что за беда, ahil?
Думаете в долю возьмут? :))
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Рыбопромысловый флот РФ может лишиться порядка 500 судов из-за ограничения сроков эксплуатации
» Россия может ввести ответные санкции против норвежских рыболовов до конца года
» Глава МИД Польши пригрозил подрывом российского нефтепровода "Дружба"
» США сняли ограничение на использование Киевом дальнобойных ракет, пишет WSJ
» Трамп санкционировал "агрессивные действия" ЦРУ против Венесуэлы, пишет WP
» В Ставрополе прогремел взрыв
» Евросоюз готовит торговые меры против Китая, пишет Bloomberg
» ВС России освободили Ивановку Днепропетровской области

 Репортаживсе статьи rss

» AgoraVox: финны несут большие убытки из-за разрыва связей с Россией
» Беспилотное будущее России: производство БАС на Дальнем Востоке
» Посол Озеров: Хакимов был первопроходцем российских связей в арабском мире
» Культурный поток: на развитие туризма в России направят более 200 млрд рублей
» Чистый атом: В России запустят первую в мире ядерную энергосистему замкнутого цикла
» Позор Города грехов: в то время как туристы покидают Лас-Вегас, 1500 забытых «людей-кротов» остаются в кишащих крысами туннелях под Стрипом
» Стало известно, кто сжег 6000 домов голливудских звезд в Лос-Анджелесе 1 января
» WSJ: ВСУ объявили центр беспилотных технологий "Рубикон" своим злейшим врагом

 Комментариивсе статьи rss

» Энергетический экспорт России снизился в деньгах до минимума с 2022 года. Почему это происходит и какая ситуация сложилась на рынке нефти
» Без права голоса: Зачем Брюссель спешит принять в ЕС Украину и почему расширение так нужно самому Евросоюзу
» Администрация Трампа отбрасывает всю историческую подоплеку, считая, что "сделка" должна быть здесь и сейчас
» Китай теперь опережает США в этом ключевом сегменте ИИ-гонки
» В осаде: Польша увеличивает число пограничников
» Неудачи США с Китаем похожи на результат предательства
» "Игра на публику": Китай и Индия дали жесткий ответ США на запрет покупать российскую нефть
» Вслед за российскими начинается отжим китайских активов - Голландия экспроприировала китайского производителя микросхем Nexperia

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"