Госсекретарь США Джон Керри и глава европейской дипломатии Кэтрин Эштон производят впечатление сработавшейся пары, так было и на переговорах в Женеве. Однако на самом деле - за кулисами - ни о какой гармонии говорить не приходится, пишет политический обозреватель немецкого журнала Der Spiegel Грегор Петер Шмитц. Европейцы с опаской следят за новой стратегией Вашингтона, сформулировать которую можно как "режим полного радиомолчания с Москвой". В частности, от американских дипломатов в Женеве можно было услышать, что "скептическое отношение к России катастрофически велико, предложенная в 2011 году госсекретарем Хиллари Клинтон "перезагрузка" окончательно почила, доверия к Путину больше нет". Журналист Питер Бейкер, располагающий, пожалуй, наилучшими связями в The New York Times, идет еще дальше: как он пишет, в настоящее время Белый дом руководствуется основными принципами легендарного американского дипломата и одного из архитекторов холодной войны Джорджа Кеннана, предлагавшего вместо диалога с СССР стратегию сдерживания. Ныне сторонники жестких мер в Вашингтоне примерно в той же форме хотят изолировать Путина и бросить открытый вызов России. Для начала они назначили послом в Москве человека, который вплоть до недавнего времени работал на Украине. Таким образом, продолжает Шмитц, Вашингтон занял позицию, отличную от желательного для европейцев продолжения диалога с Россией. Некоторые европейские государства вообще выступают против широкомасштабных экономических санкций и открытого противостояния. Нарастает протест, в том числе и в Германии, полагает обозреватель. Эксперт СДПГ во внешней политике Нильс Анен, например, с опасениями следит за жестким курсом США, поскольку в долгосрочной перспективе о стабильности без разумного отношения к России не может быть и речи. Депутат предостерегает от подобной политики, которая в конечном итоге навредит всем. Аналогичной точки зрения придерживаются и дипломаты в Брюсселе. "Путин, конечно же, по собственной вине изолировал себя. Тем не менее, Америке легко говорить о санкциях, ведь она, в отличие от Европы, намного меньше зависит от России, и жесткий курс не обойдется ей так дорого".
Окапываясь основательнее "Россия может стать международным изгоем вслед за аннексией Крыма и продолжающейся дестабилизацией ситуации на Восточной Украине. Но для одной группы влиятельных транснациональных корпораций Россия сейчас является не столько парией, сколько землей обетованной", - отмечает Кит Джонсон в статье для Foreign Policy. "Крупные западные компании от BP до Shell не только держатся прежнего курса в России в последние месяцы - многие фактически удвоили там свою ставку на инвестиции в нефть и газ и даже установили более тесные связи с российскими энергетическими корпорациями. Вместе взятые, эти сделки могут наводнить российскую экономику миллиардами долларов в то самое время, когда администрация Барака Обамы пытается изо всех сил убедить российского президента Владимира Путина отказаться от аннексии Крыма и прекратить угрожать Восточной Украине", - говорится в статье. "Продолжающиеся западные инвестиции в Россию отражают тот простой факт, что энергетический потенциал страны поистине огромен, принимая во внимание еще нетронутые месторождения нефти и газа в Сибири и Арктике и гигантский азиатский рынок... по соседству", - рассуждает автор. Генеральный директор Shell Бен Ван Берден, например, встретился с Путиным 18 апреля, отмечает издание. По данным Bloomberg, Ван Берден сказал Путину, что его компания "весьма заинтересована в усилении позиций в Российской Федерации", в том числе за счет новых инвестиций по увеличению производительности сахалинского шельфового газового месторождения и экспортного терминала на российском Дальнем Востоке. Глава BP Боб Дадли заявил 15 апреля, что "бизнес" в России "ведется по-прежнему". BP принадлежат 20% акций "Роснефти", отмечает автор. Норвежская компания Statoil также подтвердила свои намерения сохранять активную позицию на российском рынке, пишет Foreign Policy. "В то же время Exxon Mobil, не афишируя это, энергично проводит в жизнь планы поисков нефти в Арктике совместно с "Роснефтью"; по сообщениям, она ведет переговоры с "Роснефтью" по нефтяным сделкам в Северном Ираке", - передает издание. "Французская Total, со своей стороны, недавно подчеркнула свои серьезные намерения на российском рынке", - пишет автор статьи. Они включают в себя приобретение значительного пакета акций "Новатек" - компании, подконтрольной Геннадию Тимченко, включенному в американский список лиц, подлежащих санкциям - и создание совместного предприятия с российской нефтяной компанией "Лукойл", говорится в публикации. "Принимая решение об инвестициях в России, мы оценили связанный с этим риск, в том числе политический, - сообщил Foreign Policy официальный представитель Total. - Несмотря на обстановку в краткосрочном периоде, мы все же считаем это приемлемым, с учетом долгосрочных перспектив, и мы продолжаем вести бизнес в России наряду с другими компаниями". "Многие западные нефтяные компании отмечают, что в отсутствие более жестких экономических санкций против российского энергетического сектора сам по себе кризис на Украине является незначительным препятствием для ведения бизнеса в Москве", - пишет Джонсон. "Мне было бы очень сложно представить себе, что крупные иностранные нефтяные игроки, которые, возможно, лучше других представляют себе эти геополитические риски, откажутся от каких-либо из этих инвестиций. Если уж на то пошло, это просто откроет двери другим", - считает эксперт из Western Asset Management Роберт Абад. Курс акций Shell, Exxon, Statoil, BP и Total может достигнуть высшей точки за 52 недели, что отражает тот факт, что большинство инвесторов не побуждают эти компании уходить из России, говорится в публикации. "Международные нефтяные компании посылают очень плохой сигнал Путину и своим собственным правительствам, - считает аналитик Oppenheimer & Co. Фадел Гейт. - По сути дела, они принимают сторону Путина". | 
