Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин заявил о скором завершении конфликта на Украине
Россия предупредила Армению о последствиях вступления в ЕС
Суд обратил к немедленному исполнению решение по иску ЦБ к Euroclear
По центрам принятия решений на Украине будут наносить удары
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Китай заинтересовался производством самолетов SSj-100 у себя
02.07.14 12:11 Экономика и Финансы
ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" ведет переговоры с несколькими китайскими авиакомпаниями о поставках в КНР новых самолетов Sukhoi Superjet 100 (SSJ100), сообщает пресс-служба предприятия.

"Китай выражает большой интерес к самолету Sukhoi Superjet 100, ведутся переговоры как по поставке самолетов, так и о возможности постепенной полной локализации производства этого самолета в Китае", - сказал начальник департамента поддержки продаж ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" Даниэл Цаликов на Стратегическом форуме лидеров гражданской авиации - 2014.

По его словам, в рамках переговоров с китайской авиакомпанией Okay Airways речь идет о поставке 50 самолетов.

"По китайским меркам это довольно средняя, а по мировым меркам достаточно крупная авиакомпания с большим парком самолетов и развитой маршрутной сетью", - отметил Цаликов.

Он сообщил, что российская сторона ведет переговоры с инвестиционным фондом O-bay Aircraft Company, с которым был подписан меморандум о взаимопонимании. "Их интересует количество до 100 самолетов, причем вначале рассматривается поставка готовых машин, затем - узловая сборка с развитием производства в Китае", - сказал Цаликов.

При этом он подчеркнул, что китайцы очень заинтересованы в развитии композиционного производства с последующим выходом на полную локализацию производства в Китае.

Он пояснил, что O-bay Aircraft Company - это инвестиционный фонд, находящийся в специальной экономической зоне, где строится аэропорт мощностью 80 млн. пассажиров в год с пятью взлетно-посадочными полосами.

 

Marketolog_s02.07.14 13:27
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!!!!!!!!
Они свой проект провалили, не смогли скопировать древний пиндосский самолет, теперь будут пытаться скопировать современный наш? Может быть и не справятся, но зачем давать им такую возможность?
Mofack02.07.14 13:45
> Marketolog_s
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!!!!!!!!
Они свой проект провалили, не смогли скопировать древний пиндосский самолет, теперь будут пытаться скопировать современный наш? Может быть и не справятся, но зачем давать им такую возможность?
китайцы собирают у себя А320 с неплохим темпом. пока не копируют. а древний пиндолёт они скопировали, попытавшись его улучшить, но косяков немеряно. украинцы даже помогли с крылом, которое сломалось во время испытаний ранье положенного. медаль Рогозина будет тайно вручена КБ Антонова.
BersOr102.07.14 13:50

Рынок завоевывать все равно надо. Мощностей пока хватает на обеспечение Южной Америки, если будет много заказов в Азие, то так и так заводы по сборки надо будет. Конечно лучше на нашей террритории, но и за кардоном почему и нет? В конце концов боинги же собирают в России тоже)

Corsar02.07.14 14:40
> Marketolog_s


НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!!!!!!!!
Они свой проект провалили, не смогли скопировать древний пиндосский самолет, теперь будут пытаться скопировать современный наш? Может быть и не справятся, но зачем давать им такую возможность?

Не продавать высокотехнологичную продукцию с огромной добавленной стоимостью крупнейшему в мире потребителю, который в противном случае получит то же самое от Боинга или Эйрбаса. По Вашему никто в мире ничего не должен продавать Китаю. Ибо он всё на свете скопирует. Это за гранью моего понимания. Может объясните подробнее как все остальные страны и корпорациии с Китаем работают.

Помятуя Ваше вчерашние: "российская элита всё слила/сливает/сольёт", "Путин страной не управляет", "мыфсеумрём", "Сурков, Сурков, Сурков" меня начинают терзать смутные сомнения.

novl200002.07.14 16:06
Идею украсть невозможно.

Скопировать что то сложное - тоже.

Уровень понимания должен быть соответствующим.

Если он есть - значит они уже и сами в шаге от создания.

Если его нет - ничего не скопировать.

В обеих случаях сотрудничесвто выгодно.

В первом это вероятность получения уже технологий "оттуда".

Второй, вообще сладкий. Это подсадка клиента на свои техцепочки, техрешения.

Унификация. В итоге выгодно.

Даже с учетом максималной локализации.

Джае елси яыкз нам нонепетен.

Region02.07.14 19:55

Китай покупает Боинги и Аирбасы ... и че копирует он их ? :)

Что такое SSJ ? Это идея Сухого и конструктор собранный из комплектующих разных производителей. Что будет копировать Китай ? Идею или каждый компонент в отдельности ? :)

SSJ это не военная техника и не автомобиль, его ведь надо будет сертифицировать по международным нормам, что бы летать и продавать.

А кто же его сертифицирует и допустит до полетов если он будет произведен без всех необходимых лицензий ? :)

Какой пассажир сядет в него зная что самолет не сертифицирован, какой аэропорт его примет ? :)

Продавать надо !!! Создавать с ними крупноузловое производство надо !!! Передовать им технологии композиционного производства ... нет :) ... пусть покупают композиционную комплектуху и двигло у нас, по крайней мере к Этому надо стремиться.

ambeiros03.07.14 00:54
Гасспада! Не кричите! К тому времени, как самолет будет полностью передан на сборку в Кетай, в России появятся новые машины. Таков закон прередачи технологий.
_STRANNIK03.07.14 01:06
Region, RU
"Продавать надо !!! Создавать с ними крупноузловое производство надо !!! Передовать им технологии композиционного производства ... нет :) ... пусть покупают композиционную комплектуху и двигло у нас, по крайней мере к Этому надо стремиться."
"Послушай меня, дорогой! Что я тебе скажу. ... Это противно! Пусть будет изобилие, пусть будет все! Но пусть чего-то не хватает!" (С )(Райкин) Ну просто какой нибудь мелочи...Продаваться надо легко и дорого (С)
Можно было бы развить мысль , но я надеюсь , что люди отвечающие за торговлю с Китаем имеют достаточную квалификацию...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» Из-за «нехватки» мальчиков в Эстонии готовятся к призыву женщин
» Взрыв ракеты компании Blue Origin нанес серьезный ущерб космодрому во Флориде
» Посла России в Армении вызвали в Москву из-за шагов Еревана
» США отказались вводить пошлины на российский палладий
» США предложат Ирану $ 300 млрд в рамках мирного соглашения — The New York Times
» Названо число погибших мирных жителей после оккупации Курской области ВСУ
» Опубликовано заявление лидеров стран ЕАЭС по Армении
» Окончательное решение по Ирану близко. Что потребовал Трамп от Тегерана

 Репортаживсе статьи rss

» Китай запрещает свободный выезд за рубеж ключевым специалистам по ИИ
» Осквернили украинскую землю. В Киеве перезахоронен нацист Мельник, вскоре рядом зароют и бандита Петлюру
» РФ обратится в Международный суд ООН для защиты русских в Прибалтике
» Казахстан оказался в ловушке «Нафтогаза»
» В Белом доме расследуют секретные биолаборатории по всему миру
» Химическая промышленность Европы разваливается как карточный домик
» Академик Виктор Хлыстун: Сегодня полномочия одного Госкомзема России разбросаны по 18 ведомствам
» Big Think: Персидская империя опередила многие цивилизации древности

 Комментариивсе статьи rss

»  Из-за бойкота РФ в Арктике страдает вся навигация региона
» Значимость морской силы в мире будет расти. И вот почему
» Мир подошел к глобальному цифровому перелому
» Чем опасны для Балтийского флота новые фрегаты ВМС Швеции
» Что означает решение Сената США поддержать законопроект об ограничении военных полномочий Трампа
» Валерий Зорькин: Цивилизация права, которую так долго строило человечество ценой огромных жертв, сейчас хрупка как никогда
» Чхве Су Бом: Без сотрудничества с РФ использование Южной Кореей СМП невозможно
» Бриваэль ле Погам. Цивилизацию создают не комментаторы, а творцы

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономика космического направления SpaceX без Starlink
» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"