Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Иран ускорит рассмотрение проекта об активизации ядерной деятельности
СМИ: разведка США считает Израиль виновным в убийстве иранского ученого
Под Тегераном убит «куратор» иранской ядерной программы: Быть конфронтации
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США теряют основу своей экономической мощи
24.08.14 16:34 Экономика
Рынок труда в США становится все менее динамичным начиная с 1990 г. Растет доля работников, которые не готовы переквалифицироваться, а процесс создания или сокращения рабочих мест в частном секторе стал слишком затянутым – вялым.

Исследование, проведенное двумя лучшими специалистами по экономике труда Стивеном Дэвисом из Университета Чикаго и Джоном Халтивенгером из Университета штата Мэриленд, свидетельствует, что США теряют одно из своих ключевых преимуществ – постоянное ротирование рабочей силы. Данная работа была представлена в рамках конференции в Джексон-Хоуле, посвященной ситуации на рынке труда.


Организаторы конференции из Федерального резервного банка Канзас-Сити предпочли сфокусироваться на проблемах рынка труда, поскольку вопросы занятости и уровней заработной платы за последний год не раз становились причиной дебатов в ФРС.


Согласно исследованию наметившаяся тенденция была вызвана несколькими факторами: крупные компании-ритейлеры вытеснили менее эффективные компании с рынка, старение рабочей силы, которое способствует снижению желания сменить работу, высокие профессиональные требования, которые усложнили процесс смены сотрудников.


Все эти факторы способствовали тому, что текучесть на рынке труда снизилась на 25% с 1990 г. Данная тенденция может привести к снижению уровня занятости, производительности и заработной платы. В докладе Дэвиса и Халтивенгера, который будет впервые представлен на двухдневной конференции, говорится о том, что есть серьезная причина для беспокойства.


Постоянной переток рабочей силы между освободившимися позициями считается важным фактором для улучшения производительности, темпов роста заработной платы и уровня занятости в целом. Перераспределение рабочей силы – это процесс, который способствует наиболее эффективному ее использованию, создает рабочие места для молодых и безработных.


Сокращение текучести рынка труда в первую очередь скажется на менее квалифицированных работниках, способствуя более длительным периодам высокой безработицы, так как новые рабочие места будут появляться намного медленнее.


"Потеря рынком труда текучести предполагает, что экономика США стала менее динамичной за последние десятилетия. Есть серьезные причины для беспокойства. Устойчивый высокий уровень занятости вряд ли удастся вернуть без восстановления текучести на рынке труда", - отмечают экономисты в своем докладе.

 

Yukon24.08.14 17:08
**Перераспределение рабочей силы – это процесс, который способствует наиболее эффективному ее использованию, создает рабочие места для молодых и безработных.**

Согласно закону сохранения, это лишает рабочих мест не-молодых и уже занятых (т.е. более опытных кадров)? Ну и молодым и безработным можно меньше платить, естественно.

высокие профессиональные требования, которые усложнили процесс смены сотрудников.

Да уж, это не конвейер...
Sackshyne24.08.14 19:27
Это особенность менталитета США. У них не парятся насчёт профессии. Если тебе претит твоя нынешняя профессия (достиг предела роста, например), или оплата труда снизилась, то достаточно легко переквалифицироваться. Там чуть ли не принято (среди образованного рабочего класса, конечно) менять профессию каждые 10-15 лет. Связано это с особенностью их рынка труда и частыми переездами. В отличие от нас, они - пришлые на тех землях, их не держит родина. Нередко, туда, куда ты хочешь переехать, твоя профессия может быть невостребована, поэтому переселенец просто переучивается и быстро осваивается на новом месте.

Так вот, в США создана соответствуюая инфрастурктура (курсы повышения квалификации, психотренинги, группы поддержки), которая формировалась долгими десятилетиями. И теперь, даже несмотря на такую поддержку, текучесть снижается, что говорит о негативных ожидания населения. Можно раздувать какие угодно "пузыри" и рисовать любую статистику, но настроения населения - самый верный индикатор. Если люди не преисполнены надежд и энтузиазма, а наоборот - "окапываются" на местах, значит они не ждут никаких улучшедний в будущем. Это уже не развитие, а выживание.
alex_mihejev24.08.14 20:16
2Sackshyne, RU
Я редко тут соглашаюсь, но все верно, зачем терять хорошее место ради синицы в небе.. одно НО.. хорошее место не дает гарантии что так будет вечно, и когда человек теряет место, то я лично знаю много народу которые жили на восточном побережье, а оказались на западном и наоборот.. в любом случае они все же двигаются, россияне же привязаны к своей квартире настолько, что движение по поиску работы затруднено даже в пределах одного города..
Sergey64024.08.14 20:43
Если смотреть со стороны психологии, с точки зрения отношений в обществе, то отличие отношений между работником и работодателем в США от других экономик в том, что в мотивации работников к работе у них напрочь отсутствуют все мотивы кроме меркантильных. Как-бы они не старались изображать из себя трудоголика-патриота фирмы, их интересуют исключительно только карьера и прибыль. А другие, более альтруистичные мотивы в том обществе возникнуть и не могут, т.к. оно представляет из себя коллоидный раствор не способных к взаимной адаптации и ассимиляциии культур объединённых только на правовом уровне, в основном на уровне уголовного законодательства. Этот уровень культурных отношений очень низок и позволяет иметь общее только в вопросах экономических, материальных которые все понимают одинаково. Всё остальное "братство" у них выглядит неприкрыто лицемерно. Отсюда и все эти отклонения с толерантностью, домогательствами, тупым образованием и ювенальной юстицией. Всё это показывает нежелание признавать реальные корни проблем в отношениях разных культур и попытку замкнуть решение на всё том-же правовом уровне без указания реальных причин и , главное , без желания в них разбираться, т.к. именно там и есть угроза для всего их общества.
И вот, пребывая в обществе , которое вынуждает лицемерить постоянно, американцы и относятся искренне только к материальным аспектам своих отношений в этом обществе. И от таких работников ожидать чего-то альтруистического невозможно.
То-же , но в меньшей степени есть и в Европе и у нас. Но , как говорил Б.Миронов, у нас ещё осталась жертвенность, которой у них уже нет. И у нас ещё пытаются эти остатки альтруизма использовать и мы пока ещё ведёмся на это. Но америкенец этого даже и не понимает. И , поэтому, у них всё в порядке пока они живут лучше всех и могут кормить своих паразитов. Но как только их уровень жизни понизится , то никакие переобучения не помогут. Там всё общество придётся перевоспитывать.
Главный Злодей24.08.14 21:06
высокие профессиональные требования, которые усложнили процесс смены сотрудников.
А может, это не требования стали высокими, а рабсила деградировала сверх всякой меры?
И , поэтому, у них всё в порядке пока они живут лучше всех
Важная поправка: пока они думают, что живут лучше всех. А по факту-то это давным-давно уже не так. Вон, наши враги-коллеги из как бы гейропы, будь они честнее, рассказали бы, насколько нищенски оплачивается их работа по восхвалению америцы в русскоязычном информпространстве, что её едва хватает на оплату страховки, но они рады, что есть хоть такая, и вообще ужас как рады, что знают русский язык (специфическое требование рабочего места) - таких там сравнительно немного, поэтому конкуренция более-менее невелика.
Sergey64024.08.14 22:03
Что касается деградации рабсилы и высоких требований, то деградация на самом деле есть и всё дело в том, что в СССР называли уравниловкой - установки общества на то, что все его члены имеют право на, пусть незаработанную, часть мат. благ этого общества за счёт других его членов. Такой подход ведёт к уменьшению желания учиться, работать у всех по принципу "один сидит - у другого задница тяжелеет" (тоже из СССР поговорочка).
Но и отношения усложнились и требования к работнику ужесточились тоже. И всё по той-же причине. Жизнь усложняется, а понимать этого ни работники ни работодатель не желают, но второй сильнее. Мы , например, можем видеть это и тут на примере того как сейчас опытным работникам платят в два раза меньше чем молодым за то, что они учат этих молодых. Всё дело опять в низком до материального уровне культуры - в меркантильных отношениях и утилитарном подходе работодателя и работников к "общему делу". Нет смысла учиться , нет смысла организовывать работу . Есть только один смысл - урвать пока можно, пока молодой, пока нет другого такого умного .... Такое отношение порождает работников которых прокуратура назвала саботажниками в деле о сгоревшем Протоне. А на самом деле это те-же гастарбайтеры, которым уже не интересно что и как они сделают. Вот потому и летят их ракеты вместо Фобоса в грунт.
Американцы в своей основе такие-же люди и подвержены такому-же влиянию.
Ковыль24.08.14 22:11

Вообще-то, смысл этого исследования вовсе не в мобильности населения, и даже не в его ротировании, как они пишут, а именно в снижении текучести, что они тоже пишут, то бишь в снижении количества предложенных интересных вакансий на рынке труда при наличии избытка спроса на те вакансии. То есть квалифицированные люди стали получать на американском рынке труда на 25% меньше предложений. И это правда. Потому что основная масса создаваемых новых рабочих мест в США, это дворники, горничные и швейцары. И возвращать надо не текучесть рынка труда, а реальную экономику, которой в Штатах всё меньше, текучесть - это следствие, а не причина. И не на текуческти рынка труда строилась мощь американской экономики. Основа экономической мощи США - массовое производство ширпотреба и дешёвая рабсила. Экономика США эти преимущества потеряла, когда за массовое производство ширпотреба взялся Китай. Так что, поздно пить боржоми.

ЗЫ. Тезис о немобильности населения России, мягко говоря, высосан из пальца. И исторически, это "немобильное" население сумело заселить 1/6 часть суши Земли, и даже в новейшей истории это "немобильное" население приходилось сдерживать и железным занавесом, и невыдачей паспортов колхозникам, и институтом прописки, сейчас - ценами на жильё. И тем не менее, это "немобильное" российское население сделало Москву "нерезиновой", массово окучило Чехию, Болгарию, Италию, Турцию, Таиланд, не говоря уж про Израиль и силиконовую долину, а Шарм-эль-Шейх, Гоа, Паттайя и Фуюань давно уже стали маленькими российскими филиалами за границей.

iz0924.08.14 22:13
Одной из самых главных проблем при переквалификации является трудность образовать так специалиста, чтобы он мог творчески работать в новой области и по новой специальности.

Пусть пошипят "патриёты" власти, но объективные комментаторы могут увидеть, что американские новости всегда звучат тревожно (США теряет, под угрозой, накануне кризиса, закат Америки), у нас же исключительно бравурно (новый корабль, новая ракета, прошли успешно испытания), но эти различия вовсе не являются оценкой экономической ситуации. Просто в США (и Европе) принято искать проблемы, а у нас рапортовать об успехах, а по поводу проблем затыкать всем рты. Хотелось бы, чтобы и у нас стали обсуждать проблемы, иначе будет "головокружение от успехов".

alex_mihejev25.08.14 02:58
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники, ничего личного, НО НИКТО ИЗ ВАС не имеет и малейшего представления как работает рынок труда в США, какие сотрудники, что ищут и т.д. но теоризируют, теоризируют, в сша работа есть и работы много, коментарии мол у них все ради звонкой монеты, а у нас мол от души... ага, видно никто из вас не владеет бизнесом и не знаешь, что современного российского рабочего вообще ничего не прошибает, не хотят работать ни за большие, ни за малые деньги, весь инет пестрит рассказами как нанимали русского Ваню. Для множества людей в сша важно не сколько он получает, а что именно он делает, потому что для определнного уровня есть определенный диапазон задач..
Sackshyne25.08.14 05:18
Чтобы рассуждать о "меркантильности" рабочих США, неплохо было бы разобраться в деталях. Насколько мне известно, меркантильность осуждается только у служащих (тех, кто находится на службе государства - чиновники, военные и т.д.), ибо меркантильный служащий - это практически гарантированное предательство или коррупция. А у рабочих нет таких категорий, там все работают за деньги и не скрывают этого.

По поводу устройства рынка США. Помните, с чего начиналась "американская мечта"? Любой человек может добиться успеха, при условии, разумеется, что он будет вкалывать - в некотором роде, социалистический принцип: "от каждого - по способностям, каждому - по труду". Прежде чем меня будут освистывать и топать ногами - в 19 веке это было действительно так. Европа и Азия были под гнётом старой парадигмы, ведению бизнеса (там) сильно мешали пережитки прошлого, вроде сословий, кумовства и прочего. США - это в первую очередь площадка, где вы сможете реализовать себя. Почему немало учёных с удовольствием ехали туда? Не, дело не в деньгах, дело именно в условиях. В позднем СССР об изобретателей вытирали ноги, а там - предоставляли все условия (не только зарплата). Да их - США - менеджеры колесили по всему миру, выискивая таланты.

Сейчас, разумеется, уже не так всё радужно, как в былые годы, но инфраструктура продолжает работать, профи, которые добились немалых успехов вчера - всё ещё в строю. Но вот с политической моделью США происходят неприятные вещи, и это - прямые предпосылки к такому же неприятному будущему.

США - это успешная модель ведения бизнеса путём создания площадок, на которых можно организовать всё очень быстро, качественно, и потому - относительно дёшево, это не те традиции, что питают континентальные державы вроде Германии или России. Поэтому сравнивать Евразию и США (которая изначально была страной эмигрантов) "в лоб" - контрпродуктивно, вне зависимости от личного отношения к США.
Yukon25.08.14 06:06
**Тезис о немобильности населения России, мягко говоря, высосан из пальца.**

Наверное, лучше сравнивать в целом, а не отдельные категории. В среднем житель США меняет место жительства каждые 5 лет. Не думаю, что так же обстоит дело в РФ, несмотря на высокую мобильность отдельных категорий граждан из провинции в нерезиновую (за деньгами) и из нерезиновой за бугор (у кого уже эти деньги завелись наконец).

Американцы возят с собой только семейный фотоальбом, грубо говоря, и покупают дома со всей обстановкой, чтобы не заморачиваться, и так же легко их оставляют, а не окапываются, как мы ))))

Основа экономической мощи США - массовое производство ширпотреба и дешёвая рабсила.

Позволю не согласиться. Основа - это заградительные пошлины в 19 веке, позволившие выстоять против Британии, большой внутренний рынок (постоянное освоение и переселение на новые земли, большой приток эмигрантов и т.п.) а в 20-м, когда расширение закончилось в пределах США .. разрушение Старого Света в ПМВ и ВМВ и замолнение освободившейся ниши своим массовым производством ширпотреба приемлемого качества. Ну и пожирание продуктов разложения соцлагеря после падения СССР. Потом пузыри... А сейчас все эти инструменты исчерпаны.

Вжик25.08.14 09:35
> alex_mihejev
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники, ничего личного, НО НИКТО ИЗ ВАС не имеет и малейшего представления как работает рынок труда в США, какие сотрудники, что ищут и т.д. но теоризируют, теоризируют, в сша работа есть и работы много, коментарии мол у них все ради звонкой монеты, а у нас мол от души... ага, видно никто из вас не владеет бизнесом и не знаешь, что современного российского рабочего вообще ничего не прошибает, не хотят работать ни за большие, ни за малые деньги, весь инет пестрит рассказами как нанимали русского Ваню. Для множества людей в сша важно не сколько он получает, а что именно он делает, потому что для определнного уровня есть определенный диапазон задач..
Меня, "обычного русского Ваню", пашушего на двух работах и подыскивающего третью, очень веселят ваши ыкспердные мнения и комментарии, основанные на пропагандистских штампах. Полагаю, того же мнения относительно боеготовности ВС РФ придерживались во всех "прогрессивных" странах до начала операции "вежливых людей". Ничему вас жизнь не учит.
Ковыль25.08.14 12:00

Хорошо, зайду так сказать, с другого зада. Мобильность населения при подсечно-огневом способе земледелия была что надо. А толку? Тысячи лет толпы людей метались с уже загаженного места на место ещё не загаженное. Собственно, само это США - результат бегства люмпенов из нищей загаженной Европы в поисках плодородных земель, которые можно занять. И как оно было с самого начала, США это, страной люмпенов, так оно и осталось, ни истории, ни корней, ни народа, тупо сброд, который до сих пор мечется, да никак места себе не найдёт. "Мобильность населения", это такая же "панацея", как кукуруза Хрущова, как мелиорация Черненко, как соки Горбачева, как укроевроинтеграция, идея-фикс, короче. И вообще, непонятно, почему вдруг речь зашла про мобильность населения? Вот достаточно подробный обзор состояния рынка труда в США, я же про горничных и швейцаров не для красного словца написал.

Ссылка

Вот количество владельцев собственного жилья в США. Каждый третий - голодранец, которому собраться - только подпоясаться.

Ссылка

Ковыль25.08.14 12:13
> Вжик
Меня, "обычного русского Ваню", пашушего на двух работах и подыскивающего третью, очень веселят ваши ыкспердные мнения и комментарии, основанные на пропагандистских штампах.
Да, мы же такие дураки беспросветные, которые ничего не понимают в этой жизни, а тем более в мотивациях рабочих и крестьян, особенно омэриканьских. Я вот тоже "обычный русский Ваня", который строит небольшой, но свой машиностроительный завод, и не столько ради денег, сколько для собственного удовольствия. И да, есссно, мне каждое утро приходится отлавливать персонал, и загонять его на работу автоматными очередями.
Мышатник25.08.14 12:48
> alex_mihejev, > Sackshyne

Вы тут так представляете дела, что создаётся впечатление, что высокая мобильность и регулярная смена деятельности (зачастую и кардинально) - это замечательно и так и надо. Это всё или заблуждение, или конкретная манипуляция.
Высокая мобильность выгодна в первую очередь не работнику, а капиталисту. Это у него есть потребность быстро нанять рабочих на новом предприятии/месторождении, и это именно ему (капиталисту) выгодно вкладывать деньги в инфраструктуру на самом минимальном уровне. Всё это как раз и заставляет двигаться синих воротничков вслед за личным интересом капиталиста, ведь если работнки будт оставаться на местах, то перед американским капиталистом сразу встанет в полный рост проблема моно-городов. Но нет, американсуий либерал-капиталист просто переедет на новое место, а все работники, что не смогли уехать следом - это всё теперь жители гетто.
Ну и по второму пункту (регулярная смена деятельности). Это тоже хорошо только с одной стороны (расширяет навыки самого работника и его самоценность), но вот с другой стороны, как раз и основной, всё это порождает неуверенность в завтрашнем дне. Не самые гении, которых 80% населения, обречены на черновой, простой труд разнорабочего. Чтобы стать профессионалом и быстро переобучаться (быстро - это даже для опытного профессионала минимум полгода-год потерь времени и средств) нужно много денег и связи, а подавляющее большинство обывателей обречены на работу официантами и подай-принеси, что в системе либерал-капитализма и высокой мобильности, только усугубляет и делает совсем безысходной судьбинушки обманутого электората.

Именно эту картину мы и наблюдаем прямо сейчас на рынке труда США: студенты заканчивают обучение с гиганскими долгами за ненужное образование, работая потом ещё лет 5-10 официантами и разнорабочими, ищя возможности приткнуться (и большая часть так никуда и не приткнётся). Старики не спешат выходить на пенсию, ещё более сужая возможности бывших стунентов (а это всё тоже прямое следствие политики либерал-капитализма), ну и большой поток эмигрантов, поддерживаемый на гос. уровне ещё сильнее оказывает давление на местное население (причём на самую уязвимую её часть - на самых бедных).
Либерал-капитализм очень хорошо работает, когда общество/цивилизация живут в условиях избытка всего подряд (это же саранча). Эти времена закончились в конце 20го века. Впереди минимум два столетия всеобщего дефицита, и все могут только завидовать нашему опыту создания СССР.
Sackshyne25.08.14 13:25
Мышатник, а я и не давал оценок - хорошо-плохо. Так сложилось. Или у Вас какие-то возражения по этому поводу? Ещё раз - Европа, Азия - это всё коренные жители, у которых традиции впитаны с молоком матери и которые пустили корни на своей земле. США - это просто площадка, здесь все - эмигранты. В США нет тех традиций, что есть у нас, и если бы они начали подражать нашим традициям - Вы бы первый назвали их мартышками. Что они делают не так?

По поводу мобильности населения - это для них норма. Авто стал средством передвижения, а не роскошью, именно благодаря США. В той же Калифорнии ж/д транспорт сильно недоразвит, зато автофуры обеспечивают основной товарный поток, хоть это и дороже ж/д. Причина? Развитие среднего класса. Там целая система мотелей, заправок и придорожных кафе. И всё это - частники. Вдоль дорог появились целые города, которые ничем иным, кроме дорожного сервиса, не занимаются. Дорого и неэффективно? С нашей точки зрения - да, несомненно. Но у них, благодаря этому, большой упор делался на дорожную инфраструктуру, что весьма ценно для туризма. А это деньги, и немалые. Причём их зарабатывают частники, это не доение бюджета.

Точно так же и с работой. У них создана соотвествующая инфраструктура, которая позволяет относительно безболезненно менять профессию, а следовательно - легко переезжать с места на место (и не только внутри США). И это, опять же, не плохо и не хорошо, таковы их традции, и их это вполне устраивает.
Мышатник25.08.14 21:24
> Kiram52
"страна люмпенов" имеет практически весь мир во все щели, дает технологии и и диктует остальным в каком русле должен продвигаться прогресс, акое-какие "духовники", которые, уверен, даже на бумаге не имеют машиностроительного завода, заливают тут о неправильном и бескультурном образе жизни "тупых" американцев. Вам бы, товарищ Ковыль, не помешало найти на ютубе канал docentusa и немного встряхнуть лапшу российского пропагандонского аппарата.

Вот именно эти ваши "имеет практически весь мир во все щели" и "диктует остальным в каком русле должен продвигаться прогресс" и являются отвратительными и смертельными парадигмами Западного мира (скажем точнее, порождения англо-саксонского лицемерного людоедства, замаскированного под бремя белого человека). Одумайтесь. Если каждый будет "иметь во все щели" потому что просто может - всё закончится термоядерным апокалипсисом. Следующая разумная технократическая цивилизация появится только через 200-400 млн лет, когда восстановятся легкодобываемые нефтяные бассейны. Да и то дальше придётся иметь дело с дефицитом урана.
Ковыль25.08.14 21:46
> Kiram52
"страна люмпенов" имеет практически весь мир во все щели, дает технологии и и диктует остальным в каком русле должен продвигаться прогресс, акое-какие "духовники", которые, уверен, даже на бумаге не имеют машиностроительного завода, заливают тут о неправильном и бескультурном образе жизни "тупых" американцев. Вам бы, товарищ Ковыль, не помешало найти на ютубе канал docentusa и немного встряхнуть лапшу российского пропагандонского аппарата.
А Вы не задумавылись, а на хрен Вы лично были бы мне нужны? Чисто конкретно.
Главный Злодей25.08.14 22:11

"страна люмпенов" имеет практически весь мир во все щели, дает технологии и и диктует остальным
Давайте, расскажите, как страна люмпенов наимела и надиктовала, к примеру, России про гуманитарную помощь нахохляндии. А мы послушаем, насколько складные сказки вы умеете рисовать (под гранток нынешней ставки).
Да, и про технологии тоже расскажите - какие двигатели и чьи титановые детали страна люмпенов покупает для своего аэрокосмоса, чьи технологии для обогащения ядерного топлива до сих пор не может догнать (благодаря чему сидит на прекращении воу-ноу, как на измене), как у них там с новейшими гиперзвуковыми да 5-го поколения летательными аппаратами, и т. д.
Kiram5227.08.14 10:47
Вот именно эти ваши "имеет практически весь мир во все щели" и "диктует остальным в каком русле должен продвигаться прогресс" и являются отвратительными и смертельными парадигмами Западного мира
Это то, что должен делать сильнейщий, чтобы удержать свои позиции. Если руководство России пытается взять весь остальной мир своим "особым путем" и "духовностью", то западные страны преследуют более материальные цели и, соотвественно, более материально воздействуют на остальных.
А Вы не задумавылись, а на хрен Вы лично были бы мне нужны? Чисто конкретно.
Очень "содержательный" ответ. Прям смахивает на стиль ваших "голых" комментариев, где буквы есть, а смысла нэма.
Мышатник28.08.14 13:48
> Kiram52
Вот именно эти ваши "имеет практически весь мир во все щели" и "диктует остальным в каком русле должен продвигаться прогресс" и являются отвратительными и смертельными парадигмами Западного мира
Это то, что должен делать сильнейщий, чтобы удержать свои позиции. Если руководство России пытается взять весь остальной мир своим "особым путем" и "духовностью", то западные страны преследуют более материальные цели и, соотвественно, более материально воздействуют на остальных.

Это так только в вашей парадигме. Вы утверждаете, что других вариантов нет, и возможно их действительно нет, если все будут думать так как вы. Однако я считаю, что идёт ровно такой же дарвинистический отбор сообществ, как он происходит в природе среди отдельных организмов. Вот есть, например, крупные муравьи, которые живут только набегами, более того они уже так далеко эволюционировали, что не могут жить "обычной" трудовой жизнью. Однако это же не означает, что все муравьи одинаковые и у них одинаковые жизненные стратегии. Нет, это далеко не так. Более того, самые многочисленные колонии муравьёв - это мелкие трудолюбивые строители.

Вот и в среде человеческих субцивилизаций происходят точно такие же процессы. Достаточно оглянуться на нашу собственную историю Руси, которая чуть менее чем полностью состоит из борьбы и противостояния внешним врагам, желающим нахапать рабов да мехов. И что, разве выродились русские в хазаров или половцев? Нет и ещё раз нет. Ну а очевидность успеха нашей цивилизационной стратегии налицо - первая территория в мире, вторая армия в мире, 5-6 язык по распространённости (а в интернетах - второй-третий), ну и так далее.

Ну и отдельно хотелось бы отметить, что расширение границ Руси и Российской Империи происходило не по прихоти завоевателя и не с целью пограбить. Наши предки захватывали земли, чтобы обеспечить себе мир и покой, ибо война всё равно шла почти постоянно на границе, так что единственный способ достичь мира внутри - это отодвинуть границу как можно дальше. Но с появлением ядерного оружия эта парадигма в целом устарела (на данном историческом этапе, в данном понимании физицеских границ).

Ну и опять вы в соответствии со своим мировоззрением пишете "Если руководство России пытается взять весь остальной мир". Ну так мы и не пытаемся взять остальной мир, это ни к чему, у нас уже одна шестая мира есть. Теперь борьба идёт в других плоскостях - информационных. И как раз тут наша "духовность" и "особый путь" - это и есть старое-новое "информационное" оружие, а кто окажется прав - рассудит история. Вот только я ставлю на свою Великую Русь и свой "особый" народ.

Мышатник28.08.14 13:54
"Будьте мягки, человеколюбивы, доступны, сострадательны и щедры; ваше величие да не препятствует вам добродушно снисходить к малым людям и ставить себя в их положение так, чтобы эта доброта никогда не умаляла ни вашей власти, ни их почтения. Выслушивайте все, что хоть сколько-нибудь заслуживает внимания; пусть все видят, что вы мыслите и чувствуете так, как вы должны мыслить и чувствовать. Поступайте так, чтобы люди добрые вас любили, злые боялись и все уважали". (с) Екатерина Вторая.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Девятое криптопослание Блинову, Фридману и... Глазьеву.
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов

 Новостивсе статьи rss

» В этом году впервые за 30 лет Россия обойдется без импортной свинины
» Трое вооруженных людей пытались прорваться в Россию с Украины, сообщили в ФСБ.
» Экономическое пространство России и Абхазии сформируют из 45 пунктов
» Трубоукладчик «Академик Черский» взял курс на «Северный поток — 2»
» Впервые зафиксированы нейтрино вторичного термоядерного цикла Солнца
» Иран принял законопроект, позволяющий повысить обогащение урана
» Россия заменит американский канал связи с МКС отечественным
» Алиев учредил День победы в Азербайджане

 Репортаживсе статьи rss

» Новое небо: как в России за одну ночь изменилась схема воздушного движения
» «Концепция сетецентрической войны»: что может стоять за учениями НАТО Steadfast Jupiter-Jackal 2020
» Обзор Аравии: кем может «пожертвовать» король Салман; зачем КСА поворачивается к Турции; чего боится кронпринц в отношениях с Израилем; и многое другое за октябрь-ноябрь 2020
» "Они шли как зомби": добровольцы рассказали, с кем столкнулись в Карабахе
» Битва титана: российские ученые разработали новое средство для очистки сточных вод
» НАТО готово противостоять Трампу в его афганской стратегии
» Высокие технологии изменят жизнь российского села
» Синтез с опытом деления. "Росатом" углубляет базовые компетенции, развивает новые и меняется сам

 Комментариивсе статьи rss

» Армяне еще не осознали, что произошло
» Гипотетические вопросы
» "Русские сделали это": построена мировая тоталитарная держава
» Разведка газа на шельфе Черного моря – это пустые хлопоты?
»  Наступление в войне идей. Оборонительная традиция неуместна в нынешнем мире
» «Логика мышления в ЕС остается «антисоветской»
» Демократия может быть не только либеральной: ответ Орбана на кляузу Сороса
» «Турецкая мечта»: Анкара борется за влияние в республиках бывшего СССР

 Аналитикавсе статьи rss

» Россия как камень преткновения в военном сотрудничестве Индии и США
» На мировом рынке золота подули новые ветры
» Современная Турция повторяет путь Германии Кайзера
» Восьмое криптопослание Госдуме
» «Прощай, Америка»: китайский вариант Евросоюза
» Трамп показал Америке правду, которую она не сможет перенести
» Есть ли у Европы альтернативы российскому газу
» Взломанная демократия Америки
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"