Восстанавливали производство и кооперацию. Поэтому на эсминцы и не замахивались раньше. Теперь более-менее готовы. Можем начинать. Лет за 5 головной построим. Серийники, за пару лет до госов головного зложим.

"Ну и все вопросы, для которых предназначены авианосцы и эсминцы, легко решает орбитальная техника, кстати, судя по усилиям США в разработке "электрических пушек", они уже давно готовы к выходу в ближний космос."

Чешуя. Всё оружие ДАВНО было готово к выводу в ближний космос, только после этого до начала войны оставалось бы в любой момент пару секунд - достижимость любой территории минуты, а даже не полчаса, как для МБР. Более того, шёл уже разговор о ракетных базах на Луне.

Поэтому сразу заключили Договор о невыводе оружия в космос. Более того, если поначалу это были лишь СССР-США, то нынче вывести на орбиту может и десяток стран, и столько же на подходе. Кто-то может вывести электромагнитную пушку, а кому-то по старинке и десятка боеголовок хватит...

Поэтому песни про "космическое оружие" уже достали. Не заменит оно "эсминцы и авианосцы".

Либо p177 "сдохнет", и, подозреваю раньше :))) "Всёпропальщиков" частенько когнитивный диссонанс в могилу сводит :) Правда обычно они быстро теряют память о том, что говорили годами пятью ранее...

10 лет назад у нас и АПЛы стояли заготовками по 15 лет, а нынче как пирожки начинаем клепать.

А по теме - совершенно не понимаю, почему мы пошли по западной моде - всё, что больше катера и меньше авианосца называть эсминцами. Лишь по многоцелёвости, что ли??? Ибо по водоизмещению и вооружению любой атомный корабль побольше былых броненосцев и уж явно находится в классе крейсеров...

Впрочем, в СССР был уклон в другую сторону - у нас крейсера чем только не называли. Вплоть до БДК... А лёгкие авианосцы - крейсерами...