Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Иран отказался от второго раунда переговоров с США
Иран разблокировал Ормузский пролив
Лавров выступил с заявлениями по итогам визита в Китай
Совбез отметил, что США наращивают группировку на Ближнем Востоке вдобавок к 50 тыс. военных
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
СМИ: Роскосмос работает над проектом национальной орбитальной станции
17.11.14 18:32 Наука, техника, образование

Россия намерена вывести на орбиту собственную высокоширотную орбитальную станцию, отказавшись в перспективе от участия в проекте Международной космической станции (МКС). Об этом в понедельник, 17 ноября, пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на источник, близкий к руководству Центрального научно-исследовательского института машиностроения. По данным газеты, национальную станцию планируется развернуть в период с 2017 по 2019 год. Соответствующий проект готовит Роскосмос вместе с другими научными организациями.

По словам источника "Коммерсанта", российская станция "будет формироваться на базе многоцелевого лабораторного и узлового модулей, космического аппарата "ОКА-Т". Эксплуатацию станции будут обеспечивать корабли "Союз-МС" и "Прогресс-МС". С 2020 по 2024 год предполагается использование энергетического и трансформируемого модулей, которые задействованы в лунной программе.

В космической отрасли создание национальной орбитальной станции объясняют несколькими причинами: снижением риска для экипажа на этапе выведения, более выгодным положением на орбите по сравнению с МКС, а также геополитическими рисками при использовании космодрома Байконур. На новую станцию Россия сможет доставлять грузы с космодромов Восточный и Плесецк. При этом Россия не намерена досрочно сворачивать свою программу на МКС и планирует завершить ее к 2020 году.

Источник "Интерфакса" опроверг информацию о создании новой станции

Источник агентства "Интерфакс" в Роскосмосе опроверг данные "Коммерсанта" о создании национальной орбитальной станции. По его словам, в проекте Федеральной космической программы на 2017-2019 год такого пункта нет. "Это нереализуемо ни технически, ни финансово", - подчеркнул собеседник "Интерфакса".

 
17.11.14 21:09
Для российской околоземной орбитальной станции будет создан трансформируемый модуль объемом 100 кубометров

Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия" проводит работу по созданию трансформируемого космического модуля в рамках инвестиционного проекта из собственных средств, сообщил в понедельник в интервью "Интерфаксу-АВН" президент РКК Владимир Солнцев.

"В рамках Федеральной космической программы до 2025 года предлагается создать трансформируемый модуль (ТМ) среднего типоразмера с внутренним объемом не менее 100 кубических метров для эксплуатации в составе российской околоземной орбитальной космической станции", - уточнил он.

По его словам, "выведение ТМ на орбиту будет осуществляться ракетой-носителем среднего класса типа "Союз-2" в составе корабля-модуля".

"Конкурс на технические предложения по ТМ выиграл ЦНИИмаш. Тем не менее, РКК "Энергия" надеется победить в конкурсе на работу по созданию модуля и проводит инициативные работы по этой тематике", - сказал В.Солнцев.

По его оценке, "создание и внедрение технологии трансформируемых обитаемых космических модулей, разработанной в РКК "Энергия", обеспечит значительное увеличение диаметра и полезного объема обитаемых космических модулей в рабочем положении при традиционных массах и стартовых габаритах; существенное улучшение эргономики обитаемых отсеков; эффективное обеспечение защиты от микрометеоритов и ионизирующего излучения".

"Трансформируемый модуль среднего типоразмера предназначен для экспериментальной отработки технологии и подтверждения ресурсных характеристик в реальных условиях длительного полета, а также опытной эксплуатации в интересах экипажа в качестве склада, так как на МКС существует проблема с объемами для хранения грузов", - отметил глава РКК.

"В дальнейшем по данной технологии планируется создание полноразмерных обитаемых модулей объемом до 300 кубических метров для использования в составе орбитальных космических станций и планетных баз", - сообщил он.


белый кит17.11.14 18:49
Развернуть наполненно-надувную с тяжелой водой дело полугода, да и в случае войны получится знатная вещица)))
облак17.11.14 20:07

Это было бы конгениально!Создание орбитальной станции 4го поколения - это возвращение на магистральный путь развития космонавтики с лунных и марсианских закоулков.Именно национальная и высокоширотная!Возможен самый широкий доступ иностранного участия,но никаких российско-китайских или международных проектов!Большая толпа в руководстве стратегией развития сильно тормозит её,хотя при этом тактика может и торжествовать.Имея базовую станцию 4го поколения и ракетоносители Ангара ,все сегодняшние космические болячки можно вылечить быстро и недорого.А доступ к Луне и Марсу и другим межпланетным задачам перестанет быть запредельно сложным,дорогим и неокупаемым и даже приемлемым по безопастности пилотируемых полетов.Космонавтика российский конек и не надо здесь ровнятся на других.

Трындец17.11.14 20:52
Как же задолбали эти журноламеры! Не разрабатывается никакой отдельной станции. Но разрабатываются и изготавливаются (!) модули к существующему российскому сегменту МКС. Автономность российского сегмента в новой конфигурации позволит отстыковать российский сегмент от МКС после окончания срока службы американских модулей (а американцы уже давно не модернизировали свой сегмент) отстыковаться от МКС и продолжит работу в автономном режиме.
облак17.11.14 21:29

Даже национализация российского сегмента МКС в форме его отстыковки может произвести революцию в космосе.Вопрос в том, может ли сейчас позволить себе это Россия,например,в 2020 году?

argus9817.11.14 22:04
Высокоширотная орбита невыгодна с точки зрения энергетики запуска к другим планетам / Луне.
Трындец17.11.14 22:19
> облак

Даже национализация российского сегмента МКС в форме его отстыковки может произвести революцию в космосе.Вопрос в том, может ли сейчас позволить себе это Россия,например,в 2020 году?

Сейчас - нет. Сейчас это никому не выгодно. А вот уже после 2017 - запросто.
облак17.11.14 22:23
> argus98
Высокоширотная орбита невыгодна с точки зрения энергетики запуска к другим планетам / Луне.

При наличии орбитальной станции 4го поколения ,практически все запуски с Земли идут на базовую станцию.Технический контроль и обслуживание,энергетику и топливо межорбитальные и межпланетные аппараты получают уже на орбите.
MJ-A17.11.14 22:23
> Трындец
Как же задолбали эти журноламеры! Не разрабатывается никакой отдельной станции. Но разрабатываются и изготавливаются (!) модули к существующему российскому сегменту МКС. Автономность российского сегмента в новой конфигурации позволит отстыковать российский сегмент от МКС после окончания срока службы американских модулей (а американцы уже давно не модернизировали свой сегмент) отстыковаться от МКС и продолжит работу в автономном режиме.
отстыковка российского сегмента технически очень затруднительна. В проекте это не предусмотрено. Это вам не союз или прогресс, которые стыкуются туда-сюда. И кто будет по орбите таскать 20 тонные модули? Нет еще такой технологии. Учитывая, как идет прогресс с ППТК - это будет очень долгая песня.
argus9817.11.14 22:36

> облак "Технический контроль и обслуживание,энергетику и топливо межорбитальные и межпланетные аппараты получают уже на орбите."(с) - Вы писатель? Если орбита этой самой "орбитальной станции 4го поколения" будет высокоширотной, то запуски этих самых "межпланетных аппаратов" с этой самой орбиты будут энергетически невыгодны. Я понятно выразился?

ps Планеты (и спутники планет) Солнечной системы обращаются в плоскости эклиптики. Это я для пояснения...

облак18.11.14 00:04
> argus98

> облак "Технический контроль и обслуживание,энергетику и топливо межорбитальные и межпланетные аппараты получают уже на орбите."(с) - Вы писатель? Если орбита этой самой "орбитальной станции 4го поколения" будет высокоширотной, то запуски этих самых "межпланетных аппаратов" с этой самой орбиты будут энергетически невыгодны. Я понятно выразился?

ps Планеты (и спутники планет) Солнечной системы обращаются в плоскости эклиптики. Это я для пояснения...

Потеря нескольких сотен м/с критична для малоразмерного межпланетного КА стартующего с земли на ЖРД.Ваши энергетические потери выражаются в массе на орбите и даже не в рублях.При старте с ОС после орбитального ТО полноформатного КА с внешним подводом энергии,ЯЭУ и даже ЖРД с большим запасом топлива эти потери будут вполне нивелированы масштабными факторами ,надежностью и энергетикой ЭРД в том числе, до уровня погрешностей.Да и что вам до энергетики если в рублях эта схема будет дешевле.Тем более ,что КА и его упаковка при старте с земли будет значительно дороже.А экваториальная ОС России сейчас врядли нужна.
Pioneer_koc18.11.14 00:41
Эти слова так и не решили тут опубликовать?

ссылка
_STRANNIK18.11.14 01:09
argus98, RU17.11.14 22:04 "Высокоширотная орбита невыгодна с точки зрения энергетики запуска к другим планетам / Луне."
Зато очень удобна для других целей. Которые не принято офишировать.
Главный Злодей18.11.14 03:21
после окончания срока службы американских модулей (а американцы уже давно не модернизировали свой сегмент) отстыковаться от МКС и продолжит работу в автономном режиме.
Согласитесь, по конечному результату предприятия отличие от "Россия намерена вывести на орбиту собственную высокоширотную орбитальную станцию, отказавшись в перспективе от участия в проекте Международной космической станции (МКС)" - исключительно терминологическое. ;)
alexmax18.11.14 07:21
> Pioneer_koc
Эти слова так и не решили тут опубликовать?

ссылка

В 2007 году было принято решение строить новый космодром Восточный в Амурской области. Назвали даты: в 2015-м должен состояться первый запуск спутника с Восточного, в 2018-м — первый пилотируемый запуск. В этой связи первый старт нового пилотируемого корабля отодвинули еще на три года — на 2018-й.

В 2011 году на очередном МАКСе Владимиру Путину показали макет пилотируемого транспортного корабля (ПТК) — РКК "Энергия" собралась создать летный экземпляр ПТК как раз к 2018 году, когда с Восточного намечен первый пилотируемый старт.

— Сейчас, в конце 2014 года, речь о запуске нового корабля в 2018 году с Восточного уже вообще не идет, — восклицает Крикалев. — Говорят: давайте хотя бы старый "Союз" в этот срок с Восточного запустить попробуем. Что идет вразрез с изначальными планами, когда говорили, что на новом космодроме у нас будет новый корабль.

В феврале 2013 года на научно-техническом совете в РКК "Энергия" были представлены завершенный проект ПТК, а также смета и график его создания. По нему ПТК должен был выйти на этап летных испытаний в 2017 году, а уже в 2020-м начать пилотируемые полеты.

Летом 2014 года Роскосмос завершил формирование проекта федеральной космической программы на 2016–2025 годы, и в ней снова можно увидеть перенос планируемых сроков запуска ПТК. Так, первый запуск носителя "Ангара-5" с грузовым вариантом корабля ПТК с Восточного поставлен в графике на 2021 год. А первый старт ПТК с космонавтами запланирован только на 2024 год. То есть только в течение одного года дата старта пилотируемого ПТК была сдвинута на четыре года.

По сравнению с тем, что в послевоенном СССР путь от копии Фау-2 до полёта Гагарина прошли за 13 лет, российская космонавтика просто полудохлая и немощная в плане разработки новой техники. Это ёщё хорошо, что советское наследие осталось.

Если бы в СССР космонавтика двигалась бы россиянскими темпами, то первый советский спутник, собрав его в Канаде, запустили бы к середине семидесятых - никак не раньше. Уж какие-тут орбитальные станции.

— Обвинять конкретных людей здесь вряд ли стоит, это вопрос системы, — считает Крикалев. — Что-то в системе работает не так. Большая часть ракетно-космической промышленности стала коммерческими предприятиями, цель которых — извлечение прибыли, а не получение результата. За последние 15 лет в сфере пилотируемой космонавтики мы сделали три маленьких модуля для МКС размером с два стола. При этом изначальное техническое задание по МКС к сегодняшнему дню выполнено хорошо если на треть.

Вот таков он, невидимый орган рынка в российских реалиях.


Beket18.11.14 08:20
> alexmax
.....ололитека...


То что СССР + Страны Варшавского договора несколько больше эконмически чем РФ не учитываем ? То что за это время технологии усложнились - не учитываем ? А то можно договорится до того, что каких-то сто лет назад автомобили собирали влёгкую в гаражах, а теперь еле еле справляются заводы с этой "простой" задачей.
artyom18.11.14 20:15
> MJ-A отстыковка российского сегмента технически очень затруднительна. В проекте это не предусмотрено. Это вам не союз или прогресс, которые стыкуются туда-сюда. И кто будет по орбите таскать 20 тонные модули? Нет еще такой технологии. Учитывая, как идет прогресс с ППТК - это будет очень долгая песня.
МКС сама много лет периодически меняет орбиту. Например, для стыковки с Шатллами - орбита снижалась, ну не может Шатлл высоко "забраться". После расстыковки - МКС уходил выше, где меньше воздействие атмосферы. Так что технология смены высоты 400-тонной (!) станции - давно отрабтана. А уж расстыковывать такую громадину - гораздо проще, чем собирать. Даже плавнее будет.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?

 Новостивсе статьи rss

» В Японии сообщили об угрозе новой колонизации из-за американского ИИ
» Решайте сами: Как нейросети изменили процесс найма на работу
» Tasnim: Иран ударил БПЛА по военным кораблям США в ответ на захват сухогруза
» «Известия» показали обстановку в Ормузском проливе после заявлений США
» КНДР провела запуск модифицированных баллистических ракет
» Военные США сообщили об ударе по судну наркоторговцев в Карибском море
» Удачи вам! Турции опять отказали в американских стелс-истребителях F-35
» Геополитика и ресурсы: чем важны отношения с Конго для России?

 Репортаживсе статьи rss

» Археологи рассказали о находках в исчезнувшем городе Руси
» Экологический кодекс КНР: от правовых рамок к "зеленому" двигателю для экономики
» Генпрокурор Александр Гуцан выступил со своим первым ежегодным докладом перед сенаторами. О чем шла речь
» Тодд: Трамп надеется стать такой же выдающейся личностью как Путин
» Создал "Циркон" и укрепил оборону России: Чем запомнился ушедший из жизни конструктор Александр Леонов
» Тень Суэца над Ормузом
» FP: запасы вольфрама США для производства оружия истощаются из-за войны в Иране
» Регионы Южной Кореи вступили в борьбу за право стать воротами Северного морского пути и сотрудничать с Россией

 Комментариивсе статьи rss

» Латинская Америка: почему США атакуют Кубу?
» Израиль наказан за безразличие к правилам современной войны
» Сказав А, говорите Б: в ЕС не придали значения предупреждению Минобороны России
» Вот вы не знали, а Путин, оказывается, «унизил и *****л» Великобританию
» Страны АСЕАН хотят заключать долгосрочные контракты с РФ
» Мир без правил. Как изменится международный порядок и что предпринять России для защиты своих интересов
» Федор Лукьянов: После поражения Орбана курс будущего правительства Венгрии не совсем понятен
» Назад по дороге войны: что ждет нефтедоллар

 Аналитикавсе статьи rss

» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
» Мир готовят к банкротству США
» Как конфликт вокруг Ирана влияет на экономику ОАЭ и Саудовской Аравии. Разбор (часть 2)
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"