Примерно год назад уже отписывался с мыслью по этой теме. В целом - оптимально введение государственной рейтинговой системы, а не "бзык" с одноразовой этикеткой.

Итак , вводится следующий официальный рейтинг партнерства с Россией :

1 Союзное государство (вероятно Белоруссия, возможно и все члены Евразийского Союза)

2 Государство - стратегический партнер ( возможно Китай, все члены БРИКС и им похожие, некоторые члены СНГ)

3 Государство - партнер (возможно Юж Корея, Пакистан, страны Латинск Америки,некоторые члены СНГ )

4 Государство нейтрального статуса ( основная категория , возможно некот страны Европы,Азии,Африки и прочее)

5 Государство с недружественным режимом (США и все наглосаксы и их самые ярые шавки, скандинаво-лайки,воз-

можно Трибалто-Польша)

6 Государство с враждебным режимом (возможно место Трибалто-Польши и аналогичных здесь?)

7 Государство с террористическим режимом. ( Саудиты и проча, поддерживающие терроризм в России, Государства, терроризирующие при поддержке США свое население, может и место Украины -здесь)

8 Государство с режимом - противником , ведущим военные действия против России.

Автоматически, все получают статус 4, за исключением стран 1 и второй группы с уже определенным согласно существующих договоров рейтингом. Прочие - определяют свой рейтинг решением Госдумы по запросу депутатской группы, и повторный запрос на пересмотр рейтинга не может быть направлен ранее 12 месяцев.

Ну и конечно - самое главное экономическое и политичесое наполнение каждого рейтинга это и

1 Визовость(безвизовость), стоимость вьездных виз для лиц прибывающих с иными целями кроме деловых или предоплаченной турпутевки.(визы ценой до 1000 долл почему нет?

2 Специальная вьездная визовая пошлина для ВСЕХ лиц, пребывавших или побывавших в государствах 5, 6,7,8 уровня по собственной инициативе и ВНЕ зависимости от гражданства ( 300-500 долл да-да, для всех канадце-австрало-амеро-лондоньерцев, несмотря на наличие Российского паспорта)

3 налоги на непроизводственное имущество граждан России за границей (с градацией) в странах 5,6,7,8

4. Рейтинговые налоги на банковские вклады,ценные бумаги, запрет на занятие госпостов, для граждан России, которые допускают подобные действия в отношении 4 и 5 группы и уголовное преследование и конфискация для 6,7 и 8 - группы.

5. Рарешения на деятельность в россии НКО с финподдержкой из за границы соответственно рейтингу (очевиден запрет для 5,6,7,8 группы)

И,,,,, прочая прочая в этом же ключе. Разумеется, при получении Государством ограничительного статуса 4-8 уровней, гражданам России дается определенный срок на приведение своих дел в соответствие с новым статусом (2-4 месяца).Далее , начинает действовать процент активации действия ограничений ( от стартового 30% через 2-4 месяца, с повышением на 10% каждый последующий месяц до достижения 100% -ой активации)

Ну что, кто-то может хоть что-то возразить?

-- "Причиной называется несоответствие предложенного определения "страны-агрессора" принятому Генассамблеей ООН определению слова "агрессия"

я бы депутату Федорову (сотоварищи) одну умную вещь сказал - только бы они не обиделись, конечно! - ЩЕПЕТИЛЬНЕЕ НУЖНО ЗАКОНОПРОЕКТЫ ГОТОВИТЬ
(а то он наподавал уже - а толку от них никакого, потому что халтурно составлены)

нахер (извиняюсь) он определениями пользуется из международной юриспруденции, когда проталкивает закон для конкретного применения Россией к конкретным странам в конкретных случаях?
в великом и могучем мало своих подходящих определений разве?

запорол нормальную идею - а надо было давать определение "недружественная страна" - всего навсего
а отсюда уже (не от притянутой за уши "агрессии", а от запротоколированной "недружественности") ограничивай их доступ как к оплачиваемым из бюджета услугам/закупкам, как к обслуживанию стратегически важных предприятий (по реестру) или к имеющим доступ к "коммерческой тайне" государственных предприятий (или - вообще - резидентов России)

вот это было бы свидетельством профессиональной квалификации депутата Федорова (и его помощников)

а так только пар в гудок перевел.... людей от дел отвлек своим проектом халтурным

:-/

Да зачем? Все сделать на неофициальном уровне

На неофициальном уровне и так делается. А затем, чтоб знали, собаки, своё место, и напоминалось им о нём во всеуслышанье.

наших колзячьих депутатов

Нечего было ехать за длинной колбасой в пиндостан на тракторе - были бы сейчас вашими депутатами не козлячьи ниггеры, а приличные российские люди.

а надо было давать определение "недружественная страна" - всего навсего
Законопроект же. Успеют ещё подрихтовать. А в качестве публичного сигнала обормотам - формулировка самое то. Чтоб не прикидывались тупыми и не делали вид, будто не поняли, что на самом деле означает политкорректное словосочетание.