Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия объявила 20 сотрудников посольства Чехии персонами нон грата
МИД представил ответ Москвы на американские санкции
Россия вышлет пятерых польских дипломатов
США ввели санкции против 32 юридических и физических лиц из РФ
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Зам.госсекретаря: США могут военными мерами удержать РФ в Договоре о РСМД
11.12.14 09:05 США: опыт строительства империи
США располагают набором военных мер, чтобы заставить Россию придерживаться Договора о сокращении ракет средней и малой дальности (РСМД), заявила в среду профильный заместитель госсекретаря США Роуз Гёттемюллер на слушаниях в палате представителей.

В июле Вашингтон обвинил Москву в нарушении соглашения, которое было подписано еще в 1987 году и позволило обеим сторонам ликвидировать существенную часть вооружений. В российском МИД эти обвинения назвали голословными.

По словам Гёттемюллер, у США "есть ряд военных контрмер, чтобы способствовать удержанию России в рамках данного соглашения".

Она заявила ранее в среду, что США не будут выходить из договора. Замгоссекретаря также выразила уверенность в том, что Вашингтон выполняет все свои обязательства в рамках договора.

Москва и Вашингтон заключили множество соглашений в сфере контроля над вооружениями. Однако несколько важных документов уже перестали работать. Так, в 2001 году США вышли из Договора о противоракетной обороне. В 2000-х годах также прекратил работать Договор об обычных вооружениях в Европе (ДОВСЕ) из-за разногласий вокруг его обновления.

Договор РСМД был подписан США и Советским Союзом в 1987 году и вступил в силу в 1988-м. Стороны обязались полностью уничтожить свои ракеты средней (1 тысяча — 5,5 тысячи километров) и меньшей (500 — 1 тысяча километров) дальности и вспомогательные объекты. К 1991-му соглашение было исполнено, до 2001-го шли взаимные инспекции. За выполнение обязательств следит Специальная контрольная комиссия, в последний раз созывавшаяся в 2003-м. При этом другие страны мира, в том числе европейские, по-прежнему могут иметь такие ракеты на вооружении.

 
12.12.14 20:03
МИД РФ о заявлениях США по РСМД: Москва не намерена подчиняться американскому диктату

Москва не намерена подчиняться американскому диктату. Об этом заявили в пятницу в МИД РФ.

В Москве "обратили внимание на заявления высокопоставленных американских должностных лиц относительно планов США применить к России меры экономического и военного давления в связи с якобы имеющими место нарушениями российской стороной договора о РСМД, прозвучавшие в ходе слушаний в конгрессе 10 декабря 2014 года".

"Вызывает сожаление, что в Вашингтоне продолжают следовать подобной конфронтационной логике. Наше отношение к санкционной практике США хорошо известно: мы считаем подобные односторонние рестрикции нелегитимными и не намерены подчиняться американскому диктату, - подчеркнули в министерстве. - Что касается возможных военных шагов, на которые намекали американские представители, то они только добавили бы напряженности в и без того весьма сложную обстановку. Это вряд ли способствовало бы укреплению безопасности США и их союзников, о чем говорилось на слушаниях".

"Примечательно, что, выступая с подобными угрозами, США не могут внятно сформулировать, в чем собственно состоят их претензии, и упорно отказываются конкретизировать свои обвинения, - обратили внимание в дипведомстве РФ. - При этом они не дают удовлетворительных ответов на наши обоснованные и вполне предметные встречные претензии".

"Это относится и к ракетам-мишеням ПРО, сходным по характеристикам с ракетами средней и меньшей дальности, и к американским вооруженным беспилотникам, которые со всей очевидностью подпадают под содержащееся в договоре определение крылатых ракет наземного базирования, и к намерению разместить в Польше и Румынии наземный вариант корабельной пусковой установки Мк-41, способный запускать крылатые ракеты средней дальности", - пояснили в МИД РФ.

Россия по-прежнему убеждена, что "угрозы далеко не лучшее средство решения проблем, которые могут возникать в контексте выполнения данного договора". "Намерены действовать исходя из этого. Призываем к тому же и американскую сторону", - заявили в министерстве.


 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
леха11.12.14 09:11
США располагают набором военных мер, чтобы заставить Россию придерживаться Договора о сокращении ракет средней и малой дальности (РСМД), заявила в среду профильный заместитель госсекретаря США Роуз Гёттемюллер на слушаниях в палате представителей.

Эта нахальная курица переборщила с вискасом и возомнила себя кошкой? Заставить Россию пытались многие, и Россия их перемолола в пыль.
zizmo11.12.14 09:28
Штаты начали бряцать оружием? Да еще так нагло... Хреновый признак. Весьма хреновый.
BersOr111.12.14 09:31
Т.е. война? Это они так воодушивились на фоне "супер удачного" испытания лазерного оружия?
mag-net11.12.14 09:33
США располагают набором военных мер, чтобы заставить Россию придерживаться Договора о сокращении ракет средней и малой дальности (РСМД)

да ну :) прикол в том, что у нас тоже есть контрмеры :) УЖЕ есть и УЖЕ поступающие в войска... ключевое слово каспийское море :) а для их "военных мер" хватит С-300 и панциря-с

equinox11.12.14 09:36

США располагают набором военных мер, чтобы заставить Россию придерживаться Договора о сокращении ракет средней и малой дальности (РСМД)

что это было?

Ril11.12.14 09:40
> equinox

что это было?


Да просто угроза разместить ракеты малой дальности где-нибудь в Польше. Примерно, тоже самое, что и породило этот договор.
veldinc`11.12.14 10:11
А нам нужно не отвлекаться на всякие второстепенные цели, а довести до америкосов, что при ЛЮБОЙ заварухе сразу влепим по их территории, отсидется за лужей не удастся. Только это может их угомонить...
т-кк11.12.14 10:15

Да просто угроза разместить ракеты малой дальности где-нибудь в Польше.
Читаем внимательно здесь:"Она заявила ранее в среду, что США не будут выходить из договора", и поширше в иных местах:"При этом заместитель госсекретаря выступила против выхода из договора Соединенных Штатов. По мнению дипломата, такой шаг дал бы Москве "свободу действий"."

Скорее всего, начнут массово размешать войска вдоль наших границ в Польше и Прибалтике. Возможно, организуют коммуникационные блокады.
Ril11.12.14 10:22
> т-кк

Скорее всего, начнут массово размешать войска вдоль наших границ в Польше и Прибалтике.
Ну тогда массово клепать ракеты малой дальности для РФ будет необходимостью.
iDesperado11.12.14 10:28
выход из РСМД не выгожден в первую очередь Москве. Москва становиться уязвимой для ракет с несколькими минутами подлета, а вот территория сша от РСМД не станет более уязвимой.
нет никакого смысла официально выходить из РСМД, просто испытывать нужно с более легкой боевой частью.
timoha11.12.14 10:32
У пендосов сейчас война ведомств идет. ЦРУ против ПЕнтагона.
Сняли министра обороны, пентагон опубликовал доклад о пытках ЦРУ. Так что заявление для внутреннего пользователя от пентагона. Типа мы еще ого-го.
Ril11.12.14 10:34
> iDesperado
выход из РСМД не выгожден в первую очередь Москве. Москва становиться уязвимой для ракет с несколькими минутами подлета, а вот территория сша от РСМД не станет более уязвимой.

Проблема в том, что европейские саттелиты США не подписывались под этим договором. Насколько я знаю, у них такие ракеты есть. Так что Москва уже уязвима.

Единственный ответ на этот вопрос - сделать такими же уязвимыми и европейские столицы.

С другой стороны, под видом "противоракет" США размещают в Польше, а скоро и в Румынии те же самые РСМД с ядерной начинкой.

На это тоже должен быть ответ.

И оставаться в этом договоре при таких раскладах весьма и весьма недальновидно. Иными словами у РФ нет выбора.

iDesperado11.12.14 10:41
> Ril

Проблема в том, что европейские саттелиты США не подписывались под этим договором. Насколько я знаю, у них такие ракеты есть. Так что Москва уже уязвима.

над вами кто-то пошутил. у нато нет РСМД.С другой стороны, под видом "противоракет" США размещают в Польше, а скоро и в Румынии те же самые РСМД с ядерной начинкой.

снова не правда. вы видно звон о sm-3 слышали. ни в польше ни в румынии развертка ракет не планируется, сейчас планируется элементов ИДЖИС без ракет Ссылка .

т-кк11.12.14 10:41

Ну тогда массово клепать ракеты малой дальности для РФ будет необходимостью.



Не будет. Территории вполне простреливаются не ограниченными договорами средствами.
Alanv11.12.14 10:42

"выход из РСМД не выгожден в первую очередь Москве. Москва становиться уязвимой для ракет с несколькими минутами подлета, а вот территория сша от РСМД не станет более уязвимой."

Прежде всего он СОВЕРШЕННО не выгоден Европе, бо пока что она почти избавлена от ядерной угрозы по своей территории. Думаю, что Европа больше не даст поставить на своей территории ядерные ракеты. А для территории США у нас просто-таки ускоренно растут МБР, для них хватит...

Раньше-то был для Европы риск броска танковых армий (которые стояли в ГДР) на Ла-Манш, и необходимости ответки. Даже и тогда демонстрации шли ого-го. А сейчас никто здравомыслящий в такое не поверит.

Alanv11.12.14 10:47

"Проблема в том, что европейские саттелиты США не подписывались под этим договором. Насколько я знаю, у них такие ракеты есть. Так что Москва уже уязвима."

ОТКУДА и КАКИЕ??? У них вообще наземных баллистических ракет нет... Да и не было, кроме снятых французских... РСМД сейчас развиваются только у азиатов, это да...

"С другой стороны, под видом "противоракет" США размещают в Польше, а скоро и в Румынии те же самые РСМД с ядерной начинкой."

А это какие????? Полузенитные ПРО SM-ки, которые вообще без "начинки", что-ли???

Alanv11.12.14 10:50
> Ril
> т-кк

Скорее всего, начнут массово размешать войска вдоль наших границ в Польше и Прибалтике.
Ну тогда массово клепать ракеты малой дальности для РФ будет необходимостью.
Они и клепаются уже довольно давно. Зовутся "Искандерами"... Немного модернизировать, и ку-ку...
iDesperado11.12.14 10:50
> Alanv
А это какие????? Зенитные SM-ки, которые вообще без "начинки", что-ли???
даже таких не будет
Кроме того, отметил Хейгел, будет реструктурирована программа разработки модернизированной ракеты-перехватчика SM-3 Block IIB, которую планировалось разместить в Европе на четвертом этапе создания системы ЕвроПРО для защиты от угрозы со стороны Ирана. Поскольку Конгресс сократил ассигнования на эту программу, стало ясно, что она будет завершена не ранее 2022 года. В связи с этим средства, которые планировалось направить на SM-3 Block IIB, будут использованы для разработки других технологий по программе ПРО
Ссылка
Ril11.12.14 10:53
> iDesperado
снова не правда. вы видно звон о sm-3 слышали. ни в польше ни в румынии развертка ракет не планируется, сейчас планируется элементов ИДЖИС без ракет Ссылка .

Неправда?

"Во время сентябрьского (2006) визита в США премьер-министра Польши Ярослава Качиньского была достигнута договорённость о размещении на территории Польши десяти ракет-перехватчиков в защищённых подземных шахтах к 2011—2012 годам. Дальность действия противоракет Ссылка составляет 1 тыс. км. В качестве боевой части противоракета оснащена заатмосферным перехватчиком, который на большой скорости сталкивается с ракетой-целью, разрушая её. Возможно оснащение ракет ядерной боевой частью которая, в настоящее время, находится на стадии тестирования. В таком варианте боевого оснащения, ракетный комплекс может использоваться для нанесения молниеносных точечных ударов по защищенным наземным и подземным объектам. По расчётам разработчиков[ Ссылка ], для гарантированного поражения одной моноблочной баллистической ракеты требуется четыре противоракеты, оснащенной заатмосферным перехватчиком, а в случае применения ложных целей — до двадцати"

Ссылка

Насчет дальности противоракет не заморачивайтесь. 1 т. км или 1.9 т. км - ктож проверит?
Ril11.12.14 10:55
> Alanv

А это какие????? Полузенитные ПРО SM-ки, которые вообще без "начинки", что-ли???


Без начинки?

" качестве боевой части противоракета оснащена заатмосферным перехватчиком, который на большой скорости сталкивается с ракетой-целью, разрушая её. Возможно оснащение ракет ядерной боевой частью которая, в настоящее время, находится на стадии тестирования."
Alanv11.12.14 10:57

""Во время сентябрьского (2006) визита в США премьер-министра Польши Ярослава Качиньского была достигнута договорённость о размещении на территории Польши десяти ракет-перехватчиков в защищённых подземных шахтах к 2011—2012 годам. Дальность действия противоракет GBI составляет 1 тыс. км. В качестве боевой части противоракета оснащена заатмосферным перехватчиком, который на большой скорости сталкивается с ракетой-целью, разрушая её."

Да вы никак 8 лет назад уснули. Вопрос размещения шахтных GBI ДАВНО СНЯТ с повестки дня и даже не рассматривается. В том числе и из-за прямых протестов Москвы. Для ПРО развивается и рассматривается к размещению лишь линия SM...

"Возможно оснащение ракет ядерной боевой частью которая, в настоящее время, находится на стадии тестирования."

ЕЩЁ раз. Линия GBI давно НЕ РАЗВИВАЕТСЯ и никому не интересна. Подозреваю и потому, что она из самых первых и оказалась крайне неэффективной. Разрабатываются и испытываются SM-ы, в которых вся голова - 30 кг. стержень-перехватчик вообще без взрывчатки.

iDesperado11.12.14 11:00
> Ril

Неправда?

какой год на дворе в курсе ? GBI это еще до провала планов по SM-3 были ...
Ril11.12.14 11:02
> Alanv

Да вы никак 8 лет назад уснули. Вопрос размещения шахтных GBI ДАВНО СНЯТ с повестки дня и даже не рассматривается. В том числе и из-за прямых протестов Москвы. Для ПРО развивается и рассматривается к размещению лишь линия SM...


Судя по всему, вопрос "снят" исключительно тактически, официально ввиду "нехватки средств", ну неофициально благодаря договороенности Путина и Обамы. Что будет после того, как Обама покинет белый дом - неизвестно. Возможно средства изыщутся сразу же.
iDesperado11.12.14 11:09
> Ril
Что будет после того, как Обама покинет белый дом - неизвестно. Возможно средства изыщутся сразу же.

было бы здорово, учитывая, чем окончились испытания ...
Alanv11.12.14 11:10

"Судя по всему, вопрос "снят" исключительно тактически, официально ввиду "нехватки средств", ну неофициально благодаря договороенности Путина и Обамы. Что будет после того, как Обама покинет белый дом - неизвестно. Возможно средства изыщутся сразу же."

"Изыскать" можно всё. Было бы где "изыскнуть"... Только вот если линия 10 лет не развивалась и не испытывалась, "Иджис" заточена под абсолютно другой тип ракет, шахты в современности уязвимы для появившихся "Искандеров" и строить их очень дорого и долго... И это тогда, когда и на МБР-ы-то денег нет, НАСА не может построить пилотируемый корабль, самолёты летают топорами, а армии сокращаются (и Европа вообще не хочет нифига тратить, так как В НЫНЕШНЕЙ СИТУАЦИИ ПРЯМОЙ ОПАСНОСТИ для себя не видит) и при этом тратятся гигантские силы на БВ... А ещё нужно куда больше противостоять Китаю в Азии. Ну вы смеётесь...

Ril11.12.14 11:12
> iDesperado
.
было бы здорово, учитывая, чем окончились испытания ...

Здорово для чего? Учитывая что лично у меня, да и не только у меня большие сомнения в заявленных целях ПРО в Европе.
Следовательно, эффективность этой ПРО мало кого интересует. А интересует возможность разместить РСМД под боком у РФ.
Alanv11.12.14 11:17

"Следовательно, эффективность этой ПРО мало кого интересует. А интересует возможность разместить РСМД под боком у РФ."

Никто и не спорит, поначалу это и было опасностью. Однако сейчас вероятность реализации - как встретить динозавра на улице. Да и то в лучшем случае на всё лет 10 надо пендосам потратить... При этом не забывайте то, что было, когда "Юпитеры" поехали в Турцию, и почему они оттуда уехали. Как бы "Искандеры" или что похуже на Кубе бы не появились...

Alanv11.12.14 11:22
> Ril
> Alanv
Как бы "Искандеры" или что похуже на Кубе бы не появились...
Думаю это бесперспективно. США мощнейшее морское государство. Морскую блокаду Кубы просто не удастся снять...

Да ну, что вы. США и тогда были мощнейшим морским, и... Полную никто не сможет устроить, а "Калибры" нынче в грузовой контейнер влезают.

Да, а Россия на сегодняшний момент - мощнейшее в Евразии...

т-кк11.12.14 11:24

Пиндосам нет необходимости выходить из РСМД, когда они благополучно его обходят через ударные беспилотники, которые успешно испытывают и после начнут их повсеместное, массовое размещение.
Россия неоднократно им указывала на них, но мимо кассы.
Ril11.12.14 11:28
> т-кк

Пиндосам нет необходимости выходить из РСМД, когда они благополучно его обходят через ударные беспилотники, которые успешно испытывают и после начнут их повсеместное, массовое размещение.

Россия неоднократно им указывала на них, но мимо кассы.

Ну так то да. Беспилотник вполне подходит под договор РСМД.

Alanv11.12.14 11:37
> т-кк

Пиндосам нет необходимости выходить из РСМД, когда они благополучно его обходят через ударные беспилотники, которые успешно испытывают и после начнут их повсеместное, массовое размещение.

Россия неоднократно им указывала на них, но мимо кассы.

"Повсеместное" не удастся. Ибо по сути дальний тяжёлый ударный беспилотник ВООБЩЕ ничем не отличается от наземной крылатой ракеты, и попадёт под ограничения РСМД с потрохами...

т-кк11.12.14 12:04

Ибо по сути дальний тяжёлый ударный беспилотник ВООБЩЕ ничем не отличается от наземной крылатой ракеты, и попадёт под ограничения РСМД с потрохами...
Как-то не шибко попадаются под ограничения интенсивные испытания Х-47В...

Чем ответят США на возможное нарушение Россией Договора по РСМД?
.
Вероятно, речь может идти о наращивании количества кораблей системы "Иджис", которые будут базироваться в европейских и японских портах в непосредственной близости от территории России, и которые будут иметь на своем борту увеличенное количество крылатых ракет серии "Томагавк" (дальность стрельбы до 1000-1500 км). США могут также вернуть на вооружение КР морского базирования с ядерными боеголовками с дальностью стрельбы 2500 км на надводных кораблях и атомных подводных лодках, которые не подпадают под действие Договора, действующего только в отношении наземных систем. Также может быть рассмотрено увеличение количества КР воздушного базирования с ядерными боеголовками на стратегических бомбардировщиках. Противодействие России в этой области может осуществляться комплексным наращиванием боевых возможностей всей военной машины США и НАТО. В конце концов, США избавятся от моральных страданий по одностороннему выходу из Договора по ПРО от 1972 года и Протокола к нему от 1974 года, Россия будет лишена возможности и дальше пытаться противодействовать усилиям США в этой области.
Alanv11.12.14 12:15

X-47B??? Ну, КР "Калибр" тоже, судя по всему, прекрасно заработает в наземном варианте, как и КР "Искандера" (одно и то же??) улетит за 500 км... Испытываются, потихоньку, конечно, но вот до наземного размещения - оно будет прямым нарушением Договора об РСМД...

А наращивание морских и воздушных беспилотников и КР и вообще ДРСМД не запрещено...

-=AlexuS=-11.12.14 12:25
>> По словам Гёттемюллер, у США "есть ряд военных контрмер, чтобы способствовать удержанию России в рамках данного соглашения".
Поискал англоязычный оригинал ее слов, не нашел. Странно это все.
-=AlexuS=-11.12.14 12:29
Разве что вот эта цитата Ссылка

"Therefore, we are reviewing a series of diplomatic, economic and military measures to protect the interests of the United States and our allies and encourage Russia to uphold its nuclear arms control commitments,”

Тогда перевод поданый россиянам содержит подтасовку.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.
» Алексей Навальный: История превратилась в фарс

 Новостивсе статьи rss

» США не будут расширять программу подготовки украинских солдат
» Китай не исключил различных вариантов воссоединения с Тайванем
» В Киеве сообщили о призыве США осторожно пролетать над Украиной и Россией
» В США заявили о достижении целей операции в Афганистане
» Чехия заявила, что РФ не планировала взрывать боеприпасы в Врбетице
» Fitch оценило устойчивость России к новым санкциям
» Британия направит два корабля в Черное море в знак поддержки Украины
» Чехия намерена отказать «Росатому» в тендере: как по учебнику политэкономии

 Репортаживсе статьи rss

» Перестать бессмысленно работать и начать жить: почему капитализм исчерпан?
» Суперокс опубликовал детали своего космического проекта
» Дорожная расстановка: Мишустин обсудил в Минске вопросы интеграции
»  Эффект Шойгу - интервью
» Украина и Молдова на грани грандиозного скандала
» Грузия продала Турции реку Риони с долиной и пограничной с Россией зоной
» "Дать по морде Польше". Лукашенко закрывает посольства у соседей
» Навстречу юбилею: как зарождалась космическая программа СССР

 Комментариивсе статьи rss

» Не Россия зависит от Китая, а Китай от России — китаевед
» Steigan (Норвегия): Русский медведь показал зубы, пойдут ли США на попятный?
» Самых влиятельных людей США станет больше
» Мифы о "зеленой энергетике" могут слишком дорого обойтись Земле
» Почему Менделеев не стал академиком и не получил Нобелевку
» Накануне Дня космонавтики глава «Роскосмоса» дал большое интервью Первому каналу
» "Это невозможно": кто захватил власть под боком у России
» Китай и Россия запускают «экономику глобального сопротивления»

 Аналитикавсе статьи rss

» МИД России объявил США об ответных мерах: из страны высылают 10 американских дипломатов
» «Кабульский коридор» открывает путь к процветанию всего региона
» Что президент Украины Владимир Зеленский привез из Турции
» Альянс на четверть века: ось Пекин — Тегеран подрывает американские санкции
» Foreign Policy (США): без морских перевозок мировая экономика пойдет ко дну
» «Новые санкции едва ли оставят даже выбоину на крепости под названием Россия»: западные СМИ
» Откуда и куда пошла российская коррупция
» Только мобилизационные проекты могут обеспечить технологическое лидерство и выживание
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"