Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Саудовский принц: Нефть больше никогда не вернется к $100 за баррель
12.01.15 15:44 Экономика и Финансы

Цены на нефть никогда не вернутся к уровню $100 за баррель, сказал USA Today саудовский инвестор принц Аль-Валид ибн Талал. Он считает разумным и хитрым решение Саудовской Аравии не сокращать добычу, иначе сократившиеся объемы восполнили бы другие страны, а Эр-Рияд имел бы уже две проблемы — и снижение добычи, и низкие цены. Также он отметил переизбыток нефти на рынке при слабом спросе. Это и вызвало падение цен, и это не сверхсложная загадка, отметил он. Однако, по словам принца, столь резкое снижение цен — на 50% — застало всех врасплох.

"Если поставки нефти останутся прежними, а спрос низким, стоит ожидать дальнейшего снижения цен. Если часть поставок уйдет с рынка, а спрос немного вырастет, цены могут начать расти, — заявил Аль-Валид ибн Талал. — Однако я уверен, цены никогда больше не вернутся к $100. Еще год назад я говорил, что эта цена искусственная и некорректная".

Февральские фьючерсы на нефть Brent на лондонской бирже ICE Futures к 11.10 мск в понедельник снизились в цене на $1,29 (2,57%) до $48,82 за баррель. Цена фьючерса на нефть WTI на февраль на электронных торгах Нью-Йоркской товарной биржи (NYMEX) уменьшилась к этому времени на $1,04 (2,15%) до $47,32 за баррель.

По предварительным данным, средняя цена российской нефти марки Urals в 2014 г. может составить $97,60 за баррель, сообщил "Интерфаксу" эксперт российского Минфина Александр Сакович со ссылкой на данные котировочных агентств. В 2013 г. этот показатель был на уровне $107,88 за баррель. В декабре 2014 г. средняя цена нефти марки Urals составила $61,07 за баррель, по сравнению с декабрем 2013 г. этот сорт подешевел на $48,8.

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Русич12.01.15 16:02
Нет, ну прав этот принц. На все 100 %. Нефть больше никогда не дойдет до 100 $ за бар., т. к. она вскоре перестанет продаваться за баксы. В пределах 4500 - 5000 рублей за бар. нефти меня устраивает...
timoha12.01.15 16:17
Само собой не будет иначе сланец опять раскупорят.
veldinc`12.01.15 16:22
Самый правильный выход для РФ - продавать нефть и газ за рубли...
bormen12.01.15 16:41
самое правильное- используя все рычаги на бл.востоке направить игил к саудитам! там есть чем поживиться. а шейхов на кол!
Attente12.01.15 16:41
Нефть так-то ресурсы конечный, а потребители бесконечны.
И тут принц заявляет, что всё строго наоборот.
timoha12.01.15 16:42
> veldinc`
Самый правильный выход для РФ - продавать нефть и газ за рубли...
Cтранам не входящим в блок НАТО
ahil12.01.15 16:53

средняя цена российской нефти марки Urals в 2014 г. может составить $97,60 за баррель, сообщил "Интерфаксу" эксперт российского Минфина Александр Сакович

это оптимизм или критинизм? или на уровне "может" можно сказать и 183,5$?

farkenutz12.01.15 16:56
"Цены на нефть никогда не вернутся к уровню $100 за баррель, сказал USA Today саудовский инвестор принц Аль-Валид ибн Талал." - остальное уже детали. Важно кто, что и где сказал. Вопрос, возникнет ли у инвестиционных фондов при таком информационном фоне желание вкладываться в дорогостоящие проекты по обычи нефти? Крышка гроба для сланцевой революции шумно захлопнулась.
veldinc`12.01.15 17:02
> timoha
> veldinc`
Самый правильный выход для РФ - продавать нефть и газ за рубли...
Cтранам не входящим в блок НАТО
Всем, без разбора. Причем здесь НАТО? Если они не захотят покупать за рубли - флаг в руки. А заставить нас они никак не смогут, ну разве что ценой ядерного пепелища...
timosha12.01.15 17:12
> farkenutz

"Цены на нефть никогда не вернутся к уровню $100 за баррель, сказал USA Today саудовский инвестор принц Аль-Валид ибн Талал." - остальное уже детали. Важно кто, что и где сказал. Вопрос, возникнет ли у инвестиционных фондов при таком информационном фоне желание вкладываться в дорогостоящие проекты по обычи нефти? Крышка гроба для сланцевой революции шумно захлопнулась.

Себестоимость добычи у "Роснефти" - $30-40 за бочку, себестоимость добычи сланцевой нефти в США - $35-50. Как бы в той же ценовой категории. При том, что бюджет США от стоимости нефти зависит незначительно, а в целом для экономики низкая цена - скорее благо. А в России ситуация при $40 за бочку становится драматической - бюджет проседает чуть не на 50%.
Karabass12.01.15 17:27
За дешевой нефтью закономерно приходит дорогая ссылка
ahil12.01.15 17:30
> timosha
> farkenutz
"Цены на нефть никогда не вернутся к уровню $100 за баррель, сказал USA Today саудовский инвестор принц Аль-Валид ибн Талал." - остальное уже детали. Важно кто, что и где сказал. Вопрос, возникнет ли у инвестиционных фондов при таком информационном фоне желание вкладываться в дорогостоящие проекты по обычи нефти? Крышка гроба для сланцевой революции шумно захлопнулась.

Себестоимость добычи у "Роснефти" - $30-40 за бочку, себестоимость добычи сланцевой нефти в США - $35-50. Как бы в той же ценовой категории. При том, что бюджет США от стоимости нефти зависит незначительно, а в целом для экономики низкая цена - скорее благо. А в России ситуация при $40 за бочку становится драматической - бюджет проседает чуть не на 50%.
не передергивайте, бюджет РФ слава Богу, пока не в $, потому девальвация, падение уровня жизни, трудотерапия и экономия. И в целом будем жить не хуже чем многие на нашем шарике. За счет своих ресурсов и своего труда. Психологически и морально это вполне приемлемый результат. И, Тимоша, это отнюдь не сделает нашу страну третьесортной. мда...
mailwl12.01.15 18:10
я, наверное, не очень умный, но почему бы России не начать закупать нефть по мелочи? вон Японцы уже профит посчитали, а мы что, хуже?
mailwl12.01.15 18:22
и кстати, принц вообще историю знает? цена нефти это синусоида, сегодня на минусе, завтра на плюсе
Timmer12.01.15 18:48
Принц дурак, хотя-бы из-за никогда, а так да, в этом году нефти за 100 не будет, правда причины тут другие и самая главная,- жесточайший кризис перепроизводства, да и рыночной экономики в целом, (Да здравствует суперкризис, о котором так долго говорили коммунисты, Ура товарищи, капиталисты таки залезли в задницу!)
Так-что мечты некоторых буржуазных деятелей об "энергетической супердержаве" накрылись медным тазом. Но при всем при том, если у этих деятелей хватит ума переступить через идиотские идеологические догмы "свободный и либеральный рынок", то для страны, это всего-лишь необходимость решить проблему и все.
Проблема в том, что классовая теория утверждает, что буржуазные деятели не способны к надклассовой деятельности.
Freddy12.01.15 18:49
> Attente
Нефть так-то ресурсы конечный, а потребители бесконечны.
И тут принц заявляет, что всё строго наоборот.
:))))) Мне жутко интересно, наши оналитеки читают по теме хоть что-либо, и когда -либо? Или только комментарии своих "единомышленников" по разуму.
Вот сегодня один представитель нефтеотрасли (российской) говорил. Одна из причин падения цен - рост предложений, при снижении спроса. Явно не в теме.
Kollega12.01.15 19:12
> timosha
> farkenutz
"Цены на нефть никогда не вернутся к уровню $100 за баррель, сказал USA Today саудовский инвестор принц Аль-Валид ибн Талал." - остальное уже детали. Важно кто, что и где сказал. Вопрос, возникнет ли у инвестиционных фондов при таком информационном фоне желание вкладываться в дорогостоящие проекты по обычи нефти? Крышка гроба для сланцевой революции шумно захлопнулась.

Себестоимость добычи у "Роснефти" - $30-40 за бочку, себестоимость добычи сланцевой нефти в США - $35-50. Как бы в той же ценовой категории. При том, что бюджет США от стоимости нефти зависит незначительно, а в целом для экономики низкая цена - скорее благо. А в России ситуация при $40 за бочку становится драматической - бюджет проседает чуть не на 50%.
Не путайте цену бочки и тонны. Себестоимость нефти у "Роснефти" порядка $5 за бочку для 70-80% добычи. Смешно сравнивать ее со сланцами, даже самыми дешевыми, доля которых в общей добыче США не более 30%. Но, конечно, в вашей методичке написано именно $30-40, тут я спорить не буду.

А в целом можно согласиться с принцем - по среднесрочным прогнозам нефть будет стоить порядка 3000 руб за бочку из-за падения спроса в виду глобального экономического кризиса. Сколько при этом будет стоить доллар принц скромно умолчал.
timosha12.01.15 19:46
Kollega - Себестоимость нефти у "Роснефти" порядка $5 за бочку для 70-80% добычи.

.

А вот и нет. $35 долларов за бочку. Нефтепромыслы расположены далеко, инфраструктура по транспортировке и сама транспортировка требует трат, причём значительных. Потом, нам интересно, сколько с этой нефти получит государство. Так вот, при $40 за бочку государство с "Роснефти" получит почти что ничего... ---- "Поэтому, если говорить о полной себестоимости добычи нефти и ее транспортировки, то для Роснефти в текущем положении – это около 35 баксов при цене в 100 долл за баррель. Если радикально оптимизировать траты, то может быть около 25-27 выйдет за баррель. Если иметь в виду работу и обслуживание буровых установок, то примерно 5 баксов за баррель. Налоги под 55 баксов." ссылка
ale1954779712.01.15 19:50
> timosha
Себестоимость добычи у "Роснефти" - $30-40 за бочку, себестоимость добычи сланцевой нефти в США - $35-50. Как бы в той же ценовой категории. При том, что бюджет США от стоимости нефти зависит незначительно, а в целом для экономики низкая цена - скорее благо. А в России ситуация при $40 за бочку становится драматической - бюджет проседает чуть не на 50%.
Неполживый вы наш... Видимо, рассчитываете что обычным Гуглом никто пользоваться не умеет?
1. ссылка - в России себестоимость добычи и транспортировки нефти в среднем 35 баксов за баррель.
2. ссылка - а тут просто вики: ссылка Северной Америки - 65 $, Нефтяные пески - 70 $.
3. ссылка - или просто осредненная по генетическим типам нефти, где там сланцевая? Или слепота тоже уже на генетическом уровне у некоторых?
Ну и т.д. Имеющий пальцы - да наберет в поисковике...
timosha12.01.15 20:01
2 ale19547797 - По вашей же ссылке имеем средние рентабельные цены: ---- На начало 2014 года Morgan Stanley и Rystad приводили следующие средние рентабельные цены барреля нефти в зависимости от типа месторождения: Средний восток - 24 $, Шельфовые - 41 $, Тяжелые нефти - 47 $, Российская нефть - 50 $, Другие наземные - 51 $, Глубоководные - 52 $, Сверхглубоководные - 56 $, Сланцы Северной Америки - 65 $, Нефтяные пески - 70 $, Арктический шельф - 75 $

.

т.е для России в среднем $50, для сланцев Сев Америки - $65. Если вам не нравится первая цифра, то не берите и вторую.
Kollega12.01.15 20:29
> timosha
Kollega - Себестоимость нефти у "Роснефти" порядка $5 за бочку для 70-80% добычи.

.

А вот и нет. $35 долларов за бочку. Нефтепромыслы расположены далеко, инфраструктура по транспортировке и сама транспортировка требует трат, причём значительных. Потом, нам интересно, сколько с этой нефти получит государство. Так вот, при $40 за бочку государство с "Роснефти" получит почти что ничего... ---- "Поэтому, если говорить о полной себестоимости добычи нефти и ее транспортировки, то для Роснефти в текущем положении – это около 35 баксов при цене в 100 долл за баррель. Если радикально оптимизировать траты, то может быть около 25-27 выйдет за баррель. Если иметь в виду работу и обслуживание буровых установок, то примерно 5 баксов за баррель. Налоги под 55 баксов." ссылка

Вы очень невнимательно читаете свои же материалы. Себестоимость это операционные, административные, организационные, амортизационные и разведочные затраты. Тарифы на транспортировку могут включаться в стоимость, если это оговорено условиями поставки. Из приведеной таблицы видно, что отчисления государству в виде пошлины и налогов, уже включаются в стоимость конечного продукта. Т.е. если вы забираете в порту нефть по $35 - государство с этой бочки уже получило не менее $18. Если же считать, как сауды - цена бочки на выходе из скважины, до налогов и пошлин, то получим цифру до $5. У саудов очень низкая стоимость амортизации и транспорта по сравнению с Сибирью, но они "отжимают" с бочки гораздо больше денег, т.к. транспорт и инфраструктура дешевле. А сланцев по $35 просто нет. Поэтому если для России снижение цены до $40 это снижение ВВП (в долларовом исчислении) на несколько процентов, для саудов это будет падение на 50%, а для сланца, где цена на скважине порядка $50-60 это просто смертельно.

vitalikk12.01.15 20:34
www.itar-tass.com/info/1572991



Всё это давно известно.

Нефть не вернётся на уровень 2008 года (около 143$)

Нефть не вернётся на уровень 2012 года (около 128$)



Теперь вот новый уровень.

2014 год Январь-август - 107$



Высоких цен не будет - будет тяжелее бакс. Одно и то же.
timosha12.01.15 20:53
Kollega - А сланцев по $35 просто нет.

.

Есть, причём там, где сланцевой нефти много. И совсем мало транспортных расходов. ---- in high-productivity areas such as Sanish Field and Parshall Oil Field, the break-even price was US$38-US$40 per barrel ссылка
iDesperado12.01.15 20:58
> timosha
На начало 2014 года Morgan Stanley и Rystad приводили следующие средние рентабельные цены барреля нефти в зависимости от типа месторождения: Средний восток - 24 $, Шельфовые - 41 $, Тяжелые нефти - 47 $, Российская нефть - 50 $, Другие наземные - 51 $, Глубоководные - 52 $, Сверхглубоководные - 56 $, Сланцы Северной Америки - 65 $, Нефтяные пески - 70 $, Арктический шельф - 75 $
полный бред
Легкая нефть, дешевая рабочая сила и электроэнергия позволяют российским компаниям сохранять низкий уровень себестоимости добычи по сравнению с иностранными конкурентами. Так, "Роснефть" на баррель нефти тратит 2,6 долл., в то время как ExxonMobil "бочка" обходится в пять раз дороже — 10,3 долл. Но говорить о высокой марже российских нефтяников нельзя, свыше 80% итоговой цены нефти уходит на налоги и пошлины.
ссылка

у лукойла как видим себестоимость $4
timosha12.01.15 21:07
iDesperado - у лукойла как видим себестоимость $4.

.

$4 за бочку - это сразу на выходе из скважины. А там где нефть нужна, себестоимость будет в лучшем случае $35, при том, что государство с бочки ещё ничего не поимело.
timosha12.01.15 21:38
2 iDesperado - "Структура себестоимости добычи российских нефтяных компаний такова: 25% — электроэнергия, 10% — оплата труда, 35% — ремонт и техническое обслуживание, 14% — сырье и материалы, 16% — прочие расходы."

.

Да, на месторождении в Западной Сибири себестоимость такова. После чего нефть начинают транспортировать - турбины ревут, люди работают и увеличивают себестоимость.
iDesperado12.01.15 21:46
> timosha

Да, на месторождении в Западной Сибири себестоимость такова. После чего нефть начинают транспортировать - турбины ревут, люди работают и увеличивают себестоимость.
ясно, это моск. для тех кто смышленней табуретки, на графике у роснефти затраты на транспортировку $11 с бареля
valerius12.01.15 22:10
> mailwl
я, наверное, не очень умный, но почему бы России не начать закупать нефть по мелочи? вон Японцы уже профит посчитали, а мы что, хуже?
Вы будете смеяться, но - таки да! Нефть в обмен на товары - с Ираном. Причём - без "зелени".
kouroush12.01.15 22:19
Себестоимость добычи нефти ссылка
vitalikk12.01.15 23:09
"Нефть в обмен на товары - с Ираном."



Кто кому будет поставлять нефть, а кто и кому и какие "товары"? Конкретизируйте. А то ерундой какой-то попахивает
Взгляд12.01.15 23:55

А вот и нет. $35 долларов за бочку. Нефтепромыслы расположены далеко, инфраструктура по транспортировке и сама транспортировка требует трат, причём значительных. Потом, нам интересно, сколько с этой нефти получит государство. Так вот, при $40 за бочку государство с "Роснефти" получит почти что ничего...

А вот и ДА. $35 - это с транспортировкой и остальными расходами (данные от Сечина). Так вот при $40 за бочку государство с Роснефти сейчас получит те же 1500-2000 рублей, т.к. типа "себестоимость" стала в полтора-два раза ниже (15-20). Бензин, кстати, тоже уже не 0,9 долл./литр, а 0,5.

valerius13.01.15 01:29
> vitalikk
"Нефть в обмен на товары - с Ираном."

Кто кому будет поставлять нефть, а кто и кому и какие "товары"? Конкретизируйте. А то ерундой какой-то попахивает
ссылка
Kollega13.01.15 02:21
> timosha
Kollega - А сланцев по $35 просто нет.

.

Есть, причём там, где сланцевой нефти много. И совсем мало транспортных расходов. ---- in high-productivity areas such as Sanish Field and Parshall Oil Field, the break-even price was US$38-US$40 per barrel ссылка

Опять же внимательно читаем ваш источник: As of January 2015, estimates varied on the break-even oil price for drilling Bakken wells. The North Dakota Department of Natural Resources estimated overall break-even to be just below US$40 per barrel. An analyst for Wood McKenzie said that the overall break-even price was US$62/barrel, but in high-productivity areas such as Sanish Field and Parshall Oil Field, the break-even price was US$38-US$40 per barrel - ожидаемая цена нефти на скважине ... средняя $62,... лучшая в Санише и Паршале - $38-US$40.
Ни слова о затратах на транспорт/разведку - речь идет о ценах франко-завод, т.е. прямо на скважине. И эту цену вы все время пытаетесь сравнить с FOB - товар на судне, включая все налоги и пошлину.
Вы в который раз передергиваете цифрами - в Сибире цена нефти на скважине в среднем $5, на лучших в мире сланцевых месторождениях - $40 (но ведь надо сравнивать со средней - $62). Разница в 8-12 раз. Если США задумает экспортировать эту нефть, то стоимость транспорта и терминалов будет никак не ниже российской. В любом случае средняя российская нефть имеет как минимум приемущество в $32-US$35 против американского сланца, в США тоже ведь есть и налоги и пошлины.
Похоже с нефтью получилось ровно так-же, как с атакой на курс рубля: Обама и Ко хотели всего лишь создать республиканцам финансовые проблемы перед выборами ну и подгадить России заодно, а реальная игра пошла намного дальше и теперь грозит серьезнейшим кризисом текущей администрации. Если нефть по $60 просто лишает республиканцев прибыли, срывая им предвыборную кампанию, то по $40 - грозит вообще уничтожить сланцевую добычу, лишить миллионы американцев работы, обанкротить множество компаний и неплохо ударить по банкам. Прямые и косвенные убытки, которые понесет экономика США в случае, если цена на нефть удержится на уровне $40 хотя бы полгода, могут запросто перекрыть убытки от ипотечного пузыря в 2008-09 в разы.
Шикарный подарок демократам к выборам, ничего не скажешь. Причем "сами, все сами" (с).
timosha13.01.15 02:48
Kollega - в Сибире цена нефти на скважине в среднем $5, на лучших в мире сланцевых месторождениях - $40 (но ведь надо сравнивать со средней - $62). Разница в 8-12 раз. Если США задумает экспортировать эту нефть, то стоимость транспорта и терминалов будет никак не ниже российской. В любом случае средняя российская нефть имеет приемущество в $32-US$35 против американского сланца, в США тоже ведь есть и налоги и пошлины.
.
В Сибире нефть не нужна, её всю транспортируют за 10 тыс. километров, а часть нефти добытой в Северной Дакоте начинают перерабатывать в самой Северной Дакоте и в Северной же Дакоте использовать полученный бензин. Или всё это происходит по соседству.
nailgun13.01.15 02:55
Тимоша - в Сибири три нефтезавода крупных. Ещё два на Урале. Да, до них тоже надо качать, но стоимость доставки и до них и по России не так велика, как хотите изобразить.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» США заблокировали резолюцию, рекомендующую принять Палестину в состав ООН
» Израиль нанес ракетный удар по объекту в Иране
» В Чехии назвали дату отправки на Украину крупной партии боеприпасов
» На Украине начали строить завод по производству несуществующих атомных реакторов
» Аргентина подала заявку на получение статуса «глобального партнера» НАТО
» Повышение Байденом пошлин на китайскую сталь не останется без ответа — МИД КНР
» США объявили о начале борьбы с Китаем за Луну
» Мошенники похитили 1% мирового ВВП

 Репортаживсе статьи rss

» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих
» Ароматная история: что произошло с отечественной парфюмерией за последние три века
» США торпедируют российский танкерный флот

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"