Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Tasnim: Иран подтвердил отказ от встречи с США в Пакистане
Иран отказался от второго раунда переговоров с США
Иран разблокировал Ормузский пролив
Лавров выступил с заявлениями по итогам визита в Китай
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Бюджетные приоритеты США: дипломатия или военная мощь?
05.02.15 13:12 США: опыт строительства империи

В предложенном президентом Обамой федеральном бюджете на общую сумму 4 триллиона долларов предусмотрено 50 миллиардов долларов на дипломатические и гуманитарные усилия во всем мире. При этом аналитики обращают внимание, что это лишь десятая часть средств, выделенных Министерству обороны.

Средства, выделенные на дипломатию и помощь иностранным государствам в президентском проекте бюджета на 2016 год, составляют всего один процент от общей суммы расходов.

Как заявила в понедельник заместитель Госсекретаря по управлению ресурсами Хизер Хиггинботтом, Вашингтон должен удостовериться, что в бюджете достаточно средств, чтобы поддерживать позицию Америки как мирового лидера и обеспечивать необходимые рычаги влияния.

"Наша бюджетная заявка отражает, сколько средств необходимо, чтобы США сохраняли активную вовлеченность в многочисленных сферах, которые напрямую влияют на безопасность, благополучие и ценности американского народа", – подчеркнула она.

Большая часть средств, запрошенных на дипломатические усилия и программы помощи, связана с решением как новых, так и давних проблем в области национальной безопасности, обязательствами перед союзниками и партнерами, предотвращением конфликтов, нераспространением ядерного оружия и глобальной миротворческой деятельностью.

По словам Хиггинботтом, еще 7 миллиардов было запрошено на проведение работ в нештатных ситуациях за рубежом, требующих немедленных и чрезвычайных мер в области безопасности.

"Эти средства пойдут на ключевые программы и операции в Афганистане, Пакистане и Ираке, а также на чрезвычайные расходы, связанные с борьбой с ИГИЛ, урегулированием конфликта в Сирии и оказанием поддержки Украине", – поясняет она.

Как рассказала Хиггинботтом, бюджетная заявка предусматривает шестипроцентное повышение по сравнению с прошлым годом. Однако старший научный сотрудник Совета по международным отношениям Дженнифер Харрис отмечает, что вся доля Госдепартамента в федеральном бюджете составляет менее 10 процентов от того, что запросило Министерство обороны.

По ее мнению, это соотношение несовместимо с угрозами и проблемами, с которыми США сталкиваются в современном мире:

"Я не уверена, что самые серьезные вызовы, с которыми США сталкиваются сейчас в мире, носят преимущественно военный характер, поэтому выделять на 90 процентов средств больше на военную технику, когда мы и так являемся в этой области безусловным лидером, представляется не самым разумным вложением".

Президент Обама не раз отмечал, что проблемы в Афганистане, Сирии, Ираке и других регионах, где происходят конфликты, не могут быть решены только за счет военной мощи.

Однако Харрис также предупреждает, что простое увеличение финансирования Госдепартамента не обязательно решит проблему. По ее словам, в прошлом причиной упущенных возможностей не раз становились бюрократические препоны и споры с Конгрессом.

"Предусмотренная гибкость в плане того, как Госдепартамент или Министерство обороны могут распоряжаться этими средствами, не менее, если не более важна, чем сами суммы", – говорит она.

Президент Обама, как ожидается, встретит резкое сопротивление со стороны законодателей по ряду пунктов своего проекта бюджета, когда возглавляемый республиканцами Конгресс начнет голосовать по конкретным цифрам.
 

Aimak05.02.15 13:28
"дипломатические и гуманитарные усилия", хм... И где результат этих усилий в прошлые года? В РУИНАХ, в прямом и переносном смыслах! И "военная мощь" за спиной, чтобы усилить усилия.
mmihail05.02.15 19:57
> Aimak
"дипломатические и гуманитарные усилия", хм... И где результат этих усилий в прошлые года? В РУИНАХ, в прямом и переносном смыслах! И "военная мощь" за спиной, чтобы усилить усилия.
ну может и цель была все разрущить кто знает то?
тогда все по плану а военная мощь чтобы добить раненных в случае чего...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?

 Новостивсе статьи rss

» В НАСА сообщили о возможной задержке высадки на Луну
» Иранский танкер при поддержке ВМС прорвал блокаду США в Ормузском проливе
» Верховный лидер Ирана дал добро на переговоры с США. Когда они пройдут?
» Армия РФ освободила Гришино в ДНР и Ветеринарное в Харьковской области
» Танкер «теневого флота» огорчил норвежскую береговую охрану
» Германия не приняла мер по защите "Северных потоков", несмотря на предупреждение
» Грузовой корабль "Прогресс МС-32" затопили в Тихом океане
» США частично ограничили доступ Сеула к разведданным о КНДР

 Репортаживсе статьи rss

» Археологи рассказали о находках в исчезнувшем городе Руси
» Экологический кодекс КНР: от правовых рамок к "зеленому" двигателю для экономики
» Генпрокурор Александр Гуцан выступил со своим первым ежегодным докладом перед сенаторами. О чем шла речь
» Тодд: Трамп надеется стать такой же выдающейся личностью как Путин
» Создал "Циркон" и укрепил оборону России: Чем запомнился ушедший из жизни конструктор Александр Леонов
» Тень Суэца над Ормузом
» FP: запасы вольфрама США для производства оружия истощаются из-за войны в Иране
» Регионы Южной Кореи вступили в борьбу за право стать воротами Северного морского пути и сотрудничать с Россией

 Комментариивсе статьи rss

» Латинская Америка: почему США атакуют Кубу?
» Израиль наказан за безразличие к правилам современной войны
» Сказав А, говорите Б: в ЕС не придали значения предупреждению Минобороны России
» Вот вы не знали, а Путин, оказывается, «унизил и *****л» Великобританию
» Страны АСЕАН хотят заключать долгосрочные контракты с РФ
» Мир без правил. Как изменится международный порядок и что предпринять России для защиты своих интересов
» Федор Лукьянов: После поражения Орбана курс будущего правительства Венгрии не совсем понятен
» Назад по дороге войны: что ждет нефтедоллар

 Аналитикавсе статьи rss

» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
» Мир готовят к банкротству США
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"