Объемы бурения на нефть в США снова обвалились за последню неделю. Всего на 13 февраля насчитываеься 1056 буровых, то есть минус 84 буровых за неделю (-7.4%), минус 553 с максимума (-34.4%)
P.S.: Если верить EIA - то США практически прекратили сокращать чистый импорт нефти и нефтепродуктов, впервые с 2010 года.
Бурят меньше, добывают больше. Иными словами - меньше движения, больше достижения. Это же хорошо. В России вообще не бурят, качают из пробуренных.
.
Mofack
15.02.15 07:52
> timoshaБурят меньше, добывают больше. Иными словами - меньше движения, больше достижения. Это же хорошо. В России вообще не бурят, качают из пробуренных.
разговор про дефицитные сланцевые скважины. объём добычи напрямую зависит от количества скважин (и буровых). это в России пробурил дырку, а там 10 лет само бежит.
.
Аббе
15.02.15 11:05
> timoshaБурят меньше, добывают больше. Иными словами - меньше движения, больше достижения. Это же хорошо. В России вообще не бурят, качают из пробуренных.
Эээээээ.....
А это точно, сланцевые скважины?
Много лет нам вещали, что из тонких и плотных слоёв будет много нефти. Правда она (с газом сланцевым) идёт недолго. Год-два, может три. Потом - хана.
И вдруг, посл многих лет подтверждавших этот способ добычи обнаруживается, что бурить можно меньше, а получать больше. Это - точно, те же самые сланцы?
Или же выжимки самых вкусных сланцев из многих и очень многих?
Или вовсе что то совсем иное?
Поделитесь сведениями, как в тех скважинах с проницаемость пород?
.
ti-robot
16.02.15 09:05
> timoshaБурят меньше, добывают больше. Иными словами - меньше движения, больше достижения. Это же хорошо. В России вообще не бурят, качают из пробуренных.
Помню, была такая компания в США Enron, она тоже такой фокус показывала. Довольно долго...
.
Kasper
16.02.15 09:46
> timoshaБурят меньше, добывают больше. Иными словами - меньше движения, больше достижения. Это же хорошо. В России вообще не бурят, качают из пробуренных.
Тимоша жжет. Пришел, накинул говна и побыстрее свалил, чтоб не забрызгало. Но все же интересно, где он увидел в этой статье увеличение добычи при снижении кол-ва буровых. Вот я уже трижды перечитал, а все не найду. "Меньше буровых" нашел. А вот "Больше добычи" не вижу. Подскажите, может очки какие надо надеть, чтобы текст на экране отобразился?
.
ti-robot
16.02.15 11:16
Кабанчик, не волнуйтесь.
1500 - цифра от фонаря, реально в 2 раза меньше, остальные есть только на бумаге:
Списывать установки никто не будет - то, что есть - ремонтируют с заменой силовых агрегатов и эксплуатируют до момента "ремонт дороже платы за бурение", после чего перепродаются в мелкие фирмы, где доводятся до состояния "ща развалится" и бросаются в тундре. В итоге буровая как бы есть, но фирма-владелец уже исчезла, а данные о том, что буровая брошена, передать "забыла". Потому что буровую надо "утилизировать", а не бросить.
.
timosha
16.02.15 18:40
Цена барреля может опуститься до $20, если Америка продолжит наращивать добычу нефти ссылка . Американцам такая цена не сильно нужна. Их вполне устраивает в районе $50 за бочку. И у них есть механизм поддержать такую цену. Это же хорошо и удобно.
.
Ковыль
16.02.15 18:54
Дело не в цене. В данном случае цена - десятое дело. Деньги и цены, это такие штуки, которые сами по себе никому не интересны. Интерес в том, чтобы с помощью денег и цен заставить на себя работать остальных лохов. Так что, цена тут не совсем при чём. Меньше скважин - меньше бензина, меньше бензина - лохи перейдут на пеший ход. То есть в итоге всех пертурбаций лохи получат меньше удовольствий в своей жизни. А вовсе не количество удовольствий вырастет на единицу скважины. Сермяжная правда.
.
Ковыль
16.02.15 19:10
> timosha2Ковыль - Это вы зря. Американцы работают за деньги. Работают много и не боятся испачкать белые ручки в землице. За деньги. Мир чистогана.
Та ради бога, я ж не против. Простые американцы нормальные ребята, общался с ними, знаю, работают за своё американское бабло в поте лица своего. Это правда. Я ж не говорю про простых. Если ЦК в Вашингтоне решило изменить нормативы труда для простых американцев, то никакой простой американец, даже если их наберётся миллион, ничего они с новыми нормативами не сделают. Не, ну могут, конечно, подаставать пыльные томми-ганы, и опять айда-ынды. Ничего сложного я же не говорю, я говорю простую вещь - уменьшение количества скважин - влечёт уменьшение количества нефти. И пусть тот первый бросит в меня камень, кто докажет, что это не так.)