Объемы бурения в США продолжают падать

Сюжет дня

Партия Пашиняна не набрала 50 процентов голосов на выборах в Армении
Зеленский написал Путину открытое письмо с предложением закончить конфликт
Суд выдал Центробанку исполнительный лист по иску к Euroclear

Главная страница » Новости » Просмотр

Версия для печати
Объемы бурения в США продолжают падать
14.02.15 17:34	Экономика и Финансы

Объемы бурения на нефть в США снова обвалились за последню неделю. Всего на 13 февраля насчитываеься 1056 буровых, то есть минус 84 буровых за неделю (-7.4%), минус 553 с максимума (-34.4%) P.S.: Если верить EIA - то США практически прекратили сокращать чистый импорт нефти и нефтепродуктов, впервые с 2010 года.

Источник: Егор Сусин	Редактор: Фыва

ЦОРК

14.02.15 19:29

Жизнеутверждающий график, прям как гривна...)

wowan

15.02.15 05:48

Крутое пике - красивый график.

timosha

15.02.15 07:36

Бурят меньше, добывают больше. Иными словами - меньше движения, больше достижения. Это же хорошо. В России вообще не бурят, качают из пробуренных.

Mofack

15.02.15 07:52

> timosha

разговор про дефицитные сланцевые скважины. объём добычи напрямую зависит от количества скважин (и буровых). это в России пробурил дырку, а там 10 лет само бежит.

Аббе

15.02.15 11:05

> timosha

Эээээээ.....

А это точно, сланцевые скважины?

Много лет нам вещали, что из тонких и плотных слоёв будет много нефти. Правда она (с газом сланцевым) идёт недолго. Год-два, может три. Потом - хана.

И вдруг, посл многих лет подтверждавших этот способ добычи обнаруживается, что бурить можно меньше, а получать больше. Это - точно, те же самые сланцы?

Или же выжимки самых вкусных сланцев из многих и очень многих?

Или вовсе что то совсем иное?

Поделитесь сведениями, как в тех скважинах с проницаемость пород?

ti-robot

16.02.15 09:05

> timosha

Помню, была такая компания в США Enron, она тоже такой фокус показывала. Довольно долго...

Kasper

16.02.15 09:46

> timosha

Тимоша жжет. Пришел, накинул говна и побыстрее свалил, чтоб не забрызгало. Но все же интересно, где он увидел в этой статье увеличение добычи при снижении кол-ва буровых. Вот я уже трижды перечитал, а все не найду. "Меньше буровых" нашел. А вот "Больше добычи" не вижу. Подскажите, может очки какие надо надеть, чтобы текст на экране отобразился?

ti-robot

16.02.15 11:16

Кабанчик, не волнуйтесь.

1500 - цифра от фонаря, реально в 2 раза меньше, остальные есть только на бумаге:

Списывать установки никто не будет - то, что есть - ремонтируют с заменой силовых агрегатов и эксплуатируют до момента "ремонт дороже платы за бурение", после чего перепродаются в мелкие фирмы, где доводятся до состояния "ща развалится" и бросаются в тундре. В итоге буровая как бы есть, но фирма-владелец уже исчезла, а данные о том, что буровая брошена, передать "забыла". Потому что буровую надо "утилизировать", а не бросить.

timosha

16.02.15 18:40

Цена барреля может опуститься до $20, если Америка продолжит наращивать добычу нефти ссылка
.
Американцам такая цена не сильно нужна. Их вполне устраивает в районе $50 за бочку. И у них есть механизм поддержать такую цену. Это же хорошо и удобно.

Ковыль

16.02.15 18:54

Дело не в цене. В данном случае цена - десятое дело. Деньги и цены, это такие штуки, которые сами по себе никому не интересны. Интерес в том, чтобы с помощью денег и цен заставить на себя работать остальных лохов. Так что, цена тут не совсем при чём. Меньше скважин - меньше бензина, меньше бензина - лохи перейдут на пеший ход. То есть в итоге всех пертурбаций лохи получат меньше удовольствий в своей жизни. А вовсе не количество удовольствий вырастет на единицу скважины. Сермяжная правда.

Ковыль

16.02.15 19:10

> timosha

2Ковыль - Это вы зря. Американцы работают за деньги. Работают много и не боятся испачкать белые ручки в землице. За деньги. Мир чистогана.

Та ради бога, я ж не против. Простые американцы нормальные ребята, общался с ними, знаю, работают за своё американское бабло в поте лица своего. Это правда. Я ж не говорю про простых. Если ЦК в Вашингтоне решило изменить нормативы труда для простых американцев, то никакой простой американец, даже если их наберётся миллион, ничего они с новыми нормативами не сделают. Не, ну могут, конечно, подаставать пыльные томми-ганы, и опять айда-ынды. Ничего сложного я же не говорю, я говорю простую вещь - уменьшение количества скважин - влечёт уменьшение количества нефти. И пусть тот первый бросит в меня камень, кто докажет, что это не так.)

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи