Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия объявила перемирие 8-9 мая в честь Дня Победы
Навеки отдельно: КНДР прописала в Конституции отказ от объединения с Югом
Минобороны предупредило Киев об ответном ударе при попытке сорвать 9 Мая
Парламент Азербайджана приостановил сотрудничество с ЕП. Что стало поводом для такого решения?
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
РФ и США согласовали обмен информацией по пускам баллистических ракет
21.02.15 10:34 Армия, ВПК, спецслужбы
Москва и Вашингтон согласовали количество пусков межконтинентальных баллистических ракет (МБР) или баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ), по которым в 2015 году будет осуществляться обмен телеметрической информацией, заявили в пятницу в МИД РФ.

Соответствующее решение было принято в ходе девятой сессии двусторонней консультативной комиссии по российско-американскому Договору о СНВ, прошедшей 10-20 февраля в Женеве.

"Делегации России и США продолжили обсуждение практических вопросов, связанных с выполнением договора. В соответствии с его положениями они приняли согласованное решение о количестве пусков МБР или БРПЛ, по которым будет осуществляться обмен телеметрической информацией в 2015 году", - говорится на сайте российского ведомства.

 

mailwl21.02.15 11:24
Эксперты, как думаете, пиндосы будут соблюдать, или это опять заградительный знак для России?
Karabass21.02.15 12:00
Соблюдать что? СНВ? У них физической возможности его не соблюдать нету. Ибо атомпром просран, и количество БЧ и носителей сокращается. А у нас растёт.
shtirliz21.02.15 14:16
2mailwl

Я в этом не большой эксперт, но скажу, что это обмен данными неравный изначально. США угробили свою программу баллистических ракет, наши возродили. А крылатые ракеты, насколько я помню, в этот договор не входят. Если бы входили, то США не подписывали бы этот документ. Вот и все дела. Хотелки США всегда проистекают из изначально неравного (в пользу США) партнерства в любой сфере. Поэтому вопрос не в том, будут или не будут соблюдать (по идее соблюдать-то им выгоднее), а в том, когда МЫ наконец прекратим соблюдать неравные соглашения, подписанные в ельцинскую эпоху?

iDesperado21.02.15 15:45
> shtirliz
А крылатые ракеты, насколько я помню, в этот договор не входят. Если бы входили, то США не подписывали бы этот документ. Вот и все дела.
вас снова подвела манера мерить других по себе. поймите, другие не полные кретины, у других есть мозг. ограничения на КР с ядерными боеголовками (морского и наземного базирования) было во всех договорах СНВ и Россия за этим внимательно следит.
shtirliz21.02.15 22:24
> iDesperado
вас снова подвела манера мерить других по себе. поймите, другие не полные кретины, у других есть мозг. ограничения на КР с ядерными боеголовками (морского и наземного базирования) было во всех договорах СНВ и Россия за этим внимательно следит.
Вас подводит полное незнание матчасти. КР в США на 99% воздушного применения, т.е. с самолетов. И по ним они никому не отчитываются.
iDesperado21.02.15 22:43
> shtirliz
Вас подводит полное незнание матчасти. КР в США на 99% воздушного применения, т.е. с самолетов. И по ним они никому не отчитываются.
клоун, морских КР как минимум не уступают, тот же ирак обстреливали КР исключительно с моря.
argus9821.02.15 23:07

"но скажу, что это обмен данными неравный изначально"(с) - странный вывод из "согласованное решение о количестве пусков МБР или БРПЛ, по которым будет осуществляться обмен телеметрической информацией в 2015 году"(с).

Согласовали например 5 пусков. По 5 пускам дали/приняли телеметрию, по остальным 5-20-100500 пускам нет. В чём неравенство?

_STRANNIK21.02.15 23:20
Хочется вспомнить кота Леопольда...
На уровне вменяемых специалистов всегда было понимание. Никто не хочет ТМВ в ядерном исполнении.
Ядерная зима накроет всех. На всем шарике. Это просто то , что в обиходе называется "меры доверия" . Шаги направленные на купирование эскалации противостояния и снижения риска неудачного стечения обстоятельств. И никаких преимуществ они никому не дают. ИМХО.
shtirliz22.02.15 21:03
> iDesperado
клоун, морских КР как минимум не уступают, тот же ирак обстреливали КР исключительно с моря.
Ты болван. С моря взлетали самолеты с КР на борту. В СРЮ использовали около 1000 авиационных КР, в Ираке - чуть меньше. А томагавков (морского базирования) было выпущено всего 40 шт. У авиа-КР радиус действия меньше, но большая мобильность за счет использования самолетов, как подносчиков снарядов. Учи матчасть и не позорься тут.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса

 Новостивсе статьи rss

» В КНР двух экс-министров обороны приговорили к смертной казни за коррупцию
» Япония отомстила Вьетнаму за мотоциклы: строить АЭС пока будет только «Росатом»
» Дудаков: Трамп переобувается в воздухе — Иран сулит «кровавую баню» республиканцам
» ЕС отказался эвакуировать своих дипломатов из Киева, несмотря на ноту Москвы
» План Китая усилил угрозу деиндустриализации Германии и еврозоны
» В Чехии разгорается скандал вокруг судетских немцев: их не хотят видеть в стране
» На подлете к Москве сбили более 50 беспилотников
» СМИ: Венгрия не получит обещанного ей перед выборами финансирования от ЕС

 Репортаживсе статьи rss

» Россия запустила «рабочую лошадку» для космического суверенитета
» Архивы ада. К 80-летию со дня начала работы Токийского трибунала
» Трамп заявил, что рассматривает сокращение американского контингента в Германии
» Историк Стефания Дзини: Современная Италия многим обязана Крыму
» Что сегодня происходит с природой, принявшей ядерный удар после Чернобыльской катастрофы
» Как Британия готовит «Крымскую войну 2.0» на Балтике
» У дроноводов ВСУ новые инструкции: бить по людям, а не бронемашинам
» ФСБ опубликовала архивные материалы о генерале Селивановском

 Комментариивсе статьи rss

» "Вижу подготовку к войне": Политолог Александр Артамонов - о покушениях на Трампа, будущем НАТО и планах русофобов в Европе
» О милитаризации как новом приводном ремне роста в Германии говорят открыто и с присущей немцам обстоятельностью
» «Мы готовы защищать Приднестровье, но как — это компетенция Генштаба России»
» Чем опасен для ВМС США иранский «москитный флот»
» Как украинские беспилотники смогли долететь до Урала
» Сергей Караганов: Европу нам не образумить — надо начинать бить
» Три ключевые трансформации: секрет превращения Китая из "мировой фабрики" в "мировой рынок"
» Немецкие журналисты вскрыли заговор молчания вокруг «Северных потоков»

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"