Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Партия Пашиняна не набрала 50 процентов голосов на выборах в Армении
Зеленский написал Путину открытое письмо с предложением закончить конфликт
Суд выдал Центробанку исполнительный лист по иску к Euroclear
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Аргентина приостановила размещение долларовых гособлигаций
27.02.15 13:15 Южноамериканский бунт
Аргентина приостановила размещение долларовых гособлигаций в Лондоне, по итогам которого планировалось выручить как минимум $2 млрд, так как владельцы ее старых бумаг потребовали вмешательства американского суда, пишет The Wall Street Journal.

Планировалось, что сделка станет первым размещением госбумаг Аргентины после дефолта 2001 года. Банки-организаторы - Deutsche Bank AG и J.P. Morgan Chase & Co. - в среду прощупывали почву среди управляющих фондами облигаций, чтобы оценить их интерес к размещению таких бумаг в Лондоне. Как сообщают информированные источники, банки полагали, что им удалось найти обходной путь для выхода Аргентины на внешние рынки долгового капитала, не нарушая прошлогоднее постановление суда США.

Однако инвесторы, отказавшиеся реструктурировать облигации Аргентины после дефолта 2001 года и ведущие с ней затяжной судебный спор, узнали о предполагаемой сделке и потребовали вмешательства суда США. Судья окружного суда Манхэттена Томас Гриеса, рассматривающий это дело уже несколько лет, назначил экстренное заседание для обсуждения лондонского размещения аргентинских бондов.

В пресс-службе министерства экономики Аргентины WSJ заявили, что правительство страны изучает все представленные предложения по эмиссии долговых обязательств, отвечающие аргентинскому законодательству.

В 2001 году на фоне экономического коллапса Аргентина пережила дефолт - тогда правительство оказалось не в состоянии выплачивать долги кредиторам. В общей сложности сумма затронутого неисполнением госдолга составила $95 млрд, и аргентинский дефолт на тот момент был рекордным в мировой истории.

При реструктуризации долга в 2005 году Аргентина обменяла старые бумаги на новые с дисконтом от 75% до 79% (по 25-29 центов за доллар). В 2010 году она повторила подобное предложение кредиторам, владевшим старыми облигациями. Держатели долга получили индексированные по ВВП облигации: чем быстрее росла экономика страны, тем больше получали кредиторы.

Аргентина до сих пор не желала расплачиваться с инвесторами-отказниками, но после решения американского суда вынуждена была начать с ними переговоры. В июне Т.Гриеса постановил, что Аргентина не может погашать реструктурированные облигации или выплачивать проценты по ним, пока не рассчитается с отказниками. При этом он подчеркнул, что любые стороны, помогающие Аргентине погасить другие долги, будут обвинены в неуважении к суду.

В последние месяцы инвесторы раскупали госбумаги Аргентины, рассчитывая на то, что проблема скоро решится или Буэнос-Айрес сможет обойти решение американского суда. Доходность гособлигаций страны с погашением в 2024 году упала на этой неделе до 7,86% с 10,48% в декабре, свидетельствуют данные FactSet.

 

veldinc`27.02.15 14:14
"В июне Т.Гриеса постановил, что Аргентина не может погашать реструктурированные облигации или выплачивать проценты по ним, пока не рассчитается с отказниками. При этом он подчеркнул, что любые стороны, помогающие Аргентине погасить другие долги, будут обвинены в неуважении к суду." - полная шизофрения, какой-то пиндоссикй "судья" решает, что делать целой стране. Е еще грозит "неуважением" к суду. Эх, не к тем аргентинцы обратились, надо было к нашим или китайским банкам, посмотрел бы я, как этот "судья" предъявил бы что-нибудь банку ядерной страны...
kowalli27.02.15 14:29
рынок, демократия, т.е. тупо фашизм
sanches8027.02.15 15:13
> kowalli
рынок, демократия, т.е. тупо фашизм
да чего вам фашизм везде мерещится? Аргентина деньги в долг брала? Брала. Отдавать не хочет.
Простейший пример: Россия приобрела украинские облигации на 3 млрд. Если через какое то время сложится ситуация что Украина будет всем кредиторам гасить долги, Россию пустит побоку, плюс на помощь Украине придет "условная Франция" и будет помогать Украине погашать долги перед другими странами, кроме России, то ясен перец Россия будет пытаться вмешаться в ситуацию всеми доступными способами.
В чем разница с ситуацией Аргентина - США?
Kasper27.02.15 15:16
В чем разница с ситуацией Аргентина - США?
Разница в том, что какой-то занюханный судья из США возомнил себя фигурой имеющей право решать межгосударственные вопросы.
sanches8027.02.15 15:30
> Kasper
В чем разница с ситуацией Аргентина - США?
Разница в том, что какой-то занюханный судья из США возомнил себя фигурой имеющей право решать межгосударственные вопросы.
ну законы такие в США что местное право выше международного и за решением этого конкретного судьи стоит само государство. Мы сами виноваты, что международное ставим выше своего российского права. И хорошо, что последнее время начали раздаваться инициативы и в Конституции РФ убрать приоритет международного права. И мы с вами можем дожить до дня, когда решение какого-нибудь Таганского суда Москвы будет обязательно к исполнению в мире.
kvishnay27.02.15 15:31
> sanches80
> kowalli
рынок, демократия, т.е. тупо фашизм
да чего вам фашизм везде мерещится? Аргентина деньги в долг брала? Брала. Отдавать не хочет.

Простейший пример: Россия приобрела украинские облигации на 3 млрд. Если через какое то время сложится ситуация что Украина будет всем кредиторам гасить долги, Россию пустит побоку, плюс на помощь Украине придет "условная Франция" и будет помогать Украине погашать долги перед другими странами, кроме России, то ясен перец Россия будет пытаться вмешаться в ситуацию всеми доступными способами.

В чем разница с ситуацией Аргентина - США?

В том что Аргентина объявила дефолт, и сказала что заплатит не по 1 доллару, а по 25 центов всем. А какой-то судья из США решил, что американским держателям надо по доллару платить, потому что они самые лучшие, а остальным можно и по 25 центов, и американским займодателям по доллару вперед всех остальных.
sanches8027.02.15 15:44
> kvishnay
В том что Аргентина объявила дефолт, и сказала что заплатит не по 1 доллару, а по 25 центов всем. А какой-то судья из США решил, что американским держателям надо по доллару платить, потому что они самые лучшие, а остальным можно и по 25 центов, и американским займодателям по доллару вперед всех остальных.
так то что остальные держатели облигаций согласились с кидаловом по 25 цента, это их личные проблемы. Если один согласился, почему должен автоматом согласиться другой?
Это не какой-то судья в США, за его решением стоит государство и оно, государство, обеспечит решение своего судьи, т.к. оно его и назначило на это место.
При этом совершенно не пылаю любовью к США, сволочи еще те, то тут не вижу никаких проблем - у меня взяли деньги в долг. Мне совершенно всё равно кто и что будет прощать должнику, я прощать не собираюсь и буду требовать деньги назад.
Alanv28.02.15 10:55

"так то что остальные держатели облигаций согласились с кидаловом по 25 цента, это их личные проблемы. Если один согласился, почему должен автоматом согласиться другой?"

Да не соглашайся ты хоть до полного собственного опупевания - ибо, скорее всего это будет как раз твоей личной проблемой и ты так своего доллара и не получишь до Страшного Суда. Проблема-то в том, что ты ещё и активно выпендрился и МЕШАЕШЬ ДРУГИМ, согласившимся, получать свои 25 центов... И какой-то занюханный судьишка выносит постановление, что они не могут получить свой четвертак, пока ты не получишь бумажку с презиком.

А вообще с долгами проблема всегда - их МОЖНО не получить обратно весьма легко. И для того существует институт страховых премий, учитывающий это, т.е. по рисковым долгам ты получаешь существенно БОЛЬШЕ. А если долг всё же не отдаётся, то это просто сигнал всем не рисковать (или рисковать за бОльшую цену) с этим должником в будущем.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» Политолог Дудаков: США не смогли реализовать сценарии смены власти на Кубе
» Нетаньяху заявил об остановке израильских атак на Иран
» Германия и Франция прекращают проект совместного истребителя, пишут СМИ
» ЕС перевел Киеву 2,8 миллиарда евро из пакета макрофинансовой помощи
» Учения добровольческих сил Литвы начались близ границы с Калининградской областью
» Индонезия нашла способ закупать российскую нефть в обход ограничений
» КНДР показывает самую удивительную историю экономического успеха в мире — WSJ
» Вашингтон «обрадовал» ЕС: США переходят на вспомогательную роль в обороне Европы

 Репортаживсе статьи rss

» Глава МИД РФ Сергей Лавров — о многополярном мире, перспективах урегулирования конфликта на Украине и диалоге с США
» России Европе оказалось мало — на очереди "китайский шок"
» Газогидраты как альтернативный источник природного газа
» В России создадут объединенный пенсионный фонд с госконтролем
» Александр Козлов: по золоту и серебру Россия входит в число ведущих держав
» Спутники научили находить «невидимый» пластик в океане
» Депутат Селезнев: Травля в школе - это не "детские шалости", а повод идти в полицию
» В мире стало больше угольных электростанций. Как это влияет на экологию?

 Комментариивсе статьи rss

» Профессор Ким Тхэ Ю: Северный морской путь – "исторический шанс" для Южной Кореи
» Эксперт назвал вероятное место запуска украинских дронов по Петербургу
» Федор Лукьянов: Мир изменился фундаментально, гонка вооружений неизбежна
» Польша призвала США разместить у себя постоянную военную базу. Что это означает
» В Скандинавии назрела реформа ювенальной юстиции
» Диалог с Кремлем: Европа меняет позицию
» Вице-спикер сейма Босак: Зеленского больше не хотят видеть в Польше
» Что изменится для Армении в случае выхода из ЕАЭС. Разбор

 Аналитикавсе статьи rss

» Политолог Солти: решение о милитаризации Германии было принято еще до 2022 года
» «Мы слишком хорошие для врагов»: жёсткое предупреждение разведчика Безрукова
» Экономика космического направления SpaceX без Starlink
» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"