Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Страны ЕС согласовали бессрочную заморозку российских активов
Путин поставил правительству шесть задач на 2026 год
Путин подвел итоги переговоров в Индии. Главное
Путин прилетел в Индию с визитом
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Когда НАСА перестанет летать в дальний космос?
28.11.13 17:10 Наука, техника, образование

Александр Березин — 25 ноября 2013 года

Планетологическое подразделение НАСА работало над усовершенствованием радиоизотопного генератора Стирлинга с 2001 года. Были достигнуты многообещающие результаты: прототипы весом в 1,3 кг показывали отличный КПД, но вдруг...

...Впрочем, не совсем "вдруг". О том, что НАСА придётся закрыть уйму программ, стало ясно ещё несколько лет назад, когда ведомство стало отказываться от участия в международных проектах изучения дальнего космоса (прежде до такой потери лица, как односторонний выход из согласованной программы, дело доходило очень редко). Но бюджетный кризис в США продолжается, и на сей раз его жертвой пал усовершенствованный "стирлинг", памяти которого мы и посвящаем эту заметку.


Одна из "таблеток" плутония-238, что поддерживают Curiosity на ходу. В своё время оснащение марсохода таким энергоисточником считалось достижением: генератор дал аппарату вчетверо больше энергии, чем фотоэлементы — его предшественникам. (Здесь и ниже илл. NASA, Idaho National Laboratory.)

Писать было бы не о чем, если бы мир не находился в ситуации жесточайшего дефицита по плутонию-238 — искусственно получаемому изотопу, который некогда был побочным продуктом создания ядерных боеголовок. Однако после 1992 года и в России, и в США такое производство остановилось, и единственным реальным источником остались запасы изотопа (поздний СССР производил больше боеголовок, чем США, отсюда и излишки). В том же 1992-м США предусмотрительно купили у России 30 кг плутония-238 — по цене $200 тыс. за килограмм, и именно на нём запускаются аппараты, работающие далее пояса астероидов, — все эти New Horizons и пр.

Что тут скажешь... С одной стороны, мы, конечно, не первые: индейцы продали Манхэттен даже дешевле; с другой — у нас после распада СССР этот плутоний в космос всё равно не полетел, так что лучше неравноправная торговля, чем отсутствие исследований вообще. Но этот волшебный источник несколько лет назад иссяк — как раз в год отправки Curiosity, питающегося от российского плутония. За новые партии мы запросили по $6 млн за килограмм, чего НАСА позволить себе не могло.

В итоге аэрокосмическое ведомство запустило программу возобновления производства плутония. И два года подряд получало на неё деньги — а на третий ему отказали. Последствия печальны: плутония мало, а будет ещё меньше. И даже если деньги всё-таки дадут, производить на них получится только 1,5 кг в год, чего хватит лишь на одну заастероидную миссию в пятилетку. Да что там заастероидную: Curiosity питался почти от 5 кг этого топлива, то есть даже марсоход на таких скоростях наработки посылать можно не чаще раза в 3,5 года. Более серьезные миссии, такие как посылка аппарата для исследования Европы, ранее планировавшаяся НАСА, потребуют до 25 кг, а где они?

Но это только часть правды: по некоторым данным, кроме космического использования, часть этого изотопа до какого-то момента (а может, и сейчас) шла на сугубо секретные цели, о которых — молчок. Поэтому ограничимся письменным намеком: глубоководные разведывательные миссии.

Есть способ резко повысить отдачу от этого вида топлива, используя тепло от распада плутония-238 более эффективно. Сегодня радиоизотопные генераторы НАСА имеют КПД в 6% — как у паровоза средней паршивости. А вот разрабатывавшийся усовершенствованный "стирлинг", пригодный для космических условий и весящий всего 1,3 кг, показывал 38% КПД: с его внедрением НАСА могло бы и на 1,5 кг в год запускать по одному роверу ежегодно, или, меряя в более дальних зондах, по одной АМС за пояс астероидов раз в три года. Стратегически это проблему не решит: если НАСА действительно хочет изучать космос дальше орбиты Марса (а больше, увы, делать это некому), то и с двигателями Стирлинга плутоний будет периодически иссякать, тормозя все дальние программы разом.

Но вот без "стирлинга" — а его финансирование теперь закрыли так же, как и наработку плутония-238, — у дальних автоматических зондов шансов нет вообще. Исследовать космос скоро будет не на чем, и последней миссией, которой хватит истощающихся запасов купленного у России плутония, станет следующий марсоход, запланированный к смене Curiosity в районе 2020 года. И всё.

Любопытно, что шаг по свёртыванию программы эффективного использования сверхдефицитного плутония-238 совпал по времени с самым резким в истории США падением уровня его запасов и решением конгресса об отказе в финансировании его дальнейшего производства. Замечательная синхронность...

Усовершенствованный "стирлинг" в активной разработке с 2001 года. Спустя 12 лет в конгрессе США посчитали, что сохранение исчезающих запасов плутония повышением эффективности его использования — ненужная блажь. Зато проголосовали за танки M1 "Абрамс", которые армия уже видеть не может...

Нет, нельзя сказать, что плутоний-238 — эдакое копье Вотана, и альтернатив этому чудо-источнику энергии в дальнем космосе совсем нет. Наиболее реалистичным считается проект ядерного реактора весом 1,5 кг, использующего обычный уран и извлекающего из него энергию при помощи восьми микродвигателей Стирлинга, конструктивно сходных с той моделью, которую НАСА недавно закончило разрабатывать для плутония. Одна беда: доводка этого проекта явно будет не дешевле, чем у плутониевого "стирлинга", а денег нет и на него. Уран, как ни крути, — высокорадиоактивное вещество, и при падении выводящей зонд ракеты он может оказаться в атмосфере. С плутонием-238 угроза для здоровья серьёзно корректируется: человек способен пережить даже внутривенную инъекцию этого вещества.

Скорее всего, урановый "стирлинг" будет дорабатываться более осторожно, а появится он ко времени, когда плутоний-238 уже давно закончится, парализовав все усилия по исследованию объектов дальше Марса.

Подготовлено по материалам Gizmag.

 

USSR229.11.13 10:36
Существует также зависимость и от российских мощных ракетных двигателей. Кто может сказать насколько это критично?
spv229.11.13 11:14
Стал ходить по ссылкам - заинтересовался, кому это и как плутоний внутривенно вводили. Интересное кино, товарищи...
Albert Stevens (1887–1966), also known as patient CAL-1, was the subject of a ссылка , and survived the highest known accumulated radiation dose in any human. ссылка On May 14, 1945, he was injected with 131 ссылка (3.55 µCi) of ссылка without his knowledge or informed consent. ссылка Короче, вкатили мужику внутривенно плутоний, аж 64 зиверта, а он и не знал.

Ещё:

Experiments included, but were not limited to:
irradiating the heads of children ссылка
feeding radioactive material to mentally disabled children ссылка
exposing U.S. soldiers and prisoners to high levels of radiation ссылка
irradiating the ссылка of prisoners, which caused severe ссылка ссылка
exhuming bodies from graveyards to test them for radiation (without the consent of the families of the deceased) ссылка

Вот ещё занятненько ссылка расписано, как получали Ющенок ещё в 50-х, в главе химические эксперименты...
AndreyGoose29.11.13 13:10

Здрасте!

вывод такой, без конкуренции враждебных воено-политических систем и идеологий полеты в космос будут в малом порядке и слишком растянуты во временном интервале

Mofack29.11.13 14:04
ещё про космос
ссылка
Yar_d29.11.13 17:01
> AndreyGoose

Здрасте!

вывод такой, без конкуренции враждебных воено-политических систем и идеологий полеты в космос будут в малом порядке и слишком растянуты во временном интервале

Неверный посыл. Если цивилизация в целом рулит не туда то какая разница кто с кем враждует. Ну будут летать часто, ну назапускают ещё военных вундервафель..дальше что, где тут дальний космос, база на Луне, где прорыв? Времена догоним и перегоним ушли безвозвратно, вырастили хомячков айфонавтов, их не вштыривает от лунных баз, особенно если от этих самых баз обломается выход нового айфона. Им не Гагарин нужен, им нужен Джоббс - шизанутый субъект который ловко заворачивает г-но в красивую обёртку с прибылью ...не знаю сколько там в айфоне, процентов 800 будет наверное - нет поправьте. Для них спецраздел ввели даже на центральных каналах - чем
телефон этого месяца отличается от телефона прошлого месяца...какая стыдоба, скоро там про трусы женские будут рассказывать чем жолтый цвет лучше красного.

Про статью - она превосходна. Особенно понравилась цифра 6 млн. долл за кг. Разница с предыдущей в 30 раз. Ещё раз про "сырьевые придатки" проехались ))) Замечу - инфляция доллара по этому материалу составила 3000 процентов за 20 лет. Товар тот же, трудозатраты на производство - тоже...Россия правда другая, позубастее - но это в экономике не должно учитываться, не так ли? ))) Даааа плутоний это вам не золото ))
AndreyGoose29.11.13 18:42
спасибо Ярд!
я хоть и немного испортился за годы капитализма, но душа хотела бы праздника, изучать что-то новое (особенно глядя на радость народа про полет Гагарина, как Вы и упомянули), понимать, что не они "Мы можем" из Обамкиной головы, а наши ученые и технари могут создать и выполнить проект, достойный уважения и почета.
Yur_a29.11.13 22:06
А Игорь Острецов рассказывал про U-238, который облучать можно ускорителем А.Богомолова. Продвижки есть, слышал кто?
_STRANNIK29.11.13 23:50
Yur_a, UA
Практически все , что связано с ускорителями на "обратной волне" закрытые материалы. Военное прменение.
Вот здесь раньше лежал материал по ускорительной части (один из немногих открытых) ссылка
Но очень недолго лежал.
Вот здесь - ссылка
(третий пост сверху) огрызки обсуждения. Проект Омега.
Что касается "электроядерного бридинга" пока эта технология в стадии исследований и вряд ли в ближайшие 50 лет выйдет "конкурентно" на рынок. Можете поискать подробности сами. Острецов выдавал желаемое за действительное (мягко говоря).
Yur_a30.11.13 00:07
понял, спасибо.
dao201230.11.13 12:11
Вот здесь ссылка пишут, что у Британии до сотни тонн плутония осталось. И они, бедные, маются, не знают, как его уничтожить
Genseen30.11.13 13:26
> dao2012
Вот здесь ссылка пишут, что у Британии до сотни тонн плутония осталось. И они, бедные, маются, не знают, как его уничтожить
Чушь. Плутоний бывает разный, знаете-ли. Из трех изотопов плутония 238,239,240 для использования в генераторах (и оружии) пригоден только 238** выход этого изотопа - килограмы в год - и это из всех реакторов мира. Отделение его от остального плутония (да и урана тоже) задача вовсе не тривиальная.
Те сотни тонн британского плутония (и не только британского) можно использовать при производстве МОКС топлива, однако это сложно и дорого. Реально в мире этим занимаются только Россия и Франция. Остальные рецепиенты пытаются ОЯТ захоронить (что тоже не сахар и по стоимости и по сложности). Так что ваша ссылка ни о чем.
.
238** Говоря откровенно взорвать можно любой делящийся материал, но некоторые изотопы взрываются охотнее.
12Х18Н10Т30.11.13 15:20
> Genseen
Чушь. Плутоний бывает разный, знаете-ли. Из трех изотопов плутония 238,239,240 для использования в генераторах (и оружии) пригоден только 238

Оружейный плутоний - 239-й.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века

 Новостивсе статьи rss

» Начато строительство космодрома в Сомали
» ЕС принимает абсурдные решения в отношении Грузии, заявил Кобахидзе
» СМИ: ЕС хочет по-новому истолковать морское право
» США перебрасывают на базу в Карибском регионе еще одну группу истребителей
» Лидеры Таиланда и Камбоджи согласились на прекращение огня, заявил Трамп
» "Это приведет к слому системы". О чем договорился Путин в Ашхабаде
» Минпромторг назвал основную проблему рынка гражданских беспилотников
» Япония пожелала присоединиться к европейской оборонной программе SAFE

 Репортаживсе статьи rss

» Глава РАН Геннадий Красников: Россия должна стать суверенной и в микроэлектронике
» Как китайский экспорт победил пошлины
» Ольга Ускова: Сейчас не время создавать игрушечных роботов для различных шоу
» Уникальная крепость рубля стала вызовом для России
» Историк рассказал, как лидеры "Большой тройки" спорили из-за Нюрнберга
» Майкл Снайдер: криптоинвесторы потеряли $800,000,000,000 всего за месяц, поскольку принудительные ликвидации сбросили рынок
» Как радиосвязь способна усилить Северный морской путь
» Войска РХБЗ начали вооружать безэкипажными катерами

 Комментариивсе статьи rss

» Инициативы в области ИИ терпят неудачу в 95% случаев – мы находимся на грани кризиса, о котором никто не говорит
» В петле дезинформации
» Арабская зима: интересы ОАЭ и Саудовской Аравии пересеклись в Йемене
» Украина стала поставщиком американского оружия для мексиканских наркокартелей
» Внезапно прозревшие финны должны заплатить за три года русофобии
» Федор Лукьянов: Россия и Индия являются державами, без которых невозможно ничего
» Я тебя породила, я тебя и убью: Франция готовится похоронить Украину и ЕС
» Ближний Восток: поссорит ли Азербайджан и Турцию «израильский вопрос»?

 Аналитикавсе статьи rss

» Выборы на Украине. Контекст
» Как армия китайских роботов обнуляет торговую войну с США?
» Береза-Картузская – продолжение
» Substack: Лишь христианство поможет Западу спастись от развала
» "Ценность науки в предвидении" Валерий Герасимов (та самая "Доктрина Герасимова")
» Softbank тайно избавился от акций Nvidia, а SEC расследует деятельность OpenAI. Лопнет ли пузырь ИИ?
» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"