Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

МИД Армении назвал обстрелы Степанакерта и Шуши военным преступлением
Пашинян заявил о провале режима прекращения огня
Россия развертывает полевой лагерь на границе Армении и Карабаха
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Россия и Ислам
24.07.17 21:23 В России
Автор: The Saker

Последние несколько лет Россия частенько появляется в новостях главным образом как демонизируемая "Империя Мордора", несущая ответственность за всё плохое на планете, особенно за победу Трампа над Хиллари Клинтон, российское вмешательство в Сирии и, конечно же, "неминуемое" российское вторжение в страны Балтии, Польшу и даже во всю Западную Европу. Я не стану уделять внимание этой детской чуши, вместо этого я сконцентрируюсь на том, что считаю наиболее важными событиями, которые либо неверно понимаются, либо полностью игнорируются на Западе.

 

Во-первых, несколько ключевых моментов:

1. Российское вмешательство в Сирии

У российского военного вмешательства в Сирии есть много аспектов, которые необходимо тщательно изучить, и я уверен, что по этой теме в будущем будет написано немало кандидатских и докторских. Хотя я сам концентрировался главным образом на чисто военных аспектах кампании, важно рассмотреть и более широкую картину. Для этого я сделал, признаюсь, рискованное допущение, что гражданская война в Сирии во многом завершается. Это не только моё заключение, но и мнение, озвучиваемое всё большим количеством аналитиков, в том числе и российских генералов на официальных брифингах. После падения Алеппо и совсем недавно действий сирийцев, Хезболлы и русских с целью отрезать контролируемые американцами силы и воспрепятствовать их движению к иракской границе, положение как "хороших", таки и "плохих" террористов выглядит весьма мрачным. В контролируемых сирийцами, Хезболлой и русскими районах постепенно восстанавливается нормальная жизнь, а русские вливают огромное количество помощи (продовольствие, медикаменты, разминирование, инженерия и так далее) в освобождённые районы. Когда Алеппо был под контролем такфиритов, он был центром внимания западных СМИ, теперь же, когда город освобожден, никто и слышать не хочет о нём, чтобы не стало известно, что это был крупный успех русских.

Ещё более впечатляет характер российских сил в Тартусе и, особенно, в Хмеймим. Российский военный телеканал "Красная звезда" недавно дал два длинных документальных фильма о русских объектах в Сирии и стали очевидны две вещи: первое, русские собираются там остаться очень надолго, и второе — они теперь завершили передовую инфраструктуру поставок и наращивания, которая может обеспечивать не только малые и средние самолёты и корабли, но и огромные АН-124. Русские окопались, очень и очень крепко укрепились и будут очень упорно сражаться, если на них нападут. Самое важное, что теперь у них есть возможности ввести больше сил, в том числе и тяжёлое вооружение в очень короткие сроки.

Повторю, возможно, это преждевременно заключение, но в отсутствие каких-либо (возможных) сюрпризов русские там присутствуют, Асад остаётся у власти, такфириты — вылетают вон и гражданская война заканчивается.

И наоборот — США проиграли войну, как и Королевство Саудовская Аравия, Катар, Израиль, Франция, Британия и все остальные так называемые "друзья Сирии". Иранцы, Хезболла и русские победили.

Итак, что же всё это на самом деле означает?

Наиболее явное следствие этого процесса в том, что русские вернулись на Ближний Восток. Но и это еще не всё. Русские не просто вернулись, они вернулись мощно. Даже при том, что Иран приложил больше усилий для спасения Сирии, вмешательство русских, пусть и меньшее, чем иранское, было намного более наглядно и явно выглядело, как "Русские спасли Асада". В действительности "русские спасли Асада" — огромное преувеличение, вернее будет "сирийский народ, Хезболла, Иран и Россия спасли Сирию", но так считает большинство, хорошо это или плохо. Конечно, есть зерно истины в мнении, что без русского вмешательства Дамаск, вероятно, пал бы в руки безумцев Даиш* и все другие верующие, христиане или мусульмане, были бы стерты с лица земли. И всё же есть мнение, что Россия в одиночку изменила то, что казалось неизбежным итогом.

Успех русских был особенно удивителен в сравнении с фактически бесконечной серией поражений США — Афганистан, Ирак, Сирия, Йемен, Ливия, Пакистан, а теперь ещё и совсем недавняя неразбериха с саудовской блокадой Катара. Американцы просто выглядят не способными что-то сделать. Какой контраст в том, как американцы предали Хосни Мубарака с тем, как русские встали за Асада с мощным посланием всем региональным лидерам: лучше быть на одной стороне с русскими, чем с американцами.

2. Как русские превратили Турцию из врага в потенциального союзника

Сказать, что Турция — ключевой союзник США и жизненно важный член НАТО — преуменьшение. С одной стороны, турецкая армия  2-ая по численности в НАТО (конечно, крупнейшая — американская). У Турции в руках ключи от Средиземного моря, южного фланга НАТО и северной части Ближнего Востока. У Турции общая граница с Ираном и морская с Россией (в Чёрном море). Когда Турция сбила русский СУ-24 (с американским соучастием), ситуация стала столь напряжённой, что многие наблюдатели опасались полномасштабной войны между двумя странами и, возможно, с участием альянса НАТО. Первоначально ничего не происходило, турки заняли жёсткую позицию, но после попытки переворота против Эрдогана (с американским соучастием) турки вдруг сделали удивительный поворот на 180 градусов и обратились к России за помощью. Конечно, русские были только рады её оказать.

Мы никогда точно не узнаем, какую именно роль играли русские в спасении Эрдогана, но вполне очевидно — даже по его собственным словам — что Путин сделал нечто совершенно поразительное. В чём нет сомнений — в том, что Эрдоган вдруг отошёл от США, НАТО и ЕС и обратился к русским, которые сразу же воспользовались связями Турции с такфиритами, чтобы изгнать их из Алеппо. Затем они пригласили Турцию и Иран вести трёхсторонние переговоры об окончании гражданской войны. Что до американцев, так с ними даже не консультировались.

Пример Турции — прекрасная иллюстрация того, как русские превращают "врагов в нейтральных, нейтральный в друзей, а друзей в союзников". О, конечно, Эрдоган непредсказуем и, честно говоря, имеет изменчивый характер, американцы и НАТО всё ещё в Турции, и русские никогда не забудут турецкую поддержку такфиритов в Чечне, Крыму и Сирии или, если уж на то пошло, предательское турецкое нападение на СУ-24. Но внешне они никогда и не покажут никаких признаков. Как и в случае с Израилем, между Россией и Турцией нет никакой любви, но все стороны крайне прагматичны и потому все друг другу улыбаются.

Почему это имеет значение?

Потому, что это показывает, насколько умудрены опытом русские; как вместо использования военной силы для отмщения за свой СУ-24, что сделали бы американцы, они тихо, но с огромной решимостью и массой усилий сделали то, что было необходимо, чтобы "разрядить" Турцию и "развернуть" её. На следующий день после турецкой атаки Путин предупредил, что Турция "одними помидорами не отделается" (о санкциях России на турецкий импорт).  Менее чем год спустя турецкие военные и службы безопасности оказались практически полностью обезврежены чистками, последовавшими за попыткой переворота против Эрдогана, а сам Эрдоган отправился в Москву с просьбой быть принятым в Кремле в качестве друга и союзника. Весьма впечатляюще, если вы спросите моё мнение.

3. Россия и "чеченская модель" как уникальный случай в мусульманском мире

Многие наблюдатели в благоговении комментировали чудо, сотворенное Путиным и Рамзаном Кадыровым в Чечне: после того, как регион был совершенно опустошён двумя жуткими войнами, после того, как регион был "чёрной дырой" для разношёрстных террористов и обычных бандитов, Чечня превратилась в одну из самых мирных и безопасных частей России (даже при том, что соседний Дагестан страдает от насилия и коррупции. Я не стану описывать заново все разительные перемены в Чечне, но сконцентрируюсь на одном часто не замечаемом аспекте "чеченской модели": Чечня стала крайне жёстким и традиционным суннитским мусульманским регионом. И не только, но ещё Чечня по сути нанесла всеобщее поражение не только самим ваххабитам, но и ваххабитской идеологии. Иными словами, Чечня сегодня  уникальна в том, что представляет собой суннитскую мусульманскую культуру, жёстко придерживающуюся ислама, но без риска каким-либо образом вновь заразиться ваххабитским вирусом. Трудно переоценить важность этой уникальной черты.

В 1990-е большая часть мусульманского мира поддерживала ваххабитских боевиков в Чечне совершенно спонтанной реакцией, которую я назвал "хорошо или плохо, но это моя умма". Во многом это результат крайне запутанной англо-сионистской пропаганды направленной на мусульманский мир, призванной совершенно исказить истину о конфликтах, в этом мире происходящих (кстати, то же самое случилось и в Боснии). Однако сегодня "пример Чечни" привлекает в мусульманском мире огромное внимание, а сам Рамзан Кадыров медленно становится кем-то вроде героя. Даже саудовцы, которые финансировали большую часть чеченских боевиков и угрожали России террористическими атаками во время Олимпиады в Сочи, теперь крайне любезны и "по-братски" настроенными к Рамзану Кадырову. Истина в том, что саудитам "чеченская модель" угрожает прямо, поскольку доказывает то, что саудовцы категорически отрицают: традиционный и жёсткий ислам НЕ должен быть ваххабитским, а ещё менее — такфиритским.

Подумайте вот о чём: крупнейшая угроза саудовцам, конечно, Иран, поскольку это влиятельная, успешная и динамическая Исламская Республика. Но по крайней мере Иран шиитский, а это в умах некоторых суннитов — серьёзная ересь и почти форма отступничества. Но чеченцы потенциально намного опаснее для суннитской идеологии — они анти-ваххабиты (называя их "шайтанами" или "дьяволами") и жаждут сражаться повсюду в мусульманском мире, чтобы противостоять "хорошим террористам", поддерживаемым ЦРУ и Домом Сауда. Снова и снова Рамзан Кадыров и многие другие чеченские руководители и командиры повторяют, что жаждут сражаться за Россию "в любом месте планеты". Они уже были развернуты в Грузии, Ливане, Новороссии и теперь сражаются в Сирии. И каждый раз с поразительной эффективностью. Они — истинные мусульманские герои, признанные таковыми даже русскими не-мусульманами, и они не хотят иметь ничего общего с ваххабитами, которых страстно ненавидят. В результате всё больше и больше людей в мусульманском мире выражают восхищение чеченской моделью.

Чеченская модель также замечена и горячо обсуждается внутри России. Русские либералы её просто ненавидят, как и их западные кураторы, обвиняя Кадырова во всевозможных недоказанных преступлениях. Последнее их изобретение состоит в том, что чеченские службы безопасности держат в тюрьмах и пытают гомосексуалов. Подобного рода истории можно ещё принимать всерьёз в Сан-Франциско или Ки-Уэст, но в российском обществе у них нулевые шансы.

Чечня расположена идеально, чтобы влиять не только на Кавказ, но и на другие мусульманские регионы России и даже Центральной Азии. Большое число чеченцев в российских силах специального назначения делает их очень заметными в российских СМИ. Всё это вносит вклад в заметность и популярность жизнеспособной традиционной суннитской модели, полностью противоположной тому, что происходит в ЕС. Давайте сравним образ мусульман в ЕС и в России.

Для начала пара важных замечаний. Во-первых, картина не всегда была столь хороша, особенно в 1990-е, когда чеченцев считали бандитами, зверями, мошенниками и ужасными террористами. Некоторые русские прошлого не забыли и не простили (и, конечно, некоторые чеченцы до сих пор ненавидят русских за то, что они сделали с Чечней за две войны). Во-вторых, в таблице сравниваются те, кого я называю "этническими мусульманами" в Европе, то есть людей из мусульманских стран или семей, но которые вовсе не обязательно чистые, праведные мусульмане. На самом деле, большая их часть отнюдь не таковы. Вот потому-то я ставлю "мусульмане" в кавычки. Когда я говорю о чеченцах, я имею в виду традиционных чеченцев, кто поддерживает Кадырова и его стойкую приверженность исламским ценностям. Итак, в некотором смысле я сравниваю яблоки с апельсинами, но делаю это потому, что хочу показать самый большой из возможных контрастов, и полагаю, эти самые яблоки с апельсинами играют важнейшую роль в развитии обществ, в которых они ныне существуют.

"Мусульмане" в ЕС "Кадыровские чеченцы" в России
Считаются чужаками/иммигрантами/"другими" Считаются соседями/местными
Считаются разрушительной силой для местной культуры Считаются представителями консервативного/традиционного направления в российском обществе
Считаются потенциальными террористами Считаются в первую очередь жертвами терроризма и союзниками в борьбе против него
Считаются нелояльными в отношении к местным Считаются одними из наиболее верных защитников Родины
Считаются преступниками и хулиганами Считаются представителями "закона и порядка"
Считаются ленивыми получателями социальных льгот Считаются трудолюбивыми и опытными бизнесменами

Повторюсь, это не научное исследование, оно не поддержано тщательно проведенными опросами и да, это сравнение яблок с апельсинами. Так что принимайте его с большой долей осторожности. И всё же я думаю, что таблица показывает, каковы глубокие и противоположные тенденции внутри российского общества и общества ЕС: ЕС идёт курсом на столкновение с исламским  миром, а Россия — нет. На деле Россия представляет модель того, как (номинально) христианское общество может сосуществовать с крупным мусульманским меньшинством с пользой для обоих. И ещё Россия представляет уникальный пример того, как две очень различающихся религии могут внести свой вклад в развитие "общей" цивилизационной модели.

Теперь попытаемся увидеть будущее

Итак, давайте свяжем факты воедино. Во-первых, Россия, вероятно, единственное наиболее значимое действующее лицо на Ближнем Востоке, существенно затмевающее США. Во-вторых, Россия успешно выстроила неофициальный, но ключевой альянс с Ираном и Турцией, и эти три страны будут решать исход войны в Сирии. В-третьих, Россия — единственная страна на планете, где суннитский ислам действительно не заражен ваххабитским вирусом и где традиционное суннитское общество существует вне какого-либо саудовского вмешательства. Собирая эти три момента воедино, я вижу огромный потенциал России стать силой, которая наиболее эффективно будет противостоять мощи и влиянию саудовцев в мусульманском мире. Это также означает, что Россия теперь — несомненный лидер в борьбе с международным терроризмом такфиритов (что Трамп — ошибочно — называет "исламским фундаментализмом").

Англо-сионистские правители Империи очень умны, но и очень близоруки: сначала они создали аль-Каиду, затем выпустили её против своих врагов, затем использовали аль-Каиду/ИГИЛ/Даиш*, чтобы внести хаос в многочисленных светских режимах просто ради того, чтобы "переформировать" "новый Ближний Восток", а теперь в итоге используют аль-Каиду/ИГИЛ/Даиш, что направить Запад на курс прямого столкновения со всем мусульманским миром (1,8 миллиарда человек), что воспрепятствует имперским невольникам, то есть всем нам, обычным людям в ЕС и США, даже рассматривать настоящие причины наших проблем или, того менее, свернуть наших правителей.

Таким образом, мы наблюдаем позорную и, честно говоря, глупую пропаганду против мусульман и ислама, словно каким-то образом существовала настоящая мусульманская или исламская угроза. Реальность, конечно же, такова, что все те мусульмане, которые представляют действительно угрозу  людям на Западе, неизменно связаны с западными секретными службами, и что с событий 9/11 подавляющее большинство террористических нападений осуществлялись под фальшивыми флагами. Действительно, были некоторые вроде бы "реальные" (то есть — не направляемые западными спецслужбами) нападения, но число жертв в таковых, честно скажем, любительских нападениях, было минимально и нарушало все пропорции.

Точно как музыкальная пропаганда "бандитской жизни" в США привела к огромному числу убийств американских чернокожих, главным образом из-за стрельбы друг в друга, так и истерика из-за "исламского терроризма" в СМИ приведёт к немногим поистине террористическим нападениям. Но если вы добавите всё количество, то сразу же осознаете, что параноидальная истерика совершенно не соответствует реальной опасности.

Кто-то хочет, чтобы бы боялись, и боялись по-настоящему

Печально, что эта истерика подействовала на многих, не только в официальных сионо-СМИ, но в так называемых "альтернативных" СМИ. Результат? Как и надо было правителям Империи, Запад и исламский мир теперь идут к столкновению. На кого поставите в этом столкновении? Только взгляните на клоунов, которые у нас в лидерах, и скажите мне, что Запад тут победит!

Запад, конечно же, проиграет и эту войну, но последствия поражения — не тема этой статьи. Что я пытаюсь проиллюстрировать здесь — что Запад и Россия придерживаются двух совершенно различных подходов к проблемам всё более влиятельного исламского мира. Я бы сравнил Россию и Запад с двумя пловцами на мощной быстрине: Запад решительно настроен плыть против течения, а Россия использует быстрину, чтобы добраться туда, куда хочет. Опять же, кто по вашему мнению справится лучше?

Но это не только о Западе, дело в многополярном мире, который заменит нынешнюю англо-сионистскую гегемонию. В этом контексте один из самых интересных процессов  — что Россия становится ведущим игроком в мусульманском мире.

Среди российского населения всего лишь 10 или 15% мусульман, это около 10 миллионов человек. Большая часть мусульманских стран намного крупнее. И поскольку от 85 до 90% русских — не мусульмане, влияние России в мусульманском мире невозможно оценивать по таким весьма скромным цифрам.

Однако когда мы рассматриваем роль российских мусульман в российской политике по отношению к Кавказу, Центральной Азии и Ближнему Востоку, когда мы принимаем во внимание, что российские мусульмане — по большей части сунниты и очень хорошо защищены от вируса ваххабизма, и когда мы вспомним, что традиционный суннитский ислам обладает полной поддержкой российского государства, то мы действительно может осознать уникальную комбинацию факторов, которые обеспечивают российским мусульманам влияние, намного превосходящее их относительно скромную численность.

Более того, русские тесно сотрудничают с шиитским Ираном и (по большей части) ханафитской Турцией. Большая часть чеченцев принадлежат к суннитам шафиитского толка и почти половина — адепты суфизма. Это возможно потому, что Россия — страна не мусульманского большинства, она — идеальное место для воссоздания не конфессиональной формы ислама, ислама, который по сути был бы исламом без какой-либо необходимости разделения на конкурирующие, иногда даже враждебные подгруппы.

У России всего лишь статус наблюдателя в Организации Исламского Сотрудничества из-за того, что она преимущественно не мусульманская страна. И Россия является членом ШОС, объединяющей Китай, Казахстан, Киргизию, Россия, Таджикистан, Узбекистан, Индию и Пакистан. Взглянем на приблизительную численность мусульман в ШОС: Китай — 40 000 000, Казахстан — 9 000 000, Киргизия — 5 000 000, Россия — 10 000 000, Таджикистан — 6 000 000, Узбекистан — 26 000 000, Индия — 180 000 000, Пакистан — 195 000 000. В целом это 471 миллион мусульман. Добавьте ещё 75 000 000 иранцев, Иран присоединится к ШОС в ближайшем будущем (в целом будут 546 миллионов) и вы увидите разительный контраст: если Запад так или иначе объявил войну 1,8 миллионам мусульман, Россия тихонько выковала альянс с более чем полумиллиардом мусульман!

Русские националисты (в противоположность русским патриотам) прилагали все усилия, чтобы навязать России свой вариант исламофобии, но это движение потерпело поражение из-за совершенно бескомпромиссной позиции Владимира Путина, который заявил следующее:

"Я много раз говорил, Россия изначально, я хочу это подчеркнуть, изначально складывалась как многоконфессиональное и многонациональное государство, именно многонациональное и многоконфессиональное. Вы знаете, у нас восточное Христианство - Православие. И некоторые теоретики Христианства говорят, что оно во многом даже ближе к исламу, чем, скажем, к католикам. Я не хочу оценивать, насколько справедливо такое утверждение, но в целом сосуществование этих основных религий осуществляется в течение многих столетий. За эти века мы выработали особую культуру взаимодействия, которая немного забылась в недавние несколько десятилетий. Теперь нам надо вспомнить эти наши национальные корни".

Очевидно, что пока Путин и его сторонники остаются у власти, у исламофобии в России не будет никакого будущего.

(Замечание: хотя в западной литературе никогда об этом не упоминается, в России есть настоящие политические заключённые и есть одна группа людей, которую Кремль действительно преследует по политическим мотивам — русские националисты. Эта тема заслуживает отдельной статьи, но сейчас я просто скажу, что поскольку Россия — государство, в котором право закона — официальная политика, Кремль вынужден прибегать к неким изобретательным трюкам, чтобы отправить этих националистов в тюрьму, в том числе обвиняя их в "попытке  свергнуть государственную власть, используя арбалеты" (Я вас не разыгрываю!). Националистов зачастую преследуют на основании обвинений в нарушении законов о разжигании ненависти, распространении экстремистской литературы и так далее. По сути власти изводят их и пытаются воспрепятствовать их деятельности. Повторю, западные борцы за права человека и различные ненавистники Путина никогда не говорят об этих вполне реальных политических преследованиях в России. Фактически западные организации по правам человека живут под лозунгом "ангелов смерти" Луи Антуана Сент-Жаста времён печально известного "террора" Французской Революции, который прославился заявлением “pas de liberté pour les ennemis de la liberté” (никакой свободы врагам свободы). Ясно, что как только Путин пришёл к власти, он немедленно осознал потенциальную опасность, которую представляют для России эти националисты, и решил в России подавлять их так же жёстко, как ваххабитов и пропагандистов неонацизма.)

Более того, Россия теперь стала наиболее влиятельным членов ШОС, представляющей стратегические интересы более полумиллиарда мусульман по всему миру. На Ближнем Востоке Россия триумфально вернулась — после квази-тотального ухода в 1990-е — к тому, что становится единственным наиболее влиятельным игроком в регионе. Россия успешно убедила двух влиятельных потенциальных соперников (Иран и Турцию) работать совместно, и теперь этот неофициальный альянс занимает весьма сильные позиции, чтобы влиять на события на Кавказе и в Центральной Азии. На данный момент уже ясно, что мы наблюдаем долговременный процесс, и долговременная цель России — прямое участие в борьбе за будущее ислама.

Борьба за будущее Ислама

Перед исламским миром стоит огромная проблема, угрожающая его подлинности и будущему — идеология ваххабизма-такфири. Эта идеология по природе своей представляет моральную угрозу любой другой форме ислама и моральную угрозу буквально любому мусульманину не-такфири, живущему на планете. Идеология такфиритов представляет собой угрозу существованию всего человечества, включая и Россию, и Россия просто не может себе позволить сидеть сложа руки и ждать, кто победит — англо-сионистский Запад или Халифат Даиш, особенно потому, что эти двое связаны странными симбиотическими взаимоотношениями между западным глубинным государством и спецслужбами и руководителями такфиритов. Более того, учитывая, что Запад жаждет всерьёз бороться с терроризмом (а пока нет признаков иного), также очевидно, что Европа в этой борьбе бесполезна (из-за полного отсутствия мозгов, хребта и других частей тела), и что США, защищенные огромным океаном, не сталкиваются с такой же угрозой, как государства в Евразии. Следовательно, России приходится действовать на свой страх и риск, и весьма убедительно.

Это не та борьба, в которой всё решают военные средства. Да, желание и способность уничтожать такфиритов важны, и Россия это сделать может, но в конце концов победить надо идеологию такфиритов, и именно тут российские мусульмане будут играть решающую роль в борьбе за будущее ислама. Их статус меньшинства в России в действительности служит в защиту российских мусульман просто потому, что нет никакой возможности, что какого-нибудь рода ваххабитский ислам получит в России такую поддержку, что сможет угрожать государству. Две войны в Чечне — лучшее доказательство, что даже в самых дурных обстоятельствах русские всегда ответят ударом, и очень мощным, на любую попытку создать ваххабитское государство внутри или рядом с Россией. Президент Путин часто говорит, что России пришлось отправить свои силы в Сирию не только, чтобы спасти Сирию, но и чтобы уничтожить тысячи российских граждан, находящихся в рядах Даиш прежде, чем они вернутся домой: лучше воевать с ними там, чем здесь. Верно. Но это ещё и означает, что России придется вести идеологическую борьбу в остальном исламском мире и использовать своё влияние в поддержку сил анти-такфири, ныне воюющих против Даиш & Co во всём мире.

Будущее России и мусульманского мира тесно взаимосвязаны, что — если учесть нынешнюю бедственную динамику отношений между Западом и мусульманским миром — и неплохо для всех. Поскольку лидеры англо-сионистской Империи используют Россию и мусульманский мир как жупел, стремясь запугать своих подданных до полной покорности международной плутократии, России придётся стать местом, где развенчиваются мифы исламофобии и предлагается другая, поистине много-культурная, много-конфессиональная и много-этническая цивилизационная модель, как альтернатива монолитной Гегемонии, доминирующей сегодня в мире.

Современные атеистические идеологии не дали миру ничего, кроме насилия, подавления, войн и даже геноцида. Давно пора выкинуть их в мусор истории, где им и место, и вернуться  к поистине терпимой, жизнеспособной и человечной цивилизационной модели, сконцентрированной вокруг духовных, а не материалистических ценностей. Да, я знаю, для зомби с промытыми прессой мозгами религия как-то не сочетается с идеями терпимости и сочувствия, но это лишь неизбежное последствие демонстрации отвратительных и лицемерных форм религии. Это и ещё отсутствие образования. Это излечимо, и не столь обсуждением ad nauseam (до отвращения), сколь просто созданием другой цивилизационной модели. Но России и мусульманскому миру надо будет обернуться на себя и сконцентрироваться на излечении собственных (всё ещё многочисленных) патологий и дисфункций (особенно духовных), чтобы создать духовную альтернативу "всемогущему доллару". Говоря словами Святого Серафима Саровского, "Стяжи дух мирен и вокруг тебя спасутся тысячи". Я думаю, за такое будущее стоит побороться.

Сокол.

Примечание:

* — организации, запрещённые в РФ.

 

mesozoic_225.07.17 06:00

Ссылка Ссылка

Террористы из откровенно невменяемой группировки "Тахрир аш-Шам" установили контроль над сирийским Идлибом, выбили оттуда всех конкурентов, вышли на турецкую границу и захватили значительное количество западного вооружения на складах.
++++++++
В конце концов, ЦРУ уже официально сообщило о прекращении поддержки каких-либо вооруженных групп в Сирии. Кинули, конечно, бывших союзников, но американцы сами себе таких союзников выбирали, не сориентировавшись в обстановке.

Таким образом, "черные" подставились сами. Еще несколько дней назад целые отряды экспертов в Москве, Каире, Аммане и Дамаске ломали голову, как быть с "заповедником", который за два последних года притянул в себе наиболее невменяемые силы, но теперь эта работа не нужна. Договариваться с "Тахрир аш-Шам" просто не о чем. Пусть ждут ракеты.

mesozoic_225.07.17 06:06
Ссылка

РИА Новости. Багдад хотел бы видеть у себя весомое военное и политическое присутствие РФ, заявил в понедельник вице-президент Ирака Нури аль-Малики.

Око25.07.17 10:29
Как бы это сказать помягше? Чечены они не то чтоб не сунниты в классическом смысле. У них рулят два суфийских тариката. Ордена. Один из которых возглавляет как раз семья Кадыровых. Именно потому Рамзан Ахматович, да.



Суфии для салафитов они гораздо круче красная тряпка, чем ждущие имама Али. Не?
ale1954779725.07.17 10:50
> Око
Как бы это сказать помягше? Чечены они не то чтоб не сунниты в классическом смысле. У них рулят два суфийских тариката. Ордена. Один из которых возглавляет как раз семья Кадыровых. Именно потому Рамзан Ахматович, да.

Суфии для салафитов они гораздо круче красная тряпка, чем ждущие имама Али. Не?

Это же обзорная статья, а не детальное исследование ветвей ислама))

Но в целом статья на удивление трезвая и грамотная. Расписаны по полочкам реальные действия и возможности России в регионе. Отморозков добивают и шансов у них практически нет. Война, естественно, затянется еще как минимум на год, а то и больше, но горизонт уже виден. Это не отменяет каких-либо ЧП или очередных подлянок наших "заклятых друзей", более того - подлянки однозначно будут.

А мощное расширение российского присутствие в исламском мире от Ливии и Египта до Ирана - это уже просто факт, не подвергаемый сомнению. На этом фоне взвизги истериков про второй Афган и вечное "Асад/слил" вызывают только смех.

Око25.07.17 11:21
2 ale19547797, RU 25.07.17 10:50



Мальца я затупил: ближе к концу автор вскольз об то помянул.



Это важный момент. Без его понимания нельзя дотумкать до сути замирения Чечни.



В салафитском исламе точно также "несть ни иудея, ни еллина". Есть умма. Чем она однородней, тем лучше. Любой малый народ, если он хочет сохранится как общность, будет противостоять своему растворению.
Хубилайнен25.07.17 12:01
статья была бы вполне годная к употреблению, если бы не мимолетные отсылки к "англо-сионистам", "глубинному государству" итп.
убрать эти пенки и можно рекомендовать для проведения политинформаций :)
СкромныйГений25.07.17 15:06
под конец самая мякотка

"Современные атеистические идеологии не дали миру ничего, кроме насилия, подавления, войн и даже геноцида."

wtf!???
Azimuth25.07.17 15:28
Если по ту сторону "Англо-сионистские правители Империи", то их задача уничтожить арабов вообще, а не преследовать какие-то интересы.
Timmer25.07.17 15:38
Вот до чего людей буржуазный идеализм доводит, полное размягчение мозга. Последний абзац искренне порадовал, откровенно ржал под столом.
Давайте буржуйчики, жгите.

P.S. Вот именно этот бред и называется "классовые шоры" гы-гы.
Timmer25.07.17 16:18
А что, разве не так?
Разжёвываю для особо одаренных.
Атеизм, как массовое движение появился в 18 века в связи с развитеем научного взгляда на окружающий мир. До этого все (от слова "все") были верующие.
Готовы вы ли вы с пеной у рта утверждать, что до этого войн не было.
Самая агрессивная страна мира США - верующая, атеизм в некоторых штатах запрещен и...
Кароче, "тут вижу, там не вижу, потому, что не нравится" это и есть идеализм чистейшей воды.
Борислав25.07.17 22:51
История ислама в России насчитывает больше 600 лет. Причем многие государственные деятели России исповедовали ислам. Проблема сожительства ислама и православия в России на мой взгляд высосанна из пальца.
Совершенно другой вопрос сожительство разных народов РФ исповедующих разные религии. Тут достаточно посмотреть на казанских татар, участвующих в строительстве России наравне с русскими или на карачаевцев среди которых был большой % убежденных коммунистов и героев ВОВ (наравне с противниками СССР, теми же карачаевцами, которые бегали по лесам и стреляли в советских солдат, но их, сторонников и противников, было примерно 60/40) и возьмем, к примеру, чеченцев или крымских татар, которые всегда практически 100% составом были противниками России. А после депортации противоречия только усилились.
И то что делает Кадыров в Чечне лишь пример того как сильная рука наводит там порядок. Это было и до него и будет после, что не умоляет его заслуг в наведении порядка. ИМХО.
Все это не противоречит смыслу статьи, только мирное сожительство ислама и христианства в России не стоит рассматривать на примере Чечни. Лучше брать саму модель российского государства и его подход ко всем религиям на своей территории.
Аяврик26.07.17 13:10
2 Timmer, RU

-- Самая агрессивная страна мира США - верующая, атеизм в некоторых штатах запрещен

эт, красногвардейчик, она самая агрессивная в мире стала только после ликвидации самой атеистической и научно-грамотной СовДепии
;-)

а до крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века верующим США до неверующего СССР было по части поджигания военных конфликтов и гражданских войн (а также милитаризации собственной экономики) не угнаться при всём старании!

Аяврик26.07.17 13:39
-- есть одна группа людей, которую Кремль действительно преследует по политическим мотивам — русские националисты. ... По сути власти изводят их и пытаются воспрепятствовать их деятельности. Повторю, западные борцы за права человека и различные ненавистники Путина никогда не говорят об этих вполне реальных политических преследованиях в России.

The Saker в очередной - который уже раз - доказывает, что является одним из самых Объективных и "бдительных" аналитиков с острым, различающим, взглядом на Россию

без клише и заезженных штампов с одной стороны, и без табуирования и самоцензуры с другой стороны

Giotoo28.07.17 14:27

Атеизм... это тоже вера, отколовшаяся от традиционных религий, это вера в "Не существование Бога"... по смыслу противоположное, по сути идентичное...

Атеизм, как и религиозный фанатизм... может быть воинственным... и еще как...

Вопрос интересен другой: А вот Бог в которого верят мусульмане в России, православные христиане в России, католики в России, иудеи в России и т.д.... это один и тот же Бог, или разные?

Если один и тот же... то в чем разница? В совершаемых верующими обрядах и трактовании догматов?

Ну вряд ли Богу... нужны обряды... Он самодостаточная личность... обряды созданы людьми и для людей... поэтому деление на различные религии условное... в конечном итоге важен результат...

Настасья28.07.17 15:51

Giotoo

Атеизм... это тоже вера

Нет.

Вопрос интересен другой: А вот Бог в которого верят мусульмане в России, православные христиане в России, католики в России, иудеи в России и т.д.... это один и тот же Бог, или разные?

Христианство, ислам и иудаизм – это авраамические религии.

Если один и тот же... то в чем разница? В совершаемых верующими обрядах и трактовании догматов? Ну вряд ли Богу... нужны обряды... Он самодостаточная личность...

Вера субъективна, не проверяема и недоказуема, поэтому к единому объективному или хотя бы устраивающему всех мнению прийти невозможно.

в конечном итоге важен результат...

И в чем он?

Giotoo03.08.17 14:51
> Настасья

Атеизм... это тоже вера

Нет.

Да... Субъективная, не проверяемая и недоказуемая Вера....

Вера субъективна, не проверяема и недоказуема, поэтому к единому объективному или хотя бы устраивающему всех мнению прийти невозможно.

Но, тем не менее... к единому мнению они придут, когда поймут, что принципиальных разногласий нет, а борьба за власть бессмысленна... часть радикальных и ортодоксальных течений отомрет, потеряв последних сторонников... остальные объединятся... куда они денутся... как говориться...

У них другая проблема. Как Вы правильно заметили... вся Вера построена на субъективном базисе... в настоящий момент... но когда к этому вопросу начнут подходить с научной точки зрения... а начинать нужно с глубокого изучения энергетической составляющей человека... вот тогда многие понятия из разряда "веры" и "сверхъестественного" перейдут в разряд "естественного"...

Вселенная более сложна и интересена... чем кажется на первый взгляд...

Аяврик03.08.17 15:14
2 Giotoo, RU

-- Атеизм... это тоже вера, отколовшаяся от традиционных религий, это вера в "Не существование Бога"... по смыслу противоположное, по сути идентичное... Атеизм, как и религиозный фанатизм... может быть воинственным... и еще как...
ИМХО: чепуху городите
религиозный фанатизм выражался в религиозных войнах - из-за религиозных формальностей и догматов "как правильно в бога верить"

у атеистов из-за таких причин ("как правильно в бога НЕ верить") конфликтов даже на бытовой почве не бывает - не то, чтоб межконфессионные войны с признаками геноцида

между атеистами нет антирелигиозных причин для поножовщины (или для латентной ксенофобии)
это для "верующего" атеист является представителем "дьявольского отродья", на ране с другими "ложноверующими"
а для атеистов друг к другу такой неприязни нет вообще (ибо почвы нет никакой для их 2разделения" и "стравливания" - в отсутствии пастырей соответствующих)
rabdrafi06.08.17 21:23
Эх, молодость. Посрамить имама, ну ну. Насчёт мучеников в распространении православия - читайте больше о крещении Руси. Как раз таки копьями в реки и загоняли, вешали и вместе с капищами не согласных жгли. А церковные тюрьмы, рабы и казни в истории государства российского отнюдь не подтверждают ваше верование. Общайтесь с мусульманами больше, сходите в мечеть и поговорите с муллой или имамом. Поговорите с батюшкой. Задавайте одинаковые вопросы. Вот я получал одинаковые ответы. С очень не значительной разницей.
_STRANNIK06.08.17 23:30
Аяврик, RU
...........................
И тем не менее , атеизм - по сути именно религия...
Настоящий , убежденный атеист - скорее редкое исключение из правил.
Просто в силу непонимания наполнения термина.
Многие искренне считают снбя атеистами , будучи по существу агностиками...
vktik06.08.17 23:54
>>>Аяврик

"религиозный фанатизм выражался в религиозных войнах"

А атеистический фанатизм выражался в антирелигиозных погромах, уничтожения церквей и верующих, в качестве борьбы с опиумом для народа.

"у атеистов из-за таких причин ("как правильно в бога НЕ верить") конфликтов даже на бытовой почве не бывает"

Переворачивать изволите. Атеисты вполне себе конфликтовали с верующими и на бытовой почве.

"не то, чтоб межконфессионные войны с признаками геноцида" - в наше время межконфессиональные войны заменяются другим понятием - борьба за демократию или с террористами. Поэтому, кто ты по вере, для устроителей демократий по всему миру не имеет значения.

"между атеистами нет антирелигиозных причин для поножовщины" - для верующих одной конфессии тоже нет причин для понажовщины из-за их религии.

"это для "верующего" атеист является представителем "дьявольского отродья", на ране с другими "ложноверующими""

А для атеиста, в настоящее время ложной пропагандистской информации, все верующие являются людьми низшего сорта, угрожающих развитию атеистов.

"а для атеистов друг к другу такой неприязни нет вообще" - опять выворачиваете всё наизнанку. Вы не заметили, что вы рассматриваете отношения атеистов между собой, а отношения верующих между конфессиями? Тогда как правильно было бы рассматривать отношения атеистов, как религиозной конфессии, не между собой, а по отношению также к другим конфессиям.

"ибо почвы нет никакой для их 2разделения" и "стравливания" - в отсутствии пастырей соответствующих" - для атеистов придумали различные измы и с помощью этих измов их стравливают, при этом заставляя их верить, что эти измы очень даже научные. И пастырей этих измов хоть отбавляй.

Атеист, это верующий в "научность" отсутствия Бога или по принципу "Не видел, не знаю, поэтому не верю". Нет более тупого верующего на Земле, чем атеист.
wano07.08.17 07:11
Статья прекрасна, Чечня "безопасный регион", ну-ну, наличие блок-постов на всех дорогах прямо об этом свидетельствует.

Остальная аналитика на том же уровне, а главное не сказано к какой именно "поистине терпимой модели" надо прийти. :)

Комментаторы тоже порадовали:) атеизм - религия. Уже не первый раз такое слышу, типа есть разные точки зрения и мнение учёного и церковного служителя на внутреннее устройство человека(к примеру) - это одно и то же. И это лишь вопрос веры, атеисты верят учёным, так же как верующие своим проповедникам.

Увы, это фатальная ошибка, достижения науки во-первых воспроизводимы, во-вторых проверяемы. Именно поэтому сейчас есть проблема с психологией, потому как там не всё соответствует этим критериям.

В науке любой авторитет может всего лишиться, если обнаружат что он манипулировал данными, так как там ценность не мнение человека, а научное знание и главное - знание развивается и пополняется. В науке никто не будет сжигать вас на костре за ваши научные достижения.

А для всех агрессивных верующих, откажитесь от достижений науки, от сотовой связи, GPS, медикаментов, это же всё возникло вопреки вере.

В целом я думаю что вы не верующие в обычном понимании, вы боитесь верующих в другие религии, потому как они агресивнее вас верят в своих богов, а вы так не умете. Вы считаете что вера - это не отъемлемая часть самоидентификации,а атеизм не даёт индентифицироваться по признаку веры. Отсюда и злость и ненависть.

vktik07.08.17 09:14
"Увы, это фатальная ошибка, достижения науки во-первых воспроизводимы, во-вторых проверяемы."

Я же говорю, нет тупее верующего, чем атеист. У него нет никакой дружбы с логикой, а есть именно проблема с психологией. Поэтому он и начинает рассуждать о злости и ненависти. Какую строчку не прочитай - собрание полнейшей тупизны.

"Вы считаете что вера - это не отъемлемая часть самоидентификации..." - это вы так считаете в силу своего миропонимания. Вера, это не самоидентефикация, вера - это мировоззрение. Самоидентефикацией является конфессия веры. Атеист, это тоже мировоззрение, основой которого является появление чего то из ничего и образование порядкя из хаоса на случайной основе. Атеисты и верующие к науке имеют абсолютно одинаковое отношение, во всяком случае сейчас. Поэтому аргументировать, что атеисты, якобы, строят своё мировоззрение на научной основе, можно расценивать, что вы далеки от элементарной логики, да и знаний тоже, так как наука не отрицает Бога. Она всё больше, по мере изучения окружающего мира, убеждается в его божественном начале.

ПС. Любой верующий ближе по мировоззрению к истине, чем атеист.
Аяврик07.08.17 11:30
2 _STRANNIK, ru

-- И тем не менее , атеизм - по сути именно религия...

отчего же тогда на Съездах мировых религий делегатов от атеистов нет (и не приглашают), коли это "по сути именно религия"?!
что за дискриминация по религиозному признаку - одни религиозные организации имеют какие-то льготы и налоговые преференции, а другие - атеистически-религиозные - ни фига не имеют?!

ай-яй...

;-))

ну, ОК и Бог с ней - пусть религия, но тогда самая мирная из всех, самая НЕдогматичная и самая незакостеневшая
при этом в ней нельзя никого предать ни анафеме, ни остракизму
и ни профессионального, ни по совместительству священства и жречества - выпасывающего свою паству по территориальному признаку нет

....................

ни десятины, ни прочих треб не требующая религия "атеизм"
надо ее тогда в справочник религиозных организаций внести - для порядка!
kouroush07.08.17 21:07
Аяврик

предупреждение, п. 1.5 правил
Нейрохирург07.08.17 21:42
Атеизм - это регилия...
Уже смешно, если атеизм - это религия, то лысый - цвет волос, а трезвенники - алкоголики, пьющие отсутсвие спирта. Тут даже не о чем говорить.
ИМХО - если раньше урожай присуждали каким то богам (уже не вспомнить даже каким), то потом молнии присуждали тору, теперь большой взрыв и эволюцию причияют яхве/аллаху (подчеркни нужное - дескать, эволюция это процесс, а бог его причина), то теперь большой взрыв причияляют просто "богу". Через десяток лет найдут причину барионной ассиметрии, и богу будут причислять уже что-то другое. Верующие, верующие never changes.
А агностицизм - просто самоустранение от вопроса. Так же 200 лет назад любой мог сказать - молнии же бьют с неба - как их можно вообще познать? Они за гранью понимания.
_STRANNIK07.08.17 23:22
По существу текста .
"Современные атеистические идеологии не дали миру ничего, кроме насилия, подавления, войн и даже геноцида. Давно пора выкинуть их в мусор истории, где им и место, и вернуться к поистине терпимой, жизнеспособной и человечной цивилизационной модели, сконцентрированной вокруг духовных, а не материалистических ценностей."
Глас вопиющего в пустыне...Сколько уже лет десяти заповедям? И...
Именно прожженые атеисты стоят у истоков межконфессиональных и внутриконфессиональных "терок". Которые исполользуются как инструмент достижения собственных целей...
Что там написано на вечно-зеленом : In God We Trust. Только вот в какого бога - умалчивается. И не спроста...
Церковь великого и могучего ссудного процента верит только в одного бога...
vktik07.08.17 23:57
Статья, на мой взгляд, хороша тем, что отражает роль России в Объединении всех религиозных конфесий на очень большом географическом пространстве.
Статья показывает, что Россия, в смысле её управление, выбрала стратегию объединения, стратегию единства, а не разобщения, не противопоставления, в отличии
от запада. Единственно, что мне не понравилось, так это один из выводов автора: "Современные атеистические идеологии не дали миру ничего, кроме насилия, подавления, войн и даже геноцида."

Автор не прав и на мой взгляд, перечёркивает весь позитив в статье, так как этим заявлением, на самом деле, сталкивает, разъединяет людей.
Никто никого не лучше. Все, и атеисты, и верующие заблуждаются в "одинаковой" степени. Но этого заблуждения достаточно, чтобы в течении десятилетий и столетий лить друг на друга помои в виде разного рода обвинений, чтобы тем самым оправдать своё насилие по отношению к другим заблуждающимся.
Атеистам сказали, что Бога нет и они поверили, хотя никто ещё не смог доказать, что его нет. Но человек не может жить без веры, так как знания его сильно ограничены, поэтому составляющая веры, т.е. незнания, присутствует в любом человеке, будь ты верующий или атеист. Ибо нет необходимости верить, если ты знаешь, а если не знаешь, то приходится верить или не верить, что по сути одно и то же. Думаете атеисты знали, что коммунизм можно построить на основе марксистко-ленинской теории? Нет, они этого не знали, но верили. И после этого находятся люди, которые утверждают, что атеисты, это не верующие. Ещё какие верующие и ещё какие фанатичные, да к тому же слабые на логику. Только жизненый опыт привёл их к выводу, что на основе этой теории можно зайти только в тупик. Как только обрели этот жизненый опыт, убедились, что им была подсунута ложная вера, так сразу многие обратились к Богу, имеется в виду, к какой-либо религиозной конфессии. А некоторые атеисты то одну конфессию попробуют, то другую. Смотрят, где они себя лучше чувствуют. А почему так происходит? А потому что думать самостоятельно своей головой, как советует великий Well, это большой труд, к которому многие люди просто не готовы. Поэтому и идут на всё готовое в виде религиозных или псевдонаучных учений. Ведь как удобно, заучил религиозные догмы, заучил "заветы Ильича", прочитал "Капитал" или пришёл к выводу после распада СССР, что лучше капитализма ничего нет и всё тебе сразу стало ясно и понятно.

"Ну что ж, они люди как люди, любят деньги, ну так это всегда было, ну легкомысленны, ну что ж. И милосердие иногда стучится в их сердца, обыкновенные люди. В общем, напоминают прежних. Квартирный вопрос только испортил их. Интересно, сохранились ли прежние?"

Я бы ещё добавил, что они люди как люди, самомнение их только испортило. "Много разных теорий и догм есть в мире. Все они стоят одна другой. Есть среди них и такая, что каждому будет дано по его вере."

>>>>Аяврик

Вы бы, вместо того, чтобы на меня навешивать в очередной раз ярлык сектантства, обратили бы внимание на свои противоречия. Кстати, навешивание ярлыков говорит о вашей неаргументированной атеистической агрессивности. Н аваши выверты и подтасовки я уже указал, теперь укажу ещё на противоречия в вашем миропонимании. У вас красной линией, на протяжении многих лет проходит негативное отношение к "красногвардейчикам", коммунякам". Своим отношением к ним вы подчёркиваете своё осуждение этих людей, которые верили в светлое будущее человечества. Т.е. для вас они не белые и пушистые, а вполне даже весьма воинственные и нехорошие. Но ведь все они были атеистами. А тут вы пишите прямо противоположное: "ну, ОК и Бог с ней - пусть религия, но тогда самая мирная из всех, самая НЕдогматичная и самая незакостеневшая
при этом в ней нельзя никого предать ни анафеме, ни остракизму
и ни профессионального, ни по совместительству священства и жречества - выпасывающего свою паству по территориальному признаку нет"

Да вы, как атеист, уже много раз предавали "своих" же атеистов и анафеме и ещё Бог знает чему.

Дальше пошли вообще детские вопросы: "отчего же тогда на Съездах мировых религий делегатов от атеистов нет (и не приглашают), коли это "по сути именно религия"?!"

Да потому что атеисты не признаны никем в качестве мировой религии, так как являются сектой со всеми своими атрибутами.

"что за дискриминация по религиозному признаку" - так рассуждают представители сект. Это их не приглашают на съезды мировых религий.

Я почему всё это вам пишу. Потому что я не согласен с вашей позицией, которая не объединяет людей, а раздербанивает их, натравливает друг на друга. Это проявилось в вашем комментарии на вполне справедливое высказывание Giotoo: -- Атеизм... это тоже вера, отколовшаяся от традиционных религий, это вера в "Не существование Бога"... по смыслу противоположное, по сути идентичное... Атеизм, как и религиозный фанатизм... может быть воинственным... и еще как...

Вы написали, что это чепуха и начали доказывать, какие атеисты белые и пушистые по сравнению с верующими. Вы, помнится, мне статью вешали за негативное высказывание о Ельцине, якобы за раздербанивание росийского общества. А сами то, что делаете? Сталкиваете лбами верующих и неверующих?

>>>Нейрохирург

"то теперь большой взрыв причияляют просто "богу"." - что такое "большой взрыв" и кто конкретно причисляет его Богу? А вы кому его причисляете?
Главный Злодей08.08.17 00:13
при этом в ней нельзя никого предать ни анафеме, ни остракизму

и ни профессионального, ни по совместительству священства и жречества - выпасывающего свою паству по территориальному признаку нет

Пафос высказывания несколько бледнеет ввиду существования таких явлений, как РАН в её нынешней форме, вместе с лженаучной комиссией при оной.

Верующие, верующие

Атеизм - слепая, алогичная, некритичная и воинствующая вера во всесильное несуществование. В частности, в несуществование неудобных атеистам вещей. В частности, самой этой веры.

Да, и ещё: у лысых обычно растут усы, бороды и лобковые волосы, а у мамаш, бухавших во время беременности, рождаются дети-алкоголики, не выпившие ни одной капли спирта. Вот такие дела.

wano08.08.17 09:54
У вас проблемы с логикой, не надо доказывать что бога нет, доказывать должен тот кто заявляет что он есть.
А ещё расскажите, что истина такая, которую надо постичь?
Ну и вообще видно мирный настрой верующих, так и чувствуется терпимость:) и ведь это всегда так, ислам вот провозглашает что женщина чуть ли не самое дорогое что есть, там и уважение и т.д. Что-то с делами это расходится.
Подскажите, какая такая наука всё больше приходит к божественному началу, даже интересно.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере

 Новостивсе статьи rss

» Украина обязалась представить дорожную карту по урегулированию в Донбассе
» Турция терпит неудачу в Идлибе: вражда охватила «умеренные» группы боевиков
» Алиев готов к переговорам с Пашиняном в Москве «без всяких условий»
» Комментарий МИД России в связи с принятой Бундестагом ФРГ резолюцией
» МИД Армении назвал обстрелы Степанакерта и Шуши военным преступлением
» Белорусская оппозиция объявила о создании антикризисного управления
» США заявили о готовности разместить в Европе гиперзвуковые ракеты
» Почти 50 российских вузов вошли в международный рейтинг

 Репортаживсе статьи rss

» Ввоз в эксплуатацию: банки почти вдвое увеличили импорт долларов в Россию
» Авиация Великобритании прописалась в Украине
» Поздняя дань уважения советским военнопленным
» Форум «Открытые инновации» собрал более 120 тыс. участников из 134 стран
» Стенограмма: О чем рассказал Владимир Путин на заседании клуба "Валдай"
» Мир без нефти и урана. Вклад России в важнейший проект мировой энергетики
» Итальянский Триест становится немецким геополитическим проектом
» Большое интервью философа Александра Сегала

 Комментариивсе статьи rss

» Монополия США на рынке технологий в IT-отрасли
» Как выглядит политический пейзаж Украины после местных выборов
» Чудовищно дорогой ЮГК превращается в провальный проект
» Мощный удар по врагам Америки: единственное, что беспокоит Россию
» Польский профессор: Выросший на либеральной модели ЕС доказал ее провал
»  А ведь де Голль предупреждал. Удастся ли Макрону сразить гиену радикализма?
» Handelsblatt (Германия): ЕС наносит ответный удар
» Цифровой рубль - что это и зачем

 Аналитикавсе статьи rss

» Китайский титан финтех-индустрии — в наступлении
» Перспектива Карабаха и Армении в борьбе между Россией и Турцией
» Военно-стратегическая безопасность планеты стала заложницей внутриполитической борьбы в США
» EPHA: Переход на электромобили снизит расходы на здравоохранение
» МВФ предлагает кинуть мировую экономику еще раз
» Мир на пути от демократии к новой монархии
» Внимание, на старт: в Америке публично заявлена перестройка
» Коронавирус постсоветского хозяйства: экономические чудеса отменяются
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"