Сказка про реальные доходы населения для разведения наивных кроликов

Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!

Главная страница » Аналитика » Просмотр

Страница 2 из 3 « Первая страница < 1 2 3 >Последняя страница »

Пауль

24.11.19 19:24

"...почему случаются протесты и так далее?"

Ой, не говорите мне, что Вы совсем-совсем не знаете почему! Не скажу за Вашу страну, а вна Украине даже бюджет был озвучен: пиндосы радовались. что страну удалось ввергнуть в хаос всего за 5 млрд. Дешевка эти укры.

На РФ средства уже затрачены не в пример больше. А толку ноль. Визг есть, выхлопа нет. Вот и негодуют. Вместе с некоторыми из присутствующих.

"...должно что то меняться! вот как с брекзитом, там уже по моему 5 правительств из за брекзита сменилось...или вон в меом прошлом комменте посмотрите. там в пиндоском городке тоже была не решаемая проблема, сменилось 4 мэра, которые не могли решить проблему"

Вот и товарищ Сталин так же рассуждал. Проблема не решена? Расстрелять. Опять не решена? Опять расстрелять. Ну, пятый или какой условный мэр проблему решал. Нерешаемую. Как жаль, что я не сталинист. Я бы вам с товарищем Сталиным аплодировал бы.

Читатель

24.11.19 20:11

> _STRANNIK

Читатель, RU

...........................................

Реальная жизнь , она у каждого своя...И сильно разная. Как и мнение на сей счет .У кого жемчуга мелкие , а у кого щи кислые (С). Для того чтобы получить некоторую интегральную картину - придумали статистику...

Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика (с). Касательно статистики мы уже обсуждали эту тему несколько месяцев назад и я писал комментарий по этому поводу из реальной жизни. Ваш же посыл (про статистику) только подтверждает то, что я сказал выше - Ваши знания о реальности равны нулю.

ps И прекращайте передергивать и выдавать свои писульки за мои мысли - "Народ не тот..." Я такого не говорил, не писал и не имел ввиду. О чём сейчас прямо заявляю.

rabdrafi

24.11.19 20:20

Ээ. Забавно, что из Казахстана прилетает пассаж о несменяемости власти в процессе выборов. Путин у власти только потому, что не все забыли Россию двадцать лет назад. Проблемы есть у РФ - есть. Кошмарить местные власти возможно? Сложно, но возможно. Например, в Британии фиг чего покошмаришь. А насчёт того, чего любит Путин--а кто говорит? Навальный? Грантоеды? Или это внутриказахская проамериканская оппозиция? А у нас в Британии свято верят, что Путин имеет миллиарды где-то и кушает на завтрак маленьких украинских детей. И что с того?

Бывает И Хуже

24.11.19 20:42

> rabdrafi

А у нас в Британии свято верят, что Путин имеет миллиарды где-то и кушает на завтрак маленьких украинских детей. И что с того?

а вы им покажите док фильм по путина. там все подробно показано, как путин завтракает(между прочим пьет по пять перепелинных яиц каждое утро). как занимается спортом, как ездит с народом говорить... между прочим, на все это даже миллиарды не нужны, все за гос. счет и в миллионах исчисляется... только вот как работает не показано, а дальше все по статье: есть проблема - проблема признается не решаемой, ее никто и решать не будет, путин дальше может пить на завтрак перепелиные яйца, ездить в отпуск в туву и общаться с народом...

это же система. вот как с санкциями? - их не снимут, занчит и делать ничего не нужно, всяко вот вы в британии от санкций больше страдаете. что там с крымом, кто признает его российским? - никто не признает, но и украине не отдадим, и путин поехал дальше с народом общаться... и так по всем вопросам...

rabdrafi

24.11.19 20:51

То Пауль

Пример с брекзитом совсем не удачен. Правительство сменилось один раз после выборов, Терезкой устроенных. Менялись премьер-министры, чтоб ответственность размазать и все от консерваторов. Ещё смена правительства будет в декабре после очередных внеочередных выборов. Насчёт демократии - петиция за отмену брекзита набрала больше десяти миллионов голосов, но эту петицию нафиг послали. Демократия. Такая же история и про повторный референдум - правительству не нужен иной результат. Вот если бы правительство Британии поддерживали 80 процентов населения, то тогда было бы хоть как то похоже на РФ.

rabdrafi

24.11.19 20:54

То бывает и хуже

Ой, я тоже перепелиные яйца потребляю. И что теперь? Ваш пассаж про санкции я так и не понял. А Британия сейчас от брекзита загибается не по дням, а по часам. Про Украину и Крым новостей уже давно не показывают - тема надоела.

_STRANNIK

24.11.19 20:58

rabdrafi, GB
.......................................................
Вот если бы правительство Британии поддерживали 80 процентов населения, то тогда было бы хоть как то похоже на РФ.
.....................
Я пропустил нечто важное. Когда это в России правительство поддерживало 80% населения?

rabdrafi

24.11.19 21:08

То Странник

В Британии нет президента, а есть правительство во главе с премьером, которого быстро меняют, если надо. Потому я сравниваю президента России и правительство Британии. А одобрение населения Путиным где-то видел больше 80-ти процентов.

magyar

25.11.19 00:37

Цитаты из Послания президента федеральному собранию на 2018 год

ссылка

"В основе всего лежит сбережение народа России и благополучие наших граждан. Именно здесь нам нужно совершить решительный прорыв."

"Повторю: изменения в мире носят цивилизационный характер. И масштаб этого вызова требует от нас такого же сильного ответа. Мы готовы дать такой ответ. Мы готовы к настоящему прорыву."

"Нужно обеспечить уверенный, долгосрочный рост реальных доходов граждан, а за шесть лет как минимум вдвое снизить уровень бедности"

"Наш нравственный долг - всемерно поддержать старшее поколение, которое внесло огромный вклад в развитие страны. У пожилых людей должны быть достойные условия для активного, здорового долголетия. Главное, мы должны добиться увеличения размеров пенсий, обеспечить их регулярную индексацию, причём выше темпов инфляции."

Президент сказал обо всём, но скромно умолчал об уже запланированной пенсионной реформе и увеличении пенсионного возраста в соответствии с рекомендациями МВФ. Но это вполне понятно, ведь впереди были очередные выборы на пост президента. И если бы он это сказал, то кресла президента тогда ему было бы не видать.

Alanv

25.11.19 03:02

"Президент сказал обо всём, но скромно умолчал об уже запланированной пенсионной реформе и увеличении пенсионного возраста в соответствии с рекомендациями МВФ. Но это вполне понятно, ведь впереди были очередные выборы на пост президента. И если бы он это сказал, то кресла президента тогда ему было бы не видать."

Не повторяйтесь. Пенсионная реформа и состоит из повышения пенсвозраста с одновременным повышением пенсий.

Он этого не сказал только потому, что данная реформа для ВСЕХ хоть мало-мальски логически мыслящих людей является ПРАВИЛЬНОЙ и ОЧЕВИДНОЙ. В данном случае - и людям из МВФ. Так зачем же быть "Капитаном Очевидность" для дурачков??

Но в чём-то вы правы. НЕБОЛЬШУЮ ДОЛЮ процентов он бы на выборах потерял (страусов, до которых долго доходит очевидное - хватает). Но ОЧЕНЬ НЕБОЛЬШУЮ. НИКАК НЕ КРЕСЛО, НЕ МЕЧТАЙТЕ. Или вы себе вообразили в своих ночных поллюциях, что народ "на волне" выбрал бы Зюганова?

Вы забыли вопели о замене льгот для всех выплачиваемыми компенсациями? А какой ведь вой стоял об "ограблении народа", аж уши в трубочку завивались.

И он абсолютно прав КАК ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ ПОЛИТИК. Никто перед выборами кости вокруг вертящимся шавкам не бросает (а их - дохрена разномастных). А то, что они бы подняли неумолчный брех к выборам - у меня сомнений нет.

veldinc`

25.11.19 12:16

По моему мннию здесь есть несколько жизненных проблем, решению которых пока нет: 1. С повышением з/плат автоматически растут ценники в магазинах. Так было, когда повышают бюджетникам, военным и т.д. На вопрос почему, ведь издержки продавцов не меняются, ответ один - любди стали получать больше, и мы хотим получать больше. Здесь главный вопрос к антимонопольной службе, налоговой и т.д. 2. Изначально заниженные з/платы. Чтобы сравниваться с западом, нужно сначала сравнять уровень по категориям профессий. А то мы сравниваем несравнимое. 3. Нереальный прожиточный минимум, не учитывающий транспорт, связь, лечение и многое другое. При реальном учете мин. зарпалата сейчас должна быть около 50 тыс...
P.S. "Он этого не сказал только потому, что данная реформа для ВСЕХ хоть мало-мальски логически мыслящих людей является ПРАВИЛЬНОЙ и ОЧЕВИДНОЙ" - правильной она была бы, если бы это вводили для тех, кто начинает работать с даты введения реформы. Тогда да, новые работники, новые правила. А сейчас людей, работавщих еще при союзе заставляют перерабатывать. А ведь юридически, закон не должен иметь обратной силы...

magyar

25.11.19 12:49

> Alanv Он этого не сказал только потому, что данная реформа для ВСЕХ хоть мало-мальски логически мыслящих людей является ПРАВИЛЬНОЙ и ОЧЕВИДНОЙ. В данном случае - и людям из МВФ. Так зачем же быть "Капитаном Очевидность" для дурачков??

Тут с Вами трудно не согласиться, особенно, если познакомиться с таким материалом, как: Воровство из Пенсионного фонда России ссылка Цитаты из него:

"Простейшим и самым мощным вариантом воровства является принцип расчета выплат. Сегодня средняя продолжительность жизни мужчин в России составляет 59 лет (по другим данным - 61 год). Как часто у нас умирают, не доживая до этих лет, вы можете оценить по последним событиям с известными людьми. Напомню, что выход на пенсию для мужчин происходит в 60 лет. Вопрос: сколько лет пенсионеры у нас в среднем получают пенсию? Ответ: 20 лет. Не верите? А вот пенсионный фонд верит в наших граждан. И уже только таким нехитрым способом надувает наших пенсионеров в 20 раз."

"Сделаем простейший расчёт. Пусть некий индивид начал свою трудовую (белую, то есть устроившись на работу по-белому) жизнь в 18 лет. Тогда, зарабатывая даже в среднем по 15000 рублей в месяц (а, это, напомню, официальная средняя зарплата в России), он бы отчислял ежегодно в ПФ по 15000*0,26*12 = 46800 руб. Даже при уровне прибыльности этого актива 10% в год (а это минимальный уровень, т.к. банки начисляют своим вкладчикам по 8,5 % в год, поэтому в реальности они преумножают свой капитал больше, чем эта планка, в среднем 14 % в год), на его пенсионном счету при завершении трудовой жизни в 60 лет накопится 46800*1,10^(60-18)=2562941 рублей. И этой суммы даже при времени доживания 12 лет (что в данный момент так и есть) достаточно, чтобы выплачивать данному индивиду ежемесячную пенсию 2562941/12/12=17798 рублей, что обеспечит коэффициент замещения 17798/15000=1,1865. Но это если всё сделать по-честному.
Реалиии же таковы: согласно официальной статистике коэффициент замещения в рассейской пенсионной системе составляет 0,24. Спрашивается, куда же деваются наши денежки?"

"Теперь о 10 самых крупных скандалов в ПФ России "В конце 2009 года СК возбудил уголовное дело против бывшего председателя правления Пенсионного фонда России Геннадия Батанова. Сотрудники Департамента экономической безопасности обнаружили в подведомственной ему организации крупные растраты. Батанов не отрицал того факта, что знал о сомнительных операциях с государственными средствами. Но на одном из своих допросов он заявил, что "не вникал в суть сделок, положившись на своих подчинённых". Отставной глава ПФР так и не попал на скамью подсудимых." Крупные растраты? В каком размере?
Отставной глава ПФР так и не попал на скамью подсудимых. Вот это да! А почему?
Да, а наворованные средства Батанов, выходит, так и не возвратил?"

"Так теперь вам понятно, уважаемые читатели, как возникла такая брешь в активах ПФ России, а именно дефицит бюджета в размере 3 677 миллиарда рублей в 2017 году? Которые были скомпенсированы ему из Федерального бюджета. А Федеральный бюджет из чего складывается? Правильно, из уплачиваемых нами налогов. А отсюда вывод: нас обманывают уже не единожды, а дважды."

Вот, она, истинная причина так называемой "пенсионной реформы".

> Alanv Но в чём-то вы правы. НЕБОЛЬШУЮ ДОЛЮ процентов он бы на выборах потерял (страусов, до которых долго доходит очевидное - хватает). Но ОЧЕНЬ НЕБОЛЬШУЮ. НИКАК НЕ КРЕСЛО, НЕ МЕЧТАЙТЕ. Или вы себе вообразили в своих ночных поллюциях, что народ "на волне" выбрал бы Зюганова?

А Вы не забыли, как происходил процесс голосования в день выборов президента, какие цифры отображались на сайте Центризбиркома? Напомню, в начале дня Грудинин немного отставал от Путина, а потом стал опережать. После чего сайт вдруг перестал работать, а когда он снова ожил, то на нём стали возникать сюрреалистические подтасовки в пользу Путина, благодаря которым ему и сделали 70%..

> Alanv И он абсолютно прав КАК ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ ПОЛИТИК. Никто перед выборами кости вокруг вертящимся шавкам не бросает (а их - дохрена разномастных). А то, что они бы подняли неумолчный брех к выборам - у меня сомнений нет.

Конечно, прав, как и правы кандидаты в депутаты от Единой России, которые стали всячески открещиваться от Единой России и выдвигаться как независимые кандидаты. Это, наверное, от большого авторитета этой партии и президента, который у них возник после пенсионной реформы, повышения НДС и массового введения новых и повышения существующих налогов, сборов и тарифов по ЖКХ и т.д.?

_STRANNIK

25.11.19 13:48

veldinc`, RU
.....................................................
По моему мннию здесь есть несколько жизненных проблем, решению которых пока нет: 1. С повышением з/плат автоматически растут ценники в магазинах. Так было, когда повышают бюджетникам, военным и т.д.
...................................................................................................
Они растут только при одном условии - когда не удовлетворен полностью спрос и нет реальной конкуренции на рынке продуктов/услуг. А дальше перестают расти. Бо при всем желании вы не можете жрать в три горла. Есть чисто физиологический предел потребности в пище. А если попробуете задрать цены из шкурных соображений - вас сожрут более покладистые конкуренты...

Alanv

25.11.19 13:59

- Не верю я, что средняя продолжительность жизни мужчин НА НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ - 60 лет. По моим наблюдениям, ИЗ ВСЕХ, КОГО Я ЗНАЮ, до 60 лет умерло (+погибло) хорошо если процентов 10-20. Тут много пенсов и предпенсов на сайте - поделитесь своими наблюдениями...

- Воруют ВЕЗДЕ и ВСЕГДА в мире. И БУДУТ ВОРОВАТЬ. Из ВСЕХ бюджетов/фондов. И что с того? ПФР тут ничем не выделяется. Идите - охраняйте ПФ, можа у вас выйдет лучше и "до бабушек" дойдёт всё причитающееся... При этом - борьба с казнокрадством явно всё увеличивается.

- Напомню вам, что процесс голосования у нас начинается с (относительно малочисленных) регионов ДВ. А там оно вообще своеобразное. Помнится, раньше ВСЕГДА начинал выигрывать Жирик и его партия. А в конце имел свои 15%...

- Авторитет ЛЮБОЙ из партий власти и авторитет ВВП в народном мнении - вещи ВООБЩЕ НЕ СВЯЗАННЫЕ.

- Лично я пенсионную реформу ОДОБРЯЮ, что и сказал. Суть - в ПОВЫШЕНИИ ПЕНСИЙ УЖЕ пенсионерам (моя мама - пенсионерка - ОДОБРЯЕТ такую реформу) за счёт постепенного увеличения пенсвозраста.

- Повышения НДС ВООБЩЕ НИКТО бы не заметил, если бы не "шавки". Как не заметили такого же его уменьшения лет 7 назад.

- НИКАКИХ НОВЫХ массовых сборов и налогов НЕ ВИЖУ В УПОР, брехня какая-то. А ЖКХ/транспорт в Питере ВООБЩЕ в этом году не повысили, как ни удивительно.

_STRANNIK

25.11.19 14:21

Alanv, RU
....................................................
А ЖКХ/транспорт в Питере ВООБЩЕ в этом году не повысили, как ни удивительно.
............................
ЖКХ повысили с 1 января 2019г по всей стране на 1.7% . Питерцам в июле сильно повезло - ничего повышать не стали . Чего сосвсем нельзя сказать про Москву...
"Теперь, с 1 июля, холодная вода жителям "старой" Москвы обойдется на 4,6% дороже (40,48 рубля за кубометр), водоотведение подорожает на 3,9% (29,57 рубля), горячая вода - на 3,4% (198,19 рубля), отопление - на 3% (2389,72 рубля за Гкал). Цена кубометра газа вырастет на 1,3% до 6,83 рубля."
ссылка

Alanv

25.11.19 14:46

> _STRANNIK

Не знаю, как по всей стране, а в Питере уже давно повышают всё ТОЛЬКО ПО 1 ИЮЛЯМ. На Новый Год настроение не портят:)

И "повышение" ниже или равным уровню инфляции повышением НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. А в Питере нулевое повышение - это в реале ПОНИЖЕНИЕ.

magyar

25.11.19 15:21

> Alanv

Красиво говорите, это какой "реал" Вы имеете в виду? Может быть, по всей стране и зарплаты тоже индексируются на процент инфляции? В состоянии кризиса экономики, когда наоборот идёт сокращение рабочих мест и зарплат? А, я понял, наверное Вы живёте в сказочной реальности, как и все другие сказочники.

А один из них говорил про прорывы, в том числе, в вооружениях. Однако, в "реале" эти "прорывы" стоили жизни нескольким десяткам конструкторов, разработчиков и военных, участвовавших в испытаниях ещё не готовых к ним "сырых" образцов "прорывных" вооружений, и погибших в катастрофе под водой и в наземных испытаниях.

Продолжим же про сказочников из того же источника. Воровство из Пенсионного фонда России ссылка

"Мой знакомый действующий главный бухгалтер обнаружил завуалированный законом обман в недрах Пенсионного фонда РФ. На счета будущих пенсионеров чиновники перечисляют только 60 процентов взносов работодателя. Остальное тихо уходит по графе "нужды фонда".

Вы можете в этом убедиться, если обратитесь в свою бухгалтерию и сравните их данные с данными Пенсионного фонда, которые содержатся в Ваших "письмах счастья" от Пенсионного фонда.

“Как же так?!” – спросите вы – “Беззаконие?” Нет, все вполне законно. Просто нашими законодателями умело скрыто в дебрях словесных конструкций следующее. В законе N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ ” в статье 22 сказано, что тариф взносов определяется другим законом — N 212-ФЗ „О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации…”, где мы найдем тариф 26%. А вот в статье 10 сказано, что “Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным Федеральным законом „Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“
Далее, мы должны найти этот самый закон с номером N 27-ФЗ и в статье 6 прочитать, что в индивидуальном лицевом счете учитываются только взносы по тарифу 16% вместо 26% (то есть лишь около 60% от взносов, перечисленных работодателем). Обратите внимание, нигде не указано, что имеется остаток взносов, ни куда он уходит с наших пенсионных счетов!"

А что, это же какая сказка, которая и не снилась иным сказочникам: сначала уворовать сразу 40% пенсий при зачислении сумм на индивидуальный счёт, а потом - увеличить пенсионный возраст и взамен ещё и обещать повышение пенсий. Ну ничего не скажешь, очень красиво!

Alanv

25.11.19 15:49

Я вас не понимаю. ВООБЩЕ.

- Если вы утверждаете, что зарплаты В СРЕДНЕМ на инфляцию не индексируются (ЭТО ГДЕ - увольняйтесь тут же), т.е. понижается "реальный уровень доходов", то это ТОЧНО ТАКЖЕ верно и для тарифов (они - ТОЖЕ понижаются).

- Какой-то выдуманный "кризис в экономике" при росте ВВП и промпроизводства - это "перманентный кризис в голове утверждающего такое".

- ИСПЫТАНИЯ, тем более в НОВЕЙШИХ вооружениях стоят жизней ВСЕГДА и ВЕЗДЕ. Когда-то меньше, когда-то больше. Причём ДЕСЯТКОВ - это вы беззастенчиво надуваете цифры.

- Вполне возможно, что закон НУЖНО ПОДПРАВЛЯТЬ. Только как это вы связали с прошедшей пенсионной реформой - никакой логике непостижимо.

veldinc`

25.11.19 15:49

to _STRANNIK
Это все хорошо в теории. А на практике, практически в 100% случаев - это просто картельный сговор между круными сетями. А все остальные ориентируются на них. Все, круг замкнулся. Это дело антимонопольной службы. Но видимо чьи-то личные интересы (тех кто владеет и крышует эти сети важнее)...

magyar

25.11.19 16:27

> Alanv

Я вас не понимаю. ВООБЩЕ.

Рост ВВП за 2018 год подправили задним числом до 2,3%, но инфляция в том же году составила 4,27% ссылка И где жы Вы тут рост заметили? Наоборот, было падение на 2%. Вы и в самом деле живёте в сказочной стране! Так на сколько % Вам "проиндексировали" зарплату?

Alanv

25.11.19 23:40

> magyar

> Alanv

Я вас не понимаю. ВООБЩЕ.

Если вы до сих пор не знаете, что изменение ВВП ВСЕГДА И ВЕЗДЕ считается скорректированным на инфляцию (или - в "постоянных ценах"), то вам не стоит тогда и писать подобные посты...

magyar

26.11.19 01:32

> Alanv

> magyar

Очень даже стоит, так как в результате мы всё-таки выясним истину. А истина в том, что рубли, стоимость которых съела инфляция, снизились по покупательной способности за 2018 год аж на 4,7% ссылка А мы ведь тут говорим о сказках про рост реальных доходов - вот вам и рост, только в сторону минуса. А насчёт того, что ВВП считается скорректированным на инфляцию, - наверное, да, но это не вся инфляция. Так как рубль не является самостоятельной валютой, а только бумажкой, стоимость которой пересчитывается по некоторому коэффициенту от доллара, а сам доллар обесценивается в среднем на 2,3% в год, то мы можем сказать, что любой "рост" ВВП в рублях, даже если он скорректирован на инфляцию рубля, если он не больше % обесценивания доллара, то есть не больше 2,3%, то никакого реального роста ВВП нет. И даже мухляж с переоценкой задним числом роста ВВП до 2,3% в 2018 году, как видим, был напрасен. А они ведь так старались!

novl2000

26.11.19 10:03

Реальные доходы....

Мы с вами, вместе с РФ, живем в эпоху кризиса капиталистической модели развития. Кризиса объективного. Если по теории - кризиса перепроизводства. Ну а по простому - стало некуда расширяться, и рост прекратился. Это вобщем то общее место, давно доказано.

***

РФ встроена в глобальную капиталистическую систему. В роли поставщика сырья. Вся система в кризисе. Доходы снижаются. У всех. Вопрос вопросов. Оставаться дальше в рамках глобальной системы или реализовывать национальный проект? Замкнутый вовнутрь рынок? К слову, населения РФ вполне достаточно для поддержания ынешнего состояния развития экономики РФ. Хотя, потребуется очень болезненная кое для кого перестройка.

Лично я думаю так, походу и правительство так...оставаться в рамках глобального проекта выгоднее. Для населения кстати тоже. В ином случае как минимум 10 лет суровой перестройки, когда спасибо если на похлебку будет. Ведь структура то экономики в РФ сейчас орентирована на ее глобальное место, то есть что то слишком развито, а что то не развито вовсе.

***

Второй момент. Без усиления степени насилия к замкнутому проекту не перейти.

****

Поэтому правительство РФ лаврирует между старым центром глобального мира - США, и потенциально новым - Китаем. Но вцелом роль РФ принципиально не меняется. Поставщик ресурсов.

Marketolog_s

26.11.19 10:46

> Пауль

"...почему случаются протесты и так далее?"

Ой, не говорите мне, что Вы совсем-совсем не знаете почему! Не скажу за Вашу страну, а вна Украине даже бюджет был озвучен: пиндосы радовались. что страну удалось ввергнуть в хаос всего за 5 млрд. Дешевка эти укры.

На РФ средства уже затрачены не в пример больше. А толку ноль. Визг есть, выхлопа нет. Вот и негодуют. Вместе с некоторыми из присутствующих.

"...должно что то меняться! вот как с брекзитом, там уже по моему 5 правительств из за брекзита сменилось...или вон в меом прошлом комменте посмотрите. там в пиндоском городке тоже была не решаемая проблема, сменилось 4 мэра, которые не могли решить проблему"

Вот и товарищ Сталин так же рассуждал. Проблема не решена? Расстрелять. Опять не решена? Опять расстрелять. Ну, пятый или какой условный мэр проблему решал. Нерешаемую. Как жаль, что я не сталинист. Я бы вам с товарищем Сталиным аплодировал бы.

Его страна - как раз Украина.

Это укронацик, шифрующийся под казаха.

Иногда его прорывает, и укронацистское естество лезет наружу.

Так что зря распинаетесь, причина протестов ему прекрасно известна, как и бюджет и украинский прайс протестов.

Другое дело, что бюджета перестало на всех протест-менеджеров хватать, вот и жалуются ... некоторым даже в казахов пришлось переквалифицироваться.

Alanv

26.11.19 12:27

"Мы с вами, вместе с РФ, живем в эпоху кризиса капиталистической модели развития. Кризиса объективного. Если по теории - кризиса перепроизводства. Ну а по простому - стало некуда расширяться, и рост прекратился. Это вобщем то общее место, давно доказано."

Не повторяйте задки "доказанного всем и навсегда" от полуторастолетнего старца. Ныне мы наблюдаем мощнейший кризис только ФИНАНСОВОЙ (западно-ростовщической) ветви капитализма. В которой мы (РФ), в общем-то не живём.

Кстати, рост вовсе не связан только с КОЛИЧЕСТВЕННЫМ (расширительным) УВЕЛИЧЕНИЕМ. Хотя он и значительно проще в реализации. Сейчас он перешёл в стадию КАЧЕСТВЕННОГО. А тут никакого "перепроизводства" нет и не может быть в принципе.

novl2000

26.11.19 13:38

> Alanv

Не стану с вами спорить, хоть вы и не правы. Просто очень похоже, что придется начинать с азов, а это очень долго, утомительно, и думаю, что бесполезно.

Вы телегу запрягаете впереди лошади, и сами это не осознаете.

vktik

26.11.19 22:06

>>>>maguar

"Президент сказал обо всём, но скромно умолчал об уже запланированной пенсионной реформе и увеличении пенсионного возраста в соответствии с рекомендациями МВФ. Но это вполне понятно, ведь впереди были очередные выборы на пост президента. И если бы он это сказал, то кресла президента тогда ему было бы не видать."

Очень часто бывает, когда первоначальная мысль ошибочная, то и все последующие рассуждения имеют недочёты, в том числе и мысли о падении реального дохода.

Запланированная пенсионная реформа, которую озвучило правительство РФ после выборов президента, была именно запланирована правительством РФ. Путин эту пенсионную реформу не планировал, поэтому ему не было необходимости о ней говорить. Попробуйте представить себе, что он вообще должен был о ней говорить. Кроме того, кроме Путина в президенты номинировалось достаточное колличество претендентов. Если мы знаем, что пенсионную реформу готовило правительство РФ, то это означает, что и Жириновский, и Зюганов знали о готовящейся реформе. Если Зюганов знал, то должен был об этом знать и кандидат от партии КПРФ господин "Клубникин", а также все остальные кандидаты в президенты от различных партий, представленных в правительстве. Но ведь никто об этом не заикнулся, но претензии вы предъявляете только Путину. Если бы на месте Путина оказался бы любой другой кандидат, то пенсионная реформа была бы всё равно принята, потому как был соответствующий расклад сил, или, как вы говорите, был приказ от МВФ.

Но что интересно, проходит год и правительство, в лице Дмитрия Анатольевича, нашло возможность высказать мысль о сокращении рабочего дня, пусть в некотором будущем, но всё же сокращении. Зачем он это сделал? Только затем, чтобы как и год назад поставить В.В.Путина в трудное положение и продемонстрировать свою силу. Год назад В.В. Путин с большим трудом и, я уверен, с большим недовольством, вынужден был обосновать решение правительства, так как альтернативой неприятия пенсионной реформы со стороны президента, при подавляющем голосовании правительства за реформу, могла быть потеря устойчивости управления в стране из-за усиленного саботажа управленческих структур. С моей точки зрения пенсионная реформа необоснованная, но вынужденная мера в условиях соответствующего расклада управленческих сил, направленных на закручивание гаек населению страны. Только сохраняя устойчивость управления есть шанс вырулить ситуацию в нужное русло.

_STRANNIK

26.11.19 22:49

vktik, DE
....................................
Ваша попятка (попытка) представить дело так , что Путин был не в курсе подготовки пенсионной реформы - не вызывает ничего кроме смеха...
А вот остальные действительно были не в курсе. Бо на уровне Правительства такие намерЕния всячески опровергались. По слухам ВВП долго не принимал окончательного решения. Но его в итоге удалось уговорить . Причем все проекрасно помнят - Кремль старался до последнего дистанцироваться от авторства этого проекта...ИМХО.
PS. Ваша попытка противопоставить ВВП и ДАМа - ни на чем не основана. Они вполне тандемно функционируют. Хотя (по слухам) есть определенное разделение сфер подконтрольности. Не только в рамках закона...

vktik

27.11.19 00:07

>>>_STRANNIK

"Ваша попятка (попытка) представить дело так , что Путин был не в курсе подготовки пенсионной реформы - не вызывает ничего кроме смеха..."

А у меня Ваши фантазии вызывают только сожаление. Я нигде не говорил, что Путин был не в курсе подготовки пенсионной реформы.

"А вот остальные действительно были не в курсе." - вешайте лапшу на уши кому-нибудь другому, но лучше урежте осетра.

"Ваша попытка противопоставить ВВП и ДАМа - ни на чем не основана." - Ваша попытка их связать в тандем ни на чём не основана. Вы на тандеме хоть когда-нибудь ездили? Так вот на тандеме есть возможность ситуации, когда один крутит, а другой делает вид, что крутит. Если бы Дмитрий Анатольевич так же бы крутил педали, как Путин, то Путину бы не пришлось на ежегодной прямой линии выслушивать претензии народа о том, что выделенные целевые деньги не доходят до адресата.

_STRANNIK

27.11.19 00:15

vktik, DE

..........................................

Вы крайне плохо представляете себе , как работает машина гос. управления. Вы что , считаете , что ДАМ сам те деньги распределяет и доводит до адресата?

Или таки конкретные структуры/чиновники?

vktik

27.11.19 00:32

"Вы что , считаете , что ДАМ сам те деньги распределяет и доводит до адресата?"

Не задавайте глупых вопросов и вам не придётся за них краснеть. Все распределения денег согласовываются с ДАМом и он обязан их контролировать. Это его прямая обязанность спрашивать с кабинета министров "где деньги, Зин". Это не обязанность Путина, но все претензии почему то только всегда к нему. Поэтому ему ежегодно приходится задавать этот вопрос, на что ДАМ отвечает - денег нет, но вы держитесь. Если вы этого не понимаете, то это как раз вы плохо себе представляете, как работает машина гос. управления.

_STRANNIK

27.11.19 01:07

> vktik

"Вы что , считаете , что ДАМ сам те деньги распределяет и доводит до адресата?"

Не задавайте глупых вопросов и вам не придётся за них краснеть. Все распределения денег согласовываются с ДАМом и он обязан их контролировать.

Забавно...Тяжелый случай. Вам такое слово - бюджет , знакомо? Есть вполне конкретные ведомства/исполнители которые должны следить за его исполнением. Например Минфин...

msv

27.11.19 02:08

Нет, я в самом деле не понимаю, КАК они умудряются подсчитать "реальный" доход? Ну не из налоговых же деклараций, надеюсь? Есть элитная стоматологическая клиника. Вней работают уникумы - хирурги, ортодонты, протезисты. Цены я те врежу. А посмотришь официальный доход этих врачей - у кого 200, у кого 300 тыщ. Рублей. В год. Стоянка забита кайенами, и это машины не клиентов. Ещё пример (на самом деле - миллионы примеров): любой коммерсант, ипэшник или ооошник, не суть. Официальный доход хорошо если 10-15 в месяц. Но реальный-то? Сотни тысяч. В месяц.

Так как же все-таки получают цифры реальных доходов? Или в статистике только госслужащие и работники госкорпораций?

Yuriy3010

27.11.19 09:38

Для vktik

На основании четвёртой главы Конституции РФ президент России осуществляет следующие полномочия :

-назначает, с одобрения Госдуммы, председателя правительства РФ;

-имеет право председательствовать на заседаниях Правительства РФ;

-принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;

-по предложению председателя Правительства Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров;

-может отменять постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации.

Yuriy3010

27.11.19 09:52

ТО Dmitriy42723.11.19 18:53 "Любое значительное повышение уровня жизни в преддверии глобального финансового и торгового кризиса, приведёт к последующему добавочному увеличению социальной напряжённости, если не ко взрыву."

Я правильно понял, что если существует угроза глобального кризиса (а таковая всегда существует, с большей или меньшей вероятностью в кап-ой системе), то работы в направлении повышения уровня жизни, не стоит проводить?
Оригинальная точка зрения, если я правильно понял, не ожидал прочитать такое на ВиМе.

Страница 2 из 3 « Первая страница < 1 2 3 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи