Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Правительство одобрило проект бюджета на 2021 год
Есихидэ Суга стал новым премьером Японии
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Какой и зачем Минск нам нужен, и нужен ли он вообще?
15.08.20 01:14 Наследники СССР сегодня

Как бы цинично такое ни звучало, но все сейчас происходящее в Белоруссии наглядно визуализировало главную проблему, стоящую перед Москвой. Какой и зачем Минск нам нужен, и нужен ли он вообще?

А если быть точным, Россия подошла к точке принятия важнейшего стратегического решения, определяющего всю дальнейшую геополитическую стратегию. Как по отношению к союзнику (союзнику ли?) по СГБР, так и ко всем постсоветским республикам в целом. 

Изначально считалось, что хоть концепция формирования Союзного государства сложившимся на сегодня реалиям соответствовать и перестала, в нее вложено слишком много времени, сил и денег, чтобы все бросить просто так. 

Однако продолжение в прежних рамках тоже очевидно заморозилось. После того, как закрылась перспектива для Лукашенко стать президентом всего Союза, тем самым, пусть и опосредованно, возглавить еще и Россию, проект начал активно буксовать. 

Интеграция, как путь к конкретной цели, превратилась в процесс ради самого процесса. Как своего рода бег на месте. В первую очередь из-за нежелания Минска хоть как-либо поступаться своей независимостью. Во-вторую – из-за очевидной невозможности равенства прав и обязанностей в союзе экономик, где одна по размеру почти в 30 раз превосходит другую, а благополучие второй напрямую зависит от "братских безвозмездных дотаций" со стороны "старшего брата". 

И это еще если не трогать глубокую принципиальную разницу в базовых принципах социально-экономического устройства двух стран. В РБ реализована локальная версия социализма с максимальным использованием советских принципов и подходов, тогда как в РФ построен капитализм. Пусть и с собственными важными нюансами.

В результате сложился чистый парадокс. Мы стабильно ругаем белорусскую власть за постоянные проволочки, хитромноговекторность, угрозы и шантаж. Даже порой задумываясь – а так ли эти соседи вообще нужны России? Мы, что, не в состоянии самостоятельно произвести занимаемую ими на российском внутреннем потребительском рынке долю молочки? У нас острая проблема с выпуском магистральных грузовиков? Или страна не в состоянии обойтись без якобы выловленных в Минском море белорусских креветок? 

Отсутствие четкости в важнейшем стратегическом вопросе порождало непонятность в политике, экономике и даже реакции на самые вопиющие взбрыки соседа. Когда местные силовики грубо арестовали российского журналиста Семена Пегова российская пресса взорвалась возмущением, но при этом как-то совсем в тени продолжает оставаться освещение вопроса с арестом 32 российских, как выразился Лукашенко, "боевиков ЧВК Вагнер". 

Так что, уж простят меня возмущенные критики, но если бы этих выборов в РБ не было, их непременно следовало бы придумать и запустить нам самим. Просто для того, чтобы не осталось возможности уклониться от серьезно подумать над важнейшим вопросом. 

Вот, судите сами. Александр Григорьевич Лукашенко для России кто? Президент дружеского, а то и вообще братского, государства, являющегося несомненной частью общего "Русского мира", лишь по горькой случайности отколовшейся от целого в результате крушения СССР? 

Но тогда почему он так упрямо стремится в богатовекторность вопреки очевидной пользе от доведения интеграции до логического конца – полного объединения двух стран в одно единое государство? Из слишком большой любви к деньгам? За пять предыдущих президентских сроков он их, что, мало себе "накопил"? Ну смешно же. Александра Григорьевича можно упрекать за многое, однако в тяге к "золотым батонам", как Янукович, он не был замечен никогда. Давайте уж будем честными. 

В разгоне бунтующих его силовики проявили чрезвычайную жестокость? Так мы же сами, в аналогичных обстоятельствах, обвиняем Януковича в излишней бесхребетности за события декабря 2013 – февраля 2014. В отличие от украинского, белорусский президент как раз и реализовал то, что должна делать любая власть, желающая удержать порядок в государстве. 

Все многочисленные советы про "как на самом деле был обязан действовать "Беркут" в реальности выглядят именно так. Жестко. И часто нелицеприятно. В том числе не особо разбираясь, кто тут бегает и все снимает на камеру, нормальный журналист или "эти ребята для оппозиционного блога, вещающего из Польши с целью раскачки гражданских беспорядков в полноформатный майдан".

Специально подчеркиваю. Я сторонником АГЛ не являюсь вовсе. От слова совсем. Но из песни слов не выкинуть. Таблице умножения без разницы, вы продаете или покупаете. 

С Лукашенко сложился классический когнитивный диссонанс. Если смотреть  с интеграционных позиций, то он безусловно плох. Обманывает нас, обманывает собственный народ, не стесняясь манипулирует фактами. В последнее время не гнушаясь прямых передергиваний, а то и вещей, сильно похожих на ложь. В том числе ложь откровенно русофобскую. 

Экономику собственной страны довел до кризиса. Да, будем справедливы, не только сам. Системные проблемы в мировой экономике произошли у всех. Свободные рынки кончились, а как жить без постоянной экспансии дальше никто пока не понимает. Но все равно, при собственном ВВП в 59,6 млрд долл. республика критично зависит от 10 млрд российских дотаций. 

А это, на минуточку, 16,7% белорусской экономики. Они позволяют стране, стабильно демонстрирующей отрицательной сальдо текущих операций, не наращивать внешний долг и даже несколько увеличивать ЗВР. Он говорит, что 10 млрд ему не особо и важны, но разрушение даже внешней видимости братской дружбы началось сразу, как только Москва стала постепенно перекрывать краник их поступления в Минск в рамках налогового маневра. 

Словом, Лукашенко для России плох. По крайней мере, исходя из всего изложенного выше. Тогда, может быть Москве следовало бы найти и поддержать кого-то среди оппозиции? 

Давайте не будем сейчас сокрушаться, словно узнали, что принцессы тоже какают. Влияние на сопредельные страны везде и во все времена было и будет нормальной естественной практикой. Если конечно вопросы национальной безопасности вас действительно интересуют.

Однако с этим тоже проблема.  В Белоруссии все, называющие себя оппозицией, как минимум занимают откровенно антироссийскую позицию. Отличаясь лишь в деталях степени ее радикальности. Одни сразу заявляют о планах по денонсации Союзного договора с РФ сразу после победы на выборах. Другие выражаются более обтекаемо. Но все строго стоят на нерушимости принципа сохранения абсолютной независимости белорусского государства в политике и экономике. Буквально несмотря ни на что и вопреки всему.

Сомневающиеся могут почитать программу Тихановской или других оппозиционеров. Как они "лучше поделят деньги, чтобы никто не ушел обиженным" там говорится много и красиво. А вот откуда эти деньги взять – очень кратко и предельно обтекаемо. Соберем, придумаем, разработаем программу, обеспечим. 

На худой конец – привлечем иностранных инвесторов. Которые придут, принесут и раздадут деньги, все построят, наладят, отремонтируют, и потом куда-нибудь сами денутся. Ну, может быть с благодарственной грамотой. Главное, что самой "новой Белоруссии" за все это не придется заплатить ничем. Она останется строго самостоятельной и полностью независимой. 

Правда часто повторяющаяся у многих фраза в стиле "мечтаем о том, чтобы Беларусь стала страной, где люди обладают собственностью на землю своих предков, на заводы, предприятия, фабрики, и где люди будут чувствовать себя хозяевами" хорошо показывает, что решать проблему все они намерены через ту или иную форму приватизации. В лучших традициях знаменитого проекта "500 дней" Явлинского-Шаталина. С соответствующим результатом.

Стоит ли России кого-нибудь из них поддерживать – вопрос откровенно риторический. 

Нет, можно конечно спросить – как Москва докатилась до жизни такой, что в самом ей союзном государстве нет никого действительно пророссийского? Ответ прост, хоть и неприятен. В том числе для России.

Потому что самостоятельно независимость Белоруссия не тянет экономически. По крайней мере с ее нынешним уровнем социальных гарантий. А снижать их – не желает по целому ряду причин. От принципиально идеологических до чисто социологических. Много лет подряд власть убеждала население в превосходстве его уровня жизни над российским. Если сейчас начать жить "по средствам", граждане просто откажутся повиноваться. 

Белоруссия – страна ресурсно бедная. В советские времена ее промышленность создавалась как конечное сборочное звено длинных производственных цепочек, начинавшихся далеко за ее пределами. В основном – в России. Десятилетия независимости в этом смысле не изменили ничего. Если в 90е и начале нулевых Москва в значительной степени опиралась на советское промышленное наследие, то последнее десятилетие ознаменовалось мощным возрождением заводов и фабрик. Не восстановлением именно всего "бывшего при СССР", а создание с учетом новых сырьевых, технологических, технических и рыночных реалий. 

Собственно, именно это и сформировало предпосылки нынешнего российско-белорусского конфликта в целеполагании. 

Экономика РФ восполнила пробелы. И даже вышла на уровень успешного замещения важных фрагментов технологических цепочек, оставшихся после распада СССР на территории ставших нам недружественными стран. Смотри пример украинских корабельных силовых установок или авиационных двигателей. 

Возник логичный закономерный вопрос: окончательная сборка, например, тракторов, магистральных грузовиков или карьерных самосвалов в Белоруссии существует для чего? Свободные внешние рынки кончились для всех без исключения. В подавляющем большинстве белорусская продукция конкурирует на российском рынке с российской. 

На это можно было бы закрывать глаза, проявляй Минск действительно тесное политическое сотрудничество. Но ни по вопросу "чей Крым", ни по Донбассу, ни даже по войне 08.08, ни по множеству других, для нас важных моментов, РБ союзную позицию не занимает. Скорее прямо наоборот. 

Тогда зачем России отдавать финальную сборку белорусам, если проще и выгоднее организовать ее на собственной территории? Это и налоги в российскую казну и рабочие места для собственных граждан.

Да, конечно, уже существующие заводы встроить в систему дешевле (хотя, учитывая различия в устройстве экономик и не особо сильнее), чем возводить новые. Но в любом случае такое приведет к их поглощению российским капиталом, а значит и российской системой управления. Административного, финансового и, в итоге, стратегического.

А это как раз то, чего категорически не желают белорусы. Как на уровне правящей власти, так и в представлении большинства населения. Они до сих пор во взглядах остаются где-то на уровне начала нулевых. С олигархами, братками в малиновых пиджаках, и скупкой предприятий для распила на метал. Т.е. всего того, что в России действительно встречалось, но давно уже закончилось. Мы в развитии ушли вперед, а они в этом прошлом остались.

Отсюда сформировался второй парадокс. Неизбежность поглощения Белоруссии тридцатикратно превосходящей ее российской экономикой для любого действительно пророссийского политика очевидна. Но, тем более публичное, разделение такой позиции, означает автоматическую уголовную статью за подрыв государственного строя. Загреметь по которой желающих нет. А любых более-менее умеренных, в борьбе за сохранение "богатовекторности" официальная власть давно и безжалостно зачистила. Как в политическом поле, так и особенно в государственных структурах.

Более того, из 9,3 млн нынешнего населения республики, по официальным данным за 2019 год, почти 3 млн составляют граждане в возрасте до 24 лет. Они родились и выросли уже в отдельном независимом государстве, принимая его как данность. 

А если учесть тех, кто родился под занавес СССР, но в относительно сознательный возраст вошел после распада Союза (возраст от 30 до 34 лет – 779 тыс. и от 35 до 39 – 721 тыс.), то искренне не понимающих, почему, ради чего бы там ни было, их Родина должна отказаться от независимости, достигает 4,7 млн или 50,3% всех граждан. 

С поправкой на 600 тыс. самых старших возрастов (от 75 лет и выше), как правило слабо влияющих на общественную жизнь, доля "всегда живших независимо" вообще переваливает за 54%. 

Будем честными, абсолютному большинству этих людей жизнь Польши или вообще Европы кажется гораздо привлекательнее российской. По двум, даже по трем, причинам.

Во-первых, добрую половину (как минимум до 2006 – 2008 годов) их жизни Россия представлялась одной сплошной развалиной, доедающей последнего ежа, допиливающей последний металлолом и воюющей с половиной мира. На деле это конечно было не так, но общественные представления обычно воспринимаются сильнее далекой реальности. Долгие годы "европейский" (польский, литовский, вообще в целом западный) выбор чуть ли не официально подавался как единственный правильный вектор стратегического развития и даже личной цели успешной жизни.

Во-вторых, даже до совсем недавнего времени собственная российская массовая культура подавала образ своей страны откровенно тошнотно. Или кто-то думает, что "пропившие глобус географы" прошли даром? Наивно ожидать российских предпочтений среди живущих за рубежом, когда себя и свою страну было принято не любить внутри РФ. 

В-третьих, потому что последнее десятилетие, как у официальной власти РБ, так и у разных "птенцов гнезда Сороса" было модно прямо говорить об агрессивных намерениях возрождающейся российской имперскости. Русские придут, все скупят, все заберут, всех ограбят, культуру разрушат, язык запретят. И накроет "синеокую" тоталитарная тьма. С беспределом олигархов и отправкой белорусских ребят воевать в какую-нибудь очередную Чечню или Сирию. 

Вот так в результате мы и пришли к белорусским президентским выборам 2020 года. В полном непонимании – а дальше что, кто из всех этих хороший, а кто плохой? С Союзным государством у нас вообще, что? Оно нам нужно, не нужно, если нужно, то какое?

Потому что по-старому уже не будет. Можно сколько угодно спорить о нынешнем реальном уровне электоральной поддержки Лукашенко, но нельзя отрицать очевидного: достаточной массовой привлекательностью идея объединения с Россией в Белоруссии не пользуется. В пересчете на российские рубли, даром дотировать "младшего брата" в объеме 102% от открытой части собственных расходов на нацбезопасность, 140% от нацобороны или в 5 раз больше, чем в федеральном бюджете России заложено на образование, здравоохранение и культуру вместе взятые нам больше не интересно. 

Самое время задуматься о именно российских стратегических целях по отношению к многовекторному соседу. Мы, или закрываем проект сейчас сами или заканчиваем с братскостью, переводя его в чисто партнерскую форму. 

Если очень грубо, то – вот сумма. Для ее получения партнер должен сделать это и это, в такой форме и в такие сроки. Нет стульев – нет денег. 

Рассказы про угрозу майдана оставьте себе. В конце концов разрушение вашего государства, падение уровня жизни и прочие неизбежные "соответствующие прелести" кого должны больше волновать, суверенную Россию или собственных граждан Белоруссии?

И решать это нужно сейчас. Потому что временное окно возможностей точно закроется в 2025 году. Эти выборы Александр Григорьевич конечно технически выиграл, но победить на следующих у него уже не получится. А экономическая ситуация в РБ к тому моменту совершенно точно не улучшится. Реализованный там социалистический эксперимент проваливается. Темпы деградации усиливаются.

Да и давешнее "посредническое" предложение Литвы наглядно показывает, что в действительности стоит за многочисленными западными предложениями "новой дружбы" для последнего диктатора Европы. 

Следовательно, при любом уровне сопротивления Александра Григорьевича, в 2025 в Белоруссии появится совсем другой президент. Он точно не будет сторонником Союза. И это уже неизменяемая данность.

В оставшийся срок Россия, либо решительными мерами доводит проект до практического завершения (и тогда нужно уже сегодня четко определиться с конкретикой, а не пытаться продолжать сохранять видимость соблюдения правил 1996 года), либо следует признать – проект не взлетел. Неприятно, но не смертельно. И дальше действовать исходя из новой реальности. Усидеть на двух стульях далее не представляется возможным. 

А что предложить вновь переизбранному победителю у Москвы есть. Например, спокойный, без неприятных последствий, выход на пенсию.

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
arthur, KZ15.08.20 03:05
В статье Запольскиса совершенно не упоминается о НАТО, его расширении, размещении американских войск и баз, ... Хотя рядом в Прибалтике и Польше эти процессы идут. И целью ЦРУ, США, Запада является распространить их на Белоруссию. И они уже во многом преуспели, как показывают в данной статье впечатляющие 3 пункта, по которым жизнь Польши или вообще Европы кажется гораздо привлекательнее российской. Только вот привлекательность эта лживая и паразитическая ("Запад нас накормит"), типа колониального культа карго и предательская, как для себя самих, так и для славян, лишающая собственного развития и будущего.
Спящий лев, RU15.08.20 09:34
Проблема России не Минск, а отсутствие у элиты в целом, сформированного Мнения что вообще ей нужно. Была бы видна единая (дальняя) цель там было бы понятно что и как надо делать.
Что считает нужным Путин более-менее понятно, но абсолютно ясно видно что большая часть "российской" элиты из окружения Путина считает, что им нужно что-то другое (про остальных вообще не вспоминаем). И в таких условиях выстроить нормальную стратегию в отношении как дальнего, так и ближннего зарубежья просто невозможно: т.к идут действия Лебедя, Рака и Щуки.
delta15.08.20 11:17
Как - то я назвал Запольскиса великим путаником. Но, то было - по другому поводу.
А тут он прав на сто процентов!
И самое первое, что надо сделать - немедленно провести в России референдум на тему "А нужно ли россиянам союзное с Белоруссией государство"? И, если, население скажет "Нет", то Кремль может свернуть процесс без потери лица.
И чтобы в ходе подготовки к нему эта статья Запольскиса крутилась по всем ТВ - каналам, плюс по Радио Маяк и Радио России. Особенно, вот это:
... В пересчете на российские рубли, даром дотировать "младшего брата" в объеме 102% от открытой части Ссылка на нацбезопасность, 140% от нацобороны или в 5 раз больше, чем в федеральном бюджете России заложено на образование, здравоохранение и культуру вместе взятые нам больше не интересно...
Ильдус, RU15.08.20 12:37
> delta
Как - то я назвал Запольскиса великим путаником. Но, то было - по другому поводу.
А тут он прав на сто процентов!
И самое первое, что надо сделать - немедленно провести в России референдум на тему "А нужно ли россиянам союзное с Белоруссией государство"? И, если, население скажет "Нет", то Кремль может свернуть процесс без потери лица.
И чтобы в ходе подготовки к нему эта статья Запольскиса крутилась по всем ТВ - каналам, плюс по Радио Маяк и Радио России. Особенно, вот это:
... В пересчете на российские рубли, даром дотировать "младшего брата" в объеме 102% от открытой части Ссылка на нацбезопасность, 140% от нацобороны или в 5 раз больше, чем в федеральном бюджете России заложено на образование, здравоохранение и культуру вместе взятые нам больше не интересно...
Надо ли Вас понимать, что Вы не против, если агрессивная западная цивилизация выдавит русскую цивилизацию из Белоруссии?
RedFox, RU15.08.20 13:09
Неужели так неочевидно, что белорусская многовекторность это результат обстоятельств, и внешнего давления России и США? Как и то, что Белоруссия нужна и тем и другим, но с разными целями.
arthur, KZ15.08.20 13:13
>> delta
"Кремль может свернуть процесс без потери лица", - хитрость из методички, уж говорите напрямую, Новодворская была честнее, когда требовала ввода войск НАТО. Англосаксы объединяют своих разъединяют чужих, причём для них эти процессы прибыльные, умеют они эксплуатировать, российским акулам капитализма учиться у них надо.
arthur, KZ15.08.20 14:38
Против Лукашенко Помпео эадействовал в первую очередь 5 стран: Польшу и Прибалтику, Украину, предварительно поссорив Белоруссию с Россией из-за 33 богатырей, ну и приманки были в виде открытия посольства, ... , на что Лукашенко клюнул и начал отрабатывать. Теперь, наоборот, в ход пошли угрозы: вернуть $40 милиардный долг, ...
ЕС пока тянет из-за американских санкций против более 170 европейских предприятий. Только Россия в очередной раз может спасти белорусскую государственность, вот и хочет Лукашенко дозвониться Путину.
т-кк, RU15.08.20 17:00
`
Нет у нас политиков способных активно разруливать такие ситуации. Есть подножки-подсечки, выпрыгивания из ларца, демонстрация мультиков - спортсмены, короче, но нет профи по данному разделу высшей киберноматики.
Значит всё будет пущено на самотёк, куда кривая вывезет, заявления с ясными, как осеннее небушко глазами, что мы не вмешиваемся во внутренние дела других стран.

Не вмешивайтесь, если IQ не хватает, но счёт выставьте, пожалуйста. Гамбургский.
Мороз, UA15.08.20 17:25
> т-кк
`
Нет у нас политиков способных активно разруливать такие ситуации. Есть подножки-подсечки, выпрыгивания из ларца, демонстрация мультиков - спортсмены, короче, но нет профи по данному разделу высшей киберноматики.
Значит всё будет пущено на самотёк, куда кривая вывезет, заявления с ясными, как осеннее небушко глазами, что мы не вмешиваемся во внутренние дела других стран.

Не вмешивайтесь, если IQ не хватает, но счёт выставьте, пожалуйста. Гамбургский.
А вы бы что, конкретно, предложили? Стать больше белорусами, чем сами белорусы?
И не нужно приплетать пиндостан. У них есть доллар, вот и покупают всех кого могут. У России он есть? Нет. Так каким образом вы ъотите поставить лояльный режим, работающий на благо России в Белоруссии? Может военным путем, раз денег нету?
Ну допустим возьмут денег на это из ФНБ. Угадать, кто первым начнет за пенсии топить? ))
А если военным? Вы, лично, согласны своих детей отправить на антимайдан в РБ? А ежели убьют? Тогда что?
Но так то да, профи нету. Вам с диванов под пивко оно сподручнее государством управлять.
И с какого перепугу России нужно вмешиваться в чужие дела? Вас не бомбит какой нибудь режим в Африке? Почему не требуете отсутствия голубых глаз по данному поводу? Там ведь тоже у России интерес есть?
Даже можно понизить до бытового уровня. Вы разруливаете скандал в семье соседа, если он жену с любовником поймал? Или голубые глаза делаете?
Аббе, RU15.08.20 17:48
> RedFox
Неужели так неочевидно, что белорусская многовекторность это результат обстоятельств, и внешнего давления России и США? Как и то, что Белоруссия нужна и тем и другим, но с разными целями.
Если белорусы не желают думать головой - ситуация безнадёжна. Пора отключать систему жизнеобеспечения. И вкладывать ресурсы только в Россию.
Аминь.
XP Best, EU15.08.20 17:58
В самой статье Запольскис дает ссылку на угрозы президента Литвы, что Литва с Польшей и Латвией введут санкции против Беларуси. РФ дипломатия должна поддержать эту линию и надависть на Брюссель, чтоб убедили Прибалтов и Польшу ввести санкции. Тогда Беларсь перестанет отгружать свои калийные соли и нефтепродукты через литовские и латвийские порты и повезут в Калининград и под Питер.
т-кк, RU15.08.20 18:16
`
Мороз,

Сами-то поняли, что написали?...

Лукашенко сдулся и больше нет той Белоруссии, которую знали. Куда покатилась - очевидно и это дело новых белорусов, однако с новыми и разговоры другие.
XP Best, EU15.08.20 18:49
> Спящий лев
Проблема России не Минск, а отсутствие у элиты в целом, сформированного Мнения что вообще ей нужно.
Давно уже сформировали, что нужно - обогащение и спокойствие в тылу, чтобы опять не бежать, зашивая бриллианты в трусы. Другое дело, что расхождение в результатах между ожиданиями и реальностью. А тут вышло, что Запад не готов принять, а вот недовольство населения поддержать готов. Вот и зарплаты, и соцкультбыт приходится платить, преодолевая классовую жадность.
XP Best, EU15.08.20 18:59
> Аббе
Если белорусы не желают думать головой - ситуация безнадёжна. Пора отключать систему жизнеобеспечения. И вкладывать ресурсы только в Россию.
Аминь.
Аббе через 30 лет: если калининградцы, курило-сахалинцы и чукчи не желают думать головой - ситуация безнадёжна. Пора отключать систему жизнеобеспечения. И вкладывать ресурсы только в Центральную Россию.
К слову, а в споре между Россией и Сибирским Союзом о принадлежности Урала, вы за кого будете?
Армения сидит на двух стульях - и в Евразе, и в ассоциации с ЕС.
Понятно, что денег нет. А придвидится ли? Может надо что-то поменять в своем гос-ве. Реакция на СИДН (запоздалая), чесания насчет воровства бюджета, потери в стратегии газификации мира. Сами знаете, что, где и как - к чему может привести? Вам сценарии позднего СССР не напоминают?Мне пока нет, но направление - туда.
XP Best, EU15.08.20 19:15
> Мороз
А вы бы что, конкретно, предложили? Стать больше белорусами, чем сами белорусы?
Поддержать "своих", а не играть в поддавки, чтоб не разгневить Лукашенку. Проблема в разночтении:Лукашенко государственник, считающий гос-во своей собственностью. В Москве исходят из позиций уважения к МВФ, постулатам ВШЭ и ин-та Гайдара - лишь бы бизнесу (т.е. частным и личным интересам) было б хорошо.
И не нужно приплетать пиндостан. У них есть доллар, вот и покупают всех кого могут. У России он есть? Нет.
А разве предвидится денег? Спрос на сырье скукоживается и без COVID19, готовую продукцию никто не выпустит на переполненный рынок. И что делать?
Как-то небезызвестный А.Фурсов сказал, что если играете в шахматы на жизнь с гроссмейстером, может имеет смысл снести все фигуры и доской по голове этого гроссмейстера?
А если военным? Вы, лично, согласны своих детей отправить на антимайдан в РБ? А ежели убьют?
Ваши бы слова, да в газету "Правда" за 1941 год.
И с какого перепугу России нужно вмешиваться в чужие дела? Вас не бомбит какой нибудь режим в Африке?
А сирийский режим бомбил кого-то?
Даже можно понизить до бытового уровня. Вы разруливаете скандал в семье соседа, если он жену с любовником поймал?
А почему нет, если семья должна денег и он убьет жену, а сам сядет?

Дед Мороз, может и Нового года не надо, есть же католическое рождество, его и хватит на всех.
GAF, RU15.08.20 20:58
Странная статья. Автор задаётся вопросом, а нужен ли нам Минск и, естественно, Белоруссия? Затем много чего пишет вроде бы правильно, но не понятно о чём пишет после заданного вопроса. Есть договор о Союзном государстве и совместной обороне. Есть два Главнокомандующих союзными ВС. Никто договоры не отменял, и поэтому ничего не может помешать в случае надобности совместным действиям по их исполнению. Точка. Чего сопли разводить...
_magistr2003_, RU15.08.20 21:04
Прочитал программу Тихановской. Весьма веселый пассажи
Дает ссылку Ссылка она вот на что - Мы объединились с командами Ссылка и Ссылка , с нами сотрудничают лучшие эксперты, партии и общественные организации. Они предлагают программы для развития страны, с которыми можно ознакомиться на сайте Ссылка .

Идем по ссылочке и, например, раздел экономика - Ссылка
Ряд выдержек оттуда
Рынок труда чрезмерно зарегулирован. Сложности найма и увольнения работников, наличие большого числа административных ограничений, блокируют модернизацию рынка труда
Думаю, сложности увольнениия будут легко преодолены, людей будет ждать сюрприз.
Чрезмерное вмешательство государства в определение условий трудового договора (контракта) снижает стимулы для работы на взаимовыгодной основе. Жесткое регулирование государством отношений между работником и нанимателем способствует бегству "мозгов" и высококвалифицированных работников ручного труда
Опять-таки, весьма мало у меня надежды, что все реформы в даной отрасли будут в пользу работников.

Далее , раздел ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ РЕФОРМЫ

Расширение рынков сбыта, на которые белорусские коммерческие организации могут продавать свои товары и услуги без тарифных и нетарифных ограничений. Речь идет, в первую очередь, о России, странах программы "Восточное партнерство" и странах Европейского Союза
Вопрос - а РОССИЯ об этом знает? И что продавать без широкомасштабной модернизации предприятий? А деньги откуда??
Смотрим дальше.
ОСНОВНЫЕ МЕРЫ ПО РЕАЛИЗАЦИИ РЕФОРМ

Стимулировать индивидуальных предпринимателей к созданию новых рабочих мест.
В результате в течение двух лет ИП смогут создать дополнительно до 300 тысяч новых рабочих мест. Эти места будут заняты как молодежью, так и увольняемыми с госпредприятий работниками. Новые рабочие места, в основном, будут созданы в сфере торговли и общественного питания, бытового обслуживания, ремонта жилья, транспорта, обслуживания транспортных средств, гостиничного бизнеса и придорожного сервиса
Ребята, так реформаторы планируют массовые сокращения людей?????? А тогда откуда платежеспособный спрос на все эти услуги?????

Создание благоприятных условий для развития малого бизнеса
Отсюда два пункта понравились
упрощение сертификации выпускаемой продукции,
либерализация цен,
Ребята, привет инфляция и совсем не ясно, что с упрощением. Хотя, все может свестись к уменьшению числа бумаг, н не скажется ли это на качестве?

Принять все возможные меры по привлечению иностранных инвесторов, в том числе транснациональных корпораций (ТНК).

Сегодня потенциал ТНК в Беларуси резко ограничен. Для его полноценного использования необходимы следующие меры:

широкомасштабная приватизация,

развитие полноценного рынка земли

Просто отличный вариант))) распродажа госсобственности и земли)))) Причем, если это указано в разделе о ТНК, то продажа земли в том числе иностранцам???

Обеспечить реформы финансовыми ресурсами.

Индивидуальные предприниматели будут создавать новые рабочие места, в основном, на свои деньги, на заемные ресурсы от родственников и знакомых. В качестве источника кредитных ресурсов для ИП необходимы благоприятные условия и система стимулов для развития финансовых учреждений микрокредитования и кредитных союзов
Да это просто сказка))) У населения, которое и так не особо богатое, резко найдутся деньги на создание рабочих мест, серьезно??
А вот это вообще выложу полностью
Программа предполагает активное участие иностранных инвесторов в приватизации, а также создание ими коммерческих организаций с "нуля", так называемых инвестиций "зеленого поля". Основные сферы создания новых рабочих мест иностранным капиталом – это финансовые услуги (банки, страховые компании, фонды), промышленность, инфраструктурные сектора, добывающая промышленность, ТЭК, сельское хозяйство, логистика и транспорт.

При благоприятных условиях (хороший инвестиционный климат, защита прав частной собственности, вступление в ВТО, зона свободной торговли с Россией, Украиной и ЕС) иностранные инвесторы могут вложить в Беларусь до USD 25 млрд в течение четырех лет.

Полностью или частично приватизированные большие и средние госпредприятия (в партнерстве с частным белорусским или иностранным капиталом) будут привлекать кредиты банков, выпускать свои облигации, предлагать пакеты акций для потенциальных инвесторов, а также получать ресурсы посредством выхода на фондовые рынки. Оценочно инвестиционный потенциал большого и среднего бизнеса (государственного и приватизированного) составляет около USD 10 млрд.

Из того , что лично я увидел, по моему мнению, реформаторы планируют массово продажу госпредприятий, земли и , подозреваю, объектов инфраструктуры в частные руки.
Либерализацию цен - это и так рухнет могильной плитой на население.
Ну и при этом готовы к тому, что часть населения просто выбросят с работы.
Очень веселый план....

Аббе, RU15.08.20 21:18
> GAF
Странная статья. Автор задаётся вопросом, а нужен ли нам Минск и, естественно, Белоруссия? Затем много чего пишет вроде бы правильно, но не понятно о чём пишет после заданного вопроса. Есть договор о Союзном государстве и совместной обороне. Есть два Главнокомандующих союзными ВС. Никто договоры не отменял, и поэтому ничего не может помешать в случае надобности совместным действиям по их исполнению. Точка. Чего сопли разводить...
Договоры действенны те, которые будут исполняться с обеих сторон. Поляки так радовались, что заставили французов и англичан подписаться на войну против Третьего Рейха!
Англичане с французами радовались, что подвели поляков под разгром и вытащили Гитлера награницу с СССР.
Каждый имел в этом договоре "своё понимание сути дела".
Сильно ли мешает договор с Россией последнему диктатору Европы гадить на Россию?
И что станется с договорами, когда его сбросят и расстреляют как Чаушеску?
GAF, RU15.08.20 21:23
Ув. Аббе, о какой идеологии для России речь ведёте. Каждая область и тмутаракань имеет законодательну Думу, чтобы думать и исполнительную власть - министерства, чтобы руководить. Министров по России полно как ... - ну этих самых. Всем не угодишь какой-то одной идеологией, ибо размах то порой бывает вселенский: "гуляй рванина от рубля и выше"... Может у Вас какие-то собственные соображения по содержанию нужной для России идеологии как таковой имеются. Было бы интересно обсудить.
_magistr2003_, RU15.08.20 21:29
Далее, читаем реформу медицины... Это нечто...
Начнем сразу с веселого

В Беларуси существует советская система здравоохранения с большим количеством больниц. Они предназначены для быстрой изоляции и лечения большого количества пациентов с инфекционными заболеваниями. Это было наиболее актуально в начале двадцатого века.

Переориентация системы на работу для нужд человека, а не правительства или государства, на развитие медицинской помощи, максимально приближенной к потребностям человека — доступной, индивидуальной и качественной. Основными направлениями реформ здравоохранения являются укрепление первичного уровня медицинской помощи и повышение качества и эффективности медицинской помощи. Основные проблемы, которые необходимо решить, включают сокращение избыточного количества больничных коек, улучшение системы управления здравоохранением и разработку экономически эффективных технологий. Улучшение качества медицинской помощи должно способствовать созданию механизма "деньги следуют за пациентом"

Смотрим далее
В результате наша страна уверенно входит в первую десятку в мире по количеству больничных коек на душу населения, что превышает показатели развитых стран ЕС в 1,5-2 раза.

Переходм к вкусному. Буду выкладывать основное
ОСНОВНЫЕ МЕРЫ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ РЕФОРМЫ
Снижение нагрузки на систему общественного здравоохранения (2020-2022)
- Глобальный пересмотр подходов к частоте посещений поклиник — пересмотр существующих правил о продолжении пребывания в стационаре, выдаче справок, выписках и т. Д. (До 2021 г.) - как по мне, очень четко проследивается желание оптимизации, кстати, далее покажу, что это так
- Конкретизация списка медицинских услуг, которые являются частью минимальных социальных стандартов и гарантированы государственной системой здравоохранения (теперь этот список включает почти все медицинские услуги) (2021) - включены почти все мед услуги, получается, с точки зрения реформаторов, это плохо???
- Развитие частного сектора здравоохранения (до 2022 года) - привет платная медицина!!!)))
- снижение барьеров для выхода на рынок медицинских услуг - это что, можно в любом подвале и любому оказывать мед услуги???
- отмена Министерством здравоохранения регулирования тарифов на медицинские услуги в коммерческих медицинских центрах - и снова привет платная медицина!!!)))
- вывод платных услуг из государственных учреждений здравоохранения путем создания отдельных структур на рыночных условиях - интересно, и кто же сможет создат так быстро клиник? Или на фоне приватизации часть гос клиник уйдет правильным пацанам??

Реформа больничного сегмента медицины (2020 — 2022)
- сокращение количества стационарных мест с нынешнего показателя 8,4 на 1000 человек населения до уровня Австрии (7,4 на 1000 человек) (к 2022 году) - без комментариев
- пересмотр существующих протоколов лечения заболеваний с точки зрения экономически эффективных методов доказательной медицины (до 2021 года) - супер)) лечим экономически эффективно. Где-то мы уже это проходили
- содействие созданию частных больниц (к 2022 году) - и снова привет платная медицина!!!)))
Расширение медицинского страхования (2022)
- популяризация и продвижение добровольного медицинского страхования, повышение конкурентоспособности в этой области (2022) - и опять привет платная медицина!!!)))
Реформа управления здравоохранением и финансирования (2021-2025)
- оптимизация структуры здравоохранения в соответствии с целью сохранения здоровья граждан. Все, что не соответствует этой цели, отменяется (например, регулирование тарифов на услуги в негосударственных медицинских центрах) (2021) - каким образом регулирование тарифов вредит населению????

Выводы - привет частная медицина и по факту режем гос раходы на нее)))))))
GAF, RU15.08.20 21:45
> Аббе
> GAF
..................... Чего сопли разводить...
.....Договоры действенны те, которые будут исполняться с обеих сторон. Каждый имел в этом договоре "своё понимание сути дела".
Сильно ли мешает договор с Россией последнему диктатору Европы гадить на Россию?
И что станется с договорами, когда его сбросят и расстреляют как Чаушеску?
Вот и не нужно доводить дела до крайностей. Диктатура, кстати, не самый плохой способ управления. Ещё Платон в диалогах о Государстве отмечал её некоторые плюсы, безоговорочно отметая напрочь демократию. Можно понять и Лукашенко в его попытках совместить социализм в республике с чем-то похожим на капитализм в России... Не оттого ли в России полно "тормозов" для реализации Союза на всех уровнях власти. Отчего такое беснование в СМИ...
delta15.08.20 22:24
> Ильдус
> delta
Как - то я назвал Запольскиса великим путаником. Но, то было - по другому поводу.
А тут он прав на сто процентов!
И самое первое, что надо сделать - немедленно провести в России референдум на тему "А нужно ли россиянам союзное с Белоруссией государство"? И, если, население скажет "Нет", то Кремль может свернуть процесс без потери лица.
И чтобы в ходе подготовки к нему эта статья Запольскиса крутилась по всем ТВ - каналам, плюс по Радио Маяк и Радио России. Особенно, вот это:
... В пересчете на российские рубли, даром дотировать "младшего брата" в объеме 102% от открытой части Ссылка на нацбезопасность, 140% от нацобороны или в 5 раз больше, чем в федеральном бюджете России заложено на образование, здравоохранение и культуру вместе взятые нам больше не интересно...
Надо ли Вас понимать, что Вы не против, если агрессивная западная цивилизация выдавит русскую цивилизацию из Белоруссии?
Вот, только, врать не надо? Нет в Белоруссии никакой "русской цивилизации". Её можно попытаться насадить там - включив наш печатный станок для обеспечения уровня жизни белорусов, заливая их нефтью и газом по дешёвке...Ну, или, внести туда на штыках.
Вам какой вариант больше нравится?
GAF, RU15.08.20 22:54
> delta
> Ильдус
> delta
Как - то я назвал Запольскиса великим путаником. Но, то было - по другому поводу.
А тут он прав на сто процентов!
И самое первое, что надо сделать - немедленно провести в России референдум на тему "А нужно ли россиянам союзное с Белоруссией государство"? И, если, население скажет "Нет", то Кремль может свернуть процесс без потери лица.
И чтобы в ходе подготовки к нему эта статья Запольскиса крутилась по всем ТВ - каналам, плюс по Радио Маяк и Радио России. Особенно, вот это:
... В пересчете на российские рубли, даром дотировать "младшего брата" в объеме 102% от открытой части Ссылка на нацбезопасность, 140% от нацобороны или в 5 раз больше, чем в федеральном бюджете России заложено на образование, здравоохранение и культуру вместе взятые нам больше не интересно...
Надо ли Вас понимать, что Вы не против, если агрессивная западная цивилизация выдавит русскую цивилизацию из Белоруссии?
Вот, только, врать не надо? Нет в Белоруссии никакой "русской цивилизации". Её можно попытаться насадить там - включив наш печатный станок для обеспечения уровня жизни белорусов, заливая их нефтью и газом по дешёвке...Ну, или, внести туда на штыках.
Вам какой вариант больше нравится?
Может поделитесь секретом населения Белоруссии о роде их цивилизации. Откуда они объявились то на земле древней Руси?
delta16.08.20 09:38
> GAF
> delta
> Ильдус
> delta
Как - то я назвал Запольскиса великим путаником. Но, то было - по другому поводу.
А тут он прав на сто процентов!
И самое первое, что надо сделать - немедленно провести в России референдум на тему "А нужно ли россиянам союзное с Белоруссией государство"? И, если, население скажет "Нет", то Кремль может свернуть процесс без потери лица.
И чтобы в ходе подготовки к нему эта статья Запольскиса крутилась по всем ТВ - каналам, плюс по Радио Маяк и Радио России. Особенно, вот это:
... В пересчете на российские рубли, даром дотировать "младшего брата" в объеме 102% от открытой части Ссылка на нацбезопасность, 140% от нацобороны или в 5 раз больше, чем в федеральном бюджете России заложено на образование, здравоохранение и культуру вместе взятые нам больше не интересно...
Надо ли Вас понимать, что Вы не против, если агрессивная западная цивилизация выдавит русскую цивилизацию из Белоруссии?
Вот, только, врать не надо? Нет в Белоруссии никакой "русской цивилизации". Её можно попытаться насадить там - включив наш печатный станок для обеспечения уровня жизни белорусов, заливая их нефтью и газом по дешёвке...Ну, или, внести туда на штыках.
Вам какой вариант больше нравится?
Может поделитесь секретом населения Белоруссии о роде их цивилизации. Откуда они объявились то на земле древней Руси?
Что Вы предлагаете? Строить внешнюю политику современной России на основании некогда имевших место реалий древней Руси?
А итальянцам - строить отношения с европейскими соседями с позиции прямых наследников Римской Империи?
А монголам......?
Реалии Древней Руси не создают в современном мире никаких прав. И обязанностей - тоже!
В современном мире истощающихся планетарных ресурсов первой погибла Имперская Идея,(ИИ) суть которой - "Захвати как можно больше ресурсов, чтобы с их помощью захватить ещё больше ресурсов".
Ресурсы кончаются, и становится обременительным содержание сателлитов, союзников, "сфер влияния", и прочих атрибутов былой имперскости. И в рамках этих новых тенденций Трамп переводит на подножный корм НАТО, а мы - Белоруссию.
growlers, UA16.08.20 10:05
Всё учтено, остальное вытекает из вышесказанного. По мне так Белоруссию надо представить своей судьбе, дабы потом нас не обвиняли во всех смертных грехах. Коль пример Украины никого и ничему не учит, то флаг им в руки и эвропейскую "электричку" навстречу
т-кк, RU16.08.20 11:39
`
"Какой и зачем Минск нам нужен, и нужен ли он вообще?"

Конечно, хотелось бы видеть дружественную страну, но за время руления официальный Минск настолько всё изгадил и потерял берега, что деваться некуда - план Б: Ссылка
Картинка из статьи "Как за счет России укрупняли Советскую Белоруссию" - Ссылка
astill07, RU16.08.20 13:32
Есть история Руси. Общая. Где Белая Русь её часть. С той же, одной и той же историей. С одним её видением, что в школе, что в МИДе, что в Генштабе, что в самом маленьком райуправлении (x,y,z). История, которую нам дальше делать. Или же мы "играем в театр" Всходних Кресов, напиваясь до..."волшебным ядом желаний". Не надо (пока что) говорить и требовать "союзничества". Надо говорить и

(и требовать) единства истории, культуры и языка (диалектов и говоров). Всей, ВСЕЙ, истории, а не по выбору (и не ограничиваясь ВОВ). Об этом надо долбить и добиваться). Особенно, общей военной истории, научно-техн., общей русскоязычной литературой. Примеры для "учиться как" есть: (обще)британская культура Англии, Уэльса, Шотландии, Австралии, Ирландии (даже) и пр. Это главная дорога. Что-почем, - очень важно для сию секунду. Но второстепенно, с учетом даже не завтра, с через час. Вот на этой грядке и галере и стоит упереться. Принципиально (или Кресы, или Русь).
arthur, KZ16.08.20 15:13
"Какой и зачем Минск нам нужен, и нужен ли он вообще?", -
типично либероидный подход в рамках господствующей фашистской англосаксонской идеологии, которой, опять же через господство мировых неполживых СМИ, подвержены все (что, вообще то, мало утешает) в мире.
Ответ дал ещё Пушкин в "Клеветникам России":
"Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос."
Ну и в помощь впечатляющий пример англосаксонских эксплуататоров, колонизаторов с Британским Содружеством Наций, которое и не собирается распадаться, как СССР. Переродившиеся большевики, коммунисты тогда не дотянули до требуемого уровня понимания реальности, событий и организационно проиграли в организационной войне.
Маркс, Ленин, Сталин лишь передавали народу организационные секреты хозяев (эксплуататоров, колонизаторов), которые надо продолжать осваивать, а не клевать на коррупционные приманки западных банкиров ("мелкобуржуазная стихия нас захлестнет", - Ленин). И не только осваивать, внедрять на своей основе их наработки, но и создавать свои; кто кого организационно обойдет, опередит - ведь идет организационная война.
Ясно, что народ должен развивать собственную сущность для чего и нужна государственность и безопасность.
GAF, RU16.08.20 15:37
astill07 Что-почем, - очень важно для сию секунду. Но второстепенно, с учетом даже не завтра, с через час. Вот на этой грядке и галере и стоит упереться.

К сожалению преобладает меркантильный сиеминутный интерес. Его то и продвигают на первый план некоторые комментаторы на ВиМе. Это замыливает главное, что России объявлена война. Их видите ли совсем не заботит в случае развала Белоруссии проблема планирования рубежей обороны под Смоленском (кстати, на безмерную радость Польши, вновь взявшей на себя роль 30-х годов "Гиены Европы"). История ничему не учит что ли?
Спящий лев, RU16.08.20 15:42
> XP Best
> Спящий лев
Проблема России не Минск, а отсутствие у элиты в целом, сформированного Мнения что вообще ей нужно.
Давно уже сформировали, что нужно - обогащение и спокойствие в тылу, чтобы опять не бежать, зашивая бриллианты в трусы. Другое дело, что расхождение в результатах между ожиданиями и реальностью. А тут вышло, что Запад не готов принять, а вот недовольство населения поддержать готов. Вот и зарплаты, и соцкультбыт приходится платить, преодолевая классовую жадность.
ИМХО, Заблуждаетесь. У меня создалось впечатление, что некоторые готовы работать "там" хоть пастухами и дворниками, лишь бы приобщиться к "западному обществу". Типичные "зеленые принцы".
Более вменяемые конечно считают, что надо укрепляться у себя (ибо "там" никто из "чужих" по факту даже как раб не нужен, максимум "зеленых принцев" - это наместник на своей родине, но даже дети (а уж внуки и правнуки обязательно) которого зачастую идут в утиль).
Но без зачистки от "зеленых принцев" вменяемые не способны добиться значимых результатов - тотальное предательство мешает
_magistr2003_, RU16.08.20 20:51
Камрады, я вообще не представляю, как можно было голосовать за ту программу, которая представила Тахановская и Ко... Это же просто жуть полная.
Понимаю, что Лукашенко надоел. Но и эти не лучше((((
Выбор между плохим и плохим((((((
Держитесь, братья-белорусы.
baban, RU17.08.20 09:42
XP Best, EU ---Аббе через 30 лет: если калининградцы, курило-сахалинцы и чукчи не желают думать головой - ситуация безнадёжна. Пора отключать систему жизнеобеспечения. И вкладывать ресурсы только в Центральную Россию.
К слову, а в споре между Россией и Сибирским Союзом о принадлежности Урала, вы за кого будете?
Армения сидит на двух стульях - и в Евразе, и в ассоциации с ЕС.
Понятно, что денег нет. А придвидится ли? Может надо что-то поменять в своем гос-ве. Реакция на СИДН (запоздалая), чесания насчет воровства бюджета, потери в стратегии газификации мира. Сами знаете, что, где и как - к чему может привести? Вам сценарии позднего СССР не напоминают?Мне пока нет, но направление - туда.


Что то ВЫ, несёте от слова полный БРЕД. Где связь Белорусия и Российские курилы или Урал. Каким боком Беларусь относится к России илит к российским регионам вами перечисленными. Что то с восприятием? Беларусия самостоятельное, независимое государство. И даже если, не в серьёз, обсудить ваш коментарий то Беларусь содержится и ЕС вспомните "Восточное партнёрство". Правда в этой программе как раз таки всё оговаривается - на что деньги даются.
Афина, LV17.08.20 10:37
Какие 30 лет?
Уже в течении 5, максимум 7 лет, мы увидим каким волшебным образом меняется восприятие мира, как-только деньги начинают кончаться. Будет интересно. Главное, опять не повестись на "братские" причитания.
Аббе, RU17.08.20 15:21
> Афина
Какие 30 лет?
Уже в течении 5, максимум 7 лет, мы увидим каким волшебным образом меняется восприятие мира, как-только деньги начинают кончаться. Будет интересно. Главное, опять не повестись на "братские" причитания.
Пока что прибалты, украинцы, грузины, только усиливают агрессивность.
Одно дело "заморочить мозго России" и опять сесть ей на шею со всею гордостью".
И совсем другое дело открыто признать, что самоЯ идея украинскости есть отвратительная и смертоносная глупость. Что их предки на 30 поколений вглубь истории - болваны.
Что ВСЯ их социальная лестница не более, чем средство оничтожения захваченного, порабощённого ими народа. Что украинствующим, их потокам на 5-10 поколений вперёд придётся поатить и КАЯТЬСЯ. И отдавать земли, по ошибке данные им в управление обратно в Россию.
Насчёт Белоруссии - то же самое!
***********************************************************
Так что насчёт 7 лет вы, пожалуй немного погорячились.
diversant777, RU17.08.20 18:01
По теме, Беларусь лояльная России москве безоговорочно интересна и необходима.
Без вариантов.
Еще лучше - Белорусь в составе России (название единого государства не суть важно).
Белорусы это рынок сбыта, это ментально близкие и, главное, грамотные специалисты (в отличие от каких либо корейцев/таджиков.
Белорусь это серьезный мост между Россией и Европой.
В ином случае, будем иметь полноценный пояс антироссийски настроенных гшосударств - что, как показала история с Украиной, сильно дороже.
А все бредни в лозунгах - "белорусы не нужны" могут нести лишь либо майданутые в голове но маскирующиеся враги, либо полные идиоты живущие одним днем.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере
» Р.Хайнлайн. "PRAVDA" means "TRUTH"

 Новостивсе статьи rss

» Страховщики отказались работать со строящими «Северный поток – 2» судами
» Частная компания проиграла конкурс на создание ракеты для "Роскосмоса"
» Греф выступил против повышения налогов в России
» Президент Сербии назвал причину подписания соглашения по Косово в США
» Daily Express: Лондон нащупал ахиллесову пяту Евросоюза
» Эрдоган призвал к реформированию Совета Безопасности ООН
» В России заработал первый полигон для измерения поглощения СО2
» Рекордный военный бюджет Японии на 2021 год «нацелен против России и Китая»

 Репортаживсе статьи rss

» Подходы к Крыму с моря и воздуха заблокированы, Шойгу вылетел на полуостров
» Сергей Аноприенко: Лес горит даже за Полярным кругом
» Украинский государственный концерн "Ядерное топливо" будет ликвидирован
» Путин рассказал о роли США в создании российского гиперзвукового оружия
» Федор Конюхов поможет создать на Эльбрусе курорт мирового уровня
» За пять лет доступ к чистой воде получат более пяти миллионов человек
» Всемирный банк поставил цель к 2030 году победить нищету
» Индо-Тихоокеанская доктрина Синдзо Абэ — основа будущей внешней политики Японии

 Комментариивсе статьи rss

» Элксниньш: Латвия так увлеклась «войной» с Россией, что сгубила экономику
» Global Times: Обвинения в адрес Москвы в том, что она нанесла Китаю «удар в спину», несправедливы и безосновательны
» Тёмная сторона европейской луны- малоизвестные стороны деятельности ЕСПЧ
» Брюссель отказался прикрывать Меркель, если та не выполнит обещания Москве
» National Interest рассказал о «ночном кошмаре» США в Арктике
» Полетят ли японские ядерные ракеты в сторону России?
» Коррупция, по-видимому, является атрибутом любой быстрорастущей экономики
» Дешевый средиземноморский газ может означать конец для НАТО

 Аналитикавсе статьи rss

» Банк России пока перестал снижать ключевую ставку
» Про демографию, пенсионную реформу и демагогию радетелей за благо народное
» Сменяемость власти. Истоки. Сущность. Практический смысл
» Зачем Саудовской Аравии поддерживать Палестину в борьбе с Израилем
» США формируют военную составляющую холодной войны с КНР
» Госсобственность на вынос: Россия утрачивает контроль над своим имуществом
» Названы регионы, лидирующие по индексу рынка труда
» Канадский военный аналитик: над кем американцы одерживали военные победы?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"