Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

МИД Армении назвал обстрелы Степанакерта и Шуши военным преступлением
Пашинян заявил о провале режима прекращения огня
Россия развертывает полевой лагерь на границе Армении и Карабаха
Главная страница » Аналитика » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
Spectre, RU16.10.20 15:54
Ой, а можно присоединиться к такой бурной дискуссии)

Про гражданскую войну. Гражданская война (вольно определение) - вооруженная борьба нескольких политических сил внутри одной страны за политическую власть.
В США гражданская война, в этом смысле, вполне возможна...

В истории капитализма было несколько крупных кризисов и примерно одни и те же способы выхода из них - война. Только не гражданская, а глобальная.
С чего мы взяли, что в этот раз будет иначе? Я не про форму, а про содержание.
Spectre, RU16.10.20 15:57
> Smallrat
> _STRANNIK
> Smallrat
> _STRANNIK
Не будет гражданской войны...В нормальном ее понимании. Будут внутриэлитные терки. С непременным закручиванием гаек. И ограничением реальной демократии. Как мешающего фактора. В условиях перезагрузки мировой экономики. Настоящая гр. война не нужна реальным хозяевам США...И Пентагону и ВПК и etc. И бенефициарам ФРС - не нужна. Я не говорю про практически полный внутриэлитный консенсус в плане того кого и что считать внешними угрозами США...
Пентагон и ВПК не являются единственными хозяевами в США, есть еще ИТ и банки - и они стоят не на одной стороне в этой драке и может случиться так, что открытый конфликт будет единственным решением противоречий между ними. И консенсуса по поводу внешних угроз у них нет - Трамп, олицетворяющий промышленников, считает главной угрозой Китай, а у демов в Китае и промышленнось и деньги крутятся - для них главная угроза это все кто разрушает глобализм, Трамп в первую очередь, ну и мы подвернулись кстати, чтобы представить нас как мировое зло №1.
Это Ваше видение ситуации. На одной они все стоят стороне. Отличие только в методах достижения цели...Я предлагаю подождать и посмотреть. Ждать долго не придется...А потом вернемся к обсуждению. Если захотите конечно...
Если в двух словах, то в Америке происходит столкновение наднациональных глобалистских сил - транснациональных промышленных корпораций и финансов и национальных сил, которые держатся за промышленность США - отсюда разница в подходах, риторике, целях и декларируемых угрозах. Цель Трампа - вывести США из глобалистского устройства мира, где они играют роль гегемона в ущерб своему населению, это разрушит всю глобалистскую модель. Цель глобалистов - сохранить роль США и текущее устройство мира, которое трещит по швам, США им нужна в качестве актора, который продвигает интересы ТНК по всему миру и давит конкурентов всеми способами, что там будет с населением и промышленностью самих США - их особо не волнует, отсюда и неразборчивость в применении методов на своей же территории - такие же как и при проведении цветных революций в других странах.
Собственно поэтому и возникает сомнение в возможности консенсуса между сторонами - слишком разные взгляды на будущее Америки и разное отношение к населению и промышленности США.
Вот в этой трактовке возникает один существенный вопрос. ТНК vs фед.правительство США. Кто из них объект, а кто суъект? Чьи интересы выражаются и защищаются?
Если первичен США (политическая и государственная власть), то да. А если первичны ТНК? У капитала нет родины, ему все равно, где возрастать. И сохранять США (и народ США) ему может быть не интересно, если есть куда "сбежать".
Smallrat, RU16.10.20 16:23
> Spectre
> Smallrat
Если в двух словах, то в Америке происходит столкновение наднациональных глобалистских сил - транснациональных промышленных корпораций и финансов и национальных сил, которые держатся за промышленность США - отсюда разница в подходах, риторике, целях и декларируемых угрозах. Цель Трампа - вывести США из глобалистского устройства мира, где они играют роль гегемона в ущерб своему населению, это разрушит всю глобалистскую модель. Цель глобалистов - сохранить роль США и текущее устройство мира, которое трещит по швам, США им нужна в качестве актора, который продвигает интересы ТНК по всему миру и давит конкурентов всеми способами, что там будет с населением и промышленностью самих США - их особо не волнует, отсюда и неразборчивость в применении методов на своей же территории - такие же как и при проведении цветных революций в других странах.
Собственно поэтому и возникает сомнение в возможности консенсуса между сторонами - слишком разные взгляды на будущее Америки и разное отношение к населению и промышленности США.
Вот в этой трактовке возникает один существенный вопрос. ТНК vs фед.правительство США. Кто из них объект, а кто суъект? Чьи интересы выражаются и защищаются?
Если первичен США (политическая и государственная власть), то да. А если первичны ТНК? У капитала нет родины, ему все равно, где возрастать. И сохранять США (и народ США) ему может быть не интересно, если есть куда "сбежать".
Так это и есть суть конфликта - для ТНК цель сделать США субъектом, для Трампа и тех кто за ним стоит - не дать этому произойти окончательно.
_STRANNIK, ru16.10.20 18:57
> Smallrat
> Spectre
> Smallrat
Если в двух словах, то в Америке происходит столкновение наднациональных глобалистских сил - транснациональных промышленных корпораций и финансов и национальных сил, которые держатся за промышленность США - отсюда разница в подходах, риторике, целях и декларируемых угрозах. Цель Трампа - вывести США из глобалистского устройства мира, где они играют роль гегемона в ущерб своему населению, это разрушит всю глобалистскую модель. Цель глобалистов - сохранить роль США и текущее устройство мира, которое трещит по швам, США им нужна в качестве актора, который продвигает интересы ТНК по всему миру и давит конкурентов всеми способами, что там будет с населением и промышленностью самих США - их особо не волнует, отсюда и неразборчивость в применении методов на своей же территории - такие же как и при проведении цветных революций в других странах.
Собственно поэтому и возникает сомнение в возможности консенсуса между сторонами - слишком разные взгляды на будущее Америки и разное отношение к населению и промышленности США.
Вот в этой трактовке возникает один существенный вопрос. ТНК vs фед.правительство США. Кто из них объект, а кто суъект? Чьи интересы выражаются и защищаются?
Если первичен США (политическая и государственная власть), то да. А если первичны ТНК? У капитала нет родины, ему все равно, где возрастать. И сохранять США (и народ США) ему может быть не интересно, если есть куда "сбежать".
Так это и есть суть конфликта - для ТНК цель сделать США субъектом, для Трампа и тех кто за ним стоит - не дать этому произойти окончательно.
Это не верно. Цель одна - сохранение в руках вполне конкретных людей (семей,кланов) монопольного контроля над глобальными ресурсами (в максимально широком смысле)...А США не более чем инструмент для достижения цели. Терки идут исключительно о методах...Грубо - есть цель, а есть несколько команд которые предлагают разные подходы к ее достижению...Вопрос один - кто получит деньги (и ресурсы) в приоритетном порядке...
Smallrat, RU16.10.20 20:51
> _STRANNIK
> Smallrat
> Spectre
> Smallrat
Если в двух словах, то в Америке происходит столкновение наднациональных глобалистских сил - транснациональных промышленных корпораций и финансов и национальных сил, которые держатся за промышленность США - отсюда разница в подходах, риторике, целях и декларируемых угрозах. Цель Трампа - вывести США из глобалистского устройства мира, где они играют роль гегемона в ущерб своему населению, это разрушит всю глобалистскую модель. Цель глобалистов - сохранить роль США и текущее устройство мира, которое трещит по швам, США им нужна в качестве актора, который продвигает интересы ТНК по всему миру и давит конкурентов всеми способами, что там будет с населением и промышленностью самих США - их особо не волнует, отсюда и неразборчивость в применении методов на своей же территории - такие же как и при проведении цветных революций в других странах.
Собственно поэтому и возникает сомнение в возможности консенсуса между сторонами - слишком разные взгляды на будущее Америки и разное отношение к населению и промышленности США.
Вот в этой трактовке возникает один существенный вопрос. ТНК vs фед.правительство США. Кто из них объект, а кто суъект? Чьи интересы выражаются и защищаются?
Если первичен США (политическая и государственная власть), то да. А если первичны ТНК? У капитала нет родины, ему все равно, где возрастать. И сохранять США (и народ США) ему может быть не интересно, если есть куда "сбежать".
Так это и есть суть конфликта - для ТНК цель сделать США субъектом, для Трампа и тех кто за ним стоит - не дать этому произойти окончательно.
Это не верно. Цель одна - сохранение в руках вполне конкретных людей (семей,кланов) монопольного контроля над глобальными ресурсами (в максимально широком смысле)...А США не более чем инструмент для достижения цели. Терки идут исключительно о методах...Грубо - есть цель, а есть несколько команд которые предлагают разные подходы к ее достижению...Вопрос один - кто получит деньги (и ресурсы) в приоритетном порядке...
Несколько команд есть, согласен, контроль над ресурсами у них есть, только у разных команд контроль над разными ресурсами, монопольного контроля над всем нет, только в отдельных областях есть такое. И ресурсы между собой взаимосвязаны зачастую - то есть если у одна команда переносит производственные ресурсы в Китай, а у другой команды производственные ресурсы в США, то вторая команда начинает нести убытки - теряются заказы, рабочие места, налоги - меньше налогов, меньше бюджет на заказы промышленности второй команды - то есть уже мультипликативный эффект, ну и тд.
То есть даже без рассмотрения разницы подходов - уже имеем конфликт интересов.
_STRANNIK, ru16.10.20 21:36
> Smallrat
> _STRANNIK
> Smallrat
> Spectre
> Smallrat
Если в двух словах, то в Америке происходит столкновение наднациональных глобалистских сил - транснациональных промышленных корпораций и финансов и национальных сил, которые держатся за промышленность США - отсюда разница в подходах, риторике, целях и декларируемых угрозах. Цель Трампа - вывести США из глобалистского устройства мира, где они играют роль гегемона в ущерб своему населению, это разрушит всю глобалистскую модель. Цель глобалистов - сохранить роль США и текущее устройство мира, которое трещит по швам, США им нужна в качестве актора, который продвигает интересы ТНК по всему миру и давит конкурентов всеми способами, что там будет с населением и промышленностью самих США - их особо не волнует, отсюда и неразборчивость в применении методов на своей же территории - такие же как и при проведении цветных революций в других странах.
Собственно поэтому и возникает сомнение в возможности консенсуса между сторонами - слишком разные взгляды на будущее Америки и разное отношение к населению и промышленности США.
Вот в этой трактовке возникает один существенный вопрос. ТНК vs фед.правительство США. Кто из них объект, а кто суъект? Чьи интересы выражаются и защищаются?
Если первичен США (политическая и государственная власть), то да. А если первичны ТНК? У капитала нет родины, ему все равно, где возрастать. И сохранять США (и народ США) ему может быть не интересно, если есть куда "сбежать".
Так это и есть суть конфликта - для ТНК цель сделать США субъектом, для Трампа и тех кто за ним стоит - не дать этому произойти окончательно.
Это не верно. Цель одна - сохранение в руках вполне конкретных людей (семей,кланов) монопольного контроля над глобальными ресурсами (в максимально широком смысле)...А США не более чем инструмент для достижения цели. Терки идут исключительно о методах...Грубо - есть цель, а есть несколько команд которые предлагают разные подходы к ее достижению...Вопрос один - кто получит деньги (и ресурсы) в приоритетном порядке...

То есть даже без рассмотрения разницы подходов - уже имеем конфликт интересов.
Конфликт интересов всегда есть. На внутреннем уровне. В любой корпорации. Но есть глобальные (доминирующие) цели корпорации...Не будут они рушить США. Нет у них принципиальных внутренних (идеологических) разногласий...
Dmitriy42716.10.20 22:35

_STRANNIK
А если "инструмент" пошел в разнос и угрожает здоровью и благополучию "мастера", у которого он не единственный, к тому же?

P.S. Как Вы, вообще, представляете себе эту Вашу "экономическую перезагрузку", с сохранением роли доллара и США?

_STRANNIK, ru16.10.20 22:44
> Dmitriy427

_STRANNIK
А если "инструмент" пошел в разнос и угрожает здоровью и благополучию "мастера", у которого он не единственный, к тому же?
Аналогия красивая, но не имеет отношения к реальности. А инструмент просто подрихтуют. Негоже разбрасываться вполне еще годным инструментом...
Помните у Маяковского -

"Что касается меня, то я бы лично —

я б Америку закрыл,слегка почистил,

а потом опять открыл — вторично."

Dmitriy42716.10.20 23:10
Что именно не соответствует реальности? Этот инструмент финансового диктата нормально функционирует? США не являются сейчас основным дестабилизирующим фактором и реальной угрозой для существования современной цивилизации, да и просто человека, как биологического вида?
XP Best, EU17.10.20 00:38
Эта статья Веселой Клинтон преназначена для тех, кто должен голосовать, не надо ее принимать так близко к сердцу. Во, развели дискуссию, будто РФ 51-й штат.
Даже тем, которые аплодировали Трампу после вошествия в на пост, и тем, кто стоя хлопали в ладоши комиссии из Конгресса в одном гос.учреждении РФ в 2018 г. - следует иметь в виду, что идет вопрос не о смене политики внешней и внутренней как таковой, а о смене СЕО в американском гос-ве.
А вот политика она будет одинаковая, она вырабатывается американской элитой независимо от партийности, подключены тысячи фондов, институтов, научных независимых и зависимых групп, исследовательские подразделения транскорпораций, штатные дожлностные лица, политики и партийцы, эксперты и пр. А президент - он только ее Исполнитель. И политика президента и его команды -это КАК исполнять поручение элиты.А борьба идет за то, кому достанутся вознагражения Исполнителя.
Предвыборная риторика Трампа не отличалась от обещаний Обамы. Пожелания Клинтон не отличаются от заявлений Трампа: у всех РФ и Китай враги; надо возвращать реал экономику наад; делать инвестиции в реальный сектор и пр.
Сама роль президента не является чем-то оккультным и приближенным к сакральности Папы Римского. И поэтому балаган выборов он не имеет значения.
Чем больше бардака - тем больше свободы для плебса. Радоваться надо!
Главный Злодей, RU17.10.20 11:38
Заметим, что это далеко не первый кризис, который маячит на горизонте Америки, но, благодаря адекваной и гибкой политической и экономической системе, она все их преодолела с профитом...

П.С. Увы, но это так... Нам бы у них научиться!

Трамп не - дурак и ничтожество Горбачёв, а старуха Клинтон - не Яковлев. Да и всё американсоке руководство не напоминает Полит Бюро СССР. Они реально могут выиграть с плохими картами.

Там никто продавать месторождения нефти и за 50 к. $ не будет.
Бггг, какое эталонное "ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ЭТО ДРУГОЕ".
Они в лучшие годы за примитивную взятку слили свою индустрию по обогащению урана, причём при непосредственном участии свежеупомянутой старухи клинтон. Давайте, взбздните ещё что-нибудь про "никто не будет".
У них, в стране чума и гражданская война, безработица пробивает один исторический максимум за другим, за продуктами по карточкам километровые очереди. Взбздните ещё что-нибудь про "гибкую политическую и экономическую систему".

Сама роль президента не является чем-то оккультным и приближенным к сакральности Папы Римского. И поэтому балаган выборов он не имеет значения.
Чем больше бардака - тем больше свободы для плебса. Радоваться надо!
Да-да. Больше свободы, вплоть до стрельбы и грабежей, и не останавливаясь! Ах да, уже.
Жалко и убого выглядят колбасники со своим "этодругое-пониматьнадо". Они-то рассчитывали, продавая Родину, что их берут в Первый Мир, откуда они будут поплёвывать на лузеров-ватников, а в реальности последние куски штукатурки "первого мира" осыпаются им на башку под надсадные кукареки о том, как им там хорошо живётся с рукой Белого-то Господина в дупе - всё более фальшивые, безысходные и контрастирующие с всё более оборванским и ничтожеским обликом предателей-неудачников. И это правильно: вырусь должна страдать.
Мороз, UA17.10.20 19:58
Они-то рассчитывали, продавая Родину, что их берут в Первый Мир, откуда они будут поплёвывать на лузеров-ватников
-----------
Нет ГЗ. Они ее не продавали, а отдали ЗА ТАК. Тут такая же разница, как между проституткой и шлюхой. Вроде бы одно и то же, но есть нюанс.
А в остальном согласен. И доволен. Ибо колбасников считают гуаном и тут, и .... барабаны ... там!! Вот и ходят они сюда злого духа в сермяк испускать, от безысходности.
Orlan55, RU18.10.20 13:28
Очень трудно понять разницу между программой Хиллари Клинтон и программой Трампа. Такое впечатление, что демократы скопировали программу у республиканцев. Трампу можно подавать на них в суд.
Alanv, RU19.10.20 16:44
> _STRANNIK
> Dmitriy427

_STRANNIK
А если "инструмент" пошел в разнос и угрожает здоровью и благополучию "мастера", у которого он не единственный, к тому же?
Аналогия красивая, но не имеет отношения к реальности. А инструмент просто подрихтуют. Негоже разбрасываться вполне еще годным инструментом...
Помните у Маяковского -

"Что касается меня, то я бы лично —

я б Америку закрыл,слегка почистил,

а потом опять открыл — вторично."


Только не стоит забывать, что во времена Маяковского САСШ были АБСОЛЮТНО ДРУГИМИ, совершенно непохожими на нынешние. Только не надо подпихивать старый жупел "все они - проклятые капиталисты". Это годилось только большевичкам на маёвках...
_STRANNIK, ru19.10.20 18:34
> Alanv
> _STRANNIK
> Dmitriy427

_STRANNIK
А если "инструмент" пошел в разнос и угрожает здоровью и благополучию "мастера", у которого он не единственный, к тому же?
Аналогия красивая, но не имеет отношения к реальности. А инструмент просто подрихтуют. Негоже разбрасываться вполне еще годным инструментом...
Помните у Маяковского -

"Что касается меня, то я бы лично —

я б Америку закрыл,слегка почистил,

а потом опять открыл — вторично."


Только не стоит забывать, что во времена Маяковского САСШ были АБСОЛЮТНО ДРУГИМИ, совершенно непохожими на нынешние. Только не надо подпихивать старый жупел "все они - проклятые капиталисты". Это годилось только большевичкам на маёвках...
Действительно - совершенно другими. И что из этого следует?
Цвел и благаухал Ку-Клус-Клан. Ссылка
На фоне чего расветали экономические отношения с коммунистической Россией
.................................
"запись беседы главы представительства Всероссийского текстильного синдиката (ВТС) вСША А. С. Гомбарга с министром торговли Г. Гувером. В письме об этой беседе председателю ВТС от 22 сентября 1925 г. Гомбарг сообщал:"С Гувером у меня старое знакомство. Мы уже не раз беседовалиотносительно СССР. Первый вопрос, который он мне задал, был: „Ну,как Вы нашли Россию?". У него, безусловно, нет ни малейшего сомнения относительно экономического возрождения, и хотя он все еще ворчит по поводу коммунистических методов, он признает, что СССР сделал
крупный экономический шаг вперед и что СССР является теперь
серьезным фактором в мировой экономической конъюнктуре. Об „экономическом вакууме" он уже больше не говорит... Я ему показывал цифры современной статистики экономического развития. Он ничего не оспаривал, только все ворчал..." Ссылка
Много чего еще разного было.
....................................................

Они действительно проклятые капиталисты. Со всеми вытекающими...А все что писала "лживая советская пропаганда" о США неожиданно оказалось правдой... ИМХО.
Alanv, RU19.10.20 18:44
- "Цвел и благаухал Ку-Клус-Клан." - Ну, в США ИНОГДА линчевали негров, а в СССР - ставили к стенке всех, не согласных с "мировой пролетарской революцией". Второе, думается - куда как массовее и хуже. Вам уж тогда надо сравнивать с гражданкой в США...

- "А все что писала "лживая советская пропаганда" о США неожиданно оказалось правдой..." - Верно, но с поправкой - правдой о СОВРЕМЕННОЙ АМЕРИКЕ. Ещё полвека назад граждане США чувствовали себя прекрасно.
_STRANNIK, ru19.10.20 18:49
> Alanv
- "Цвел и благаухал Ку-Клус-Клан." - Ну, в США ИНОГДА линчевали негров, а в СССР - ставили к стенке всех, не согласных с "мировой пролетарской революцией". Второе, думается - куда как массовее и хуже. Вам уж тогда надо сравнивать с гражданкой в США...

- "А все что писала "лживая советская пропаганда" о США неожиданно оказалось правдой..." - Верно, но с поправкой - правдой о СОВРЕМЕННОЙ АМЕРИКЕ. Ещё полвека назад граждане США чувствовали себя прекрасно.
А як жеж... Ссылка
Кстати - а как советская пропаганда могла писать о "СОВРЕМЕННОЙ АМЕРИКЕ" ...Не иначе была секретная машина времени в СССР...
Мороз, UA19.10.20 19:24
> Alanv
- "Цвел и благаухал Ку-Клус-Клан." - Ну, в США ИНОГДА линчевали негров, а в СССР - ставили к стенке всех, не согласных с "мировой пролетарской революцией". Второе, думается - куда как массовее и хуже. Вам уж тогда надо сравнивать с гражданкой в США...

- "А все что писала "лживая советская пропаганда" о США неожиданно оказалось правдой..." - Верно, но с поправкой - правдой о СОВРЕМЕННОЙ АМЕРИКЕ. Ещё полвека назад граждане США чувствовали себя прекрасно.
Ого. Вот это поворот!!! Может в СССР были и "вход только для членов КПСС"? А может отдельные привилегии для белых, ой, для членов партии?
Прекрасно чувствовали особенно в 30 годы. Да и вовремя Вьетнамской войны, даже толпами песни пели с транспарантами, наслаждаясь ароматами слезоточивых газов и массажем резиновыми пульками и палочками. Заодно с прохладными водометными ваннами.
Вас помоему сильно впечатлил Голос Америки в свое время. До сих пор переслушиваете архивы по ночам?
Alanv, RU19.10.20 19:38
> Мороз
> Alanv
- "Цвел и благаухал Ку-Клус-Клан." - Ну, в США ИНОГДА линчевали негров, а в СССР - ставили к стенке всех, не согласных с "мировой пролетарской революцией". Второе, думается - куда как массовее и хуже. Вам уж тогда надо сравнивать с гражданкой в США...

- "А все что писала "лживая советская пропаганда" о США неожиданно оказалось правдой..." - Верно, но с поправкой - правдой о СОВРЕМЕННОЙ АМЕРИКЕ. Ещё полвека назад граждане США чувствовали себя прекрасно.
Ого. Вот это поворот!!! Может в СССР были и "вход только для членов КПСС"? А может отдельные привилегии для белых, ой, для членов партии?
Прекрасно чувствовали особенно в 30 годы. Да и вовремя Вьетнамской войны, даже толпами песни пели с транспарантами, наслаждаясь ароматами слезоточивых газов и массажем резиновыми пульками и палочками. Заодно с прохладными водометными ваннами.
Вас помоему сильно впечатлил Голос Америки в свое время. До сих пор переслушиваете архивы по ночам?
- Был, а як жеш. Правда начиная с уровня секретарей парткомов. И свои распределители.
- Привилегии? Моего отца (весьма хорошего инженера) завернули с должности начальника крупного цеха. Потому как не захотел вступать в КПСС - слишком его один "родственничек" - секретарь парткома крупного института достал. Он сразу сказал - в такую партию - нафиг-нафиг.
- 30-е - года мирового кризиса. Все, кто был уже "оглобален" влетели. Как и сейчас. СССР, кстати тоже тогда по своему влетал - на страшные голодные года.
- Вьетнамскую войну начали плохо воспринимать в Америке, только тогда, когда она непомерно затянулась. Молодёжь воевать принципиально не хотела, как ныне педерасты...
- В то время я не занимался звукозаписью трансляций. По возрасту меня всё больше разные ВИА интересовали.
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере

 Новостивсе статьи rss

» Депутат ФРГ оценил решение суда о геноциде советского народа
» Группа военных кораблей НАТО вошла в Черное море
» За 8 месяцев прибыль российских предприятий упала на 38% - Росстат
» Севморпуть загрузят нефтью и сжиженным газом
» В России завершены госиспытания мишенного комплекса для новейшего оружия
» Запущена единая информационная система ЕГРН
» Колонны МЧС России доставили гуманитарную помощь в Донбасс
» Касперская осудила участие «Сколково» в призывах выводить IT-бизнес за рубеж

 Репортаживсе статьи rss

» Ввоз в эксплуатацию: банки почти вдвое увеличили импорт долларов в Россию
» Авиация Великобритании прописалась в Украине
» Поздняя дань уважения советским военнопленным
» Форум «Открытые инновации» собрал более 120 тыс. участников из 134 стран
» Стенограмма: О чем рассказал Владимир Путин на заседании клуба "Валдай"
» Мир без нефти и урана. Вклад России в важнейший проект мировой энергетики
» Итальянский Триест становится немецким геополитическим проектом
» Большое интервью философа Александра Сегала

 Комментариивсе статьи rss

» Монополия США на рынке технологий в IT-отрасли
» Как выглядит политический пейзаж Украины после местных выборов
» Чудовищно дорогой ЮГК превращается в провальный проект
» Мощный удар по врагам Америки: единственное, что беспокоит Россию
» Польский профессор: Выросший на либеральной модели ЕС доказал ее провал
»  А ведь де Голль предупреждал. Удастся ли Макрону сразить гиену радикализма?
» Handelsblatt (Германия): ЕС наносит ответный удар
» Цифровой рубль - что это и зачем

 Аналитикавсе статьи rss

» Китайский титан финтех-индустрии — в наступлении
» Перспектива Карабаха и Армении в борьбе между Россией и Турцией
» Военно-стратегическая безопасность планеты стала заложницей внутриполитической борьбы в США
» EPHA: Переход на электромобили снизит расходы на здравоохранение
» МВФ предлагает кинуть мировую экономику еще раз
» Мир на пути от демократии к новой монархии
» Внимание, на старт: в Америке публично заявлена перестройка
» Коронавирус постсоветского хозяйства: экономические чудеса отменяются
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"