Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Корабль ЧФ предупредительно выстрелил по эсминцу Defender в Черном море
Меркель — Путину: Мы благодарны за руку примирения жителей бывшего СССР
Статья Владимира Путина «Быть открытыми, несмотря на прошлое»
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Цель, механизм и причина «бунта навальных»
25.01.21 23:52 Мировое правительство

Пожалуй, никому уже не требуется специально доказывать, что состоявшийся в минувшую субботу "бунт навальных" с самого начала был инспирирован, подготовлен и организован внешними силами. 

Это победившие в США и, шире, в целом на Западе либеральные глобалисты транснациональных финансовых корпораций. Причем воюют они не против конкретно России. Их основной целью является разрушение самого института классического буржуазного государства. Подробно об этом я уже писал, так что сейчас этот момент достаточно лишь постулировать. 

Главным препятствием на пути к окончательной победе у них находится Китай, сопоставимый с транснациональными корпорациями по масштабу подконтрольных сырьевых, промышленных и денежных ресурсов.

Но для победы над ним глобалистам требуется переформатировать "свою" Америку, потом поглотить Европу и абсорбировать в свою управленческую пирамиду всё прочее доступное пространство.

Именно с этого места перед глобалистами возникает проблема России. Реорганизация "американской системы" оказывается сопряжена с утратой геополитического влияния в ряде ключевых регионов мира. И так получается, что образовавшийся, например, на Ближнем Востоке или в Центральной Африке вакуум силы заполняется Москвой.

Где-то — потому что "западники" сами влезли в ранее неоспоримую сферу российского (ранее — советского) влияния, а где-то потому что больше наводить порядок оказывается некому. Китай достаточно четко ограничил зону своего влияния Азией, точнее азиатско-тихоокеанским регионом, за пределы которого Пекин особо не идет.

Отсюда выходит, что для достижения необходимых условий для победы над Красным драконом в 30-х годах нынешнего века глобалистам сначала остро необходимо в ближайшие 4−5 лет ликвидировать Россию. Уж слишком быстро она стала восстанавливаться после шока в связи с распадом СССР.

Убрать с глобальной шахматной доски русских военным способом возможным не представляется. Сегодня Россия является единственным в мире государством, способным уничтожить США (да и весь западный мир) в военном отношении физически. Фактор ядерного сдерживания никто не сумел отменить. Более того, русские "кинжалы", "авангарды", "сарматы" и "посейдоны" его нерушимость даже усилили.

Так что остается единственный доступный сценарий — разрушение российского государства через внутренний бунт по технологии цветной революции. Но и с этим есть проблема. Красочный майдан служит лишь самым внешним оформлением процесса, его следствием. Тогда как основной причиной служит максимизация принципиальных разногласий внутри правящей элиты атакованной страны. 

Там, где "мягкие" революции, так сказать, удались, масштаб внутриэлитарных разногласий уже изначально находился на достаточной для запуска процесса высоте. До 2012 года противнику казалось, что Россия устроена аналогично, но попытка запустить "Болотную" привела организаторов к серьезному разочарованию. Государство оказалось не просто неожиданно прочным.

Выяснилось, что оно еще и слишком недостаточно буржуазное. В отличие от Соединенных Штатов или Западной Европы, в России нет глобальной пирамиды сложно взаимодействующих, и даже прямо конкурирующих между собой, достаточно богатых групп и кланов, охватывающих все уровни общества и пронизывающих все элементы государственного механизма.

Нет, отдельные олигархи были, и с некоторыми из них даже открывались перспективы "поработать", но на практике их возможности по "смене президентов" до требуемого масштаба не дотягивали. В результате все эти "ходорковские" были вынуждены из страны бежать, утратив способность что бы то ни было "решать в стране в свою пользу".

Отсюда и возникла идея сломать Россию по "ближневосточной" схеме, иногда еще называемой "арабской". Через инициацию максимально всенародного бунта "против царя".

Мы так устроены, что все эти "демократические механизмы и властные ветви" в общественном мировосприятии носят довольно абстрактный характер. Любая власть обязана иметь свое конкретное олицетворение. Его текущее наименование — царь, император, товарищ Сталин или президент — носит сугубо вторичный характер. "За всё отвечающий конкретный человек" просто обязан быть.

Более того, он должен проявлять успешность, волю и соответствовать "правде", под которой в российском обществе подсознательно подразумевается достаточность соответствия очень сложному и довольно противоречивому понятию праведности.

Когда во главе России такой лидер появлялся, страна переживала любые трудности, преодолевала кризисы, укреплялась, улучшалась, расширялась и богатела. И наоборот, если лидер приходил "ненастоящий", то достаточно быстро возникала Смута. Как правило, приводившая к ослаблению и даже физическому распаду страны.

Именно отсюда берутся корни западного проекта "Навальный".

До 2012 года с его помощью предполагалось организовать в России классический буржуазный переворот, маскируемый "инициативой народа снизу". Мол, государство плохое, потому что на руководящих постах находятся "негодные бояре". Вот сейчас "хорошие люди со светлыми лицами" соберутся, поучаствуют в выборах, займут нужные места у нужных рычагов и демократическим путем сделают "всем красиво".

Когда выяснилось, что "это не работает", в том числе по причине собственной бездарности либеральной оппозиции, центром плана стало моральное низвержение Владимира Путина, не просто как президента, а именно как человека, по психологии общества, олицетворяющего в своем лице государственную власть, являющегося его социально-психологической основой.

А так как само собой дело запускаться не желало, требовалось повторить 1905-й или 1917-й, или перестроечный период 1984—1991 годов. Посредством формирования внешних проблем подорвать внутреннюю экономику страны. Чтобы стронуть своего рода лавину народного недовольства. А дальше уже сами граждане сметут собственное государство. Смотри пример Египта, Ливии, Сирии или Украины. Ненужное вычеркнуть, недостающее вписать.

Вот над этой задачей противник сейчас и бьется. Идея переформатировать "навальное движение" во что-то похожее на политическую партию для проникновения в Государственную думу на выборах осенью 2021 года явно провалилась. 

Путин изящно переиграл Навального и его кукловодов, предоставив им возможность "сначала потренироваться на меньших формах" на местных выборах в 2012—2013 годах. Где они громко провалились. Потому что орать на протестах — это одно, а созидательная работа — совершенно другое. Даже там, где оппозиции удалось провести своих людей "в депутаты", все они оказались, мягко скажем, абсолютно профнепригодными и быстро слились.

Остается единственный вариант — отменить результаты еще не состоявшихся президентских выборов 2024 года. Вне зависимости от их фактических итогов. Глобалисты на самом деле не такие уж и безупречно умные ребята. Они пытаются портировать на новые задачи уже ранее сработавшие приемы.

Удалось же свалить Трампа через уличные бунты и его столкновение с радикализированной маргинальной толпой. Хотя технически процедура выглядела несколько сложнее, ее базовая суть сводилась именно к раздуванию иррационального и максимально эмоционального протеста толпы.

Именно это 23 января 2021 года "навальнята" и пытались реализовать в России. Точнее, попытались запустить подготовительный этап. У себя дома глобалисты победили, но чтобы инициировать усиление санкционного давления на Россию, им требуется хотя бы видимость "годного" повода. Неважно, какого именно. Тем более без разницы, насколько правдивого, достоверного или адекватного.

Главное, чтобы в картинке по телевизору побольше крови и полицейской жестокости в подавлении якобы настолько всенародного протеста, что в нём принимали бы активное участие даже подростки. А что по факту тех протестунов на улицу вышло от силы пятнадцать сотых одного процента всего населения, то это никого из авторов проекта не интересует. Протесты были? Были! Власть их силой разгоняла? Да, вот картинка. Ну и всё. Ждем новой санкционной вакханалии. 

Но тут не стоит думать, что без этого повода зарубежные кукловоды запустить новые санкции бы не смогли. Россия "виновата" лишь потому, что им хочется кушать. Так что не этот, так другой, но подходящий для них повод они найти бы сумели.

Важно другое, масштаб протестного ресурса не просто оказался слишком мелким, он наглядно подтвердил очевидность нисходящей тенденции. Если на Болотную вышли практически все слои российского общества, то в прошлый раз к бузе удалось привлечь только студентов, а сейчас основную часть уличной пехоты составили вообще одни подростки.

Вышедшие не столько именно протестовать ради четких политических целей, сколько просто ярко потусить. Ну и ощутить себя причастными к чему-то "великому". Без разницы, к чему именно.

Это, безусловно, хорошо. Результат свидетельствует о верности реализуемой государством политико-экономической долгосрочной стратегии. Воплощающейся в жизнь на протяжении двух десятилетий, и особенно последних восьми лет.

Однако стоит задуматься о другом. Если цифры убедительно подтверждают повышение уровня жизни в стране, а если судить по объемам продаж всего, от машин и квартир до мобильных телефонов, он действительно повышается, то почему вообще мог случится этот, по меткому определению Дмитрия Стешина, "бунт сытых"?

Команда Навального не создала этот протест, она лишь новыми методами примитивных "тиктоковских" роликов и откровенно лживым "фильмом про дворец в Геленджике" всколыхнула остатки "протестного ресурса". Но сам этот ресурс взялся откуда? Просто глупые дети у таких же недалеких и безответственных родителей? А что, раньше глупые люди в обществе составляли большую долю? 

Увы, нет. Как всегда это бывает, любой массовый бунт является следствием раскачки внешними усилиями строго собственного внутреннего недовольства, самостоятельно существующего в обществе. В нашем случае таковое тоже существует.

Оно вызвано элементарным страхом перед будущим. Мы все оказались на переломном этапе истории. В самом простом, можно сказать, бытовом понимании этого термина.

В 90-х массово казалось, что жить лучше по советской модели мировоззрения уже невозможно. Как в том анекдоте: сын генерала не может стать маршалом, потому что у маршала тоже есть собственный сын. Отсюда возникло массовое убеждение в необходимости кардинальных перемен на уровне устройства общества и экономики.

Отказ от коммунистических идей в пользу капитализма создал впечатление перехода на верный путь. И хотя "всё получаться" начало далеко не сразу, а поначалу жизнь вообще еще сильнее ухудшилась, но первое десятилетие XXI века таки оказалось "сытыми годами". Уровень жизни действительно пошел в светлую сторону. Не сразу, не идеально, но ощутимо и, что важно, поступательно.

А потом начинался нарастающий кризис буржуазного этапа глобальной модели капитализма. Разрушающий понимание, как вообще надо жить дальше. Если у старшего поколения пересмотры сроков выхода на пенсию вызывали лишь раздражение от того, что придется работать еще несколько лет, то даже среднее сейчас уже не уверено, что сможет жить на ту пенсию, которая, возможно, будет, "когда придет их очередь". Что до молодежи, особенно старших школьников, то они, и не без оснований, сомневаются в возможности получения пенсии вовсе.

Причем не только в пенсии дело. Оказывается разрушенной вся картина мира, позволяющая понимать, какой выбор делать в жизни, куда и на кого идти учиться, где и какую искать работу. Как строить жизнь? К каким целям стремиться? Оно, конечно, прикольно смотреть фильмы и играть в компьютерные игры про постапокалипсис, но жить в нем реально не хочется никому. Особенно когда будущее преподносится в максимально мрачных красках. 

Общество столкнулось с кризисом базовых ценностей, наиболее сильно давящим на молодежь. Давление вызывает раздражение, которое, в свою очередь, требует "найти крайнего". Государство после 90-х строило "общество высокого потребления"? Общество постепенно к этому привыкло и теперь, видя, что рост замедляется, подспудно винит в этом государство.

Окружающий нас мир проходит фундаментальную трансформацию. По ходу пьесы меняя и сами условия. А вместе с этим утрачивает эффективность реактивная адаптационная модель, господствовавшая в российском обществе и государстве на протяжении истекших тридцати лет.

Не существуй американо-китайского глобального противостояния, тихо и неспешно подстраиваться под перемены мы бы могли еще очень и очень долго. Но так уж получилось, что, за неимением гербовой, приходится писать на обычной.

На мой взгляд, грядущий век станет веком корпораций. Свою глобальную корпоративную модель сегодня активно возводит Китай. К строительству собственного варианта в западном пространстве приступили американские глобальные ТНК. Так что свою "корпорацию Россия" следует начать публично строить и нам.


Специально для ИА REGNUM

 

veldinc`, RU26.01.21 10:46
"Общество столкнулось с кризисом базовых ценностей, наиболее сильно давящим на молодежь." - а если еще учесть, что рациональной и поддержанной всеми гражданами национальной идеи и государственной идеологии нет, то не удивительно, что любые экономические проблемы приводят к кризису "веры" в государство и власть, в правильность выбраного пути и прочее...
Спящий лев, RU26.01.21 11:00
На мой взгляд, грядущий век станет веком корпораций. Свою глобальную корпоративную модель сегодня активно возводит Китай. К строительству собственного варианта в западном пространстве приступили американские глобальные ТНК. Так что свою "корпорацию Россия" следует начать публично строить и нам.
Это тупиковый путь в никуда.
Просто клон темных веков европейского средневековья: замени ТНК на монашеский орден при недееспособных феодальных государствах и получишь практически точную копию того к чему стремиться современный западный мир и присоедениться к чему предлагает в статье Запольскис.
Dmitriy42726.01.21 11:28
Достал уже этот бред про идеологию, по любому поводу и без оного. Госидеология работает только в достаточно герметичном социуме, в открытой же системе конкурирующих государств, этот "костыль" становится фатальной уязвимостью.
Marketolog_s, RU26.01.21 11:44
В России безработица менее 5%. Это меньше естественного уровня безработицы (6-7%). Цифра реальна, это вам подтвердит любой кадровик: квалифицированного специалиста хрен найдешь, особенно технаря.
То есть если молодой человек захочет - он всегда найдет себе занятие по душе.
И находят. Не зря Россия на первых местах в международных студенческих, школьных олимпиадах и World Skills - соревновании мастеров рабочих профессий. Как и в детско-юношеском спорте. Не говоря про армию, от которой тихо хренеют "потенциальные партнеры".
-------------------------
Чего же не хватает "навальнутым"? Идеологии? Социальных лифтов? Занятий?
Да нихрена подобного.
ЭТО БУНТ ЛЕНИВЫХ И ЗАЖРАВШИХСЯ.
Не желающих искать свое предназначение, не желающих напрягаться и развиваться, желающих всего, здесь и прямо сейчас. Считающих, что они не должны ничего делать, что им все должно государство. В этом они, кстати, похожи на американских "леваков" и "антифу". А несущие бред про "отсутствие идеологии и соц.лифтов" ПОДЫГРЫВАЮТ ЛЕНИВЫМ И ЗАЖРАВШИМСЯ.
Социальные лифты работают - но не для них. Они и не должны работать для маргиналов и люмпенов. Нельзя им потакать, нужно ограничивать их возможность оказывать какое-либо влияние на российское общество.
А дорога для трудолюбивых, пытливых и ищущих открыта. Любая - насколько хватит способностей, ума и трудолюбия.
Smallrat, RU26.01.21 11:52
> Dmitriy427
Достал уже этот бред про идеологию, по любому поводу и без оного. Госидеология работает только в достаточно герметичном социуме, в открытой же системе конкурирующих государств, этот "костыль" становится фатальной уязвимостью.
Скорее технологии информационной работы с обществом (точнее манипулирования) достигли такого развития, что публично объявленная идеология сразу будет раскатана катком смм-технологий. К тому же в вассалах у нашего геополитического конкурента наши любимые украинцы, которые прекрасно понимают менталитет русских (потому что сами ими и являются), а значит хорошо понимают как и что надо делать, чтобы хорошо оттоптаться на любых публично объявленных идеологиях "москалей". Проходили уже и "скрепы" и "русский мир".
veldinc`, RU26.01.21 11:57
> Dmitriy427
Достал уже этот бред про идеологию, по любому поводу и без оного. Госидеология работает только в достаточно герметичном социуме, в открытой же системе конкурирующих государств, этот "костыль" становится фатальной уязвимостью.
А где Вы вмдели "конкурирующие" государства? Есть правила мира Запада, в котороых одним можно, а другим нельзя. И ничего больше...
P.S. Госидеология, это просто свод некоторых целей, к которым стремится страна и общество, целевые политоические, экономические, морально-нравственные установки. Чего же Вас так от одного этого термина корежит?...
RML, RU26.01.21 12:03
"Так что свою "корпорацию Россия" следует начать публично строить и нам."

Ага, что бы крепостное право показалось достаточно справедливым социальным строем?
Журналисты конечно такие журналисты. Сами ругают запад, а потом сами предлагают самые западные и зловредные идеи.
Dmitriy42726.01.21 12:10
veldinc`

Любые Ваши домыслы (ничем не обоснованные утверждения), относительно мотивов, состояния или личности участника дискуссии, далее будут удаляться без объяснений, независимо от ценности содержательной части комментария.
RML, RU26.01.21 12:11
"Общество столкнулось с кризисом базовых ценностей, наиболее сильно давящим на молодежь. Давление вызывает раздражение, которое, в свою очередь, требует "найти крайнего". "

Это пропагандисты столкнулись с кризисом базовых ценностей т.к они не понимают базовые ценности молодежи (молодежь сегодня до 35 лет считается), так же столкнулись все взрослые, кому за 50. Которые совсем не понимают ради чего им жить и какие у них базовые ценности последние 30 лет, ведь все детство им рассказывали, что ради строительства коммунизма и всего хорошего и только этой группе населения нужна некая новая идеология, коя даст цели в жизни и решит другие проблемы.
Это проблемы пропагандистов и старого поколения, у молодежи проблемы другого порядка.
veldinc`, RU26.01.21 12:50
> RML
"Общество столкнулось с кризисом базовых ценностей, наиболее сильно давящим на молодежь. Давление вызывает раздражение, которое, в свою очередь, требует "найти крайнего". "

Это пропагандисты столкнулись с кризисом базовых ценностей т.к они не понимают базовые ценности молодежи (молодежь сегодня до 35 лет считается), так же столкнулись все взрослые, кому за 50. Которые совсем не понимают ради чего им жить и какие у них базовые ценности последние 30 лет, ведь все детство им рассказывали, что ради строительства коммунизма и всего хорошего и только этой группе населения нужна некая новая идеология, коя даст цели в жизни и решит другие проблемы.
Это проблемы пропагандистов и старого поколения, у молодежи проблемы другого порядка.
А что, только для тех, кому за 50 нужны цели в жизни? Бесцельную молодежь мы видели в разным местах, в том числе и у нас на Болотной. Где-нибудь из выступлений бесцельной молодежи что-нибудь хорошее вышло? Именно отсутствие цели, понятных и достойных путей ее достижения, работающих социальных лифтов, актуальных морально-нравственных и ценностных ориентаций, и толкает молодежь на участие в несанкционированных протестных акциях. Не говоря уже про то, что для некоторых это просто возможность подзаработать...
P.S. "у молодежи проблемы другого порядка." - какие именно не расскажите? Как получить очередной iphone? Или срубить денег на показе голой жо#ы в instagram? ...
RML, RU26.01.21 13:48
> veldinc`
> RML
"Общество столкнулось с кризисом базовых ценностей, наиболее сильно давящим на молодежь. Давление вызывает раздражение, которое, в свою очередь, требует "найти крайнего". "

Это пропагандисты столкнулись с кризисом базовых ценностей т.к они не понимают базовые ценности молодежи (молодежь сегодня до 35 лет считается), так же столкнулись все взрослые, кому за 50. Которые совсем не понимают ради чего им жить и какие у них базовые ценности последние 30 лет, ведь все детство им рассказывали, что ради строительства коммунизма и всего хорошего и только этой группе населения нужна некая новая идеология, коя даст цели в жизни и решит другие проблемы.
Это проблемы пропагандистов и старого поколения, у молодежи проблемы другого порядка.
.
P.S. "у молодежи проблемы другого порядка." - какие именно не расскажите? Как получить очередной iphone? Или срубить денег на показе голой жо#ы в instagram? ...

Россия демократическое и капиталистическое государство. Каки проблемы и каки ориентиры у людей которые родились, выросли или вошли в сознательный возраст в такой системе?
И власть, в своей политике строительства общества на основе капитализма и демократии задачи то понимает, развивая самозанятость, организуя национальный проект малого и среднего предпринимательсва, организуя общественные организации типа "народный фронт", который призван "кошмарить" чиновников с корочкой патриота итд
И конечно же, в таком обществе всегда кто то будет выходить на митинги, это не СССР где можно было только на кухне говорит чего не нравится тайком и тайком слушать радио которое рассказывало Советскому человеку иную точку зрения, тайком держать "фигу в кармане" голосом выступая за идеологию Марксизма-Ленинизма.

Отличий много от СССР в котором была идеология, главное отличие в том, что вам не говорят - чего делать, как жить, какие песни петь и какие у вас социальные лифты... какие лифты социальные в СССР? Главный лифт, что ученик ПТУ пошел на практику на завод, а потом стал директором завода... талантивый например. Таких лифтов социальных быть не может т.к завод частный и директор завода собственник предприятия.
А говорят "ой социальных лифтов нет"... Работает сейчас все иначе, как и в любой капиталистической стране.
RML, RU26.01.21 14:08
Хотя есть широкий Госсектор, в котором с социальными лифтами проблема. Опять же, мог быть бы отличный социальный лифт для молодых ведущих телеканалов, с ориентиром на пропаганду, но там Киселев и Соловьев. Соловьеву 57 лет, Киселеву 66 лет и понятное дело их манера общения с аудиторией на молодежь не действует. И тут проблема такая, что в если государство капиталистическое и демократическое - конкуренция должна быть и внутри структур государства, в том же ВГТРК за качество контента, но нет.
А потом вот у многих удивление, это чего же смотрит молодежь не Соловьева и Киселева, а Дудя и Каца и прочих интернет-пропагандистов.
Тут, так сказать, есть возможности - рыночек порешает кто и чего будет смотреть.
XP Best, EU26.01.21 15:51
> Спящий лев
Просто клон темных веков европейского средневековья: замени ТНК на монашеский орден при недееспособных феодальных государствах и получишь практически точную копию того к чему стремиться современный западный мир и присоедениться к чему предлагает в статье Запольскис.
У Фурсова как-то услышал, что Запад в противовес социалистической идее развития светлого будущего, оформленного в т.ч. фантастикой, противопоставляет фэнтази - будущее как прошлое. Там все их орденские структуры, одеяния Средних веков, мрачные рожи, сводчатые потолки и пр антураж с колдовством и магией.

На эмоциональном уровне советская доктрина воспитания олодежи была о светлом , прекрасном, о прогрессе и успехе и счастье в духовном развитии. Так и было. Никакой агитации и пропаганды мрака, армагеддонов, апокалипсисов и концов света не было.
Я вспоминаю свои эмоции о будущем, которые проводились советской фантастике, журналах "Техника молодежи", Наука и жизнь, Вокруг Света и др. Оно представлялось как прогресс в технике, науке, быту, освоение космоса и т.д.
Но умственная недалёкость практических руководителей и особенности менталитета господствующей национальности все испортили.
XP Best, EU26.01.21 16:00
Что до молодежи, особенно старших школьников, то они, и не без оснований, сомневаются в возможности получения пенсии вовсе.
Автор хоть раз с кем -то разговаривал из молодежи? Уверяю вас на 100%, бизнесмены в возрасте до 40 (примерно) о пенсии вообще не задумываются. И они готовы экономить на социальных налогоах даже в отношении себя. Подавляющее большинство.

Фактор ядерного сдерживания никто не сумел отменить.
Но фактор ядерного сдерживания должен окупаться, ЯО должно приносить доход и содержать само себя. Дубинкой надо угрожать! Надо понимать, что те социопаты и меркантильные личности в мировой элите не предполагают и полностью исключают сценарии, что в их бункер ворвется радиоактивный огненный смерч, а их доходные билдинги будут параллельно горизонту перекрывать Манхеттен. Даже размен на разнос башен Кремля их не устроит. И понимание, что все компаунды в райских уголках Занзибара, Западной Африки, Карибов, Маршаловых островов и Новой Зеландии будут прочесываться на предмет отстрела определенных лиц или фигур, похожих на эти лица, должно быть врублено в голову.
Alanv, RU26.01.21 22:40
> veldinc`
"Общество столкнулось с кризисом базовых ценностей, наиболее сильно давящим на молодежь." - а если еще учесть, что рациональной и поддержанной всеми гражданами национальной идеи и государственной идеологии нет, то не удивительно, что любые экономические проблемы приводят к кризису "веры" в государство и власть, в правильность выбраного пути и прочее...
Многие всё повторяют вашу "мыслю", только не видел НИ ОДНОГО предположения, а КАКУЮ ИМЕННО идеологию предлагает пищущий.

Фантастическую идею "хоммунистического града на холме" типа как "химерная Цивилизация Кольца" из "Туманности Андромеды"? Где все сплошь прям великие и творческие, за чтобы не взялись? А всесильная наука всё ускоряется и определяет все стороны бытия? Каюсь, в юности я её воспринимал как естественный путь развития. Это пока из прыщавого возраста не вышел...

Идея "Светлого града на Холме по нашему образцу, но остальные под нами" - так это же пендодемократическая/хоммунистическая идея...

Я так другой стратегической идеи, кроме абстрактной "надо жить лучше материально, и честнее и чище духовно" - не вижу в принципе... В качестве тактической - не терять цивилизационно-культурное многообразие на Земле (читай - патриотизм), оно ещё понадобится для выковыривания подходящих кирпичиков будущего.
Dmitriy42726.01.21 23:46
ИМХО, цивилизация уверенно идёт к базовому соцобеспечению, системам социального рейтинга и естественному отмиранию внутригосударственных денежных отношений. Никакая идеология не может простимулировать граждан так, как стремление "прокачать соцрейтинг", если только он будет давать права на должность госчиновника, политическую или законотворческую деятельность, рождение ребёнка, получение "лишних" полусотни лет жизни и т.д. Вот тогда, любой "навальнёнок" удавится, но не пожертвует на протесты ни балла своего рейтинга, зато будет зубами выгрызать место волонтёра в каком нибудь хосписе, для "прокачки".

P.S. А вот глобализация, под любым "флагом", это гарантированный застой в развитии, плюс резкое ограничение культурного и творческого потенциала человечества, на мой взгляд.

delta27.01.21 01:24
> veldinc`
> Dmitriy427
Достал уже этот бред про идеологию, по любому поводу и без оного. Госидеология работает только в достаточно герметичном социуме, в открытой же системе конкурирующих государств, этот "костыль" становится фатальной уязвимостью.
А где Вы видели "конкурирующие" государства? Есть правила мира Запада, в котороых одним можно, а другим нельзя. И ничего больше...
P.S. Госидеология, это просто свод некоторых целей, к которым стремится страна и общество, целевые политоические, экономические, морально-нравственные установки. Чего же Вас так от одного этого термина корежит?...
Ну, если Вы такой поборник непременного наличия идеологии, то может, Вы разъясните, какая идеология помогла сформироваться и выстоять в тысячелетней исторической борьбе Русскому государству?
Вот мне, так, кроме, лозунга "За веру, царя, и отечество!" больше и на ум ничего не приходит.
Как по Вашему - он проходит по статье "Идеология"? По мне, так подходит, скромненькая такая...простенькая. но, ведь, работала же - пока народ не забил хрен на веру, на царя и на отечество! И возмездие не заставило себя ждать.
PS А теперь,когда я встречаю очередного, взыскующего идеологии, человека,то, подозреваю,что он подразумевает под этим возвращение не всякой, а, именно, коммунистической... И от этой мысли меня, действительно,корёжит, как Вы, совершенно, правильно заметили.
diversant777, RU27.01.21 06:02
> delta

За "веру, царя и отечество" говорите? Угум.
Это 1000 лет то назад?
Ага, знатная такая идеология.
Тем боле что не малую часть из этой тысячи лет никакого царя вообще не было. Строго говоря время царей было всего навсего менее 200-сот лет. Но даже если считать все время вместе с существованием императоров (а у нас именно так и принято) - то, все равно.суммарно сильно меньше 400 лет.
Во времена князей - даже родной брат твоего князя мог быть лютым врагом.
Да и отечество, в те времена воспринималось сильно не так как сейчас и мужики из соседней деревни относящейся к другому княжеству уже могли быть врагами и биться с ними не на жизнь а на смерть можно было только в путь.
Вы одним махом попытались необдуманно и ложно объединить под удобным вам девизом сразу несколько очень сильно разных периодов от Руси до поздней РИ.
Да и вообще, если бы ваше предположение об истиности указанной вами идеологии было правдой - откуда бы взялись многочисленные крестьянские восстания а-ля Пугачев, Разин, Булавин, Болотников и многие прочие среди лозунгов (а то и целей) которых нередко проскакивали кромольные мысли сильно не соответствующие озвученному вами лозунгу.
Максимум что тут можно предположить объединяющего - нечто вроде "мы руссие и с нами бог", да и то не совсем правда, ибо, в указанном вами периоде были времена когда какие нибудь Псковския вообще не равняли себя с какими нибудь Рязанскими и наоборот, да и религия у нас в стране от региона к региону разнообразна, и православные, и правоверные, и буддисты и так далее...
Don Andre, UA27.01.21 10:13
Аффтар скромно записал себя в "предсказатели" со своей заметкой 15 января, в то время как являющийся тут запрещенным Несмиян пишет об этом уже почти год и в частности тут Ссылка вполне доходчиво говорит о сути кризиса и участвующий сторонах, это ноябрь месяц, а есть и куда более ранние материалы на эту тему. Так что За немножко запиздал с прогнозом. Что же до очередной шовинистической идеи о том что "злые пиндосы спят и видят как захапать россиюшку" сразу после ЕС и перед Китаем, то это лютый треш. Для начала сравнить ВВП ЕС и Китая, чтоб увидеть кто стоит между ними и это вовсе не рф. Все чем она замента в нынешний момент времени - непредсказуемостью и наличием какого то летающего мусора под прикрытием которого периодически вмешивается в авантюры старших партнеров путая им карты. Вот этот фактор желательно бы исключить - нагрузить ее внутренними проблемами так чтоб некогда было смотреть по сторонам и разумеется Навальный тут просто инструмент, а не самостоятельная фигура
veldinc`, RU27.01.21 10:22
> Alanv
> veldinc`
"Общество столкнулось с кризисом базовых ценностей, наиболее сильно давящим на молодежь." - а если еще учесть, что рациональной и поддержанной всеми гражданами национальной идеи и государственной идеологии нет, то не удивительно, что любые экономические проблемы приводят к кризису "веры" в государство и власть, в правильность выбраного пути и прочее...
Многие всё повторяют вашу "мыслю", только не видел НИ ОДНОГО предположения, а КАКУЮ ИМЕННО идеологию предлагает пищущий.

Фантастическую идею "хоммунистического града на холме" типа как "химерная Цивилизация Кольца" из "Туманности Андромеды"? Где все сплошь прям великие и творческие, за чтобы не взялись? А всесильная наука всё ускоряется и определяет все стороны бытия? Каюсь, в юности я её воспринимал как естественный путь развития. Это пока из прыщавого возраста не вышел...

Идея "Светлого града на Холме по нашему образцу, но остальные под нами" - так это же пендодемократическая/хоммунистическая идея...

Я так другой стратегической идеи, кроме абстрактной "надо жить лучше материально, и честнее и чище духовно" - не вижу в принципе... В качестве тактической - не терять цивилизационно-культурное многообразие на Земле (читай - патриотизм), оно ещё понадобится для выковыривания подходящих кирпичиков будущего.
А я не знаю, какая должна быть государственная идеология. Если бы знал - поделился бы, хотя навязывать что-то бесполезно...
Лично я считаю, что стратегической целью должно быть построение морально и нравственно устойчивого, справедливого, социально-ориентированного государства, на основе постоянного улучшения материальной базы всех граждан России. Тактическая же цель - сохранение суверенного, национально ориентированного государственного пространства (здесь очень много составляющих, от честной, профессиональной власти, борьбы с коррупцией, достойной национальной политики до адекватных социальных программ, восстановление работающих социальных лифтов и т.д.). И в первую очередь, необходимо замкнуть все потоки, поставив внутреннее развитие выше всяких "международных" связей, некий вариант разумной автаркии. Внешнеэкономическая деятельность должна быть разрешена только после полного удовлетворения всех потребностей внутри страны. Необходимо дать молодежи цель и средства для развития, причем цель должна быть на десятилетия (что это будет - это вопрос дискуссионный, возможно освоение Луны и Марса или морских глубин, или еще что-то)...
P.S. И самый главный вопрос: как сохранить и передать следующим поколениям моральные, нравственные установки. Как предложить в первую очередь молодежи что-то достойное, способное отвлечь ее от западного разложения. Это требующий серьезного исследования вопрос...
veldinc`, RU27.01.21 10:25
> Dmitriy427
ИМХО, цивилизация уверенно идёт к базовому соцобеспечению, системам социального рейтинга и естественному отмиранию внутригосударственных денежных отношений. Никакая идеология не может простимулировать граждан так, как стремление "прокачать соцрейтинг", если только он будет давать права на должность госчиновника, политическую или законотворческую деятельность, рождение ребёнка, получение "лишних" полусотни лет жизни и т.д. Вот тогда, любой "навальнёнок" удавится, но не пожертвует на протесты ни балла своего рейтинга, зато будет зубами выгрызать место волонтёра в каком нибудь хосписе, для "прокачки".

P.S. А вот глобализация, под любым "флагом", это гарантированный застой в развитии, плюс резкое ограничение культурного и творческого потенциала человечества, на мой взгляд.

А что будет, если человек не захочет заниматься "прокачкой" социального рейтинга? Следуя Вашей логике, ему необходимо будет самому совершить самоубийство, чтобы не мешать подобной социальной системе? Ничего не напоминает?...
veldinc`, RU27.01.21 10:34
> delta
> veldinc`
> Dmitriy427
Достал уже этот бред про идеологию, по любому поводу и без оного. Госидеология работает только в достаточно герметичном социуме, в открытой же системе конкурирующих государств, этот "костыль" становится фатальной уязвимостью.
А где Вы видели "конкурирующие" государства? Есть правила мира Запада, в котороых одним можно, а другим нельзя. И ничего больше...
P.S. Госидеология, это просто свод некоторых целей, к которым стремится страна и общество, целевые политоические, экономические, морально-нравственные установки. Чего же Вас так от одного этого термина корежит?...
Ну, если Вы такой поборник непременного наличия идеологии, то может, Вы разъясните, какая идеология помогла сформироваться и выстоять в тысячелетней исторической борьбе Русскому государству?
Вот мне, так, кроме, лозунга "За веру, царя, и отечество!" больше и на ум ничего не приходит.
Как по Вашему - он проходит по статье "Идеология"? По мне, так подходит, скромненькая такая...простенькая. но, ведь, работала же - пока народ не забил хрен на веру, на царя и на отечество! И возмездие не заставило себя ждать.
PS А теперь,когда я встречаю очередного, взыскующего идеологии, человека,то, подозреваю,что он подразумевает под этим возвращение не всякой, а, именно, коммунистической... И от этой мысли меня, действительно,корёжит, как Вы, совершенно, правильно заметили.
Я хоть где-то говорил о коммунистичекой идеологии? Тем более, что это был больше догматизм, а не идеология...
Что касается Русского государства, то со времен крещения и появления централизованной структуры, идеология строилась на трех составляющих: Православие, самодержавие, народность. Это было то, что объединяло всех, от государя до простого крестьянина. И до определенного времени это работало, пока не изменилась экономическая система. А вот идеологию под эти изменения реформировать не смогли, хоят и пытались (тот же Победоносцев). Чем собственно и воспользовались "большевики" (а кроме того, откровенной никчемностью Николая и его окружения, оказавшегося неспособными к управления такой огромной и великой страной, как Россия)...
Сергей967, KZ27.01.21 11:07
Тут вот о поиске идеологии говорят. Какой-то записанной и утверждённой.
Сейчас эта тема уже утратила для России и вообще всех русских (не в национальном, а в цивилизационном смысле) свою актуальность.
Сейчас ОСНОВНАЯ ИДЕЯ, от которой и должна строиться идеология - ВЫЖИВАНИЕ РОССИИ И РУССКОЙ ( СЕВЕРО-ЕВРАЗИЙСКОЙ) ЦИВИЛИЗАЦИИ.

Сейчас вопрос именно так поставлен. США во главе Англосаксонской и всей Западной Цивилизации начали очередной "крестовый поход" на Восток. И они сейчас на пике своего могущества и силы. Так что даже просто выстоять, сохранить свою культуру и своё миропонимание - это уже достаточная цель.
А выстоять и сохранить при этом своё достоинство, справедливость, милосердие, правду и честь - это уже ВЫСОКАЯ ЦЕЛЬ, это уже будет дело МИРОВОГО ЗНАЧЕНИЯ.

Сейчас Русь переживает цикл упадка, сходный со временем Руси времён Александра Невского, который тоже отбивался от Запада (например, Ледовое побоище) и ездил на поклон на Восток.
Сейчас у нас та же ситуация. Только не "феодальная раздробленность", а "капиталистическая раздробленность".
И вместо "Ливонского ордена" - НАТО, а вместо монголов - Китай.
Dmitriy42727.01.21 11:15
>> А что будет, если человек не захочет заниматься "прокачкой" социального рейтинга?

Если человек не хочет (если не может, это другой случай) делать вообще ничего созидательного, то лучше бы ему, конечно, самоубиться, ИМХО. Но базовый социальный минимум он будет получать, разумеется, и с нулевым рейтингом, "следуя моей логике". Следуя же "логике" выдуманной Вами, но приписываемой с какого-то перепуга мне, возможны любые глупости. Поскольку, на самом деле, с логикой, в Вашем комментарии, всё печально.
veldinc`, RU27.01.21 11:54
> Dmitriy427
>> А что будет, если человек не захочет заниматься "прокачкой" социального рейтинга?

Если человек не хочет (если не может, это другой случай) делать вообще ничего созидательного, то лучше бы ему, конечно, самоубиться, ИМХО. Но базовый социальный минимум он будет получать, разумеется, и с нулевым рейтингом, "следуя моей логике". Следуя же "логике" выдуманной Вами, но приписываемой с какого-то перепуга мне, возможны любые глупости. Поскольку, на самом деле, с логикой, в Вашем комментарии, всё печально.
А если человек просто не хочет рвать себе жо#у на показные "добрые" дела? Живет себе, никому не мешая. Получается, что он такой социальной системе не нужен?...
P.S. Уже сейчас, есть страны, в которых человека, у которого нет профиля в соцсетях считают подозрительным, опасным, непредсказуемым. Предлагает дальше пойти по этому пути?...
Teichmann, BY27.01.21 14:47
> Dmitriy427
ИМХО, цивилизация уверенно идёт к базовому соцобеспечению, системам социального рейтинга и естественному отмиранию внутригосударственных денежных отношений. Никакая идеология не может простимулировать граждан так, как стремление "прокачать соцрейтинг", если только он будет давать права на должность госчиновника, политическую или законотворческую деятельность, рождение ребёнка, получение "лишних" полусотни лет жизни и т.д. Вот тогда, любой "навальнёнок" удавится, но не пожертвует на протесты ни балла своего рейтинга, зато будет зубами выгрызать место волонтёра в каком нибудь хосписе, для "прокачки".

P.S. А вот глобализация, под любым "флагом", это гарантированный застой в развитии, плюс резкое ограничение культурного и творческого потенциала человечества, на мой взгляд.

"Социальный рейтинг" - понятие сравнительно новое, но нечто подобное существует очень давно. Со временем всё больший процент людей получают этот рейтинг, поскольку власть стремится плотнее контролировать массы. Вспомните, например, период, когда в СССР соц. происхождение было элементом рейтинга и открывало возможность учёбы и карьеры. А украинские майданщики и сетевые патриоты - они тоже убеждены, что поднимают свой "соц. рейтинг".
То есть, формулировка сама по себе не нова. Новым можно считать её массовость и прозрачность, и это путь по которому идёт Китай. Почему именно Китай?
Давайте вспомним, что компьютеризация и тех. прогресс пришли к нам недавно. То, что можно видеть в Шанхае и в "среднекитайском" нас. пункте - разница колоссальная. А если вести речь о людях? Каких-то 20-30 лет назад подавляющее большинство китайцев компьютера в глаза не видело. Быт был вполне себе патриархальный - я не говорю теперь о "передовой" части общества, это какой-нибудь процент населения. Речь о сотнях миллионов, о китайских массах. Не знаю, как там молодёжь, она, может, более продвинута, но у них ведь ограничения рождаемости. Большинство населения среднего возраста, выходцы из деревень.
Таким образом, "социальный рейтинг" может стать хорошим стимулом для китайской деревенщины, потому что она верит в объективность компьютера. Человек может быть не справедлив, может не учесть мои достижения, а компьютер всё хорошее увидит и отблагодарит. В это верят люди, для которых компьютер ещё не стал надоевшим средством обихода.
Я же хотел бы заметить, что "социальный рейтинг" никаких новых вакансий не создаёт. Это ещё одно потогонное средство, которое принесёт людям страх оказаться аутсайдером. Ввиду того, что люди станут более "добросовестны", необходимое число высших вакансий только сократится. Усиленияе конкуренции на низших и средних соц. этажах увеличит "эффективность" системы, то есть, снизит уровень жизни. В итоге кто-то, конечно, окажется в выигрыше. Несомненно, энтузиасты этой новой справедливой системы социальных рейтингов совершат большие трудовые подвиги, на то им дана сила и бодрость...
_STRANNIK, ru27.01.21 15:10
> Teichmann, BY, Dmitriy427
.......................
"Социальный рейтинг" - не более чем инструмент. Как и многое другое. Все будет зависеть от того , в чьих конкретно интересах он будет работать...Как и все остальное в социуме. Так что правы могут оказаться оба...
novl2000, RU29.01.21 11:39
> _STRANNIK
> Teichmann, BY, Dmitriy427
.......................
"Социальный рейтинг" - не более чем инструмент. Как и многое другое. Все будет зависеть от того , в чьих конкретно интересах он будет работать...Как и все остальное в социуме. Так что правы могут оказаться оба...

Не только инструмент. Но и объективная информационная ценность, объект. Иизмеримые свойства этого объекта, определяются критериями, по которым проводился их подсчет. В соответствии с этими критериями и возможно использование. В том виде, в котором его внедряют в китае, очевидно что использован он будет для целей государства.

Для иных целей, например для продаж, формируются иные информационные маркеры по каждому человеку.

Росинка, RU01.02.21 03:00
Я, конечно, не аналитик и в своих соображениях опираюсь просто на жизненный опыт и некоторую пытливость ума. Что касается нашей современной молодежи, то по моим наблюдениям, большая часть живет сегодняшним днем, особо не задумываясь о будущем, она живет в своем социуме, где понятие успеха обусловлено статусом в соцсетях, там же они дружат, любят, ругаются, развлекаются и зарабатывают. Это такое общество внутри общества, там свои "социальные лифты" и объединяющие идеи. Реальное государство для них враждебно, т.к. оно заставляет делать то, чего не хочется и подчиняться правилам и законам, которые им не нравятся. Голубая мечта - зарабатывать большие деньги развлекаясь и удовлетворять с их помощью свои по-взрослому развитые потребителькие запросы (машины, квартиры, круизы и т.д.). Не думаю, что в профессии госчиновника (если она вообще привлекает) их интересует возможность социального роста, по крайней мере пока, максимум, что их привлекает - возможность получать хорошую зарплату за протирание штанов в теплом кабинете и соцгарантии (взятками теперь опасно свое благосостояние улучшать, можно и на цугундер угодить).
veldinc`, RU01.02.21 12:39
> Росинка
Я, конечно, не аналитик и в своих соображениях опираюсь просто на жизненный опыт и некоторую пытливость ума. Что касается нашей современной молодежи, то по моим наблюдениям, большая часть живет сегодняшним днем, особо не задумываясь о будущем, она живет в своем социуме, где понятие успеха обусловлено статусом в соцсетях, там же они дружат, любят, ругаются, развлекаются и зарабатывают. Это такое общество внутри общества, там свои "социальные лифты" и объединяющие идеи. Реальное государство для них враждебно, т.к. оно заставляет делать то, чего не хочется и подчиняться правилам и законам, которые им не нравятся. Голубая мечта - зарабатывать большие деньги развлекаясь и удовлетворять с их помощью свои по-взрослому развитые потребителькие запросы (машины, квартиры, круизы и т.д.). Не думаю, что в профессии госчиновника (если она вообще привлекает) их интересует возможность социального роста, по крайней мере пока, максимум, что их привлекает - возможность получать хорошую зарплату за протирание штанов в теплом кабинете и соцгарантии (взятками теперь опасно свое благосостояние улучшать, можно и на цугундер угодить).
Это все птому, что появилась возможность получать деньги практически из воздуха, не работая, ничего не производя, а просто за лайки, посты и количество подписчиков. А если посмотреть, у кого больше всего подписчиков, то окажется, что это не ученые, не писатели, и даже не общественные или религиозные деятели. А это демонстирующие свои "прелести" индивидумы, которым кроме силиконовых сис#к и задниц и показать то нечего. Вот на кого равняются определенные группы молодежи (к счастью не все). Этим и определяется популярность и востребованность социальных сетей. А вот если убрать эту возможность зарабатывать на рекламе, то молодежи предется вернуться в реальный мир...
_i_v_a_, RU02.02.21 12:12
Котиков что-то никто не упомянул.

ИМХО, молодежи не хватает "кузинатры" от Кар-Карыча из смешариков.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.

 Новостивсе статьи rss

» Лос-Анджелес может объявить режим ЧП из-за огромного количества бездомных
» Капитан британского эсминца рассказал об инциденте в Чёрном море
» Танк Т-90 стал мировым бестселлером
» Hürriyet (Турция): Турция близка к выпуску своей вакцины
» Российский флот начал отработку новых приемов борьбы в Тихом океане
» Россия введет временные пошлины на экспорт металла
» Сноуден о смерти Макфи: «Следующим может быть Джулиан Ассанж»
» IT-гигантам без представительства в РФ запретят получать деньги от россиян

 Репортаживсе статьи rss

» Макрон и Ле Пен столкнулись с "политической пустотой"
» Как слава Витуса Беринга затмила подвиги его подчиненного
» «Мурманск-БН» привел в ярость США
» TAIGA и тайны Вселенной
» «Хотим жить в стране, поддерживающей традиционные ценности»: семьи из США и Канады попросили российское гражданство
» Эксклюзивное интервью GT с российским послом: какую позицию Россия займет в случае вооруженного конфликта между Китаем и США? (Global Times, Китай)
» Врачи прилетели: как на Руси появились больницы
» Страховой полюс: зачем Минобороны расширяет арктический аэродром

 Комментариивсе статьи rss

» За что воевали русские
» Как вернуть российских программистов на Родину
» Смогут ли реанимировать Хаббл
» Американские истребители разорят украинские ВВС
» Современное безумие Запада было придумано в СССР
» Цель Соединенных Штатов торможение и сдерживание Китая
» Die Welt (Германия): как чудо-блицкриг против западных союзников привел к катастрофе
» BCG: за пятилетку Россия стремительно разбогатела

 Аналитикавсе статьи rss

» Наконец США стали проедать собственные деньги
» The American Spectator (США): пора договариваться с Владимиром Путиным
» Новой коалиции в Израиле предстоит пройти стресс-тест
» «Денежный дождь» грозит обрушить мировую экономику
» Запад лишает ВМФ России стратегической базы в Африке
» «Москва будет обгонять Вашингтон на три — пять лет»: как в США продвигается программа разработки гиперзвукового оружия
» Как чрезмерный комфорт делает людей несчастными.
» Уйдя из Афганистана, американцы займут место России в Средней Азии
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"