Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Альянс на четверть века: ось Пекин — Тегеран подрывает американские санкции
Лавров: Президент Путин будет решать, когда посол РФ вернется в Вашингтон
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Откуда и куда пошла российская коррупция
28.03.21 17:49 В России

Выступив в среду, 17 марта на расширенной коллегии Генпрокуратуры, Владимир Путин призвал ее руководящий состав обратить особое внимание на факты коррупции при размещении госзаказов, как гражданских, так и оборонных. В фокусе внимания прокуроров должны также быть предоставление госуслуг и неправомерное использование государственного и муниципального имущества.

Путин сразу же предложил и метод, как можно выводить коррумпированных чиновников на чистую воду: проверяя соответствие их доходов и расходов.

«Нужно выявлять несоответствие расходов муниципальных и госслужащих их доходам. На повестке дня и совершенствование механизмов возврата из-за рубежа активов, полученных преступным путём. Прошу эффективно использовать возможности межведомственной рабочей группы, созданной недавно под эгидой Генеральной прокуратуры как раз для координации этой работы», — обратился он к прокурорам..

В другом контексте была затронута тема, которая, тем не менее, тоже ложится в антикоррупционную парадигму, причем является для нее весьма актуальной.

«Отмечу и надзорное сопровождение стратегических национальных проектов. На эти цели выделяются значительные государственные деньги, и эти средства должны работать на развитие, на повышение качества жизни людей. Нарушения и злоупотребления здесь должны пресекаться и строго наказываться», — заявил президент на коллегии Гепрокуратуры.

Возможность вывода средств за рубеж служит, в том числе, способом вывести их из под упомянутого контроля соответствия расходов доходам. С учетом этого, еще большее расширение географического кругозора правоохранительных органов выглядит вполне целесообразным и даже перспективным. В то же время, тема борьбы с коррупцией давно уже способна вызывать скептицизм. Не является ли коррупция злом, которое непобедимо в российских реалиях в принципе? Елена Панфилова, заведующая проектно-учебной лабораторией антикоррупционной политики НИУ ВШЭ, так не считает.

«Болезнь укоренилась настолько, что производит впечатление системообразующей, но это впечатление чисто внешнее, говорит она. — Ирония заключается в том, что тезис "Коррупцию невозможно победить, не обрушив систему, а значит — всю страну", очень часто исходит как раз от тех людей, которые сами кормятся за счёт коррупции. Они таким образом "шаманят" общественное сознание, убеждая его в необходимости консервации существующего положения вещей», — говорит она. 

Некоторые успехи в борьбе с коррупцией показывают, что, являясь в России «изотропной» — то есть, пронизывающей государственную и экономическую систему по всем направлениям — она, тем не менее, не стала ее «скелетом», лишившись которого система превратится в бесформенную массу, отмечает Панфилова. К примеру, в стране удалось практически полностью ликвидировать коррупцию на уровне взаимодействия госчиновников с населением — достаточно оказалось перевести это взаимодействие в электронную форму и создать сеть МФЦ.

Однако цифровизация государственных функций не является волшебным элексиром, который во всех случаях устраняет их коррупциогенность. Так, электронному государству пока оказывается не по зубам система «договорных матчей» в сфере госзакупок — это как раз одна из тех сфер, на которую Путин обратил внимание прокуроров. О том, что система госзакупок в ее существующем виде приводит к уничтожению независимых производителей товаров и услуг, говорят уже второе десятилетие; об этом написаны сотни докладов.

Другое больное место сегодня — реализация национальных проектов.

«Там вращаются такие суммы, что с них кормятся не просто отдельные люди, а целые кланы. Эти группы внушают обществу и государству, что все так называемые откаты на самом деле идут на пользу экономике, потому что служат своего рода “системой контроля качества” поставщиков по тендерам, — отмечает Панфилова. — Мантра коррупционеров заключается в том, что в таких ответственных делах, каким является, например, реализация нацпроектов, опасно пускать процесс на самотек, допуская к тендерам случайных участников».

Когда вводилась в строй система электронных торгов, ее создатели ожидали, что результат в плане устранения коррупции окажется таким же, каким он оказался при запуске портала госуслуг, говорит Панфилова. Однако их надеждам не суждено было сбыться: коррупция ушла на глубже. Да, на уровне собственно электронных площадок всё стало выглядеть прозрачно и цивилизованно. Беда в том, что «договорняки» всё равно заключаются, как это и было до цифровой эпохи, но только на стадиях, предшествующих собственно торгам.

«В результате электронные торги привели не к искоренению коррупции в системе госзакупок, а наоборот — факты сговора стало сложнее отслеживать, потому что они ушли в глубину, на уровень личных контактов между аффилированными лицами», — поясняет Панфилова.

Принципиальным представляется тезис о том, что коррупция не стала «скелетом» политэкономической системы. Примечателен вывод, согласно которому она не побеждается цифровизацией, которой приписывается чуть ли не всемогущество.

Под коррупцией часто и ошибочно понимают совсем другой феномен, побороть который не смогут все прокуратуры вместе взятые, говорит председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

«То, что мы называем коррупцией, природным образом генерируется нехваткой ресурсов для страны с такой колоссальной территорией, как наша. Естественная нехватка ресурсов вынуждает центральную власть раздавать их на места, и при такой раздаче неизбежно происходят перекосы: ресурсы выделяются не туда, где они в самом деле сейчас нужны, а туда, где их успешнее клянчили», — описывает он причину непобедимости коррупции в России.

В разные периоды механизм концентрации и последующей раздачи ресурсов сверху вниз имел различные внешние проявления: от феодального «кормления» воевод с вверенных им территорий России доимперского периода до создания космической промышленности в СССР. Сегодня этот процесс приобрел форму «национальных проектов», но суть его (и совершаемые при этом просчеты) остались теми же, какими были на протяжении сотен лет, уверен Крупнов.

«Во всех случаях центральное руководство ставит перед страной задачу, которую надо решить кровь из носу, и перенаправляет туда все доступные ресурсы, — отмечает эксперт. — Когда поставленная задача объективно совпадает с нуждами страны, коррупция сокращается, потому что все оказываются в одной лодке. А сам факт возникновения коррупционных отношений в процессе реализации какой-то цели является свидетельством того, что эта цель определена неверно, поскольку дает свободу маневра выделенными ресурсами тем, кто получил к ним доступ. Коррупция таким образом является не причиной неудачи нацпроектов, а следствием изначально неправильного целеполагания», — считает Крупнов.

В качестве примера такого ошибочного целеполагания он предлагает обратить внимание на нацпроект «Демография» стоимостью 4,7 трлн рублей. Согласно этому проекту, к 2024 году должны быть, в частности, достигнуты коэффициент рождаемости 1,66 и продолжительность активной жизни 67 лет.

«Это безумие, — сокрушается Крупнов. — Демографические проблемы невозможно решить за пять лет ни за какие деньги, потому что это природные процессы, измеряемые жизнью поколений! Зато выделение денег на заведомо неосуществимые цели запускает механизмы их коррупционного перераспределения, поскольку получателям понятно, что использовать их по предписанному назначению все равно бессмысленно».

Поскольку отчужденные от нацпроектов такими способами деньги невозможно безопасно вложить в активы внутри страны (в этом была бы хоть какая-то польза для экономики), их обладатели либо «прожигают» их на так называемое статусное потребление, либо выводят эти средства за рубеж, констатирует эксперт. Не случайно Владимир Путин призвал прокуроров «совершенствовать механизмы возврата из-за рубежа активов, полученных преступным путем».

Проблема целеполагания еще более системная, чем проблема коррупции, но ненатужный оптимизм в словах эксперта проглядывает в том, что если все-таки правильно сформулировать цель (цели), коррупцию это автоматически уменьшит. Еще «цели эти должны быть конкретными, достижимыми и проверяемыми», — добавляет эксперт, называя например то, что «скорее всего будет казаться очень скучными и немасштабным: улучшить доступ населения к услугам здравоохранения и т. д.». Хотя, разве не на это нацелен национальный проект «Здравоохранение» стоимостью (согласно его «паспорту») 1 трлн 725,8 млрд рублей?..

Под другим углом зрения коррупция предстает как набор правил игры, которые диктуются не объективными экономическими законами, а сложившейся традицией общественных отношений.

Эти правила, хотя они никак не зафиксированы письменно и, более того, могут противоречить писаным законам, отслеживаются системой предельно придирчиво — не допускается никакого от них отступления, полагает директор Института проблем экономической политики и экономической безопасности при Финансовом университете Правительства РФ, действительный государственный советник Сергей Сильвестров.

«Поскольку это именно неписанные традиции, их вполне можно сокрушить жесткими действиями правоохранительных органов, — говорит он. — Другой вопрос, почему такие действия не предпринимается; почему тот же полковник Захарченко с 2016 года находится под бесконечным следствием. И ответ известен: виновата сетевая система, которая не просто "крышует" своих участников, это было бы еще полбеды. Но она не дает расти экономике в целом, потому что переключает денежные потоки с целей развития на совсем другие задачи, к макроэкономике отношения не имеющие».

Сильвестров полностью разделяет мнение Елены Панфиловой насчет того, что «заповедником» коррупции в России сегодня является система госсзакупок, в которой покупатель может так описать свой заказ, что выполнить эти условия не сможет ни один независимый поставщик. То есть, еще до начала аукциона понятно, под кого он подстроен, а так называемый «тендер» превращается в спектакль. В итоге система госзакупок вместо развития конкуренции между производителями приводит, напротив, к монополизации рынка. Она сама провоцирует участников торгов на противоправные действия. Например, в 2018 году, по данным Счетной Палаты, почти каждый третий контракт (28,3%) заключался на неконкурентной основе — с заранее известным подрядчиком и в обход формальных тендерных процедур. А это, между прочим, рост в 2,5 раза по сравнению с 2017 годом и в 5,5 раза по сравнению с 2016-м, констатирует Сильвестров.

Жестко выстроенная вертикаль, доминирование государственного аппарата, монополизм госкорпораций создали пирамиду, в которой ответственность на каждом уровне перекладывается на уровень выше, вплоть до Кремля, отмечает он. «Государство занимается такими вещами, как регулированием цен на гречку, и так во всех сферах. У нас даже о ценах на фондовом рынке сговариваются несколько доминирующих компаний. Назвать такую экономику рыночной можно только в насмешку», — сокрушается эксперт.

«Коррупция — это один из пусть не лучших, но способов самоорганизации общества в тех сферах жизни, где хаос по каким-то причинам не упорядочен официальными институтами и законами, — говорит эксперт. — У нас до сих пор нет закона о лоббизме. У нас не отредактирован закон о госсзакупках, при том, что всем давно очевидно, что он не работает».

Пока же, очевидно, борьба с коррупцией усиливается по линии поиска в других странах активов наиболее активных коррупционеров, тех, которые не поленились вывезти их за рубеж. Что, кстати, становится все труднее и без усилий со стороны наших правоохранительных органов.

 

Никто, RU28.03.21 19:37
Вот не понял только, чем Российская коррупция отличается от западной. Тем, что в России с ней борются, а на западе она узаконена законом о лоббировании?
XP Best, EU28.03.21 19:40
Нужно выявлять несоответствие расходов муниципальных и госслужащих их доходам.

В странах быв. советского блока, которых забрали в ЕС, давно введена практика и разработаны Методики косвенной оценки доходов.В основе лежит принцип трат. И это знаетлюбой рядовой чиновник налоговых служб, а не только президент страны.

В РФ же достаточно показать бумажку, что цена мини-замка на 2000 кв.м с 10 га прилежащей территории куплены за 1 млн. руб.,расписка бригады шабашников из 3 чел., чро оми все сделали за 100 тыс.рубл. И все будут яростно защищать такого чиновника или депутата, что документами его правда подтверждена.

А вот в каких республиках Чехии, Польши или Прибалтики такая "правда" проверится оценкой имущества на момент покупки в рыночных ценах лицензированными оценщиками. Обмерщики оценят кол-во материалов на ремонт. Сметчики проверят цену этих материалов и работ по ремонту в рыночных тугриках.
А если будут интенсивно совать свои липовые бумажки, то дело передадут полицейским службам по борьбе с фиансовыми и налоговыми преступлениями. И тогда уж продавцы и ремонтники, попавшие под прессинг за какого-то нувориша, сольют его с потрохами.
RedFox, RU28.03.21 22:39
В общем то логично. Путин же в КГБ служил, а проверка по доходам и расходам стандартна для выявления резидентуры. Но она так же хорошо работает и в отношении финансовых злоупотреблений.
_STRANNIK, ru28.03.21 23:53
"В результате электронные торги привели не к искоренению коррупции в системе госзакупок, а наоборот — факты сговора стало сложнее отслеживать, потому что они ушли в глубину, на уровень личных контактов между аффилированными лицами...покупатель {всегда} может так описать свой заказ, что выполнить эти условия не сможет ни один независимый поставщик. То есть, еще до начала аукциона понятно, под кого он подстроен, а так называемый «тендер» превращается в спектакль."
.............................
Что есмь следствие сложившейся кланово-корпоративной системы управления "народным хозяйством"...
Как верно отмечено авторами - коррупция является в России «изотропной» — то есть, пронизывающей государственную и экономическую систему по всем направлениям. В силу чего слишком поспешные меры по борьбе с ней представляют серьезную опасность для стабильности системы в целом...
Но процесс идет в верном направлении.
т-кк, RU29.03.21 08:54
`
Ничего нового.
"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют." - Салтыков-Щедрин.

Боритесь, прокуроры, с ветряными мельницами в поте лица своего, не покладая рук.
Komsomolec, LV29.03.21 08:59
по поводу практик и методик в ES улыбнуло. Я родился живу и работаю в Лтвии,(за чехию и польшу не скажу)своя строительная компания. кадастровая стоимость недвижимости в земельной книге(документ на право собственности) как правило в 2-4 раза ниже рыночной. Оценка строительства происходит по фактическим подтвержденным расходам,(сколько нарисуют)накладные и оплаты по договорам. а все вышеперечисленное xp best не очень соответствует действительности. расчет смет может проверить (по окончательной сумме сметы,проверено т.к.пропускают сметы с явными недочетами итд.) банк кредитор если такой имеется. Качество материалов обусловленно знаком соответствия СЕ. на сертификате. Мерщики подтверждают Только габариты и расположение здания соответствию проекта. Люди состовляющие инвентаризацию передают информацию в налоговую где происходит оценка Кадастровой стоимости и расчет налогов с нее. Но это все относится к строительствк фирмой Подрядчиком. Точно так же есть возможность строить дворец своими силами( родней) т.н. хоз.способом. и покупать материалы на базаре и с рук, инспектор принимающий дом в эксплуатацию проверит только акты выполненных работ подрядчиков подвода коммуникаций(только фирма с лицензией) и соответствие замеров . А КАК и КЕМ и ЗА СКОЛЬКО? НИ кого не интересует . Только в случае продажи и то если не задекларировал имущество местом проживания 5 лет ,спросят подтверждение расходов и выставят 20процентов с разницы( что мешает получить наликом?) коррупция говоришь?-не не слышал
mcf, RU29.03.21 09:33
> XP Best
В РФ же достаточно показать бумажку, что цена мини-замка на 2000 кв.м с 10 га прилежащей территории куплены за 1 млн. руб.,расписка бригады шабашников из 3 чел., чро оми все сделали за 100 тыс.рубл. И все будут яростно защищать такого чиновника или депутата, что документами его правда подтверждена.
Сразу видно профана. Вы прежде чем писать чушь, хоть бы поинтересовались вопросом.
В РФ при покупке любой недвижимости требуется независимая оценка. Кроме того в едином реестре недвижимости тоже есть оценка, как правило она примерно соответствует текущей рыночной стоимости.
kotik, RU29.03.21 09:58
Надо устранять возможности! Почему получилось с МФЦ? Потому, что людям выгодно стало и появилась возможность оформить документы без взяток и общения с чиновниками.
В госзакупках воруют почему? Потому что есть возможность украсть. Пока есть возможность сделать плохо из дешевых материалов и за откат подписать акты это зло не победить. Нужен тотальный контрошь качества. А такой контроль невозможен, когда фирмы однодневки выигрывают миллионные тендеры.Выход есть - регистрация договоров и фактур. То есть допускать до госзакупок только проверенных и надежных исполнителей. Покажи что фирма умеет работать и уже выполнила работы по комерческим контрактам. Тогда можешь и госзакупку попробовать. Уже не каждый решится рискнуть попасть в черный список если ооо настоящие а не однодневка.

Ну и бандиты. Они ни куда не делись. Так же продолжают запугивать, угрожать, подставлять продвигая свои интересы в госзакупках. Может чиновник и хотел бы сделать все хорошо, но страшно за семью и т.п.
Афина, LV29.03.21 10:09
> XP Best
Нужно выявлять несоответствие расходов муниципальных и госслужащих их доходам.

В странах быв. советского блока, которых забрали в ЕС, давно введена практика и разработаны Методики косвенной оценки доходов.В основе лежит принцип трат. И это знаетлюбой рядовой чиновник налоговых служб, а не только президент страны.

В РФ же достаточно показать бумажку, что цена мини-замка на 2000 кв.м с 10 га прилежащей территории куплены за 1 млн. руб.,расписка бригады шабашников из 3 чел., чро оми все сделали за 100 тыс.рубл. И все будут яростно защищать такого чиновника или депутата, что документами его правда подтверждена.

А вот в каких республиках Чехии, Польши или Прибалтики такая "правда" проверится оценкой имущества на момент покупки в рыночных ценах лицензированными оценщиками. Обмерщики оценят кол-во материалов на ремонт. Сметчики проверят цену этих материалов и работ по ремонту в рыночных тугриках.
А если будут интенсивно совать свои липовые бумажки, то дело передадут полицейским службам по борьбе с фиансовыми и налоговыми преступлениями. И тогда уж продавцы и ремонтники, попавшие под прессинг за какого-то нувориша, сольют его с потрохами.

Не скажу за всю Одессу, но в Латвии оценка имущества при покупке не требуется. Насколько я в курсе - в Литве тоже.
Только если имущество вносят в уставный капитал компании. А при покупке никто в обязательном порядке ничего не измеряет и не проверяет. Есть ограничения по сделкам со связанными лицами, только это к коррупции никакого отношения не имеет.
Giotoo, RU29.03.21 18:08
"Российская коррупция" пошла оттуда... откуда и коррупция вообще...

Это явление сложилось почти одновременно... с формированием первых социальных систем...
Всегда был механизм, когда человек за небольшую не официальную плату получал, какую-либо привилегию или благосклонность в чем либо...
Более того "коррупция" ранее была открытой частью системы... богатые дары монархам и приближенным... были частью церемониала...
Воровство казны было составляющей частью должности (не официальной и регламентированной)... а продвижение/протекция родственников на руководящие посты... было основой аристократии...
Явление коррупции появилось не вчера и завтра не исчезнет...

Более того, надо помнить "коррупция" была не только важнейшей частью "феодальной системы"... коррупция это базис и драйвер "капиталистической системы"... именно "коррупция" была одним из тех главных рычагов, которым менялась старая система (а не перевороты, как принято считать)...
Впоследствии гипертрофированная коррупция станет причиной разрушения и капиталистической системы... но об этом говорить пока рано...

"Коррупция" в глобальном масштабе развивается с развитием капиталистической системы... чем более развитый капитализм, тем более развитая коррупция в стране... там прямая корреляция (с поправкой на местные традиции)... Капитализм поощряет коррупцию...
Коррупционер с точки зрения капитализма не делает ничего предосудительного... он накапливает капитал доступным способом...
И чем более развитая коррупция в стране... тем на более высокие уровни она выходит... при этом на низовом уровне её может не быть совсем (точнее она может быть полностью легализована и монетизирована)...
Капитализм без коррупции не возможен... если убрать из капиталистической системы коррупцию... то это уже будет некая другая система, более сложная...

Поэтому не правильно говорить... "что коррупция инкорпорирована в российскую систему"... правильно говорить "что коррупция является неотъемлемой частью капиталистической системы в целом"...
А в России лишь проявляются недостатки внедренной устаревшей системы...

Несмотря на то, что история "коррупции" уходит глубоко корнями в древность... это явление вполне поддается минимизации...
Для начала... нужно это явление разделить общее понятие "коррупция" (этим термином описываются разные по сути явления)... возьмем например древнерусское деление... оно более точное...
"Мздоимство", "Казнокрадство", "Кумовство"... три не связанных между собой явления... поэтому и рассматривать и решать их необходимо отдельно...

Исходя из статьи... наибольшее недовольство и проблемы вызывает именно "казнокрадство"... тормозящее развитие...
(естественно коррупционеры всячески будут оправдывать... сам факт коррупции... и приводить аргументы в его защиту, якобы так быстрее и эффективнее...)
Нет, коррупция существенно тормозит развитие... и усугубляет расслоение Общества... Это как с "ворами в законе", которые якобы контролируют преступность... так они не только её контролируют, они её ещё и генерируют)...

По "казнокрадству"... решение простое... нового тут ничего не выдумать...

- Ужесточение наказания (увеличение сроков, сокращение процедур рассмотрения, тотальная конфискация имущества всех аффилированных лиц не доказавших происхождение собственности... Последующее наказание должно быть гораздо существеннее получаемой выгоды, это аксиома)...
- Именное маркирование всей крупной собственности (в последствии всей), единый реестр, конфискация собственности неустановленных владельцев...
- Лишение лицензий, дотаций, субсидий, внесение в "черные списки" предпринимателей... за факт участия в коррупционных схемах...
- Предварительное и периодическое тестирование чиновников ключевых должностей...

Последнее самое главное... сколько бы ужесточительных мер не предпринималось, как бы скрупулезно не следили за собственностью... "нечистоплотные" управленцы будут искать более изощренные пути для незаконного обогащения... это бесконечная игра... (нет смысла тратить время)...
Человек склонный к воровству... найдет способ украсть...

Перед принятием человека на ключевую должность, распределяющая финансовые потоки... Отбор... жесткое независимое тестирование, с использованием всех современных средств, на предмет моральных качеств, склонности к казнокрадству... (в последствии периодическое тестирование, люди склонны меняться под воздействием больших денег)...
Без этого пункта... реализация остальных будет малоэффективна...
Щукарь, RU29.03.21 23:06
Коррупция неистребима. Потому что всегда будут люди, готовые что-то незаконно купить и всегда будут нестойкие люди, которые это что-то будут готовы продать. Увы.

Другой вопрос, что это не значит, что с коррупцией бороться бесполезно. Борьба может минимизировать и само явление и приносимый им вред.

Правда одно из главный требований для успешной борьбы - неотвратимость. Причем даже не обязательно наказания - изъятия неправедно присвоенного. Чтобы брать стало невыгодно: когда любому ясно, что не получится взять взятку или попилить бюджет, потом, если не повезет, отсидеть срок и остаться богатым человеком.

Все ужесточения наказаний, тестирования и проверки, равно как и декларирование доходов и имущества, выявит разве что мелюзгу, укравшую три рубля, а для рыбы покрупнее будет смягчаться необязательностью исполнения.

Что до качества оказываемых услуг, то мне как-то рассказывали схему, якобы, существующую в Германии. Там на дорожные работы ЗАПРЕЩЕН СУБПОДРЯД. Всё. Любая фирма должна сама уметь все делать, если вообще идет на тендер (у нас же бывает, что выигрывает прокладка, забирает себе львиную долю финансов, а на остатки нанимает тех, у кого не получилось выиграть тендер). И порядок такой: сначала фирма имеет право делать неважные дорожки в парках, потом, если нет нареканий в течение скольких-то лет, имеет право начать делать уже главные дорожки в парках, и так, постепенно, пока не разовьется и не получит право делать важнейшие магистрали страны. Если выиграет торги. Если нарекания - фирму могут вернуть на сколько-то ступенек назад. Поэтому выгодно делать дороги хорошо. Есть ли какая-то аттестация при повышении уровня - не помню.
msv, ru30.03.21 00:27
Всего-то нужно вернуть конфискацию собственности, включая собственность, законное владение которой не смогли доказать родственники и близкие осужденного.
_STRANNIK, ru30.03.21 01:43
> msv
Всего-то нужно вернуть конфискацию собственности, включая собственность, законное владение которой не смогли доказать родственники и близкие осужденного.
Прокуратура не один уже раз ставила вопрос о конфискации. В том числе и в паблике. И его всегда благополучно хоронили. Я интересовался у одного осведомленного человека - почему? Ответ был довольно неожиданным - так они хотя бы частично строят и тратят здесь...А если прижать, все будут выводить туда.
Такая вот заковыка...
GSL, RU30.03.21 07:38
> т-кк
`
Ничего нового.
"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют." - Салтыков-Щедрин.

Боритесь, прокуроры, с ветряными мельницами в поте лица своего, не покладая рук.

Россия не уникальна. Наберите в поисковике "дело Локхид". Это о том как фирма впаривала свои самолеты с помощью взяток. В Японии на коррупции поймали аж целого премьер-министра страны.
т-кк, RU30.03.21 08:03
> GSL
> т-кк
`
Ничего нового.
"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют." - Салтыков-Щедрин.

Боритесь, прокуроры, с ветряными мельницами в поте лица своего, не покладая рук.

Россия не уникальна.

А надо бы, иначе благие намерения выглядят благими хотелками и ведут к исчезновению из географии и истории. Выше коллеги расписали родимые пятна капитализма, вот и надо от них избавляться радикально.

Союз был первой попыткой, но тогдашний технологический уровень не позволил реализоваться передовому социальному устройству общества (поставили телегу впереди лошади), а сейчас это можно осуществить легко и красиво.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.
» Алексей Навальный: История превратилась в фарс
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Аварию на ядерном объекте Ирана объяснили ударом Моссада
» Куда дрейфуют индийско-российские отношения?
» Еврокомиссия предложила США заморозить взаимные пошлины
» Турция заморозила закупку вертолетов у Италии после заявлений Драги
» Референдум в Киргизии признали состоявшимся
» СВР рассказала, как полет Гагарина воодушевил Абеля в американской тюрьме
» Источник подтвердил существование на Украине биолабораторий США
» США усиливают пропаганду на сербском направлении в Косово

 Репортаживсе статьи rss

» Навстречу юбилею: как зарождалась космическая программа СССР
» Инфляция снова стала проблемой России
» Как Мустафа Джемилев и казанские этнократы вырастили «крымскую элиту»
» Глава Роснедр: Извлекаемых запасов нефти России хватит на 58 лет
» Обзор Аравийского п-ва: чего хотят США от Саудии; как «хуситы» выставили ОАЭ из Йемена; зачем Абу-Даби отправил спецгруппу в Ирак; и многое другое за февраль-март 2021
» Как русские дипломаты превратили военные неудачи в триумф
» Донбасс может остаться без миссии ОБСЕ
» К 2025 году Сахалинская область намерена достичь углеродной нейтральности

 Комментариивсе статьи rss

» "Это невозможно": кто захватил власть под боком у России
» Китай и Россия запускают «экономику глобального сопротивления»
» Россия и Европа: «правый поворот» или «левый тупик»?
» Эстонцы приравняли себя к неграм
» Как получилось, что организаторам геноцида в Руанде удалось скрыться
» Гореотумизм. Почему у них почётно презирать Родину
» Почему в Прибалтике переворачивается представление о жизни в СССР
» Что помешало русскому изобретателю создать первый самолет в мире

 Аналитикавсе статьи rss

» Альянс на четверть века: ось Пекин — Тегеран подрывает американские санкции
» Foreign Policy (США): без морских перевозок мировая экономика пойдет ко дну
» «Новые санкции едва ли оставят даже выбоину на крепости под названием Россия»: западные СМИ
» Откуда и куда пошла российская коррупция
» Только мобилизационные проекты могут обеспечить технологическое лидерство и выживание
» Какая роль уготована Египту в новых геополитических реалиях на Ближнем Востоке?
» Будущее Китая в перспективе ближайшего десятилетия
» Цифровой суверенитет и цифровая повестка ЕАЭС
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"