Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Танкерные инциденты: Ближний Восток подошëл к порогу войны
Ирак призвал Сирию увеличить сброс вод Тигра и Евфрата
Сирийская ПВО сбила под Алеппо «либо турецкий, либо израильский» самолëт — СМИ
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Пальцем в небо: Лукашенко дестабилизировал белорусское государство
26.05.21 14:51 Наследники СССР сегодня

История с задержанием в Минске белорусского оппозиционного активиста и главного редактора телеграм-канала NEXTA, как и любые события подобного рода, имеет множество смысловых плоскостей, большую часть которых аудитория воспринимает поверхностно. 

Например, схему проведения операции взять. Она, вне всяких сомнений, изящна. Только очень далекие от реальной гражданской авиации люди могут думать, что пилот самолета принимает решения так же, как водитель частного автомобиля. В действительности, особенно после 11 сентября 2001 года, пилоты обязаны исполнять указания центров управления воздушным движением, в зоне ответственности которых находятся. А ВВС стран принадлежности этих центров имеют право сбивать гражданские борта, отказавшиеся это делать. Ибо заранее никто не может знать точно, что там происходит, на борту, на самом деле и чем отказ способен обернуться потом. Так что лучше перебдеть, чем недобдеть. 

И даже если говорить о явных следах подстроенности произошедшего, то почему никто не вспоминает, как 2 июля 2013 года по схожей схеме «сняли из транзитного международного воздушного коридора» пролетавший над Австрией самолет Эво Моралеса? И это вам не какой-то гражданский лоукостер, а самолет президента признанной ООН страны, возвращавшегося домой с международной конференции стран — экспортеров газа. Лишь потому, что проходил саммит в той самой России, которая «приютила» Сноудена, а Моралес имел наглость публично заявить журналистам о своей готовности предоставить ему убежище. США захотели «проверить» конкретный самолет, и они его досмотрели.

Как вполне спокойно прошло задержание Украиной 21 октября 2016 года проживавшего в России гражданина Армении Армена Мартиросяна — журналиста и активиста «Антимайдана». Всего за полсотни километров до границы с Белоруссией украинский диспетчер управления воздушным движением центра «Киев» потребовал от командира гражданского борта немедленно вернуться на аэродром вылета. Хоть позднее СБУ и категорически отрицало применение угрозы задействовать ВВС, а попросту — сбить гражданский борт в случае неподчинения.

Или чуть раньше, 23 февраля 2010, истребители ВВС Ирана перехватили следовавший из Дубая в Бишкек Boeing 737 киргизских авиалиний вообще в нейтральном пространстве над Персидским заливом и принудили к посадке в Бендер-Аббас на юге Ирана. Чтобы задержать летевшего на нем лидера суннитской террористической организации «Джундалла», действовавшей на юго-востоке Ирака и подозревавшейся в связях с Аль-Каидой (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Самолет посадили, клиента изъяли, борт отпустили лететь дальше. И никто, кроме одной Киргизии, тогда и не подумал возмутиться.

Так чего теперь все вдруг стали «вешать всех собак» на Лукашенко? И ладно бы белорусский оппозиционер сидел тихо и не отсвечивал, как тот же лидер «Джундаллы», летевший по фальшивому паспорту и под вымышленным именем, а коварный белорусский КГБ провел тончайшую точечную спецоперацию в стиле израильского МОССАД. Так ведь нет. Роман Протасевич вел себя так, словно изо всех сил стремился получить «премию Дарвина». 

Он в медиаканалах кичился внесением себя в список разыскиваемых белорусскими властями террористов, публично стебался с их неповоротливости. Мол, пока КГБ РБ еще только составляет запрос на выдачу Протасевича в одну страну, он уже «давно переехал в другую». Такой вот лихой колобок, который «от всех ушел» и вот-вот сядет в Вильнюсе. Стоит ли в подобных обстоятельствах удивляться, что сел он совсем не там и совсем не так, как надеялся?

Да и тот факт, что, кроме NEXTA Протасевич являлся главным редактором другого телеграм-канала с, как ему казалось, забавным названием «Беларусь головного мозга», теперь выглядит особенно иронично. Его мать, переживающую за сына, чисто по-человечески понять можно, а вот то, что она и большинство «белорусской оппозиции» называют Протасевича героем и борцом за свободу — более чем показательно.

Им до сих пор кажется, что борьба — это нечто вроде детской игры «в вышибалу». Протасевич «героически» поиграл в борьбу на Майдане, поддерживая там местных радикальных националистов. Даже снялся в военной форме ВСУ для обложки неонацистского журнала «Черное Солнце» группировки Азов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в 2015. В итоге этой игры «в свободу» сгорела целая страна, еще два десятка лет назад обладавшая промышленной мощью, близкой по масштабам к германской.

Зато получилось весело. Теперь ту же игру эти «борцы за свободу» начали в Белоруссии. Полностью игнорируя реальность и напрочь отрицая не только неизбежность разрушительности ее последствий, но и отчего-то пребывая в убеждении, что запад спит и видит, как бы найти много-много денег, чтобы подарить их белорусским оппозиционерам «на ускорение развития промышленности и демократии в Белоруссии»

Впрочем, игра действительно ведется. Только не ради их облагодетельствования, а ровным счетом наоборот, для расширения пространства полного хаоса в российской геополитической зоне влияния в Восточной Европе. Белорусская прозападная оппозиция в целом и Протасевич персонально в ней использованы в качестве дешевого расходного материала, дальнейшая судьба которого авторов операции не интересует вообще никак. 

Более того, этими авторами являются даже не белорусский КГБ и не президент Лукашенко. На самом деле их «сыграли» тоже, воспользовавшись полезным идиотизмом поведения и мышления редактора оппозиционных медиаканалов.

После провала очередной версии цветной революции во время белорусских президентских выборов летом 2020 в этой стране сложился классический клинч. Несмотря на все потраченные деньги и местами вполне даже свежие тактические идеи, белорусская прозападная оппозиция продемонстрировала откровенную беззубость. Из-за чего «вышло совсем не как в Киеве».

В том числе вскрылось вопиющее расхождение в заявленных и фактических масштабах народной поддержки этих «играющих в борьбу». Оказалось, что социальное недовольство в РБ действительно присутствует, но вызвано оно вовсе не тем, что Лукашенко и коварная Россия мешают стремлению «народа» скорейшим образом «войти в состав дружной семьи Объединённой Европы». Люди недовольны исключительно ухудшением жизни и падением её материального уровня, а также беспросветностью её дальнейших перспектив.

Александр Григорьевич попал под раздачу лишь потому, что давно и прочно публично продвигал императив «государство — это я», позиционируя себя главным и единственным защитником народных чаяний, «хорошим царем», вынужденным лично, в ручном режиме руководить «плохими боярами». Эта персонализация института государства в его лице сейчас к нему бумерангом и вернулась.

Конечно, не без оснований, тут двух мнений быть не может. Он действительно управлял страной как самым обычным колхозом, не понимая и не осознавая, где, в чем и почему такое представление ошибочно. А также почему свобода всегда оказывается лишь осознанной необходимостью. Так что происходящее в Белоруссии и вокруг неё является и его личной «заслугой», за которую в действительности «отвечать перед народом» Лукашенко не только не хочет, но и не считает нужным. Просто потому, что не понимает сути и смысла самой этой связи.

Однако следует признать, — созданная им государственная конструкция оказалась достаточно стойкой против технологии госпереворота по схеме «цветной революции». Власть сумела удержать ситуацию под контролем без большой крови и даже смогла канализировать протесты в относительно позитивное русло — вы хотите новой конституции, ладно, давайте вместе попытаемся ее написать, какие ваши предложения?

Но купирование остроты публичных гражданских протестов лишь выглядело победой белорусских властей. Фактически оно стало своего рода заклепыванием свистка продолжающего критично перегреваться парового котла. Вызывающие рост недовольства экономические проблемы никуда не делись. Скорее наоборот, они начали усиливаться под действием глобальных факторов, влияния на которые у Минска не существует даже в теории.

Кризис системы капитализма, экономический ущерб от эпидемии коронавируса, усиление американской геополитической экспансии в Европу, распад некогда «общего свободного мира» на изолированные кластеры и переход глобальной конкуренции США с Китаем в экзистенциальную плоскость радикально сократили пространство многовекторного маневрирования для Белоруссии. Пришло время выбирать, к какому из формирующихся новых «больших блоков» прибиваться.

Причем выбирать не на своих собственных условиях, а по принципу «лучшего из худшего». Но именно это в одинаковой степени отказываются принимать в качестве объективной реальности как действующая власть страны в лице Лукашенко, так и те, кто там топят «не за Лукашенко, но за безусловное сохранение полной государственной независимости», а также те, кто «за западный выбор, демократию и против России».

С очень небольшой разницей в деталях. «Западникам» хочется осуществления мечты просто как капризным детям. Отсюда и берется непонимание оппозиционерами тупиковости «западного выбора». Той Европы, в которую они рвутся, не существует уже минимум лет 15, да и раньше она в действительности была существенно не такой, как представляется в их мечтах. Нынешний ЕС сам находится под американской атакой, а Вашингтону Белоруссия интересна лишь в качестве «еще одной Украины» на границе с РФ. Гниющей, разваливающейся, деградирующей, с сокращающимся и деградирующим населением.

Впрочем, тотальная мечтательная неадекватность для белорусской оппозиции вообще типична, и Протасевич — наглядное тому подтверждение. Эдакий художественный гимнаст, по приколу полезший играть в большой хоккей, но напрочь не желавший понимать, в чем состоит принципиальное различие между индивидуальным красивым катанием на коньках и жесткой командной игрой суровых мужиков на том же льду.

В отличие от «западников», так называемым «змагарам» хочется просто сохранения полной государственной геополитической независимости Белоруссии, потому что потому. Вот хочется и всё. Мол, почему это у России она есть, у Литвы, с Латвией и Эстонией, у прочих бывших советских республик — тоже есть, а Белоруссия с чего должна от независимости отказываться? Не желаем и точка! А все эти экономики, геополитики, тенденции с динамиками — это все сказки, придуманные на Мосфильме. Этим бы людям вдумчиво почитать пьесу Чехова «Вишневый сад», но увы, поздно, не в коня корм. 

Тем не менее в своем стремлении, «не считаясь ни с чем», сохранить полную государственную субъектность белорусские «независники» тем самым совпадают по интересам с позицией власти Лукашенко. А так как их доля в населении страны остается если не подавляющей, то весьма и весьма значительной, существенно превосходя размер сегмента «западников», то идейный союз двух углов треугольника оказывается достаточным для консервации ситуации в состоянии «ни себе ни людям».

И вот это создало проблему абсолютно для всех. Россия положение изменить как бы не может. По двум причинам. Во-первых, на протяжении полутора десятков лет Лукашенко старательно искоренял в белорусском политическом и экономическом поле любую пророссийскость, добившись ее полного выжигания. Потому схема влияния на государственный курс через расширение поддержки «своим» сторонникам неработоспособна.

Во-вторых, Москва традиционно выступает в первую очередь за легитимность, лишь в совершенно особых случаях отступая от принципа работать с законно избранными местными властями. Но тут тоже проблема, так как законная власть — это Лукашенко, который, с достойным лучшего применения упрямством и полностью игнорируя здравый смысл, цепляется за безусловность сохранения геополитической субъектности РБ, полностью саботируя проект Союзного государства. Просто потому, что взобраться в кресло его единоличного руководителя ему точно не светит.

Но и Запад сдвинуть ситуацию с мертвой точки тоже не в состоянии. Идея альтернативного «народного белорусского президента в изгнании» не взлетела. Светлана Тихановская на этот уровень явно не потянула. Да и с деньгами не заладилось тоже. Для Западной Европы вторая Украина в Восточной Европе означает лишь усиление головной боли — тут и на одну денег уже не хватает. США всерьез вкладываться не желают тем более.

Да и в кого вкладываться, в таких лихих «колобков», как Протасевич? Едва западные СМИ начали лепить из него несгибаемого пламенного борца за свободу, которого жесточайше пытают в кровавых застенках лукашенковского КГБ, почти готовую сакральную жертву, как он выступил по телевизору из камеры с вполне целым и здоровым лицом и с заявлением, что со следствием сей игрок в борьбу сотрудничает добровольно и полностью. Чем обломал такие перспективные планы. 

Сложилась уникальная ситуация редчайшего совпадения в локальной точке стратегических интересов абсолютно всех реальных акторов процесса. Даже у прямых антагонистов. Везде и всегда такое положение разрешается одинаково. Кто-то один придумывает новых ход, а оппоненты просто ему не мешают, как бы на время случайно отвернувшись в другую сторону.

В данном случае изобретателем решения оказался Запад. Бесспорно, четких и однозначных доказательств этому тезису на данный момент нет. Но если анализировать детали, то сложно отрицать, что откровенно глупое и вызывающее поведение главного фигуранта задержания просто не могло возникнуть без того, чтобы кто-то им уважаемый как «большой папа», фигурально выражаясь, не похлопал по плечу со словами «гуд, Вальдемар, гуд». Мол, ты такой крутой и неуловимый, а вся эта «белорусская кровавая гэбня» настолько неповоротлива и глупа, что им тебя ни в жизнь не поймать.

Даже если ты станешь над ней в открытую глумиться. Зато ты сможешь своим примером показать остальным, воодушевить их на усиление протестной активности, и, кто знает, кто знает… кто может исключать, что… ведь нации всегда требуется молодой и энергичный лидер… А если что, вся мировая демократическая общественность… в едином порыве… не даст тебя в обиду.

И он пошел откровенно куролесить. Искренне веря в собственную неуязвимость и величие. Классическая схема «на живца». В идеальном исполнении — когда живец о своем истинном предназначении не догадывается, свято полагая, что это именно он «вертит за бороду всех этих сильных мира сего».

Почему этим «папой» не могла быть Москва? Потому что она ни при каких обстоятельствах не смогла бы вызвать всю последующую международную реакцию. После инцидента в Минске летать над своей территорией всем белорусским авиакомпаниям запретили Евросоюз и Украина, чем сразу обрезался список доступных для полетов направлений только до России, Туркмении, Казахстана и еще нескольких стран.

Кроме того, прекратятся поступления в белорусскую казну и за транзитные перелеты зарубежных авиакомпаний. О приостановке полетов через РБ или о желании сделать это в ближайшее время уже заявили KLM, Air France, British Airways, Lufthansa, Finnair, Iberia, KlasJet, LOT, SAS, Singapore Airlines и WizzAir.

Фактически это означает потерю около 1,1% белорусского ВВП, формировавшегося авиатранспортом. Если государственная «Белавиа» в новых санкционных условиях еще может хотя бы надеяться на какие-то бюджетные дотации, то остальные компании попросту загнутся.

Мог бы их всех заставить пойти на этот шаг Путин — вопрос очевидно риторический. Отсюда и вывод о принадлежности инициатора операции. Зато выгоду приобретают все, включая Россию.

Западу удалось не просто опять дестабилизировать положение в Белоруссии, а создать ситуацию усугубления кризиса. Санкции ударили не только по пассажирам, но и по авиационной отрасли страны. Неизбежны сокращения, следовательно, и недовольство граждан, потерявших работу. Причем направлено оно будет конкретно на Лукашенко как лицо, «отдавшее приказ» 

А самое главное, Лукашенко, только что своим указом попытавшийся возвести в стране информационную крепость, запретив или радикально ограничив информационную деятельность СМИ на территории страны, фактически отдал информационное и политическое поле противнику. И не просто противнику, а непосредственно лимитрофам, которые стали над Белоруссией и ее президентом открытым текстом глумиться.

Например, давеча мэр Риги собственным волюнтаристским решением заменил официальный государственный флаг РБ на оппозиционную бело-красно-белую «погоню» на проходящих в столице Латвии Олимпийских играх по хоккею. В лучших традициях «а что он мне сможет сделать!».

Мало того, депутат сейма Латвии Айгарс Бикше предложил взять в заложники белорусскую хоккейную команду до тех пор, пока Минск не выпустит «всех политзаключенных». Последнее, конечно, является полнейшей глупостью, но сам факт ее озвучивания далеко не последним лицом страны требует от Минска каких-то не менее значимых шагов. Но что может сделать Лукашенко? Приказать танковым бригадам белорусской армии штурмом взять Ригу? Выслать латвийских дипломатов? Ну выслал, Рига ответила зеркально, и дальше что?

Организованная, безусловно, умными и весьма коварными людьми операция ударила по главной уязвимой точке власти Лукашенко — по его репутации как лидера, способного продолжать хотя бы в теории обеспечивать продолжение существования белорусского государства. Репутации не столько вовне, сколько в первую очередь внутри страны. Причем даже не всей, а ее единственной основы — вертикали личной власти среди его собственной команды. Какие из происходящего выводы для себя сделает именно она — теперь становится главным вопросом ближайшего периода.

Вариантов, в сущности, у них остается немного. Самый разумный — очевиден. Но в какой форме и когда они для себя сочтут его наилучшим — пока остается неясным. Однако в любом случае понятно, что ситуация с Белоруссией безоговорочно выбита из состояния стабильности. 


Специально для ИА REGNUM

 

Леонид Ильич Брежнев дорогой., RU26.05.21 15:43
Тут спасение одно, резко ухудшение здоровье Лукашенки после прошлогоднего Ковида, он с его слов тяжело перенес, память сильно может подвести тромбозом кроме бессилия, а он никуда не делся и не почистишь мозг. Лекарств нет от этого вообще. Приедет в Сочи и примет решение. Но опять Макей злодей наготове с КГБшниками(он оттуда по жизни).
Dmitriy42726.05.21 16:01
Господин Запольскис передёргивает. Не было у Бларуси и Лукашенко никакой "политической стабильности", как и экономической. Где они могут найти и то и другое, все прекрасно понимают. Идёт лишь торг за условия для белорусского властного клана, ИМХО.
FireWire, KZ26.05.21 20:32
в первой половине статьи вроде все по полочкам, обьективно, в второй половине автор начал натягивать сову на глобус...

А самое главное, Лукашенко, только что своим указом попытавшийся возвести в стране информационную крепость, запретив или радикально ограничив информационную деятельность СМИ на территории страны, фактически отдал информационное и политическое поле противнику. И не просто противнику, а непосредственно лимитрофам, которые стали над Белоруссией и ее президентом открытым текстом глумиться. - а вторая часть восхищается и говорит что правильно сделал, так и надо


Например, давеча мэр Риги собственным волюнтаристским решением заменил официальный государственный флаг РБ на оппозиционную бело-красно-белую «погоню» на проходящих в столице Латвии Олимпийских играх по хоккею. В лучших традициях «а что он мне сможет сделать!». - а почему считаете, что Европа также не могла найти другой любой повод, придумать или спровоцировать и сделать тоже самое, санкции, закрытие неба и т.д., но ввобще без такого плюса как поимка этого протестуна?

также читал, что над этими поступками мэра и других откровенно смеются, потому-что это характеризует в первую очередь их....
argus98, RU26.05.21 20:47
"Но что может сделать Лукашенко? Приказать танковым бригадам белорусской армии штурмом взять Ригу?"(c) - а почему бы и нет?

Война Белоруссия vs Латвия - неплохая идея для проверки готовности ТВД в Европе. Так же, как война Украина vs Польша...
Не всё же евреям с палестинцами развлекаться
iRome0, RU27.05.21 03:15
> argus98
"Но что может сделать Лукашенко? Приказать танковым бригадам белорусской армии штурмом взять Ригу?"(c) - а почему бы и нет?

Война Белоруссия vs Латвия - неплохая идея для проверки готовности ТВД в Европе. Так же, как война Украина vs Польша...
Не всё же евреям с палестинцами развлекаться
Недопустимо. Слишком близко и много рисков.
Sax, BY27.05.21 13:10

Не знаю, не знаю… Во первых, «безусловная геополитическая субъектность РБ» (как впрочем и РФ), за которую якобы цепляется Лукашенко – это выдумка. В какой-то степени субъектность есть, но очень ограничена.Во вторых, в «саботировании» союзного государства смысл всё же есть, и это не упрямство и амбиции. Сближение РБ и РФ в рамках союзного государства буксует не только и не столько из-за амбиций Лукашенко, сколько из-за сложившейся в РФ хищнической олигархически-клановой системы, во многом обслуживающей интересы «коллективного Запада». Включение РБ в эту систему без её (системы) изменения не принесёт пользы ни Беларуси, ни России.

Alanv, RU27.05.21 15:12
> Sax

Не знаю, не знаю… Во первых, «безусловная геополитическая субъектность РБ» (как впрочем и РФ), за которую якобы цепляется Лукашенко – это выдумка. В какой-то степени субъектность есть, но очень ограничена.Во вторых, в «саботировании» союзного государства смысл всё же есть, и это не упрямство и амбиции. Сближение РБ и РФ в рамках союзного государства буксует не только и не столько из-за амбиций Лукашенко, сколько из-за сложившейся в РФ хищнической олигархически-клановой системы, во многом обслуживающей интересы «коллективного Запада». Включение РБ в эту систему без её (системы) изменения не принесёт пользы ни Беларуси, ни России.

Ну, вот и видно различие нас с вами.

- Белорусы считают, что из-за якобы "сложившейся в РФ..." и далее по вашему тексту. Что и вдалбливает четверть века вам Лука. И таки вдолбил по дно кастрюли. При этом РБ на практике хоть как-то уравновешивается лишь на помощи от России и всяческих для неё льготах.

- Россияне считают, что никакой "олигархически-клановой системы" В РФ ныне нет В ПРИНЦИПЕ, нет даже олигархов (миллиардеров во власти) - её успешно порушил Путин в начале 00-х. Причём очевидно, что ситуацию В СВОЕЙ СТРАНЕ они понимают на ппорядок лучше А ещё большая чушь - считать, что власть РФ "обслуживает Запад" - ЛЮБОМУ ДЕТСАДОВЦУ очевидно, что нынешняя РФ с Западом в полных контрах.. А мешают сближению ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО амбиции Бацка. Кстати, в 90-х система власти в РФ была как раз этой самой олигархической, однако именно Лука тогда изо всех сил пытался её возглавить через Союзное Государство... А когда понял "пролёт фанерой над Парижем" после прихода ВВП - к идее остыл.
novl2000, RU27.05.21 15:22
Очевидно же, что вся эта ситуация сконструирована против интересов Китая.
Прикрывают им торговый маршрут через РБ. Лукашенко тут так, один из актеров.
Аяврик, RU27.05.21 15:41
2 Sax, BY

-- Сближение РБ и РФ в рамках союзного государства буксует не только и не столько из-за амбиций Лукашенко, сколько из-за сложившейся в РФ хищнической олигархически-клановой системы, во многом обслуживающей интересы «коллективного Запада».

послушайте.... товарищч.... сложившаяся в РФ система позволяет 30 лет вести паразитический образ жизни "антиолигархическому" режиму Белоруссии (со всем его поголовьем населения) - употребляя на удовлетворение своих потребностей больше, чем зарабатывая

поэтому со своей иждивенческой привычкой - чтоб вас, с вашей "планово-убыточной" экономикой продолжали обслуживать и подкармливать за свой счёт "олигархо-клановые хищники" из России выступать тут не нужно
ибо - как выразился Путин после очередной беседы "тат-а-тет" с бессменным "слугой белорусского народа" - "ВСЕ ХОТЯТ ХАЛЯВЫ ОТ РОССИИ"
по этой причине и не будет "союзного государства" с Синеокой
(хотите - то в качестве "Минской области" или "Белорусского края" - вливайтесь в РФ, ещё одни дотационным субъектом больше/меньше будет, не принципиально... но ни о каком "паритете" и "эмиссинном соконтроле" с вашим... большим пережитком дотационного колхозного строя... быть не может, естественно)

"by-by!"
;-))
Леонид Ильич Брежнев дорогой., RU27.05.21 17:06
За то, что опять всучили нам китайские моторы на все авто и трактора под шильдиком ММЗ под шумок усилить импортозамещение тракторов, самосвалов с коммунальными машинами и БЕЛАЗами на 4 мрлд.в год нашими ВПК. Кофе поддельное 1 мильярд$, лучше Венесуэле отдать и Кубе в обмен на муку с маслом.
Головченко уже без Луки грозится перекрыть транзит в ЕС нашего нефтегаза. Толку от них не будет, выход один пока, крепко обнимать, хвалить и импортозамещать. После Севпотока-2 послать лесом.
_STRANNIK, ru27.05.21 18:16
> Леонид Ильич Брежнев дорогой.
За то, что опять всучили нам китайские моторы на все авто и трактора под шильдиком ММЗ под шумок усилить импортозамещение тракторов, самосвалов с коммунальными машинами и БЕЛАЗами на 4 мрлд.в год нашими ВПК. Кофе поддельное 1 мильярд$, лучше Венесуэле отдать и Кубе в обмен на муку с маслом.
Головченко уже без Луки грозится перекрыть транзит в ЕС нашего нефтегаза. Толку от них не будет, выход один пока, крепко обнимать, хвалить и импортозамещать. После Севпотока-2 послать лесом.
Лёня , ты того... Не надо держать всех за идиотов. Значение Белоруссии много ширше и больше чем бабки... ИМХО.
Alanv, RU27.05.21 22:45
"хотите - то в качестве "Минской области" или "Белорусского края" - вливайтесь в РФ, ещё одни дотационным субъектом больше/меньше будет"

В этом я не согласен - дотационным субъектом Белоруссия при нормальном управлении с нашими властями и законами не будет. Они многое сохранили (хоть и через пень-колоду управляемое) и сами вовсе не древнешумеры - работать умеют и халявы не ждут. И по менталитету ближе всех - практически ближайшая ветвь русского народа.
Леонид Ильич Брежнев дорогой., RU28.05.21 03:19
Главная ценность была участие в спутнике ДЗЗ высокого разрешения, полный отказ передать нам технологии, только вложьте 0,5мрлд.$ в акции предприятия и берите навечно продукцию. Наши Роскосмосовцы сделали свой лучше. Теперь В.В.Путин просил подложки литографии для выпуска 28нм процессора и выше(они научились точно делать шаблон, чтобы вся серия печаталась сверхточно, иначе брак на десяток млн.$ на всю партию. Тоже отказали. Больше и нечем заинтересовать, БЕЛАЗЫ свои скоро КАМАЗ притом с нашими двигателями.
rick, RU28.05.21 05:19
Там все еще интереснее, в Германии пошли разговоры о запрете транзита газа через Белоруссию. Тем самым наказывая Польшу и становясь мега газовым хабом.
PeterYakovlev, RU28.05.21 07:13
У меня создалось впечатление,что Бацку очередной раз использовали втёмную.
Как и с "наёмниками из России" . Он тогда уверовал,что их прислали в Минск для
спецоперации именно против него. Уж потом выяснилось,что этот хохло-​амерский шедевр
кто-​то слил и натравил Бацку на изоляцию "наемников " ДО посадки в Киеве .
А на сей раз его подставили, заранее просчитав все его ходы . Цель- изоляция Белоруссии
для внешнего мира. Хотя в этом случае - Россия в выигрыше ( слияние-​ явно не за горами) .
novl2000, RU28.05.21 08:18
> PeterYakovlev
У меня создалось впечатление,что Бацку очередной раз использовали втёмную.
Как и с "наёмниками из России" . Он тогда уверовал,что их прислали в Минск для
спецоперации именно против него. Уж потом выяснилось,что этот хохло-​амерский шедевр
кто-​то слил и натравил Бацку на изоляцию "наемников " ДО посадки в Киеве .
А на сей раз его подставили, заранее просчитав все его ходы . Цель- изоляция Белоруссии
для внешнего мира. Хотя в этом случае - Россия в выигрыше ( слияние-​ явно не за горами) .
РБ слишком мала, чтобы был толк ее изолировать.
Разгон самолетов в небе, экономически не выгоден западу, а зачем тогда?
Похоже там не исключают силовой смены власти в РБ. Готовы белорусы штыками своего вождя защищать?
Вряд ли. РФ очевидно будет сидеть тихо, что вобщем то в контексте сложившейся власти, для нас хорошо.
Alanv, RU28.05.21 10:18
"Вряд ли. РФ очевидно будет сидеть тихо, что вобщем то в контексте сложившейся власти, для нас хорошо."

Ээээ... Странные у вас "очевидности". Для меня очевидно другое - при попытке силовой смены власти в РБ РФ вовсе не будет "сидеть тихо". Она не сидела так ни в ЮО, ни в Крыму, ни в Сирии... И в Донбассе не сидит. А уж тем более в РБ.
И эта часть "контекста российской власти" мне дюже нравится.
Аяврик, RU28.05.21 11:11
2 Alanv

-- хотите - то в качестве "Минской области" или "Белорусского края" - вливайтесь в РФ, ещё одни дотационным субъектом больше/меньше будет
-- В этом я не согласен - дотационным субъектом Белоруссия при нормальном управлении с нашими властями и законами не будет. Они многое сохранили (хоть и через пень-колоду управляемое) и сами вовсе не древнешумеры - работать умеют и халявы не ждут.

то, что они "сохранили" (в изложении Колхозника и его подтанцовки "не дали украсть олигархам у белорусского народа советское наследие") функционирует исключительно в "тепличных" условиях преференций и дотирования ЗА СЧЁТ Российской Экономики (т.е. за счёт - и в ущерб российским экономическим резидентам - поставленным по факту в неравные условия с белорусскими конкурентами из-за особенностей межгосудаоственных отношений, т.е. из-за "политики")
попав же в состав РФ рядовым - и равноправным - субъектом, эта территория лишится своих политических привилегий (доступа на общероссийский рынок) и в равных условиях с "украденными олигархами" предприятиями эти "сохранившиеся девственные" вылетят в трубу за год...

да, народ там "вроде не бездельники", но управляют им "красные директора/председатели колхозов" с въевшимся им до мозга костей с молоком матери менталитетом, что их кто-то (в Москве) обязан снабхать "фондами", "дотациями" и прочей "помощью", потому что потому

чтоб они - в составе РФ - не были дотационными им придётся пройти две стадии:
1) завести привычку жить по доходам (а это практически невозможно уже - в третьем поколении, да?)
2) переуступить свои сохранённые планово-убыточные предприятия "общенародной собственности" российским олигархам - для ведения настолько же рентабельного бизнеса, как и "несохранённые" в собственно России
(тогда за счёт собственных налогов отпадёт нужда выпрашивать и вымогать недостающие на удовлетворение своих потребностей деньги из федерального бюджета России)

а пока - поскольку территория всю свою историю "самостоятельности" в долгах неоплатных и в "особых условиях" не способна свести концы с концами - то просто так, "за красивые глазки", авансом ей пророчить самодостаточность в составе РФ (при одинаковых условиях) - я оснований не вижу
одного "трудолюбия" здесь мало
(оно, честно говоря, вообще тут не первостепенно - "трудолюбие" само по себе)

:-/
Мороз, UA28.05.21 14:09
Почитал комментарии и диву даюсь.
Такая-сякая, сидит на шее и дотациях, и т.д. и .т.п. А кто ее посадил и почему не снимут? Вы себя в бессловесные скоты и рабы прочите? Выйдите на митинг, и скажите своё вулканическое "нет иждевенчеству Белоруссии!!", "Долой белорусских компрадоров из Кремля!", "Нет белорусскому диктату во внешней экономике!!!".
Слабо? Так слабо же!! Только в интернетах расжигаете, то вам те не угодят, то эти - причем что ни произойдёт - "одобряяяееем".
Кучка анонимных лицемеров?
Аж кушать не могут, нужно чтобы и Белоруссию замайданили и сделали непредсказуемой. С кем еще не поср***сь? Вы призываете к хохлязации России? Чтобы "кругом одни враги"? Все хотят только ограбить, вот сложим нашефсе в сундуки, закопаем на дне Байкалу и заживем!! Друзей все меньше, а поди ж ты - всё никак не "заживается". Разруха не в сортирах, ага.
А Запольских (говорящая фамилия) как всегда в своем репертуаре. Половина воды, чуть меньше - брехни и додумывания, - остальное манипуляции и туман.

Однако в любом случае понятно, что ситуация с Белоруссией безоговорочно выбита из состояния стабильности.

Ситуация у кого? Судя по построению фразы - не у Белоруссии. У Европы? Так там стабильности нету с момента распада СССР и последующих за ним событий. У Лукашенко? А почему тогда стыдливо забыл упомянуть о конституционной реформе? Какие там проблемы у него? У него - полный порядок там. У России чтоль стабильность пропала? Да нет же - все стабильно продается, рубль падает, цены растут, местные аборигены одобряют. А что касается по существу - все сказали Путин и Лавров. На Пескова можно сильно не обращать внимания, ВВ в интервью сказал, что он сам иногда не понимает что тот несет.
Зачем вообще эта статья здесь? В которой он называет данное тело "оппозиционный активист и главный редактор", но не говорит что это нацист, военный преступник, иностранный агент (который явно на зарплате далеко не у Лукашенко)? Забыл? Не знал? И в каждой его статье - мутная жижа ни о чем.
GAF, RU28.05.21 15:14
Какой-то мрак в комментариях. Госстрой у нас не олигархический, поэтому мол нечего ссылаться на наличие олигархов в России. Действительно, есть миллиардЁры - мародёры, типа труженника Абрамовича, которые не лезут во власть. Зачем им лишние проблемы. За 2020 год их состояние выросло на 20%, а их число выросло до 102 членов. Социализм и Советская власть - не про нас. А по Марксу, правит тот, у кого капитал. Значит у нас капитализм и власть Президента ограничена. Точечные его действия во внутренней жизни страны не решают проблемы в целом по ограничению разгула 5-й колонны. Вывезли, к примеру, на камазе наличку у полковника, который говорит - не моё, так независимый суд годами требует доказательств, чтобы вернуть украденное в пользу государства.
На фоне десятков, сотен миллиардов зелени (кто-то говорит о триллионнах) "похищенного", несерьёзны стенания о грабеже России белорусами. Белоруссия и во времена СССР не была нахлебником. Вина Батьки, что сохранил осколок СССР и вынужден был маневрировать в непростом окружении. Налево пойдёшь - сожрут, направо пойдёшь - сомнут. Вот и движется вроде и прямо, но зигзагами между плохим и нежелательным...
Alanv, RU28.05.21 15:43
"А по Марксу, правит тот, у кого капитал."

А по бабке у подъезда - местный дворник...
Вон у Берёзы был капитал. У Ходорка - тоже. Много они при Путине "науправляли"? Чем и как управляет Магницкий?
Вы назовите ХОТЬ ОДНОГО миллиардера, который ХОТЬ ЧТО-ТО ОПРЕДЕЛЯЕТ в политике РФ.
Почти ВСЕ НАШИ МИЛЛИАРДЕРЫ, если вам верить - вообще за виллы и союз с Западом. Ну и как Путин воплощает этот "Союз"?
И откуда это у вас "значит" в "Значит у нас капитализм и власть Президента ограничена."? Сами придумали? ЧЕМ (или КЕМ) ограничена власть Путина, только конкретно? - Назовите.
GAF, RU28.05.21 19:13
> Alanv
"А по Марксу, правит тот, у кого капитал."

А по бабке у подъезда - местный дворник...
Вон у Берёзы был капитал. У Ходорка - тоже. Много они при Путине "науправляли"? Чем и как управляет Магницкий?
Вы назовите ХОТЬ ОДНОГО миллиардера, который ХОТЬ ЧТО-ТО ОПРЕДЕЛЯЕТ в политике РФ.
Почти ВСЕ НАШИ МИЛЛИАРДЕРЫ, если вам верить - вообще за виллы и союз с Западом. Ну и как Путин воплощает этот "Союз"?
И откуда это у вас "значит" в "Значит у нас капитализм и власть Президента ограничена."? Сами придумали? ЧЕМ (или КЕМ) ограничена власть Путина, только конкретно? - Назовите.
Первую сентенцию можете уточнить у дворника - доступного источника информации. Что касается остального, попытайтесь сами найти ответ. По поводу общественно-политического устройства России ничего конкретного сказать не могу. Система многопартейная, плюрализм мнений, "понимашь" - у каждого своя идеологическая установка. В Китае, к примеру, однопартийная система, которая удерживает разгул капиталистического способа производства в рамках "приличия". Способный к созидательному труду человек, ставший миллиардером с "нуля", объявляется народным героем. Если способности сводятся только к обману, то миллиардер ставится к стенке. Никто ласково не уговаривает: "замучитесь пыль глотать". Наши влиятельные гуру во власти заявляют, что в ближайшее десятилетие России не стоит рассчитывать на рост экономики выше 1-2-х процентов/год. Про Китай молчу. Единственное объяснение: Путину и его команде приходится работать с теми, кто есть, а их пока легион.
Главным было обеспечить относительную стабильность в отношениях с "партнёрами" для выигрыша времени, необходимого для подъема оборонки, с/х и пр. Спасибо тов. Трампу за дополнительные 4 года, которые успешно были использованы для усиления России. Кажется, что в России со сменой правительства становится более самостоятельной внешняя и внутренняя политика. Успеху наступательных операций способствуют хорошо подготовленные собственные оборонительные позиции. Остаётся важным - заделка брешей в обороне, творимых неустанным трудом 5-й колонны вездесущих "креаклитов". На линии фронта информационной войны стоят СМИ, культура во всех её ипостасях, включая образование, воспитание молодого поколения, ...
A_S, RU28.05.21 23:14
Цитата: "Несмотря на все потраченные деньги и местами вполне даже свежие тактические идеи, белорусская прозападная оппозиция продемонстрировала откровенную беззубость. Из-за чего «вышло совсем не как в Киеве»."

Не в этом дело. Дело в том, что Лукашенко - в отличие от Януковича, - проявил запредельную зубастость....
Мороз, UA29.05.21 13:43
> Alanv
"А по Марксу, правит тот, у кого капитал."

А по бабке у подъезда - местный дворник...
Вон у Берёзы был капитал. У Ходорка - тоже. Много они при Путине "науправляли"? Чем и как управляет Магницкий?
Вы назовите ХОТЬ ОДНОГО миллиардера, который ХОТЬ ЧТО-ТО ОПРЕДЕЛЯЕТ в политике РФ.
Почти ВСЕ НАШИ МИЛЛИАРДЕРЫ, если вам верить - вообще за виллы и союз с Западом. Ну и как Путин воплощает этот "Союз"?
И откуда это у вас "значит" в "Значит у нас капитализм и власть Президента ограничена."? Сами придумали? ЧЕМ (или КЕМ) ограничена власть Путина, только конкретно? - Назовите.
По вашему капитал не влияет на власть? ))) Да вы, батенька, эльф оказывается!!! А как же быть с тем эфемерным "бизнесом", с которым договаривается Путин, Мишустин, правительство в целом? С КЕМ они там вели переговоры по поводу цен на постняк, муку и яйца? С профсоюзом продавщиц овощных ларьков что ли? Это вам не пример ограничения власти? И договорились воизбежания страдания рядовых холопов компенсировать упущеную выгоду капиталистам, ой - "бизнесу" (которых нету, да? )) за счет бюджета и дотаций (т.е. в правом кармане холопам бабки то оставили, из левого взяли) из того же бюджета.
Так что там заглохли несколько лет как уже про "снижение налогового бремени"? Вы же бухтели, что у вас бизнес", и акции на сколько-там миллионов? И не понимаете как вообще все работает? Гддетто вы нам тгравите, однако.
Семечками наверное торгуете с коллегами с лавочки?
Миллиардеры которые работают на внутреннем рынке - определяют внутреннюю политику, хоть и не полностью. Во власть приходят тоже далеко не без их помощи, а потому - алаверды политики будут делать как пить дать.
А те кто на внешнем рынке - те определяют внешнюю политику. Не задумывались почему пиндостану титан продаем? Или это сложно для понимания? А как же "враги нас хотят сломить, проклятый пиндостан" из телевизора? А? ))
---
Если не понимаете как это работает - лучше не лезьте с советами и мнениями.
GAF, RU29.05.21 23:05
Поражает прямо-таки ненависть к Лукашенко, когда речь идёт о Белоруссии. При этом его непрятие идёт по одному и тому же сценарию с одинаковыми обвинениями. Иногда смотрю воскресного Соловья, когда в составе участников круглого стола есть вменяемые собеседники. В последний раз речь шла о Белоруссии. Шахназаров обычно выступает на базе общеизвестных посылок гуманитарного характера под одобрительный гул собеседников. На сей раз напрямую обвинил Лукашенко в инциденте с посадкой самолёта, вылив на него ведро помоев. Если коротко: мол совершил дело недалекого ума, подставил Россию и ей придётся обеспечивать белорусам доппаёк на компенсацию западных санкций и т.д. и т.п.
В общем, Лукашенко карьерист, заботящийся исключительно о сохранении только личной власти и пр. мура. Как союзник неискренний, ибо не заявлял, что "Крым наш", обвиняя в многовекторности политики. Легко рассуждать руководителю "Мосфильма", суррогатной продукцией которого забиты экраны ТВ - предмет заявляемой им гордости, что не взял у государства ни копейки для финансовой поддержки "Мосфильма". Ну объявит Батька, допустим, что "Крым наш" - наложат такие санкции, что весь тяжпром и калий окажутся на мели, некуда будет продавать. Кому от этого будет легче.
Может критик путает его с Эрдоганом, который заявляет во всеуслышание по обязанности на утеху членам НАТО, что Крым не наш. Так он прекрасно знает, что от этого отношения с Россией не изменятся, т.к. Крым по факту российский. Но поговорить на безвредную для себя тему - почему бы и нет... На сей раз поддержки от вменяемых собеседников Шахназаров не получил, а наоборот - "деликатную" критику, дабы не обижать завсегдатая передачи.
Sax, BY31.05.21 15:52
Кстати, по данным всемирного банка Беларусь с 90г по 2019 увеличила ВВП на душу населения более чем в 2 раза. Конечно, по сравнению с другими странами это не так уж и много, но РФ и на 30% не поднялась. Беларусь не стала полностью либерализировать свою экономику. Да есть убыточные предприятия, но эти предприятия встроены в производственную цепочку, благодаря чему весь цикл производства замкнут и не зависит от внешних поставок. Никто не спорит, что без РФ у Беларуси дела были бы не так чтобы очень, но капиталисты, хоть западные, хоть российские просто так никого не "спонсируют", и если куда-то вкладываются, то и получают что-то от этого. А те, кто считает РБ нахлебниками и думают, что беларусы будут от радости прыгать, если российский частный капитал поглотит белорусскую экономику, заблуждаются. Скорее в таком случае Россия получит в лице белорусов ещё одного врага. Оно нам надо?
_i_v_a_, RU31.05.21 17:19
Ссылка
_STRANNIK, ru31.05.21 18:03
Мороз, UA
......................................
Не все так просто - Ссылка и Ссылка
Будем посмотреть...
киборд31.05.21 18:59
> Мороз
Зачем вообще эта статья здесь?
Затем, разумеется, чтоб Мороз запостил своё веское опровержение. Здесь дискуссионная площадка.
XP Best, EU31.05.21 20:50
> Sax
но РФ и на 30% не поднялась. Беларусь не стала полностью либерализировать свою экономику. Да есть убыточные предприятия, но эти предприятия встроены в производственную цепочку, благодаря чему весь цикл производства замкнут и не зависит от вне шних поставок. Никто не спорит, что без РФ у Беларуси дела были бы не так чтобы очень, но капиталисты, хоть западные, хоть российские просто так никого не "спонсируют". А те, кто считает РБ нахлебниками и думают, что беларусы будут от радости прыгать, если российский частный капитал поглотит белорусскую экономику, заблуждаются.
Что сделал российский частный капитал со страной РФ - на ВиМе была статья об ограблении Восточной Европы. Автор зубоскалил, на какие места скатилась Восточная Европа после ограбления ЕСом. Судя по комментам к ней, мало кто обратил внимание, что там даются показатели и по РФ, где по доли в мировом производстве она стоит в одном ряду с Польшей, Чехией, Венгрией и др. быв. союзниками - в р-не 2.50%. Это и есть настоящий ВВП, а не инфляционный оборот цен, который показывают в обычном ВВП для публики.
Также как и соотношение госдолга к ВВП - также лукавое дело. Почему? Потому что долг гос-во возвращает не с оборота инфляционных денег по стране (ВВП), а из госбюджета. Если госдолг $50 млрд., а госбюджет $254 млрд., то какое дело до ВВП в 2 трлн.?
И беспрерывная поддержка протянутых "рук рынка" за счет всего общества говорит само за себя. Ссылка
Sax, BY01.06.21 10:24
> _i_v_a_
Ссылка
Имелся ввиду ВВП без учёта роста цен. Вот если посмотреть в ценах 2017г:
В ценах 2010 разрыв ещё больше.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 6 фактов о глобальном потеплении, о которых умалчивают
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

» Будущее атомных мини-реакторов под вопросом
» Давно пора: Минкульт России проверит репертуар театров на нацбезопасность
» «Газпром нефть» займётся водородом
» Профессора Гарварда затравили за слова о существовании только двух полов
» Американская газета нашла "секретное оружие" России на Олимпиаде
» Евросоюз стал лидером по закупкам российского продовольствия, оттеснив Китай
» В Крыму предупредили иностранцев об отчуждении земли
» СМИ: Первый испытательный пуск ракеты «Сармат» намечен на осень 2021 года Подробнее:

 Репортаживсе статьи rss

» Европу накрыла волна протестов против COVID-паспортов и ограничительных мер
» В России создали нейросеть для поиска людей с воздуха
» Обзор Аравии: замена саудовской ПВО; «экономическая дипломатия» ОАЭ; военные учения Кувейта и Турции; и мн. др. за июнь-июль 2021
» Ирак накануне нового кризиса – крупнейшие нефтяные компании готовятся уйти
» В России зафиксирован рост промышленного производства
» Посол России в США Антонов: такого обращения с собой мы терпеть не намерены
» Как сшивают Хабаровский край
» Александр Бастрыкин - о громких расследованиях и необходимости более жестких норм в сфере госзакупок

 Комментариивсе статьи rss

» «До вступления Украины в Евросоюз мы с вами не доживем»
» «Иран всё дальше отходит от обязательств по первоначальному СВПД»
» Социалистическая благодать. Почему американцы — не самая счастливая нация
» Лукашенко нанес Зеленскому ответный удар
» Казахстан оставил опыт Украины без внимания
» Олимпиада как орудие гибридной войны и либерально-трансгендерный триумф
» Украина готовится одержать победу в битве со своей кормилицей
» Политолог Олег Бондаренко: Миф о «геноциде» в Сребренице окончательно рухнул

 Аналитикавсе статьи rss

» Против воли США взбунтовался верный вассал
» Сумеют ли ультраглобалисты навязать миру Новый Мировой Порядок?
» "Вскрыли слабые места": ВМС США массово списывают боевые корабли
» Как готовится война за Тайвань
» Американцы готовят Авакова для новой игры
» Стратегическое значение российской военной базы в Судане
» Новая «Большая игра» вокруг Афганистана
» Пекин на хвосте у НАТО: достанутся ли Китаю богатства недр Афганистана?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"