Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин подвел итоги переговоров в Индии. Главное
Путин прилетел в Индию с визитом
"Итоги года с Владимиром Путиным" выйдут в эфир 19 декабря
Встреча Путина и Уиткоффа завершилась спустя почти пять часов
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
17.08.25 16:16 Армия, ВПК, спецслужбы

Танки, истребители и дроны: во всём мире растёт спрос на смертоносное вооружение. Однако какие производители являются крупнейшими в мире? И какая страна является родиной для самых больших оружейных компаний?

Военная промышленность по всему миру переживает свой бум. Государства наращивают вооружения и увеличивают военные расходы гораздо сильнее чем когда-либо. Причины кроются в военных конфликтах и изменении геополитической обстановки, например, из-за российской СВО на Украине.

Среди выгодоприобретателей — оружейные концерны. 100 крупнейших производителей оружия, боеприпасов и военной техники в мире увеличили в 2023 году свою выручку от торговли оружием на 6,7 % — до в общей сложности 632 миллиардов долларов США. Об этом свидетельствуют расчёты Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI). Данные за 2024 год исследователи опубликуют в декабре этого года.

Обзор на десять крупнейших оружейных концернов мира показывает: большинство из них расположены в США и Китае. Среди стран Европейского союза крупнейшими производителями вооружений являются Airbus (трансъевропейская компания) и Leonardo (Италия), занимающие соответственно 12-е и 13-е места.

Крупнейший немецкий оружейный концерн Rheinmetall с выручкой от продажи вооружений в 5,5 миллиардов долларов США в 2023 году находился на 26-м месте, хотя и увеличил этот показатель на пятую часть по сравнению с прошлым годом.

10 место: CETC (Китай)

China Electronics Technology Group Corporation (CETC) — китайская государственная корпорация. В 2023 году компания продала вооружений на общую сумму 16,05 миллиардов долларов США, что почти на 8 % больше, чем в предыдущем году. Доля оружейного сегмента в общем обороте CETC составляет 29 %.

9 место: Norinco (Китай)

Norinco — сокращение от China North Industries Corporation, также является государственной корпорацией КНР. В 2023 году компания продала вооружений на сумму 20,56 миллиардов долларов США — примерно на два миллиарда меньше, чем годом ранее. На оружейное производство приходится 27 % общего дохода компании.

8 место: Avic (Китай)

Aviation Industry Corporation of China (Avic) — крупнейший в настоящее время оружейный концерн Китая. В 2023 году Avic продала вооружений на 20,85 миллиардов долларов США, что немного выше показателя прошлого года. Доля военной продукции в обороте компании составляет 25 %.

7 место: Ростех (Россия)

Ростех — российская государственная корпорация, занимающая вооружением с оборотом 21,7 миллиарда долларов США, занимает в сегменте вооружений седьмое место в мире. В состав Ростеха входят около 700 предприятий, включая Объединённую авиастроительную корпорацию (ОАК) и производителя боеприпасов "Техмаш". По сравнению с предыдущим годом производство вооружений в 2023 году значительно выросло, а выручка увеличилась на 29 %.

6 место: BAE Systems (Великобритания)

BAE Systems — крупнейшая европейская оборонная компания, базирующаяся в Великобритании. Она была создана в 1999 году в результате слияния GEC-Marconi и British Aerospace (BAe). В 2023 году выручка BAE Systems составила 30,35 миллиардов долларов США. Практически весь доход компании (98 %) приходится на оборонный сегмент — это самая высокая доля в данном рейтинге.

5 место: General Dynamics (США)

General Dynamics Corporation — одна из пяти американских компаний, вошедших в этот рейтинг. В 2023 году концерн увеличил выручку от оборонных контрактов на 7,4 % — до 30,2 миллиардов долларов США. Доля оружейного сегмента в общем доходе компании составляет 71 %.

4 место: Boeing (США)

В рейтинге крупнейших оборонных концернов мира Boeing занимает место заметно выше, чем европейский авиастроительный концерн и конкурент Airbus. В 2023 году продажи оборонной продукции Boeing составили 31,1 миллиард долларов США, что на 6 % больше, чем в предыдущем году. Среди крупнейших американских производителей вооружений Boeing имеет наименьшую долю оборонного сегмента в общем доходе — 40 %.

3 место: Northrop Grumman (США)

Третий по величине производитель вооружений в мире — Northrop Grumman. В 2023 году на военную продукцию пришлось 91 % общей выручки компании. Оборонные продажи составили 35,57 миллиардов долларов США — на 10 % больше, чем в 2022 году. Однако Northrop Grumman Corporation не является крупнейшим американским оружейным концерном.

2 место: RTX (США)

Raytheon Technologies образовалась в 2020 году в результате слияния Raytheon Company и United Technologies и сегодня известна под сокращённым названием RTX. Это второй по величине оборонный концерн в мире. В 2023 году компания продала вооружений на 40,66 миллиардов долларов США, что составляет 59 % её общего дохода. Рост оборонных продаж за год составил 2,7 %.

1 место: Lockheed Martin (США)

Мировым лидером в оборонной промышленности на протяжении многих лет остаётся Lockheed Martin. В 2023 году 90 % выручки компании приходилось на военную продукцию: продажи вооружений превысили 60,8 миллиардов долларов США, что на 2,4 % больше, чем в предыдущем году. Концерн особенно силён в аэрокосмическом секторе и получает значительную часть доходов от крупных контрактов с вооружёнными силами США.

Топ-10 крупнейших оборонных концернов мира (по объёму продаж вооружений в 2023 году):

1. Lockheed Martin, США — 60,8 млрд долларов США

2. RTX, США — 40,6 млрд долларов США

3. Northrop Grumman, США — 35,6 млрд долларов США

4. Boeing, США — 31,1 млрд долларов США

5. General Dynamics, США — 30,2 млрд долларов США

6. BAE Systems, Великобритания — 29,8 млрд долларов США

7. Ростех, Россия — 21,7 млрд долларов США

8. AVIC, Китай — 20,9 млрд долларов США

9. NORINCO, Китай — 20,6 млрд долларов США

10. CETC, Китай — 16,1 млрд долларов США

Бен Мендельсон (Ben Mendelson)

 

veldinc`, RU18.08.25 13:54
Таким образом, на американские компании приходится 198,3 млрд., на китайские - 57,6 млрд., на британскую - 29,8 млрд., на российскую - 21,7 млрд (это на те, которые в представленном списке). Понятно, кому выгодно продолжение противостояния России и мира Запада в имеющемся формате...
argus98, RU18.08.25 20:32
Если измерять в штуках, а не в баксах, таблица будет выглядеть совсем иначе.

Только большого смысла в таких сравнениях нет. Так, - кому-то почесать ЧСВ, кому-то прокукарекать "всёпропало"
veldinc`, RU18.08.25 21:09
> argus98
Если измерять в штуках, а не в баксах, таблица будет выглядеть совсем иначе.

Только большого смысла в таких сравнениях нет. Так, - кому-то почесать ЧСВ, кому-то прокукарекать "всёпропало"
Есть данные о "штуках", чтобы утверждать, что таблица будет выглядить иначе? Пожалуйста огласите, будет весьма интересно сравнить...
P.S. "прокукарекать "всёпропало"" - видимо, это заразно...
argus98, RU18.08.25 21:34
> veldinc`- только на днях было новость о контракте на модернизацию польских F-16. Стоимость модернизации = 80 лямов за штуку 20-летней давности.
За эту цену можно купить 2 (ДВА) НОВЫХ МиГ-35 с полным фаршем. Или НОВЫЙ Су-35 с фаршем + ещё останется на новый вертолёт типа Ансат/Ми-8/17.

Вот таким образом Локхиды-простигосподи-Мартины находятся на 1 месте уже много лет. И будут находиться, пока есть поляки и иже с ними...

ps Кстати, Локхид-простигосподи-Мартин этот самый F-16 не проектировал, и не строил. И строить не умеет. Зато умеет стричь бабло как не в себя
veldinc`, RU19.08.25 10:08
> argus98
> veldinc`- только на днях было новость о контракте на модернизацию польских F-16. Стоимость модернизации = 80 лямов за штуку 20-летней давности.
За эту цену можно купить 2 (ДВА) НОВЫХ МиГ-35 с полным фаршем. Или НОВЫЙ Су-35 с фаршем + ещё останется на новый вертолёт типа Ансат/Ми-8/17.

Возможно, пшеки считают, что один старый F-16 лучше двух новых МиГ-35?...
P.S. То, что амеркианское вооружение всегда было дороже - это факт. Следовательно, им необходимо продавать меньшее количество, а нам большее, чтобы получить сопоставимые суммы. И все равно, никто не может утверждать, что война в Европе не выгодна ВПК США и Китая...
Никто, RU20.08.25 09:01
Вся эта писанина ни о чем. Пустышка. Возникают вопросы. А какая себестоимость вооружения по тем же странам? Сколько уходит на откаты лоббирование? Сколько продается в штуках? Сколько продается в страны не входящие в блоки руководимые США? Какое там соотношение? И многое другое.
ale19547797, RU22.08.25 23:11
> veldinc`
> argus98
> veldinc`- только на днях было новость о контракте на модернизацию польских F-16. Стоимость модернизации = 80 лямов за штуку 20-летней давности.
За эту цену можно купить 2 (ДВА) НОВЫХ МиГ-35 с полным фаршем. Или НОВЫЙ Су-35 с фаршем + ещё останется на новый вертолёт типа Ансат/Ми-8/17.

Возможно, пшеки считают, что один старый F-16 лучше двух новых МиГ-35?...
P.S. То, что амеркианское вооружение всегда было дороже - это факт. Следовательно, им необходимо продавать меньшее количество, а нам большее, чтобы получить сопоставимые суммы. И все равно, никто не может утверждать, что война в Европе не выгодна ВПК США и Китая...
А сильно им помогают эти несопоставимые суммы в долларах? И сильно хохлам помогают переданные F-16, которые по цене как два МиГа?
По итогу в современных войнах теперь решает именно количество и дешевизна техники, а вовсе не распиаренное и расчесанное ЧВС-ом "качество с шильдиками и закругленными уголками". США и оборонные концерны грабят Европу с помощью завышенных цен на оружие - нам от этого только выгода.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века

 Новостивсе статьи rss

» Суд в Нидерландах арестовал активы оператора "Турецкого потока" South Stream Transport
» Politico раскрыло, кто обеспечит кредит Украине за счет активов России
» Нетаньяху заявил о планах оставить войска Израиля в Сирии
» СМИ сообщили о намерении Китая построить атомное судно на 25 тыс. контейнеров
» FT: Франция не хочет экспроприировать хранящиеся в ее частных банках активы РФ
» В Швеции впервые за многие годы состоялся неонацистский марш
» На границе Таиланда и Камбоджи начались боевые столкновения, погиб военный
» Более 1,6 тыс. пропавших жителей курского приграничья найдены

 Репортаживсе статьи rss

» Уникальная крепость рубля стала вызовом для России
» Историк рассказал, как лидеры "Большой тройки" спорили из-за Нюрнберга
» Майкл Снайдер: криптоинвесторы потеряли $800,000,000,000 всего за месяц, поскольку принудительные ликвидации сбросили рынок
» Как радиосвязь способна усилить Северный морской путь
» Войска РХБЗ начали вооружать безэкипажными катерами
» Есть два варианта. Путин рассказал, как закончится СВО
» Как США и Венесуэла прошли путь от друзей до врагов. Разбор
» Его называли французским Филби

 Комментариивсе статьи rss

» Украина стала поставщиком американского оружия для мексиканских наркокартелей
» Внезапно прозревшие финны должны заплатить за три года русофобии
» Федор Лукьянов: Россия и Индия являются державами, без которых невозможно ничего
» Я тебя породила, я тебя и убью: Франция готовится похоронить Украину и ЕС
» Ближний Восток: поссорит ли Азербайджан и Турцию «израильский вопрос»?
» Как проходит перезагрузка отношений Москвы и Дамаска
» Операция «Мыслепреступление»: в ФРГ зачищают информационное пространство
» «Хорошо повлияло на детей»: школам вернули воспитательную функцию

 Аналитикавсе статьи rss

» Береза-Картузская – продолжение
» Substack: Лишь христианство поможет Западу спастись от развала
» "Ценность науки в предвидении" Валерий Герасимов (та самая "Доктрина Герасимова")
» Softbank тайно избавился от акций Nvidia, а SEC расследует деятельность OpenAI. Лопнет ли пузырь ИИ?
» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"