Приказ "не отвечать на провокации" был ещё до начала войны.
Вечером 21-го июня был приказ быть готовым к провокациям. А также а) скрытно занять огневые точки укрепрайонов, б) рассредоточить и замаскировать авиацию, в) привести все части в боевую готовность, г) привести в боевую готовность ПВО, подготовиться к затемнению городов и объектов. Я думаю, после такого приказа рассуждать насчет нежелания Сталина верить в германское нападение смешно.
Приказ о приведении войск в полную боевую готовность в штабы приграничных округов из Москвы ушёл в ночь с 18-го на 19-е июня. А то, что на местах разные "военачальники" типа Павлова довели этот приказ до своих подчинённых только в ночь с 21-го на 22-е, говорит о многом. Так что расстрел всей верхушки ЗапОВО - это не придурь И.В. Сталина, чтобы было на кого свалить, а вполне обоснованная кара по законам военного времени. Ждал Сталин войну, и после знаменитого обращения ТАСС от 13.06.1941 года понимал, что счёт идёт уже на дни
.
max454
21.04.09 17:04
> -=AlexuS=-
Отличная статья, все собрано в одном месте и без лишних соплей.
p.s. кстате, никто не видел работ посвященных анализу сообщений в германской прессе 41-42 годов по поводу дел на восточном фронте? Это был бы крайне интересный анализ (с поправкой на деятельность господина Геббельса), в части множество темных вопросов этого периода.
Насколько я помню, Геббельс был главредом сайта Фелькише беобахтер :) , главного пропагандистского рупора 3-го рейха, вот там и надо читать статьи в привязке к хронологии событий на фронте. Доступ к информации он имел самый прямой и кучу корреспондентов на фронте, а также контролировал сбор информации поступавшей с фронта в письмах и по партийной линии. В принципе я читал из него несколько статей, да и в мемуарах немцев, особенно коммунистов на него часто ссылки приводятся. Что касается хронологии - можно посмотреть наши сайты, вроде мехкорпуса и ркка.
Тема интересная, только к сожалению я в немецком не силен, так - по этикеткам читать учился :) Хальт, ире аусвайс папирен :)
.
max454
21.04.09 17:11
> vktik
2 SergK8
Приказ "не отвечать на провокации" был ещё до начала войны. - я имел в виду время гораздо раньшее. Дело в том, что провокации со стороны немцев продолжались уже значительное время ещё до 22 июня. И вот именно на эти провокации был приказ не отвечать. К сожалению не могу указать источник, просто взял из памяти.
2 Епифан
"Старое-старое и уже даже не вонючее дерьмо этот резун и его версии, не впихивайте этого козла на этот сайт." - дело не в Резуне, дело в том, что многие люди воспринимают его теорию за правду, а лично мне на этих людей не наплевать. Так же как и мне в своё время добрые люди помогли с этим вопросом разобраться, так же и я хотел бы людям помочь выйти из заблуждения. Хотя Фыва, наверно права, нужно это делать не сдесь.
У Алексея Исаева есть прекрасная книга "Антисуворов", да и по остальным этапам он весьма неплохо пишет. Кроме того недавно у него вышла новая книга по танковому сражению в треугольнике Ровно-Броды-Луцк, как он пишет в блоге - с огромным количеством карт, фотографий именно из немецких источников. Вроде как немцы открыли какой-то архив или он в нем покопался. А Резун - лжец и провокатор, он даже в художественном произведении про жар-птицу, исхитрился весь СССР скопом и каждого по отдельности обгадить.
.
Привет
06.05.09 16:39
Существует ли еще одно подобное историческое исследование в 10 миллионов страниц документов?
ссылка - прослежена судьба каждого погибшего солдата в годы ВОВ.
.
Stirlitz
10.11.09 00:14
Насчёт соотношения потерь есть разные расчёты. Что совершенно точно - так это то, что немцы свои потери постоянно пытались скрыть. Погибших делили на "убитых" и "умерших от ран" (если успел в сторону отползти - то уже как бы и не в счёт), до сих пор "пропавших без вести" как погибших не учитывают, пытаются считать только вермахт + войска СС, не учитывать не-немцев и союзников и т.п. Так что, скорее, реальное соотношение должно скорее тяготеть к 1.3, чем к 1.6. Тем более, что 860-тысячная пражская группировка, разгромленная уже после формальной капитуляции, в число потерь не заносится (убитые, вероятно, считаются, а вот пленные - уже проходят как капитулировавшие).
Процент приходящихся на восточный фронт потерь Германии также выше, чем 3/4, т.к. уж очень многие немцы целенаправленно сдавались в плен западным союзникам (т.е. фактически капитулировали, а не захватывались на поле боя). Это - уже не боевые потери.
Интересно, что различие соотношений потерь по людям и по технике неопровержимо доказывает, что людей - в отличие от техники - советское командование берегло, предпочитая терять железо, а не солдат. Это - к вопросу о "заваливании трупами": скорее, в этом можно упрекнуть немцев - что ж они так мало военного снаряжения заготовили? Вот и пришлось солдатам лезть в пекло... ;-)
