to Sibtek

"1 Многогосударственная страна - что за бред?" - Почему в России не король (конунг или князь по-нашенски), а царь-император? Да потому что Россия изначально строилась как объединение государств-княжеств, казанское, сибирское, крымское и т.д. Поэтому царь – это князь князей. Что такое СССР, расшифровывать, думаю, нет необходимости. Поэтому это не бред, а реалии. Не говоря уже, что наши государства гораздо более государства (со своим языком, культурой и традициями) нежели соединенные государства Америки, известные нам как США.

"2 Вы не понимаете сути национализма. Национализм подразумевает национальное сплочение для защиты от агрессии евреев и горских евреев. К тому же в России нет равенства национальностей - у русских нет своей автономии и нет организации, защищающей права русских." Не много ли шуму, чтобы просто навалять бедным евреям? Только сражаться нам нужно не кулаками, это дело нехитрое, а "мечом уст моих", как говорил Спаситель. Только такая победа засчитывается.

Что же касается национализма, то еще раз: получается наши враги – всякие "таджики"? Они ж не русские, так ведь? Т.е. провозглашая русскую национальную идею мы тем самым сами себя кастрируем. И только приравняв русский и православный, можно найти выход. Но это уже не национализм, а как раз наоборот. Т.е. любой православный – хоть еврей, хоть негр, такой же русский, как и я. Ибо это братство по духу, а не по крови. Это много крепче. А национализм – на помойку.

"3 Православие - это монотеизм и всегда им было. Православные устроили геноцид коренного политеистского населения Руси, а позже устраивали гонения на старообрядцев - это по вашему мир?"

Гонение в виде отлучения от церкви – это разве гонение? А инквизиции в России сроду не было, это все из области западных псевдохристианских ересей.

"Если хотите мирную идеологию, то это идеи социализма, научно-технического прогресса и экономической независимости от доллара - и это способно сплачивать."

Это опять критерий власти и благополучия – точная калька американской мечты (только индивидуализм заменен на коллективизм, но хрен редьки не слаще). Т.е. в её рамках мы хотим заменить/подвинуть англосаксов у мировой кормушки, ничуть не меняя самой сути их пошлой идеологии. А на кой этому миру еще одни самовлюбленные дебилы, вроде иудоподданных англосаксов, только русскоговорящие? Хватит и этих.

>Jeembo "Тем самым размывая и удаляя само понятие самоидентификации русского этноса. Браво."

Между прочим, есть мнение, что русского этноса не было - был славянский. Славяне имели несколько иную внешность, говорили на несколько ином языке (это уж потом Кирилл и Мефодий создали азбуку на основе греческой, и официальный (письменный) язык на основе Церковно-славянского, который являлся, по сути, староболгарским, как то так говорят специалисты). Правильнее наверное было бы сказать, что современный русский этнос начал складываться с возникновением и укрупнением Московского царства, которое постепенно вбирало в себя соседние народы. А православие идеологически цементировало, укрепляло рождающуюся империю. Мне думается, русский этнос не размылся, и самоидентификации не потерял. Он обобщился. Посмотрите: в результате недавней переписи 80% граждан написали в графе национальность "русский"!!! Эти граждане в большинстве своем не славяне, но они идентифицируют себя с русской культурой, русским языком.

Квант

"...Между прочим, есть мнение, что русского этноса не было - был славянский. Славяне имели несколько иную внешность, говорили на несколько ином языке..."

Как же так? Этноса не было, а с кем же Вы тогда славян сравниваете? А как же Ольга - Regina Rugorum? Днепровские пороги? Хабр ар-Рус?

123

Критерий оптимальности - возмущение в обществе, например.

Это неправильный критерий. Просто до возмущения не надо доводить. но само по себе оно не критерий, иначе всё скатится к банальному "хлеба и зрелищ", что ещё ни одно государство до добра не доводило.

nonliquid

В таких вопросах как "мера автаркийности, мера этатичности, мера корпоративности, мера идеологизированности" всегда будет какое-то недовольство и попытки его уменьшить, найти эту "оптимальную меру".