Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Пентагон предложил включить в договор СНВ-3 "все новое оружие" России
РФ и КНР запросили заседание СБ ООН из-за действий США после выхода из ДРСМД
США провели первое после выхода из ДРСМД испытание крылатой ракеты
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Золотые страсти вокруг "Базеля-III"
05.05.13 07:43 Мировое правительство
Валентин КАТАСОНОВ 04.05.2013

Базельский комитет и мировая банковская мафия

Базельский комитет по банковскому надзору (далее - Комитет) тесно ассоциирован с такой наднациональной структурой, как Банк международных расчетов в Базеле (БМР), который часто называют клубом, штабом центральных банков или "Центральным банком последней инстанции". Комитет был создан на базе БМР руководителями центральных банков десяти стран (G10) в конце 1974 г. для разработки общих международных правил в области банковского надзора после нарушения равновесия на международных валютных и банковских рынках, вызванного крахом банка Herstatt в Западной Германии. Комитет формулирует общие стандарты банковского надзора и рекомендации по их исполнению. Что касается G10, то это группа стран, которая в 1962 г. подписала генеральное соглашение с МВФ о предоставлении займов (Бельгия, Великобритания, Западная Германия, Италия, Канада, Нидерланды, Франция, Швеция, США, Япония). Швейцария, не являясь членом МВФ, присоединилась к ним в 1964 г., но название группы осталось прежним. С самого начала в состав Базельского комитета входили также представители Люксембурга, а с 2001 г. — и представители Испании. Сейчас в Комитет входят представители центральных банков и национальных органов банковского надзора 27 стран (уже упомянутых 13 стран, а также присоединившихся к Комитету в 2009 г. Аргентины, Австралии, Бразилии, Китая, Гонконга, Индии, Индонезии, Кореи, Мексики, России, Саудовской Аравии, Сингапура, ЮАР и Турции). За неполные четыре десятка лет своей деятельности Комитет издал десятки документов по различным направлениям деятельности, в том числе по общим вопросам организации надзора, по достаточности капитала, по различного рода рискам, по корпоративному управлению кредитно-депозитными организациями и т.д.

Ключевое направление деятельности Комитета – определение норм достаточности капитала для банков. Все документы Комитета вращаются вокруг очень незамысловатой пропорции: собственный капитал : активы банка = коэффициент достаточности капитала.

Каббалисты денежного мира ищут магическое число этой пропорции, которое обеспечило бы стабильность банковской системы. Фактически Комитет стремится узаконить то, что является преступлением. В Европе уже давно существует система так называемого частичного, или неполного, покрытия банками своих обязательств. Такая система позволяет банкам делать деньги "из воздуха". Скажем, под 1 доллар законных денег, размещенных вкладчиками на депозитном счете, банкам разрешается выпустить в виде кредитов 5 или 10 долларов безналичных (кредитных) денег. Раньше это называлось фальшивомонетничеством и строго каралось законом. Сегодня это называется "нормой", "принципом" банковской деятельности, легализуется законами, а в учебниках по экономике обозначается термином "денежный мультипликатор". Принцип "частичного" покрытия (резервирования) "крышуется" наднациональной структурой под названием "Базельский комитет по банковскому надзору", что придает принципу видимость респектабельности.

Никакие стандарты и формулы не устраняют главного следствия "частичного" покрытия (резервирования) обязательств – банковских кризисов. На протяжении почти четырех десятилетий существования Комитета мир был свидетелем бесчисленного количества банковских банкротств и банковских кризисов. Для предотвращения таких неприятностей необходимо 100-процентное покрытие обязательств, но тогда банки лишаются возможности заниматься своей "денежной алхимией". На честное обсуждение проблемы "частичного" резервирования в центральных банках и в Комитете наложено строгое табу: там пытаются убедить общественность, что можно изобрести "магическую формулу" достаточности капитала для того, чтобы банки могли по-прежнему делать деньги "из воздуха". Это откровенный обман.

"Базель-I" и "Базель-II" - соломинки для утопающих

До конца 2012 года Комитетом было введено в действие два основополагающих документа, определяющих "магическую формулу" достаточности капитала и рекомендующих использовать эту формулу национальным органам банковского надзора – "Базель- I" и "Базель-II". Первый из них появился на свет в 1988 году и имел очень солидное название "Международная конвергенция измерения капитала и стандартов капитала" (Базель-I). В этом соглашении был определен минимальный размер достаточности капитала — 8%, исчисляемый как отношение собственного капитала (регулируемого органом надзора) к активам, взвешенным по риску. В расчет принимались лишь кредитные риски (хотя активы банков могут формироваться не только из кредитов, но также из инвестиций). Фактически Комитетом было дано "добро" на финансово-денежную вакханалию, которую в учебниках по экономике называют уважительно "развитием денежных и финансовых рынков". Рынки стали покрываться "пузырями", "пузыри" стали лопаться, реальная экономика и простые граждане несли большие потери. На сегодняшний день более 100 стран мира, согласно официальным заявлениям, придерживаются норм "Базель-I".

На переломе веков начала готовиться новая версия стандарта под названием "Базель-II", старт этому стандарту был дан в 2004 г. В новой версии были крайне слабые попытки учесть новые риски банковской деятельности (помимо кредитных), в частности в связи с бурным развитием рынков производных финансовых инструментов (деривативов), появлением хеджевых фондов и других институциональных спекулянтов, с которыми банки связаны самым тесным образом. В разгар внедрения в жизнь нового стандарта разразился финансовый кризис 2007-2009 гг. Он лишний раз продемонстрировал то, что стандарты Базеля – не более чем фиговый листок, прикрывающий произвол мировых ростовщиков. "Базель-II" не мог излечить их от алчности, на глазах всех пошел на дно гигант мирового банковского бизнеса "Леман Бразерс", а на спасение других пришлось потратить из государственной казны не менее триллиона долларов в США и примерено столько же в Европе. Были даже попытки доказать, что именно внедрение "Базеля-II" спровоцировало начало финансового кризиса, т.к. банки для пополнения недостающего собственного капитала решили использовать чрезмерно рискованные способы привлечения такого капитала, вынуждены были пойти на фальсификации и откровенный обман (искажения бухгалтерской отчетности, широкое использование забалансовых операций и т.п.). В ходе финансового кризиса Комитет начал судорожно вносить изменения и поправки в стандарт "Базель-II".

Особенности "Базеля-III"

В конце концов, появился документ, который был назван "Базель-III". Предложения "Базеля-III" были одобрены на саммите G20 в Сеуле в ноябре 2010 г. Участники саммита также одобрили сроки поэтапного внедрения стандарта. В качестве старта была определена дата 1 января 2013 года. Новый документ является чрезвычайно сложным и объемным документом – насчитывает около 800 страниц. Хочу обратить внимание на следующие его особенности:

1. Сроки внедрения стандарта растянуты до 2018 года; иначе говоря, стандарт не является "жестким", дает банкам достаточно времени для маневров;

2. Планка достаточности собственного капитала банков повышена, но не настолько, чтобы можно было избежать новых кризисов;

3. Роль "субъективного фактора" при оценке банка со стороны надзорных органов повышается;

4. В структуре собственного капитала особая роль отводится золоту как финансовому активу.

На мой взгляд, последняя особенность является главной, она является качественной новацией, отличающей "Базель-III" от "Базеля-II".

В предыдущих стандартах Базеля собственным капиталом высокого качества считались лишь наличные деньги (которые во всех странах относятся к категории "законных платежных средств" - legal tender) и государственные долговые бумаги – облигации министерств финансов и казначейств. Причем далеко не все облигации, а лишь те, которые получают высшую оценку со стороны ведущих международных рейтинговых агентств. На протяжении длительного времени наиболее качественным элементом собственного капитала рассматривались облигации казначейства США. То есть банки тех стран, которые участвовали в "Базелях" первого и второго поколения, должны были оказывать помощь дяде Сэму, приобретая его облигации и закрывая дыры в бюджете США. Тем самым - поддерживать доллар США и действовать против золота как главного конкурента "зеленой бумаги".

"Базель-III": частичная реабилитация золота

До 1970-х гг., когда в мире существовала Бреттон-Вудская валютная система и еще не было никаких "Базелей", все было по-другому. Банки оценивались в первую очередь по количеству золота, составлявшего собственный капитал. Чем больше было золота относительно всей суммы капитала и всей суммы активов, тем более надежным считался банк. Все было просто, понятно и логично. Но те добрые старые времена закончились с крахом золотого стандарта и решением МВФ осуществить полную и окончательную демонетизацию золота. Золото была разжаловано в обычные биржевые товары, такие как нефть, пшеница или кофе. В крайнем случае, банки могли использовать золото в качестве объекта инвестиций, но считаться полноценным финансовым активом этот металл перестал.

До сих пор Банк международных расчетов (БМР) держал золото в "черном теле". "Правила игры" были такими, что накапливать золото банкам было невыгодно. В лучшем случае банкиры смотрели на "желтый" металл глазами спекулянтов, которые покупают и продают золото для получения сиюминутной прибыли.

"Базель-III" резко поднял статус золота. Новые правила предусматривают перевод золота в банковский капитал первого уровня (tier-1) по 100-процентной цене. У банков появляется возможность замещать свои бумажные активы (в первую очередь облигации американского казначейства) желтым металлом. Эксперты подсчитали, что подобное правило создаст дополнительный спрос на драгоценный металл в объеме как минимум 1700 тонн. Имеются и более высокие оценки – до 3000 тонн. Целый ряд экспертов полагает, что разработка "Базеля-III" осуществлялась при мощном лоббировании со стороны клана Ротшильдов, который заинтересован в восстановлении денежного статуса золота в мире. Ротшильды на протяжении последних двух веков контролируют основные запасы золота, участвуют в добыче желтого металла, являются "маркет-мейкерами" на рынке драгоценных металлов. Еще до вступления в силу нового стандарта Базельского комитета в сентябре 2012 г. руководители одного из крупнейших банков мира Deutsche Bank AG, находящегося в сфере влияния Ротшильдов, сделали громогласное заявление о том, что золото из товара опять превратилось в деньги. Такое заявление вызывало болезненную реакцию по другую сторону Атлантического океана, прежде всего в ФРС США. Руководитель Федерального резерва Бен Бернанке в очередной раз выступил с заявлением о том, что золото – далеко не лучший вид денег.

Нетрудно понять, что "Базель-III" – удар по доллару США и американской экономике. Реакция со стороны Америки была достаточно жесткой и оперативной. В конце прошлого года денежные и финансовые регуляторы США (Федеральная резервная система, Агентство по страхованию депозитов и Управление валютного контролера) сообщили: к ним обратились ведущие американские банки с заявлением, что новые стандарты Базеля непосильны для депозитно-кредитных организаций. После этого ФРС и другие финансовые регуляторы США в свою очередь обратились в Комитет и заявили, что введение "Базеля-III" в США откладывается, при этом дата перехода на новый стандарт не была названа. Тут забеспокоились европейские банки, которые посчитали, что если они начнут переходить на новый стандарт, то окажутся неконкурентоспособными по сравнению с американскими банками. И также отказались от перехода на "Базель-III".

Так кто же встал под знамена Базеля-III с 1 января 2013 года? Список не очень длинный, всего 11 стран: Австралия, Гонконг, Канада, Китай, Мексика, Саудовская Аравия, Сингапур, Таиланд, Швейцария, Южная Африка, Япония. Сюда еще можно добавить Индию, которая заявила о присоединении к Базелю-III с 1 апреля 2013 года. Примечательно, что в списке - четыре страны из зоны "золотого миллиарда": Австралия, Канада, Швейцария, Япония.

Загадочным является отсутствие в указанном списке Турции. В этой стране активно поощряется более широкое использование золота в операциях банков, удельный вес желтого металла в собственном капитале и в активах турецких банков на фоне других стран высокий. Де-факто турецкий банковский сектор вполне готов к выполнению стандартов "Базель-III". Как отметила лондонская Financial Times, политика руководителя Центрального банка Турции Эрдема Баски дала впечатляющие результаты для турецких банков: они привлекли 8,3 миллиарда долларов США в новые депозиты через золотые программы за последние 12 месяцев, эти средства они теперь могут направить на кредитование.

Как видим, в приведенном выше списке находятся почти все ведущие производители золота: Китай, Южная Африка, Канада, Австралия. Ряд стран из списка выступают ведущими импортерами желтого металла (Китай, Гонконг, Швейцария, Садовская Аравия, Индия). Китай, вошедший в группу "золотых" лидеров, уже давно дает намеки насчет возможности превращения юаня в золотую валюту. А Швейцария продвигает проект введения внутри страны параллельной валюты в виде золотого франка.

"Базель-III": разворот банков в сторону золота

Введение в действие новых правил Базеля может привести к радикальному изменению позиций банков отдельных стран в мировой финансовой системе. Прежде всего, ожидается усиление позиций китайских банков, учитывая то, что Китай уже несколько лет подряд занимает первое место в мире как по объемам добычи и импорта желтого металла. Позиции тех банков, которые смело встали под знамена "Базеля-III", будут укрепляться и по той причине, что цены на желтый металл на протяжении последних 12 лет показывали беспрецедентно высокие темпы прироста - в среднем 17 процентов в год. В 2012 году тройская унция желтого металла стоила 1700 долларов. А так называемая "справедливая" ("равновесная") цена на металл, по мнению многих золотых трейдеров, находится на уровне не менее 5000 долларов. Кто успел сесть в "золотой поезд", приобретя билеты по низким ценам, тот имеет гораздо больше шансов оказаться завтра на мировом финансовом олимпе.

Даже те банки, которые пока не вошли в зону действия "Базеля-III" понимают, что их будущее зависит от того, насколько быстро они смогут развернуться в сторону золота. Статистика МВФ и Всемирного совета по золоту не дает четкой картины закупок золота всем банковским сектором. Но есть статистика по операциям купли-продажи на рынке золота центральных банков (ЦБ). После развала Бреттон-Вудской валютной системы центральные банки всего мира на протяжении более трех десятилетий продавали желтого металла больше, чем покупали. После недавнего финансового кризиса ситуация кардинально изменилась. В 2011 году чистые покупки золота центральными банками мира составили 457 тонн. Это более 10% объема всего спроса на мировом рынке драгоценного металла (4400 т). А в течение предшествующих кризису 15 лет их чистые продажи составляли в среднем по 400 тонн в год. Таким образом, ЦБ сделали крутой разворот и начали закупать золото в таких объемах, которые не наблюдались с 60-х годов ХХ века. 2011 год стал рекордным по объему чистых покупок золота центральными банками мира с 1964 года. По предварительным данным Всемирного совета по золоту, в 2012 году поставлен новый рекорд: чистые покупки желтого металла центральными банками мира выросли до 536 тонн.

Что касается коммерческих банков, то до введения стандарта "Базель-III" они относились к желтому металлу лишь как к инструменту увеличения своих прибылей с помощью спекуляций и/или инвестиций, но стимула к созданию значительных собственных резервов драгоценного металла у них не было. Думаю, что с 2013 года их отношение к золоту изменится, они будут приобретать его лично для себя в целях повышения устойчивости бизнеса и привлечения клиентов.

Легализация стандарта "Базель-III" в ряде стран в 2013 году – серьёзный признак возвращения золота в мир денег. Речь пока не идет о классическом золотом стандарте, при котором банки свободно обменивают бумажные денежные знаки на металл. Но металл может шире использоваться для покрытия обязательств банков и быть финансовым активом "высшей инстанции". Возможно, в перспективе, когда банки накопят достаточное количество золота, на повестку дня вновь встанет вопрос и о восстановлении золотого стандарта…

 

Аббе05.05.13 12:02
Ротшильды играют против ФРС? Любопытная позиция.

В каких случаях это реально?

Вот первый и для меня - единственный вариант, Ротшильды просчитали ситуацию и готовятся к сливу и доллара и США как таковых.

СВОИ банки постараются накачать золотом, возможно - редкими металлами. Золото - за традиционную, древнюю роль, редметы - за из (предполагаемую) роль в обеспечеии ЭЭ на время Большой Ханы. Когда не будет рынка угля/нефти.

Если мои рассуждения имеют хотя бы малую долю вероятности реализации, переустройство будет весьма впечатляющим. Вероятно ОЧЕНЬ многие сегодняшние активы станут мёртвым грузом буквально за несколько дней. Например - явно избыточное количество торговых центров.

Прямым следствием станут невесть откуда взявшиеся войны.

Очень не удивлюсь, если изрядная часть сегодняшних явно бессмысленных конфликтов разжигается и поддерживается как очаги, от которых понесут огонь войны по всему миру.
rezident05.05.13 15:07
> Аббе


Ротшильды играют против ФРС? Любопытная позиция.

Эта фраза звучит аналогично как "пчелы против меда" :) ФРС это и есть детище Ротшильдов. Против "красношитовых" играют Рокфеллеры. Обратите вниамение на упоминание "усиления позиций китайских банков" в последней части статьи. Вот китайский финансовый сектор это уже в большей степени рокфеллеровское детище.

Аббе05.05.13 18:05
> rezident


> Аббе


Ротшильды играют против ФРС? Любопытная позиция.

Эта фраза звучит аналогично как "пчелы против меда" :) ФРС это и есть детище Ротшильдов. Против "красношитовых" играют Рокфеллеры. Обратите вниамение на упоминание "усиления позиций китайских банков" в последней части статьи. Вот китайский финансовый сектор это уже в большей степени рокфеллеровское детище.

Да мне в общем то поровну, Ротшильды или Рокфеллеры. Важна не фамилия, а величина капитала, играющего против ФРС.

Согласитесь, работа условного Дона Корлеоне против КуполЫ возможна тольк в случае, если эту самую КуполУ уже подпилили и рассчитали место её падения. Более того, на процессе падения КТО ТО уже приготовился поднять РЕАЛЬНЫХ активов, не грязнозелёной резанной бумаги, а тех, которые служили тысячелетиями.

Если процесс настолько вышел наружу, значит уже процес зашёл слишком далеко.

Хорошо, два банкирских дома не перережут друг другу глотки. Не очень то я верю в такой вариант для банкиров этого происхождения. (Ничего личного, просто дань уважения опыту)

НО!

Развитие событий такого направления быстро оставит без средств ОЧЕНЬ многих. И без накоплений и без оборотных средств. Помните Россию 1990-х? Сколько времени оборотными средствами был БАРТЕР? А теперь примерьте куда более грозную карттину на ВЕСЬ мир.

Отчего не более лёгкий вариант?

Потому, что у России есть жутковатый ОПЫТ, а в мире его нет. Пока то что то устаканится. А тут ещё новая беда. Ровно те же люди, которые спустили в сортир СВОЁ же детище, (как КПСС слила СССР) тут же объявят, что теперь НОВЫЕ деньги. Которых почитай ни у кого нет. То есть веоковое накачивание ПУСТЫМИ бумажками целой планеты оказалось вполне конечным процессом. И те, кто ему верил как Богу - окажутся никем и ничем.

Представьте себе реакцию ЭТИХ людей. А их будут миллиарды.

Ken91106.05.13 08:30
Шантаж монтаж смотрим внимательно

Выиграем обязательно

Кручу верчу запутать хочу .... (с) Присказка наперсточника

По дискавери минимум 3 передачи в день о золотодобытчиках, причем слово "золото" употребляется также часто как в СЕО текстах и исключительно в превосхдной степени.

Это какраз и есть переход с дискредетированной общемировой "ценности" на другую "ценность".

Причем их сходство в монопольном владении западом.

Мир под тихую присказку о вечной ценности золота идет в новую кабаллу.

Интересно хватит ли сил БРИКСам ввести свои МОНОПОЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ ?

Ken91106.05.13 09:17
> Аббе


> rezident


> Аббе


Ротшильды играют против ФРС? Любопытная позиция.

Эта фраза звучит аналогично как "пчелы против меда" :) ФРС это и есть детище Ротшильдов. Против "красношитовых" играют Рокфеллеры. Обратите вниамение на упоминание "усиления позиций китайских банков" в последней части статьи. Вот китайский финансовый сектор это уже в большей степени рокфеллеровское детище.

Да мне в общем то поровну, Ротшильды или Рокфеллеры. Важна не фамилия, а величина капитала, играющего против ФРС.

Смешно

Рокфеллеры Ротшильды

Демократы РЕспубликанцы

Добрый Злой полицейский

Схема разводки не меняется долгое долгое время а люди всеравно с упоением ведутся.

Я конечно не вкурсе этих двух фамилий поверю вам наслово, НО ПО ФАКТУ если принять ваш посыл

Эти 2 фамилии пережили взлеты и падения ИМПЕРИЙ а по некоторым данным их разрушили.

И вы продолжаете говорить о борьбе между ними ?

Да борьба между ними такаяже как и между Демократами и Республиканцами. И никому от этого не легче.

Кручу верчу запутать хочу (С)

Сейчас их основная задача впарить вместо уходящей "ценности",

Новую в которой они все также МОНОПОЛИСТЫ.

Почему этого нет в инфо пространстве ?

Ken91106.05.13 09:25
Для того чтобы развести Лоха

Нужно его приобщить к "тайному знанию",причем подводка к этому состоянию бывает весьма долгой и сложной. Целые группы лохотронщиков на это "осознание" работают.

Или создать иллюзию превосходства в "Знании" "Силе" "Наличии денег" и т.д.

Вот если хотят развести Лоха ему поют дифирамбы и восхищаются его проницательностью

Если хотят отобрать, то наоборот подавляют и лишают воли.

Если смотриш Западные новости то выбор только такой или ЛОХ или ЖЕРТВА.

Аяврик08.05.13 13:09
-- Ротшильды играют против ФРС? Любопытная позиция.

-- ФРС это и есть детище Ротшильдов. Против "красношитовых" играют Рокфеллеры. Обратите вниамение на упоминание "усиления позиций китайских банков". китайский финансовый сектор это уже в большей степени рокфеллеровское детище.

... вообще-то, общим мнением - насколько у меня сложилось личное впечатление - является то, что китайский финансовый сектор есть именно ротшильдово детище

а то, что рошлильды играют против ФРС в принципе имеет свою логику - они менялы, их стихия обмен разных региональных "денег" - и чем больше будет разных "денег", тем больше они поимеют на своих обменных курсах

а рокфеллеры завязаны на "свой" бакс..... без бакса они в общем ничего особенного не представляют (и до бакса их не было)

а ротшильды до бакса были.... и после бакса планируют быть....

:-/

так, вроде?

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?
» Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
» Переходный период
» "Король умер. Да здравствует король!" ? Проект "Война и Мир" будет продолжен
» Проект «Война и мир» закрыт.
» RAND:Чему нас может научить Рональд Рейган в отношениях с современной Россией

 Новостивсе статьи rss

» Отказ Сеула от обмена разведданными с Японией увеличивает риски для сил США
» Американские инвесторы прощаются с евробондами России
» Президент Грузии заявила о нарушении суверенитета страны в Абхазии
» Российский космонавт освободит на МКС причал "Федору" для перестыковки
» Шойгу предложил Додону уничтожить арсеналы боеприпасов в Приднестровье
» Ракеты «Калибр» предпродажную подготовку прошли в Сирии
» Глава МИД Ирана прибыл на саммит G7 в Биаррице
» Хорошая новость для фермеров США: Вашингтон уговорил Токио «по торговле»

 Репортаживсе статьи rss

» Спасение промышленных гигантов
» Крушение мрии
» Герой России рассказал об истребителе, которым гордятся ВКС
» Как изменится Владивосток
» «Армату» ждет долгая дорога
» Поручение Путина по жилью молодым ученым остановит "утечку мозгов" из России
» Водород вместо нефти, газа и угля - новый тренд в Европе
» Мозамбик заманивает Россию в опасный и прибыльный проект

 Комментариивсе статьи rss

» Эскалация торговой войны: Китай и США обменялись новыми пошлинами
» Россия потеряла сотни миллиардов от членства в ВТО
» Ссора США с Данией выгодна «Северному потоку – 2»
» Европа лишением безвиза "продавит" несговорчивость Украины в диалоге с Россией по газу
» США предложили России повоевать в Афганистане
» Пакт Молотова-Рибентропа - 80-летие со дня подписания
» Идлибский котел. Что даст армии Асада контроль над Хан-Шейхуном
» Путч в никуда: почему перестают вспоминать август 1991 года

 Аналитикавсе статьи rss

» «Ненависть витает в воздухе». Учёные впервые изучили эволюцию расистских групп Facebook и «Вконтакте»
» 11 признаков того, что экономика США стоит на пороге рецессии
» Истребитель без времени на разбег
» В ожидании рецессии
»  Неизвестные снайперы торговой войны. США хотят закрыть «ворота в Китай»
» "Северный поток-2" обнажил беспомощность американского СПГ на рынке Европы
» Вода для Крыма и газ для Украины
» Что Россия может предложить Африке
 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"