Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Памяти Фывы
Главная страница » Аналитика » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
_STRANNIK28.09.14 01:04
cator, GR

"Свободному человеку удобнее общественная собственность. Больше возможностей."

Это Ваше личное мнение или результат опроса "свободных" людей? Вы их где видели- свободных?

Вы поймите - я вижу тупик неолиберальной модели не хуже Вас. Проблема в том, что я не вижу акторов которые могут(и хотят) кардинально изменить систему ценностей. Имеет место "потенциальная яма" выход из которой возможен только при накоплении критического количества факторов. Или после глобального катаклизма. Когда появляется ситуация точки бифуркации и нет внешнего давления. При этом остаются вопросы к фунционированию "нового социализма" . И основной вопрос -отсутствие отрицательной обратной связи от общества к управляющим структурам.

COPOKA28.09.14 03:11
> Kiram52


Проблема доллара как мировой резервной валюты ОБЕСПЕЧЕННОЙ чужой нефтью - это только симптом.
Не разбрасывайтесь ура-патриотическими лозунгами. Ссылка
Не такой уж это ура-патриотический лозунг, хотя он ничего толком и не объясняет.

Текст по Вашей ссылке написан довольно грамотно по отношению к ляпам типа "ни чем не обеспеченные зеленые бумажки", но он проходится только по финансово-экономическим "верхушкам", а его заключительный бухгалтерский взгляд на вещи в последнем абзаце так просто вызывает непроизвольную улыбку.

Первый вопрос, возникающий по прочтении этого текста, - а зачем тогда США необходима такая раздутая военная машина и сотни баз во всех уголках мира?

Здесь Вы можете немного расширить свой кругозор и углубить свои познания по этому вопросу: Ссылка

А если Вы лучше владеете немецким, то см. здесь: Ссылка

Этот док. фильм можно найти и с переводом на другие языки, но перевод на русский я не нашел.

Все несколько сложнее, чем у Ссылка

Настасья28.09.14 09:27

Мышатник

Именно поэтому и говорю так уверенно о неизбежном приходе мягкой диктатуры машин (Цифровая Демократия). Люди будущего будут следовать инструкциям в ещё большей мере чем мы где бы то ни было сейчас, но их творческие начала будут всемерно поощряться, а постоянный присмотр не даст особо прытким самоубиться.

Как мило. Если каждому человеку организовать персональную одиночку с постоянным наблюдением и трудотерапией, то он станет бел, пушист и вежлив. А машинами будут управлять добрые эльфы.

_STRANNIK

Вы поймите "человек массовый" в своем большинстве самостоятельно мыслить не способен. Ему кажется , что он мыслит. А на самом деле им манипулируют. Учебники , пресса , телевидение...Хорошее гуманитарное образование - тот минимум с которого может начинаться самостоятельное мышление. Вы всерьез считаете , что все население может поступить в МГУ? И государство имеет возможность предоставить такой уровень образования всем?

Некоторое противоречие здесь вижу я. Сначала вы пишете, что самостоятельно мыслить не способны. А потом, что дело в навыках и доступности образования. И что стоит организовать всем доступ и обучить навыкам, то смогут и все, и дело только в ресурсах.

Пелагея,

Земля легко прокормит 20 миллиардов, а впереди колонизация полюсов, космоса, а сколько ещё неоткрытого и неразведанного. Зелёный фашизм основан на вранье, как и вся система.

Фоточки. Недельный рацион обычной семьи

Норвегия, семья Остенсен. Затраты: $731, 71

Ссылка

Чад, семья Абубакар. Затраты: $1,23

Ссылка

И по статье. Автор несколько увлекся привязкой доллара к нефти, что доллар обеспечивается не только нефтью, но всей товарной массой. И он уже фактически стал единой мировой валютой.

_STRANNIK28.09.14 11:16
Настасья, RU

"Некоторое противоречие здесь вижу я. Сначала вы пишете, что самостоятельно мыслить не способны. А потом, что дело в навыках и доступности образования. И что стоит организовать всем доступ и обучить навыкам, то смогут и все, и дело только в ресурсах."

А вот этого я не писал. Это Вы меня так интерпретировали.

А дело обстоит так -пока мы имеем очень куцый ,но худо бедно работающий механизм первичной отбраковки тех кто потенциально может получить образование в нужном объеме (в виде экзаменов , собеседований и всяких олимпиад). Проблема в том , что никаких гарантий , что на выходе мы получим человека с самостоятельным мышлением нет. Касаясь самостоятельности мышления. Основным критерием является не объем усвоенного, а способность критической оценки и создания нового знания. А таких людей очень мало .Хотя именно они двигают цивилизацию (не обязательно в сфере технологий , но и в сфере культуры в широком смысле) . И единственный на сегодня способ таких людей идентифицировать это предоставить им возможность это образование получить. Высшее образование в СССР (надеюсь Вам это приятно услышать) такую возможность предоставляло (могли себе позволить перераспределяя прибавочный продукт в интересах государства , в том числе за счет шмоток , колбасы и много чего еще). Есть и другой способ (которым широко пользуются США и иже с ними) - просто покупать уже состоявшихся.

Вот как то так.

P.S> В Ливии времен джамахерии любой гражданин со средним образованием мог получить высщее за границей (при желании) и государство оплачивало расходы...

Мышатник28.09.14 14:27
> Настасья


Мышатник

Именно поэтому и говорю так уверенно о неизбежном приходе мягкой диктатуры машин (Цифровая Демократия). Люди будущего будут следовать инструкциям в ещё большей мере чем мы где бы то ни было сейчас, но их творческие начала будут всемерно поощряться, а постоянный присмотр не даст особо прытким самоубиться.

Как мило. Если каждому человеку организовать персональную одиночку с постоянным наблюдением и трудотерапией, то он станет бел, пушист и вежлив. А машинами будут управлять добрые эльфы.

Не надо впадать в крайности. Во всём нужна мера, и именно поиск этой настоящей меры и есть настоящая социологическая и психологическая наука, которая прямо сейчас находится в лапах самых отвратительных обезьяноподобных человеков. Дело зашло так далеко, что каждая новая власть считает своей обязанностью переписать историю под себя (традиция), тем самым рубя по-живому интеллектуальное наследие своих потомков.

Я совсем не настаиваю на камерах одиночках, совершенно очевидно, что минимальная ячейка общество - это полноценная семья. Но и вы же тоже понимаете, что плодиться бесконтрольно - это не рациональный и ведущий к катастрофе подход, в рамках замкнутой экосистемы. Конечно, для русских такой вопрос даже рядом не валялся, нас должно быть минимум пол миллиарда, а вот у тех же китайцев давно программы на ручном управлении, и все только ахают от восхищения. Японцы вот дисциплинированно вымирают, вписываясь в оптимальные рамки своей ойкумены. А вот орды африканцев, палестинцев, и ещё 3-4 миллиарда далеко не так дисциплинированы (цивилизованы), и их количество продолжает стремительно увеличиваться. Конечно, можно оставить всё как есть, отбиваясь ядерными дубинками.

Или вот хотите же вы,чтобы зубы всегда были здоровые, хоть не у вас, так у ваших потомков. Ну так давайте на гос. уровне (а лучше сразу в планетарном масштабе) введёт медицинскую программу здоровья будущих поколений. У всех людей с хорошими зубами будут префереции в количестве детей. достаточно сдвинуть системно вероятности, и мы обязательно получим результат. И как раз именно тотальный медицинский контроль и позволит добиться невероятных успехов за кратчайшее время. Вы сами будете покупать медицинские браслеты, чтобы сдавать все данные мониторинга онлайн, преследуя собственный интерес быть здоровым и бодрым. Ну так это же не просто смартфон с камерой, вы тут отдаёте вообще всю информацию о себе, вплоть до того что покушали и какое у вас настроение.

Чтобы это всё не превратилось в антиутопичный тоталитаризм, необходимо строить системы на открытых принципах и принципах персональной ответственности. Охватывать всю систему множеством обратных связей и иметь общественный контроль за этим. Но это же зависит только от вас. Это вы должны встать с дивана и проголосовать, пойти вдумчиво проверить результаты открытых комиссий. В общем, от вас требуется быть ЧЕЛОВЕКОМ с активной гражданской (конструктивной) позицией, чтобы построить прекросное совершенное общество. Как только вы ослабите свой бдительный надзор, обезьяны тут же прорвутся к рычагам управления, и тут же урулят в кювет, а то и в отвесный обрыв.

И самое главное, это это помнить своё историческое и народное наследие и всячески ограждать его от фальсификаций. Чтобы не бегать по граблям лишние разы. Человек смертен, а каждое новое поколение рождается наивными невинными детьми, которых так легко обмануть или соблазнить. Ведь в них полыхают эмоции и ноги бегут впереди головы.

_STRANNIK28.09.14 16:00
Мышатник, RU

...................................................

"И как раз именно тотальный медицинский контроль и позволит добиться невероятных успехов за кратчайшее время"

А в чем должны состоять успехи?

За чей счет банкет? Кто будет оплачивать социальный эксперимент?

Вот Вы тут помянули Японию. Вам и невдомек какие проблемы у них порождают низкий уровень рождаемости и высокая средняя продолжительность жизни ...

Мышатник28.09.14 16:48
> _STRANNIK
Мышатник, RU

...................................................

"И как раз именно тотальный медицинский контроль и позволит добиться невероятных успехов за кратчайшее время"

А в чем должны состоять успехи?

За чей счет банкет? Кто будет оплачивать социальный эксперимент?

Вот Вы тут помянули Японию. Вам и невдомек какие проблемы у них порождают низкий уровень рождаемости и высокая средняя продолжительность жизни ...

Ну конечно, я такой недалёкий, что совершенно не понимаю трудности пополнения пенсионного фонда, проблемы вытеснения рабочих мест молодых за счёт работающих стариков, проблемы деменции, коррупции и многое-многое другое. Это вы тут мне сами приписываете какие-то выводы, а фактологическая сторона дела состоит в том, что я конкретно написал "Японцы вот дисциплинированно вымирают, вписываясь в оптимальные рамки своей ойкумены". Так что вы тут из собственного глаза бревно выньте, а потом кидайтесь на людей.

Социализм - это вообще дорого, не для жадных и не для нищебродов. Надо оторвать от себя любимого и оставить потомкам. Вы мне не вопросы банальные задавайте, а предлагайте как это можно сделать цивилизованно и более безболезненно. А то всё закончится Глобальным Человейником, без ваших реплик с мест.

_STRANNIK28.09.14 17:22
Мышатник, RU

"Социализм - это вообще дорого, не для жадных и не для нищебродов. Надо оторвать от себя любимого и оставить потомкам .Вы мне не вопросы банальные задавайте, а предлагайте как это можно сделать цивилизованно и более безболезненно"

Я собственно Вам ничем не обязан и вообще не считаю , что это нужно делать. Уже проходили - ...мы все умрем в борьбе за это...

Как показывает опыт СССР -потомки не очень это ценят. А некоторые (а их немало, еще и плюнуть наровят в свое прошлое). Эсперимент с социализмом в СССР шел 70 лет и провалился . Причины провала по большому счету на результат не влияют. И если мы и вернемся (в той или иной форме ) к идеям социализма (упаси бог повторять реальный социализм в деталях) то точно не завтра и не через год. Пока есть совсем другие приоритеты - сохранение территориальной целостности и реального суверенитета страны, в условиях мягко говоря недружественного окружения.

Мышатник28.09.14 17:36
> _STRANNIK


Мышатник, RU

...............................

Как показывает опыт СССР -потомки не очень это ценят. А некоторые (а их немало, еще и плюнуть наровят в свое прошлое). Эсперимент с социализмом в СССР шел 70 лет и провалился . Причины провала по большому счету на результат не влияют. И если мы и вернемся (в той или иной форме ) к идеям социализма (упаси бог повторять реальный социализм в деталях) то точно не завтра и не через год. Пока есть совсем другие приоритеты - сохранение территориальной целостности и реального суверенитета страны, в условиях мягко говоря недружественного окружения.

У меня вообще сложилось впечатление, что вы собеседника не слышите. Я вам уже писал же, что СССР помер так и Бог с ним, повторять его было бы ошибкой. Но опыт исторический и научный (в смысле социальных и психологических) обязательно необходимо извлечь. Согласно законам диалектики, всё равно следующая итерация будет содержать черты предыдущей итерации. Более того, я уже писал, что под социализмом имею ввиду в первую очередь социал-демократии. Социализм - это целое огромное течение, пару раз себя скомпроментировавшее в глазах идеалистов. Ну что же, у меня есть для вас коммунитаризм и Высокий Коммунитаризм.

P.S. А вот чтобы потомки помнили и ценили, вот тут к нам на помощь и спешат машины, всемирная децентрализованная сеть, повышение качества образования, цифровое дистанционное обучение, общественный контроль и мягкий диктат всевидящих камер и мгновенных штрафов. Дискуссию считаю исчерпанной.

Alanv30.09.14 00:59
> Пелагея


Земля легко прокормит 20 миллиардов, а впереди колонизация полюсов, космоса, а сколько ещё неоткрытого и неразведанного. Зелёный фашизм основан на вранье, как и вся система.

Поля, полюса никак не могут дать приличного прироста, ибо... климат. Для с/хоз - очевидно, для промышленности и жилья - очень велики затраты на отопление. Обогрев "искусственными Солнцами" - фантастика.

Космос же не принесёт Земле как планете НИЧЕГО, пока, как минимум не будет открыт какой-либо экономически эффективный двигатель для транспортировки, что пока не просматривается в принципе. Если не считать гипотетические нуль-пространства и гравитационные двигатели, в вакууме работает ТОЛЬКО РЕАКТИВНЫЙ принцип. Поэтому даже для внутрисолнечносистемных полётов эффективен лишь один - типа фотонного, а до него... Фотонный, потому что есть закон сохранения импульса, нам нужно отбрасывать массу (или энергию), и таскать (или производить) имеет смысл лишь что-либо, обладающее максимальной скоростью истечения... К тому же даже с половиной скорости света летать в системе к краю довольно долго. Быстрее плохо - появятся эффекты СТО...

Учитывая, что пустыни и горы вы вряд ли приспособите к чему-либо, кроме разве солнечных ЭС, резерв только один, но большой - Мировой Океан. Но мы пока только рыбу ловить научились, и ту поистребили.

Alanv30.09.14 01:13
> _STRANNIK


Karabass, RU

....................................

Товарищ исходит из имеющей широкое хождение теории , что после ТВ.Человечество если и не ичезнет, то будет отброшено в средневековье( в лучшем случае).Или среда обитания станет неприемлемой для жизни людей (в худшем). Ядерная зима и тд. Это проистекает из распостраненного заблуждения, что ЯО в 50г. прошлого века и сегодня мало отличаются. Не вдаваясь в подробности - достаточно вспомнить про нейтронную бомбу...

Не понял, а чем они отличаются в смысле воздействия на среду? Уровнем мгновенной радиации? Ну так как раз нейтронка эту дыру и восполняет, причём куда как более эффективно. Вы ратуете за максимальное и быстрое уничтожение людей и ВООБЩЕ ВСЕГО ЖИВОГО, с оставлением нетронутых зданий, что ли? Причём нейтронки признаны не особо перспективными, ибо население ещё можно рассредоточить, а вот экономический потенциал - куда труднее.

Кстати, теории "ядерной зимы" меньше всего наведённую радиацию брали в расчёт. Ибо она ещё во многом и короткоживущая - можно пересидеть. А вот в смысле запыления/задымления/химзаражения от разрушения химзаводов современные бомбочки ничуть не уступают... Кстати, компьютерное управление почти всем резко увеличивает такой фактор уничтожения как электромагнитный импульс... А современный город и вообще смертоносная бочка материалов...

Единственная радость, что бомбей нынче всё же куда меньше, чем в годы холодной войны, а в те времена перспектива зимы была более чем реальна...

Мышатник30.09.14 15:18
Современное ядерное оружие шагнуло далеко вперёд со времён свободнопадающих бомб. Да, мощность отдельных боеголовок стала меньше, но их количество выросло, появились ступени разведения боеголовок, что существенно повысило поражающую способность. Также ядерного оружия стало больше, и большее количество стран им обладает.

Комментаторы, которые считают, что после ТМВ всё будет как примерно как после ВТМ только немного хуже, глубоко заблуждаются, совершая классическую "ошибку выживших". На Земле всего менее 700 городов миллионников, и только Россия может их все разрушить, не считая остальных Игроков. Конечно, полного остекленения не будет, но все городские службы будут разрушены, голод и эпидемии наступят уже через несколько недель, а помощи будет ждать неоткуда, т.к. все крупные города будут разрушены.

В настоящий момент глобальная экосистема Земли гораздо в большей степени истощена, чем это было хотя бы даже 50 лет назад, а в сравнении с 18в. экосистемы истощены на порядки. После глобальной термоядерной ТМВ выжившее человечество останется у разбитого корыта. Самые лучшие из нас погибнут первыми, и счёт будет идти на сотни миллионов. Нефть (кровь современной экономики) и сталь (её кости) большинству стран-импортёров (а это практически 3/4 стран) взять будет неоткуда, а на фоне Глобальной Катастрофы всё лишнее население вымрет за год, и плотность упадёт до естественной, на уровне 18 века (1 миллиард на всю планету). И это не считая болезней, т.к. всё что нас от них ограждает - это развитая медицина и правила гигиены. Об этом придётся забыть. Вы посмотрите на Африку. Там больные эболой сбегают из больничек за едой, заражая всех окружающих и совсем не беспокоятся об этом.

Кто-то думает, что будет топиться дровами. В той же европе дров нет, за ними надо ехать в Сибирь а это в рамках пеше-конного транспорта - путешествие в несколько лет. Прямо сейчас богатыми считаются отвалы шахт 18-19вв и их просеивают вообще почти в 0. Потомкам достанется пустая руда. Кто-то думает, что всё это страшилки. посмотрите на о. Пасхи и Австралию. На Пасхе люди вообще вымерли, вырубив все деревья и съев всех животных. Австралия побольше, так что там кто-то выжил, но оставшиеся деградировали до папуасов и не имеют никаких возможностей для прогресса. А ведь Австралия была покрыта лесами и там были крупные животные. Их всех съели ещё 15 тысяч лет назад.

Да, у России на фоне всего этого мрака самые лучшие шансы и перспективы, но отсидеться вряд ли получится. Даже если мы отобьёмся и сохраним хоть что-то, нас вполне может затопить волна заразных одичалых орд, которые будут просто брести куда глаза глядят, съедая и убивая всё на своём пути.

Всё это происходит на фоне массового отупления и потакия животным инстинктам. Мы стремительно влетаем в Идиократию победившего инфантильного дебилизма (В шуточной форме на это можно посмотреть в фильме "Идиократия", только реальная картина будет гораздо печальнее и страшнее).

Есть только один путь к спасению - это возглавить глобализацию на своих правилах.

Мышатник30.09.14 15:29
Освоение Ближнего Космоса - это грандиозная задача, которая современному человечеству пока не под силу. Для этого требуются компактные сверхмагниты, сверхпроводники, радиационностойкие материалы, радиационностойкая электроника, более продвинутая роботехника (т.к. первичное освоение ляжет почти целиком на роботов, а электронные схемы к радиации гораздо уязвимей чем человек). Так что освоение Марса - это бред сивой кобылы в перспективах ближайших 200-400 лет. Реальные цели в Ближнем Космое - это Лунная база (которую придётся делать подлунной или в толще скал, чтобы укрыть от радиции), ближние орбиты Земли, точки Лагранжа.

В целом прямо сейчас перед человечеством лежит Фронтир освоения Мирового Океана и его дна. Толщи Мирового Океана - пустыня. Их надо освещать, насыщать кислородом, очищать воды, разводить там рыбку и человеков. Вот после этого и технологии дорастут и человечество ещё слегка поумнеет (да, я оптимист, я верую в Разум) и мы сможем заняться Ближним Космосом.

_STRANNIK30.09.14 15:44
Мышатник, RU

"Есть только один путь к спасению - это возглавить глобализацию на своих правилах."

Съест то он съест да кто ему даст..."

Может ну ее на .... эту глобализацию? Россия одна из немногих стран в мире , которая может быть самодостаточной. И если страну еще и обустроить - народ к нам потянется. Вполне естественным путем.

Alanv, RU "Вы ратуете за максимальное и быстрое уничтожение людей и ВООБЩЕ ВСЕГО ЖИВОГО, с оставлением нетронутых зданий, что ли?"

Я ратую за мир во всем мире.

"Единственная радость, что бомбей нынче всё же куда меньше, чем в годы холодной войны,"

Меньше не всегда лучше. Количество зарядов меньше . Мощность каждого больше. Не говоря о том , что это РГЧ, а например согласно новому Договору СНВ каждый развернутый тяжелый бомбардировщик засчитывается как одна единица ядерного боезаряда, тогда как, к примеру, самолёт Ту-160 способен нести на борту до 12 ядерных крылатых ракет, а американский самолет В-52Н может нести до 20 ядерных крылатых ракет.

Мышатник30.09.14 18:37
> _STRANNIK


Мышатник, RU

"Есть только один путь к спасению - это возглавить глобализацию на своих правилах."

Съест то он съест да кто ему даст..."

Может ну ее на .... эту глобализацию? Россия одна из немногих стран в мире , которая может быть самодостаточной. И если страну еще и обустроить - народ к нам потянется. Вполне естественным путем.

Глобализация - это объективный исторический процесс, существующий независимо от вашего или моего мнения. Вот вы тут предлагаете обустраивать только Россию. Ну что же я с вами согласен, что обустраивать свою страну надо в первую очередь. Но вот забить на весь остальной мир не выйдет.

Ну давайте рассмотрим предельную модель, все вымерли, осталась только Россия. Что дальше? Тут же половина населения сбегает в более тёплые освободившиеся края, заселяя их, приобретая со временем свой язык (это произойдёт неизбежно ввиду изоляции регионов, ведь мы же не поддерживаем глобализацию). Через N количество лет всё вернётся на круги своя. Будут опять ЕС, Китай и т.д. и т.п. только названия другие. Даже если вы сможете удержать всё население в рамках границ России, нас тупо мало. Так что прогресс будет идти крошечными шажками, и то же освоени Океана или Космоса начнётся (если начнётся) в 10-40 раз позже. Не через 500, а через 10.000 лет. Только вот легкодоступных ресурсов для них всех будет не впример меньше, т.к. первую попытку просрали, а каждая следующая будет даваться в разы труднее. Ну можно конечно подождать ещё 200-400 млн лет, когда восстановятся нефтяные бассейны, горы сдвинутся, рудные богатства поднимутся ближе к поверхности. И вместо полуразумных обезьян будут полуразумные медведи или кошки.

Понятно, что рвать жилы за всех не надо. Русские уже подарили роскошный дар всему человечеству в виде выстраданного опыта строительства СССР. То был прыжок в будущее, обогнавшее своё время, но и самоизолироваться - это огромная и смертельная ошибка. Вот наше нынешнее правительство это понимает, и я лично вижу плоды этой эффективной работы ввиде Рашы Тудей, активного российскго интернет-сегмента. Ну и в целом мы включены в глобализацию и нас голос слышат. Этим обезьянам приходится всё время напоминать о ядерной дубинке, а то память у них короткая, а от их самоубийственного нападения на нас никому легче не будет.

_STRANNIK30.09.14 18:52
Мышатник, RU

..................................

Очередной винегрет.

Глобализация и процес глобального разделения труда - не синонимы. И если второе безусловно полезно то с первым все обстоит иначе.

"и я лично вижу плоды этой эффективной работы ввиде Рашы Тудей"

Видете то Вы видете да не понимаете , что сами себе противоречите. Раша несет в мир наши ценности и проводит нашу линию и к пропаганде глобализации никаким боком...

Настасья30.09.14 19:04

Дело зашло так далеко, что каждая новая власть считает своей обязанностью переписать историю под себя (традиция), тем самым рубя по-живому интеллектуальное наследие своих потомков.

Дело туда заходило всегда. Каждая власть всегда переписывала исторю под себя, но с интеллектуальным наследнием потомков усе в порядке.

Но и вы же тоже понимаете, что плодиться бесконтрольно - это не рациональный и ведущий к катастрофе подход, в рамках замкнутой экосистемы. Конечно, для русских такой вопрос даже рядом не валялся, нас должно быть минимум пол миллиарда, а вот у тех же китайцев давно программы на ручном управлении, и все только ахают от восхищения. Японцы вот дисциплинированно вымирают, вписываясь в оптимальные рамки своей ойкумены. А вот орды африканцев, палестинцев, и ещё 3-4 миллиарда далеко не так дисциплинированы (цивилизованы), и их количество продолжает стремительно увеличиваться.

Что не так с ордами? Всеобщее неполное среднее, всеобщее полное среднее, всеобщее профессиональное, всеобщее высшее. И не просто корочки, а гарантированное трудоустройство с гаратнированной социалкой и возможностью распоряжаться результатами труда и через пять поколений вы будете причитать о вымирающих палестинцах.

Чтобы это всё не превратилось в антиутопичный тоталитаризм, необходимо строить системы на открытых принципах и принципах персональной ответственности.

Чего-чего построить? И как? И кто будет строить? И зачем?

Но это же зависит только от вас.

Вот с этим не спорю.

Это вы должны встать с дивана и проголосовать, пойти вдумчиво проверить результаты открытых комиссий. В общем, от вас требуется быть ЧЕЛОВЕКОМ с активной гражданской (конструктивной) позицией, чтобы построить прекросное совершенное общество. Как только вы ослабите свой бдительный надзор, обезьяны тут же прорвутся к рычагам управления, и тут же урулят в кювет, а то и в отвесный обрыв.

И самое главное, это это помнить своё историческое и народное наследие и всячески ограждать его от фальсификаций. Чтобы не бегать по граблям лишние разы. Человек смертен, а каждое новое поколение рождается наивными невинными детьми, которых так легко обмануть или соблазнить. Ведь в них полыхают эмоции и ноги бегут впереди головы.

Главное бдить и позиция, а еще народное наследие. И все будет хорошо, и даже в роботах-надсмотрщиках надобности не возникнет.

Мышатник30.09.14 19:06
> _STRANNIK
Мышатник, RU

..................................

Очередной винегрет.

Глобализация и процес глобального разделения труда - не синонимы. И если второе безусловно полезно то с первым все обстоит иначе.

"и я лично вижу плоды этой эффективной работы ввиде Рашы Тудей"

Видете то Вы видете да не понимаете , что сами себе противоречите. Раша несет в мир наши ценности и проводит нашу линию и к пропаганде глобализации никаким боком...

Винегрет у Вас в голове, ещё раз, бревно из глаза выньте. Вы сами пишете "глобализация" и "процес глобального разделения труда", и там и там слово глобализация означает ровно то, что означает - вовлечение в процесс всего мира и объединение его связями. Конкретно в случае "Глобализация" это ещё и означает "стремление к унификации". Ну так разуйте гдаза и оглянитесь, культуры давно проникают друг в друга и смешиваются, а с процессом мирного объединения и появления универсальных переводчиков, это явление ускорится на порядки. Люди ездят туда и обратно и постоянно воруют то, что приглянулось. Китайцы тут, конечно, заходят дальше всех Ссылка . Я вот лично писал, что глобализацию надо возглавлять, так что у меня конкретная и непротиворечивая позиция. Это у Вас в голове голоса, которые что-то бормочут, я могу только догадываться каким образом можно прийти к тем выводам, что Вы категорично разделили эти понятия. Даже в промышленности все стремятся к небольшому набору стандартных решений, ровно то же происходит и в культуре, с поправкой на географические и клитатические особенности. Понятно, что нам одним возглавлять не дадут, будет компромисс.

P.S. Если Вы хотите, что ваш голос услышали, и в процессе глобализации национальные культурные достояния и особенности разных народов оберегались и культивировались, что подразумевает некоторое разделение понятий "глобализация" и "процес глобального разделения труда" (в смысле проведения глобализации с учётом вашего видения и пропаганды этого на другие центры влияния), то как минимум об этом надо заявлять на международной арене и отстаивать такое видение глобализации. Что и означает принимание участия в этом процессе и попытки его оседлать. А по умолчанию люди идут по пути наименьшего сопротивления и подражательства. А смешанные семьи вообще подрывают вашу псевдоглобализацию.

Мышатник30.09.14 19:35
> Настасья


Дело зашло так далеко, что каждая новая власть считает своей обязанностью переписать историю под себя (традиция), тем самым рубя по-живому интеллектуальное наследие своих потомков.

Дело туда заходило всегда. Каждая власть всегда переписывала исторю под себя, но с интеллектуальным наследнием потомков усе в порядке.

Это вы так говорите, потому что не знаете другого мира, где с историей так бы не поступали. К тому же технологии не стоят на месте, американцы научились пудрить мозги так, что можно говорить сегодня то, что противоречило вчерашнему, и пипл хавает. Так что я сильно сомневаюсь в этом "усе в порядке".

> Настасья


Но и вы же тоже понимаете, что плодиться бесконтрольно - это не рациональный и ведущий к катастрофе подход, в рамках замкнутой экосистемы. Конечно, для русских такой вопрос даже рядом не валялся, нас должно быть минимум пол миллиарда, а вот у тех же китайцев давно программы на ручном управлении, и все только ахают от восхищения. Японцы вот дисциплинированно вымирают, вписываясь в оптимальные рамки своей ойкумены. А вот орды африканцев, палестинцев, и ещё 3-4 миллиарда далеко не так дисциплинированы (цивилизованы), и их количество продолжает стремительно увеличиваться.

Что не так с ордами? Всеобщее неполное среднее, всеобщее полное среднее, всеобщее профессиональное, всеобщее высшее. И не просто корочки, а гарантированное трудоустройство с гаратнированной социалкой и возможностью распоряжаться результатами труда и через пять поколений вы будете причитать о вымирающих палестинцах.

Меня тут обвиняют в излишнем оптимизме, ну что же, пришло моё время обвинить в этом кого-то другого. Вы у нас оптимист в квадрате. :=)

> Настасья


Главное бдить и позиция, а еще народное наследие. И все будет хорошо, и даже в роботах-надсмотрщиках надобности не возникнет.

Я буду только счастлив, если так и будет.

arthur04.10.14 07:36
1. Никакими внутренними оптимизациями не компенсировать преимущества международного сотрудничества.

2. Однако выбор единого общего пути губит многие другие возможности.(*)

3. Выход в обобщении и синтезе на более высоком уровне. Но для современных дилетантов-прагматиков, для которых деньги "решают" всё, это слишком сложно, муторно и вообще не под силу.

____________________________

(*) Например, Вирт: Вы не представляете сколько прекрасных идей было утеряно при монополизации современных языков программирования

Настасья07.10.14 09:41

Мышатник

Это вы так говорите, потому что не знаете другого мира, где с историей так бы не поступали. К тому же технологии не стоят на месте, американцы научились пудрить мозги так, что можно говорить сегодня то, что противоречило вчерашнему, и пипл хавает. Так что я сильно сомневаюсь в этом "усе в порядке".

Пример другого мира с порядком в истории.

А то что все пучком. Дык, у вас и у меня и у других на сайте интелектуальное наследие на месте, хотя переписывание истории переживаем в реальном времени. При необходимости еще добавим эпичного прошлого. Хотите проторусских?

Меня тут обвиняют в излишнем оптимизме, ну что же, пришло моё время обвинить в этом кого-то другого. Вы у нас оптимист в квадрате. :=)

Живой же пример изменений перед глазами.

Я буду только счастлив, если так и будет.

Это стёб был :/

Чуд

Призываю сначала определиться КУДА мы идем,

К коммунизму мы идем.

прежде, чем начинать обсуждение того КАК идти.

А чего обсуждать-то? Фигово идем, с завязанными глазами, в крови и по граблям.

novl200007.10.14 09:58
> Мышатник
Современное ядерное оружие шагнуло далеко вперёд со времён свободнопадающих бомб. Да, мощность отдельных боеголовок стала меньше, но их количество выросло, появились ступени разведения боеголовок, что существенно повысило поражающую способность. Также ядерного оружия стало больше, и большее количество стран им обладает. Комментаторы, которые считают, что после ТМВ всё будет как примерно как после ВТМ только немного хуже, глубоко заблуждаются, совершая классическую "ошибку выживших". На Земле всего менее 700 городов миллионников, и только Россия может их все разрушить, не считая остальных Игроков. Конечно, полного остекленения не будет, но все городские службы будут разрушены, голод и эпидемии наступят уже через несколько недель, а помощи будет ждать неоткуда, т.к. все крупные города будут разрушены.В настоящий момент глобальная экосистема Земли гораздо в большей степени истощена, чем это было хотя бы даже 50 лет назад, а в сравнении с 18в. экосистемы истощены на порядки. После глобальной термоядерной ТМВ выжившее человечество останется у разбитого корыта. Самые лучшие из нас погибнут первыми, и счёт будет идти на сотни миллионов. Нефть (кровь современной экономики) и сталь (её кости) большинству стран-импортёров (а это практически 3/4 стран) взять будет неоткуда, а на фоне Глобальной Катастрофы всё лишнее население вымрет за год, и плотность упадёт до естественной, на уровне 18 века (1 миллиард на всю планету). И это не считая болезней, т.к. всё что нас от них ограждает - это развитая медицина и правила гигиены. Об этом придётся забыть. Вы посмотрите на Африку. Там больные эболой сбегают из больничек за едой, заражая всех окружающих и совсем не беспокоятся об этом. Кто-то думает, что будет топиться дровами. В той же европе дров нет, за ними надо ехать в Сибирь а это в рамках пеше-конного транспорта - путешествие в несколько лет. Прямо сейчас богатыми считаются отвалы шахт 18-19вв и их просеивают вообще почти в 0. Потомкам достанется пустая руда. Кто-то думает, что всё это страшилки. посмотрите на о. Пасхи и Австралию. На Пасхе люди вообще вымерли, вырубив все деревья и съев всех животных. Австралия побольше, так что там кто-то выжил, но оставшиеся деградировали до папуасов и не имеют никаких возможностей для прогресса. А ведь Австралия была покрыта лесами и там были крупные животные. Их всех съели ещё 15 тысяч лет назад.Да, у России на фоне всего этого мрака самые лучшие шансы и перспективы, но отсидеться вряд ли получится. Даже если мы отобьёмся и сохраним хоть что-то, нас вполне может затопить волна заразных одичалых орд, которые будут просто брести куда глаза глядят, съедая и убивая всё на своём пути. Всё это происходит на фоне массового отупления и потакия животным инстинктам. Мы стремительно влетаем в Идиократию победившего инфантильного дебилизма (В шуточной форме на это можно посмотреть в фильме "Идиократия", только реальная картина будет гораздо печальнее и страшнее).Есть только один путь к спасению - это возглавить глобализацию на своих правилах.
Я с вами согласен по всем пунктам.

А давайте продолжим дискуссию. Это ведь ровно тот случай, когда обсуждение интереснее, и важнее, как мне кажется самой статьи.

Редко сталкиваешься с людьми, которые знают что произошло с о.Пасхи.

Как собственно и со всей планетой в плейстоценовом периоде.

Скушали крупных животных. Почти одновременно. В америке культура Кловис, у нас аборигены Берингии, в европе тоже нашлось кому. Отсутствие крупных животных повлекло настоящую экологическую катастрофу того времени. Вместо лесостепи тундра, пустыни. Вместо дружбы - войны за кусок мяса.

Люди с пилами и топорами, с плугами и сетями - вроде бы делают полезное дело.

Как тот папуас, на о.Пасхи, который пилил последнее дерево. Ну правда он то точно знал, что оно последнее, о.Пасхи просматривается целиком.

Так вот. В масштабах всего мира пиление последнего дерева не только не заканчивается.

Оно продолжается с нарастающими темпами. И нет сомнения, что с постоянным совершенствованием орудий труда последнее дерево при нынешнем устройстве таки спилят. В этом на мой взгляд и состоит главная угроза миру. Среде обитания людей.

И да, СССР был прыжком в будущее. Только не в экономике или политике или технологиях. Экономика - всего лишь верхушка айсберга.

СССР высаживал леса, разводил рыбу и выпускал в реки. Вобщем повестка дня была - восстановление среды обитания. Детям.

По итогам войны, я тоже с вами согласен. Если состоится - мор будет капитальный.

В мире идут объективные процессы. Поликультурализм шагает по планете. Ежедневно стирая с лица земли множество культур. Глобализация - тоже объективный процесс. Отказ от религий. Смешивание языков.

На мой взгляд самое сейчас важное, ну по-моему, в лице так называемого исламского терроризма, планете звучит последний звонок. Звонок по смыслу существования. Нужно, чтобы срочно дошло, что смысл существования любого вида - сохранение своей среды обитания. Именно в этом задача глобальной экономики и мира людей в целом.

Терроризм кстати слово страшное, по объему своей лживости. Этим понятием оболванено половина человечества.

Затем, тоже бы интересно обсудить. Тут проскакивало про образование. Самоценности образование не имеет.

Без ясно поставленых правильных целей, образование только ускоряет деструктивные процессы в социуме, личности, государстве. В любой СИСТЕМЕ.

 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?
» Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
» Переходный период
» "Король умер. Да здравствует король!" ? Проект "Война и Мир" будет продолжен

 Новостивсе статьи rss

» На Украине озвучили очередную стратегию по возвращению Крыма
» Браконьеры из КНДР напали на российских пограничников в море
» Главы правительств России и КНР обсудили совместные проекты
» Китай обладает огромным арсеналом баллистических ракет средней дальности
» Саудовский министр энергетики объявил о восстановлении прежнего уровня поставок нефти
» США после интереса Эрдогана к Су-57 вновь готовы продавать Турции свои истребители
» Белоруссия и США объявили о планах вернуть послов после 11-летнего перерыва
» Прощай, Идлиб

 Репортаживсе статьи rss

» «Белые каски» монтировали видео на базе боевиков в Хан-Шейхуне
» Вузы России и Китая начинают образовательный мегапроект
» Что представляет из себя стратегический нефтяной запас США?
» Лесника заменит спутник
» Скорость реакции
» Ливия сегодня: как Берлин поможет урегулировать конфликт
» Посол РФ в Албании поставил на место своего польского коллегу
» Бригады ненависти: тревожная стабильность американских нацистов

 Комментариивсе статьи rss

» Интернет вещей, AI, блокчейн: возьмут ли в будущее интеллектуальную собственность
» Украине нужен мир а не оружие
» Западные технологии ПВО провалили важнейший экзамен
» В Польше партия власти опасается провала
» Отразится ли возможный запрет Libra на криптовалюте Telegram?
» Почему Китай не Европа
» Россия обойдет решение суда ЕС с помощью новой политики продаж "Газпрома"
» В Госдепе зреют признаки распада американского государства

 Аналитикавсе статьи rss

» Выйти в нейтральные воды
» Королевский рынок: продаст ли Россия системы ПВО в Саудовскую Аравию
» Теракт в Саудовской Аравии заставит мир переоценить нефтегазовые контракты с Россией
» США сделали непоправимую ошибку, поссорившись с РФ, КНР и Ираном
» Как Россия собирается сбивать истребители-невидимки F-35 и F-22
» Александр Роджерс: стратегии Китая и США
» Аграрный экспорт в Китай: успехи есть - головокружение преждевременно
» Сланцевая Фата-Моргана тает на глазах американских элит
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"