Вот что интересно:

Дядька на видео представлял некий "Российский союз инженеров". Я, инженер, впервые слышу о таком.

цЫтата:

Российский союз инженеров (РСИ) — общероссийская ссылка , объединяющая ссылка , ссылка , ссылка , изобретателей, рационализаторов, исследователей, ученых, научных и технических сотрудников, менеджеров и руководителей различных отраслей промышленного производства и строительства.

Т.е. можно для проформы парочку инженеров пригласить, а остальное...

В общем, из того, что опубликовано у них на сайте и в википедии можно сделать вывод, что это очередная филькина контора. Типа РАЕН и иже с ними.

Так что не переживайте за нас, инженеров )))

В этом свете публикация фото является шикарным инфоповодом для привлечения внимания к "Ситуационному анализу гибели рейса МН17" этого самого Союза. (Сам "анализ" не содержит указаний на спорное фото и вполне нормален). Сам "анализ" появляется очень вовремя аккурат накануне саммита G-20. Вот и весь секрет вброса.

У этих спецов инструмент работает на выявлении характерных признаков фотомонтажа. Например, повторяющихся последовательностей, локальных изменений динамического диапазона, изменение зернистости и т.п.

Зная, как всё это работает, можно подделочку забацать - не придерёшься.

Продолжая урок весёлой геометрии:

Опубликованный снимок имеет размер по диагонали более 103 км. Зная высоту, определённую мною ранее как 10220м (высота полёта боинга 10600м + 160м максимум превышения высоты точки съёмки над боингом, что так никто и не опроверг), можно легко определить, что угол зрения объектива должен превышать 168 градусов! При съёмке с такой высоты таким объективом перспективные искажения будут просто адскими. Однако на снимке их нет от слова совсем. И 1 квадратный километр в центре снимка занимает ровно ту же площадь, что и по краям снимка.

Ссылка у Вас, пардон не на спецов, а на сайт русвесна, который в свою очередь ссылается на то, что анализ снимка производился с помощью программного продукта российской ИТ-фирмы SMTDP Tech. И всё! Это может означать, что либо снимок подлинный, либо сделан очень качественно. И надо ли говорить, что сайт русвесна кровно заинтересован в любых (даже фейковых) доказательствах вины укров.

Ни один гражданин радеющий за подлинность снимка так и не смог указать на ошибки в расчётах и не смог объяснить нестыковки.

Кстати, по этому снимку (если предположить, что он подлинный) можно с достаточно высокой точностью определить над какой точкой поверхности должен был находиться каждый из самолётов в момент снимка. А так же высоту военного самолёта. Есть интересующиеся? Могу триангуляцию припомнить ))))

С этим согласен. Я даже сожалею, что фэйк выполнен столь топорно. Хотя и так своих целей он вполне достиг.

Главный Злодей, RU> Современные опто-электронные спутниковые системы...

...фотошопят прямо на орбите? o_O

Т.е. прямо на орбите изображение одного масштаба накладывают на изображение другого масштаба? Но это же полный бред!

Про архисложность пишут люди, которые ни фига в этом не понимают. У них даже ход лучей в объективе - страшное шаманство.

Походу, придётся всё по полочкам разложить.

Снимок не совсем подлинный.

Как бы там, в принципе, не гражданский борт "Malaysia Airlines" ссылка рейса MH17... а некий другой самолет.

1) Замечают фейк, и запускают компанию с СМИ, и тут же возникают законные вопросы "где тогда подлинные снимки с военных спутников-шпионов США" и "Почему версия виновности (самой заинтересованной) украинской стороны априори не рассматривается"...

2) Не замечают фейк, оправдываться не приходится, но при этом отсутствие официального опровержения и молчание, косвенно подтверждает версию...

Игра в гляделки, в общем идет... "кто первый моргнет и выдаст свои подлинные данные или официально, но фальшивку"... ну и торг естественно...

Леонтьев по поводу нашумевшего фото

[ ссылка ] c 39:11

Собственно признание того, что это был вброс. Крайне полезный для России вброс. Если бы его не было, его надо было выдумать.

Хотя и тут Леонтьев продолжает "блистать". С одной стороны "я не специалист", но с другой стороны - "оптика", "читать заголовки газет", "удар неуправляемой ракетой с лазерным наведением", "у нас вообще нет разведывательной группировки спутников". Гуманитарий хренов.