Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

МИД Армении назвал обстрелы Степанакерта и Шуши военным преступлением
Пашинян заявил о провале режима прекращения огня
Россия развертывает полевой лагерь на границе Армении и Карабаха
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Крестная страна
29.10.15 11:10 США: опыт строительства империи

"В "Крестном отце" есть ответы на все вопросы", - эту фразу, которую произносит герой Тома Хэнкса в фильме "Вам письмо", цитируют довольно часто. Не знаю, на все ли вопросы есть ответы в знаменитом романе Марио Пьюзо, но, быть может, какую-то часть вопросов, связанных с нашими заокеанскими партнерами, он действительно помог бы решить, если бы наши аналитики спустились со своего философского Олимпа и удостоили своим вниманием скромное произведение массовой литературы, гангстерский, в сущности, роман.

Книга Пьюзо вышла в 1969 году, моментально став бестселлером. О гангстерах часто писали и до этого - о всех этих убийствах, войнах на улицах, переделе территорий. Но Пьюзо подошел к делу совершенно иначе. Гангстеры у него - это и политики, и королевская семья с престолонаследием, и просто семья со своими проблемами. Его книга уникальна в смысле сплава самых разных жанров: от семейной саги до романа-карьеры. Вероятно, именно поэтому "Крестный отец" стал неким системообразующим произведением американской литературы.

Фрэнсис Форд Коппола, режиссер, чья экранизация "Крестного отца" стала не менее знаменитой, чем сама книга, никогда не скрывал, что семья Корлеоне – это, по сути, аллюзия на все Соединенные Штаты Америки. Коппола писал: "Мафия - это метафора Америки <...> У мафии, как и у Америки, корни в Европе. И мафия, и Америка считают себя великодушными. У мафии, как и у Америки, руки в крови из-за необходимости защищать свою власть и собственные интересы. Обе они - полностью капиталистический феномен, и ориентированы на получение прибыли". Как видим, сам создатель классической киноленты и коренной американец не скрывает своего творческого посыла.

Удивительным образом его слова перекликаются со словами другого американца, нашего бывшего соотечественника, который часто мелькает на наших телеэкранах, Николая Злобина. Николай Васильевич неоднократно заявлял, что США, устроенные внутри самих себя весьма демократично и даже с неким совершенством, проводят абсолютно недемократичную внешнюю политику, силой навязывая свою волю всем остальным участникам международного процесса. Что это, если не завуалированное описание мафиозной "семьи"? Не реальной, конечно, а литературной. Именно той, которую выдумал в свое время Марио Пьюзо. Есть свои, есть чужие. Своим - все,  чужим - даже не закон, а кукиш с маслом. Кого интересуют чужие? Это ведь даже не враги. Это никто.

Если мы посмотрим на внешнюю политику Америки сквозь призму "Крестного отца", то некоторые вопросы, возможно, станут для нас гораздо яснее. Может быть, и от некоторых иллюзий мы тоже избавимся.

Действительно, многие вещи схожи до полного слияния. Как и Дон Корлеоне, Госдеп США желает дружить со всеми, кто хочет быть ему другом. Иногда достаточно всего лишь поцеловать руку, и ваши проблемы будут решены. Не стоит лишь забывать о том, что рано или поздно к вам придут и обязательно потребуют ответной услуги.

001.jpg

Читая роман Пьюзо внимательно, мы обнаружим, что некоторые расхожие представления вовсе не таковы, как у нас принято думать. Мы полагаем американцев циничными прагматиками, для которых нет ничего личного, а есть только бизнес. В романе Пьюзо этот штамп встречается часто, но его опровергает сам главный герой, Майкл Корлеоне: "Всякая деловая мера по отношению к кому-то - личный выпад. Каждая гадость, которую человек глотает, так сказать, по ходу дела, изо дня в день, - личный выпад. И знаешь, от кого я это усвоил? От дона. От своего отца. От Крестного. У него, если в друга ударит молния, - это рассматривается как личный выпад. И хочешь знать еще кое-что? С теми, кто воспринимает несчастный случай как личное оскорбление, несчастные случаи не происходят". Возможно, вся внешняя политика России, начиная от Мюнхенской речи Путина 2007 года, воспринимается американским истеблишментом как серия личных выпадов и оскорблений.

Слово "унижение" одно из любимейших слов западных публицистов. То у них Россия действует тем или иным образом потому, что чувствует свое унижение за проигрыш в холодной войне. То Путин, напротив, унижает слабого и безвольного Обаму. В любом случае, говоря о геополитике, слишком часто зарубежные обозреватели прибегают именно к эмоциям для того, чтобы описать мотивы основных действующих игроков. А у нас этот элемент практически не берут в расчет, всегда отыскивая в действиях наших партнеров те или иные рациональные моменты. Говорить о каких-то чувствах в международной политике считается чем-то детским и даже неприличным. Но эти чувства есть, и они прекрасно видны на фотографиях, сделанных во время встреч на высшем уровне. Мы полагаем, что политики на самом верху не будут упускать никакой выгоды в делах, чтобы удовлетворить свою жажду мщения.

А напрасно. Ведь об этом спокойно сообщают нам даже наши дипломаты. Вениамин Попов, директор Центра партнерства цивилизаций МГИМО, тоже употребляет слова "унижение". В программе "Структура момента" он говорит: "Иранцы были как красная тряпка для американского быка, потому что так, как иранцы унизили американцев, не унижал их в прошлом столетии никто. Надо было отомстить". Человек с таким опытом и регалиями спокойно говорит, что семья Асада сделала в свое время разворот в сторону Ирана, поэтому американцы ее никогда не простят.

Послушайте, а разве мы не слышали крика "вау!" от Хиллари Клинтон, когда убили Каддафи? Американцы не просто отстраняют от власти своих противников. Они должны обязательно унизить их и уничтожить - тоже максимально унизительным способом. Это - вау. Хусейн, Милошевич - ряд можете продолжать сами по своему вкусу. А что говорят наши прекраснодушные либералы, когда обращаются к нашему же президенту? Именно о судьбе Милошевича и Каддафи они ему и напоминают. Большинство из них живет прекрасно в нашей тоталитарной стране, пользуется свободой передвижения и свободой слова, но желание сказать "вау!" и ощутить при этом оргазм пересиливает все. Так и какой же это бизнес? Это личное. И оно никогда никуда не уйдет.

В последнее время на фоне необычайной внешнеполитической активности Кремля, все чаще у нас начинают говорить, что западная риторика по отношению к России заметно меняется. С надеждой цитируют каких-то политиков, приводят в пример какие-то статьи в западной прессе. Мол, наконец-то мы продемонстрировали свою силу, Запад это увидел, теперь и там понимают, что никакой альтернативы диалогу нет. И все наперебой, от либералов до консерваторов, заявляют: надо разговаривать, надо договариваться, надо находить дипломатические пути, надо переходить к разрядке, у нас есть общие угрозы, мы можем быть союзниками, бла-бла-бла.

И никто не говорит о том, что, быть может, с нами не хотят договариваться. Ни сейчас, ни позже. Ни при Путине, ни потом. Ни при этой американской администрации, ни при следующей. Что, быть может, нас действительно просто хотят уничтожить. Вот именно так, как хотел Гитлер. Что, быть может, это никакая не паранойя, а непреложный факт.

Да-да, конечно, у нас есть ядерное оружие. Но Советский Союз, как мы знаем, распался и без всякой ядерной войны. А все эти слова - разрядка, разрядка, диалог, диалог - имеют какую-то очень горбачевскую интонацию. Ну вот, в конце 80-х мы опустили оружие и протянули руку. Гангстер напротив пожал плечами и выстрелил нам в лоб. Он же гангстер, мы для него чужие. Его семья исключительна, а на нашу ему плевать. В прошлый раз чуть-чуть промахнулся, не добил. Повезет ли так в следующий?

Меня тревожит то, что ни на одной нашей площадке всерьез не обсуждают вопрос " А что нам делать с недоговороспособностью Штатов?". Что делать, если они там за океаном считают на самом деле нас угрозой куда более страшной, чем весь терроризм на свете?

Мы ведь и в самом деле подрываем раз за разом американскую репутацию в мире. В 2008 году мы смогли худо-бедно помочь своим союзникам, а вот американцы Саакашвили помочь не смогли. В 2014 году мы лишили американских союзников Крыма и Донбасса. Прямо сейчас мы действительно мешаем устранить Башара Асада, которого Америка публично приговорила.

Не стоит забывать, что мы имеем дело с государством, лидеры которого публично заявляют о своей исключительности. Они долго шли к мировому господству. В начале 90-х они его получили. 25 лет - и все, что ли? Такое не прощается. Это крайне опасная ситуация, а мы чересчур оптимистичны и благодушны.

 

pareto30.10.15 01:11
Впрос в том - с кем там договариваться, в нынешней америке? Не с кем.
Потому Путин действует явочным порядком, а амеры пусть эмоционируют.
SAR30.10.15 02:05

Очень правильные вопросы. Только в Штатах ли дело. Штаты - это ресурс, потенциальная сила для ведения глобальной политики некой группой людей. Как и Россия и другие страны. В моём представлении мироустройства, Штатов ещё не было, а Россию уже хотели уничтожить. Если представить себя на месте аналитика в такой группе претендующей на ведение глобальных политических процессов, то как бы вы взглянули от туда на Россию? Возможно вы бы посчитали, что при условии спокойного развития этой страны, с учётом её размеров, расположения, ресурсов и методов ведения глобальных политических процессов , Россия станет мировым лидером. И даже больше поглотит все все остальные страны, постепенно интегрируя их в свои структуры. В спокойной обстановке Россия сможет увеличить численность своего населения, допустим до двух миллиардов лет за двести. Наладит производство широкого спектра товаров и услуг. Обеспечит себе огромные рынки сбыта. Уйдёт в технологический отрыв. Допустим вы видите картину так. Очевидно не желая себе остаться не у дел в глобальных политических процессах и чётко зная, что в спокойной обстановке вам с Россией состязаться в лидерстве бессмысленно, вы станете создавать для России условия всячески замедляющие её развитие. Постоянные социальные, экономические, политические и военные катастрофы. Это борьба за золотую медаль, за первое место. Как можно договориться с тем у кого есть все шансы на победу в гонке за мировое лидерство? Как объяснить ему, что не надо рваться к победе и при этом самим занять первое место? Может быть это мы для них недоговороспособны?

Если всё так, то выход один - смена ценностей в этой гонке. Бороться не за лидерство на пылинке во вселенной, а за выживание во вселенной. И бороться уже не с самими собой, а с другими ещё не познаными могучими силами. Проблема в том, что в нашем каждодневном сознании наш мир это наша планета, а то и ещё меньше, страна или город. Никто не знает когда, но когда-нибудь наверняка прилетит из космоса проклятая каменюка и шансов выжить на Земле не останется. Чем ни цель в гонке? Конечно это идеализм, но к этому надо стремиться.

zorran30.10.15 07:29
SAR, а даже если и идеализм, то весьма разумный и обоснованный, кратеры в пару десятков км в диаметре, оставшиеся от предъидущих космических гостей, говорят сами за себя. Вобщем, будем делить землю, вместо освоения вселенной - вымрем как динозавры.
arthur30.10.15 09:44
Великая цель ведёт к великим достижениям.
Америка взяла на себя миссию объединения всего свободного мира. Против несвободного. Коим считается, по определению, умолчанию - весь остальной необъединённый мир. А на самом деле не подчинённый, пока, до поры до времени, потому что процесс идёт. То есть в основе так называемого лидерства Америки лежит сверхидея и соответственно сверхкритика всего ей несоответствующего.
Такой же подход был у большевиков (мировая революция) у них украденный (*), а сами они преданы остракизму. Новый подход осуществляется на основе доллара, а не солидарности трудящихся (пролетарии всех стран объединяйтесь).
Новая Россия демонстративно отказалась от лидерства, сверхцели и не подвергает противника (партнёра) сверхкритике, в отличие от США, демонизирующих и кошмарящих всех не своих "сукиных сынов" (**). Более того она встраивается в созданный США по их правилам и в их интересах глобалистский мир. Кстати правила на ходу меняют, как мелкий шулер (свежий пример с изменением правил МВФ под украинский долг России).
______________________
(*) украли (приватизировали, капитализовали, узурпировали) свободу, права человека и много чего ещё, объявив великих утопистов Сен-Симона, Фурье, Оуэна устаревшими и прокляв коммунистов. И это неспроста: боятся до сих пор, значит сильная идеология, да и реализация может быть иной, более мудрой и современной с учётом накопленного опыта, в том числе заимствованного у врагов - они то не стесняются заимствовать, вплоть до переманывания людей.
(**) Это — сукин сын, но это наш сукин сын (Рузвельт о Сомосе)
Feather30.10.15 10:07
При обсуждении Цели как выхода человечества за пределы Земли возникают очень интересные вопросы устройства общества в космосе. А это совсем не капитализм. Проецировать свою экспансию в космос мог СССР со своими социалистическими идеями и идеей братства народов (интернационализмом). Современным капиталистическим государствам это не надо.
veldinc`30.10.15 10:28
> Feather
При обсуждении Цели как выхода человечества за пределы Земли возникают очень интересные вопросы устройства общества в космосе. А это совсем не капитализм. Проецировать свою экспансию в космос мог СССР со своими социалистическими идеями и идеей братства народов (интернационализмом). Современным капиталистическим государствам это не надо.
А почему нельзя осуществлять экспансию в космос без идеи "братства народов"? Почему это нельзя делать исключительно для выгоды своих граждан, для пользы своей страны?...
P.S. К сожалению многие еще не поняли или не осознали, что америкосы договариваться могут только под дулом кольта, и то только в том случае, когда они абсолютно уверены, что этот кольт выстрелит. Все остальные песни о сосуществовании, дипломатии, договорах - полная хрень. Америкосам не нужны договора, им нужны холопы типа геЙропы и японии и проститутки, типа пшеков и прочих недогеЙропейцев...
C2H5OH30.10.15 11:54
Зачетная статья!
В прошлый раз чуть-чуть промахнулся, не добил. Повезет ли так в следующий?
А я и говорю, будем вести себя, как придурки из позднего СССР , непременно добьют... мы для них твари прав не имеющие!
C2H5OH30.10.15 12:06
Меня тревожит то, что ни на одной нашей площадке всерьез не обсуждают вопрос " А что нам делать с недоговороспособностью Штатов?"
Ответ прост, Как в фильме Кин-дза-дза, точить оружие дедов для окончательного решения вопроса, для Армагедона. Ибо тут только два варианта - или они нас транклюкируют или мы их...
ЗЫ
В этом плане показательно поведение наших КРЫС (то бишь Элиты) … их посыл "Все в Лондон" , НУ? Ведь понятно почему? Они туда, а НАС транклюкировать…, а они-то там и им ПОФИГУ!

ahil30.10.15 12:10
Не стоит забывать, что мы имеем дело с государством, лидеры которого публично заявляют о своей исключительности.
кстати, вот, да! далее ухмылок ВВП по этому поводу разговоры не идут. А по сути это нацизм, или то, что обывательски именуется как фашизм.
Feather30.10.15 12:25
> veldinc`
> Feather
При обсуждении Цели как выхода человечества за пределы Земли возникают очень интересные вопросы устройства общества в космосе. А это совсем не капитализм. Проецировать свою экспансию в космос мог СССР со своими социалистическими идеями и идеей братства народов (интернационализмом). Современным капиталистическим государствам это не надо.
А почему нельзя осуществлять экспансию в космос без идеи "братства народов"? Почему это нельзя делать исключительно для выгоды своих граждан, для пользы своей страны?...
P.S. К сожалению многие еще не поняли или не осознали, что америкосы договариваться могут только под дулом кольта, и то только в том случае, когда они абсолютно уверены, что этот кольт выстрелит. Все остальные песни о сосуществовании, дипломатии, договорах - полная хрень. Америкосам не нужны договора, им нужны холопы типа геЙропы и японии и проститутки, типа пшеков и прочих недогеЙропейцев...
Потому-что одна страна такой проект просто не потянет. Это приводит нас к следующей мысли - либо это должна быть группа стран объединенной такой идеологией, а тут без "братства народов" никак не обойтись. Империя по типу СССР + члены СЭВ + дружественные государства, где каждый вносит свою лепту. Это технократический путь и путь социального прогресса. Либо это будет государство планетарного типа аля Римская империя с демосом, охлосом и рабами (это тот путь, которым идет США), но нужен ли им Космос?
Teichmann30.10.15 13:58

У нас отсутствует культура мести. Именно культура: у них практика мщения развилась до такого уровня. Есть у них и кровная месть, войны кланов. Это отражено в художественных произведениях: "Ромео и Джульетта", "Граф Монте-Кристо", "Проклятые короли" и т.д. Мне ближе всего "Риголетто": дело вкуса. У нас такого почти нет. Есть повесть Пушкина "Выстрел", тоже про месть, но фамилия мстителя, конечно, не Иванов, а Сальвио. Ну и Сальери туда же: ещё один мститель.

Также культура мести была развита в Японии и у кавказских горцев. Что как бы указывает на причины появления мстительности: она порождается стеснённостью и жестокостью среды обитания. Впрочем, и Чингис-хан был способен гнаться тысячи километров за теми, кого считал достойными мести. Видимо, это всё идёт от варварства: Европа ведь происходит от варваров, завоевавших Рим. Варвары также исказили христианство: они трактуют его через идею справедливости. А от справедливости до мести один шаг. Это просто одно и то же: обе эти идеи примитивны и механистичны. Обе доступны варварскому пониманию, потому-то и стали фундаментом европейской цивилизации.

У варвара абстрактное мышление развито слабо, поэтому предметом мести чаще становится не страна, а конкретный человек. Каддафи, например. Или вот Путин: они постоянно твердят, мол, Путин, Путин то, другое, Путин и Путин... Ну, бороться с этим, наверное, можно. Византийцы умели с ними работать. Было бы желание и понимание, с кем имеешь дело. Сколько там лет у вас ещё будет Путин, не знаю, дело ваше. Я бы посоветовал найти ему преемника с фамилией как можно длиннее. Или даже с двойной фамилией: Лобанов-Ростовский, Голенищев-Кутузов. Последние 100 лет Россия была так уязвима, потому что у её лидеров были слишком короткие фамилии, и варварам было легко запомнить, кому мстить. Они же не в состоянии запомнить фамилию длиннее двух слогов. Хотя, придумают, конечно, кличку типа "Горби". Главное, не отзываться на эту кличку. А вспомните царский титул: казанский, астраханский, польский, финляндский и прочая, и прочая... Такую страну можно было развалить только изнутри. Вот, а если они не запомнят, кому мстить, то могут отвлечься на кого-нибудь другого, и будет нам полегче. Гурбангулы Бердымухамедов: гениально!!! Такого политика Запад никогда не свергнет. Вы думаете, почему наш "батька" так долго правит?.. У него фамилия длинная, они постоянно забывают, как там его... Кого свергать? А?... Чёрт, опять забыли!.. Я бы даже предложил самим делать такие ложные мишени и подставлять их варварам... Хотя... Может, это уже и сделано...

Alanv30.10.15 14:32
> C2H5OH
Зачетная статья!
В прошлый раз чуть-чуть промахнулся, не добил. Повезет ли так в следующий?
А я и говорю, будем вести себя, как придурки из позднего СССР , непременно добьют... мы для них твари прав не имеющие!
А кто у нас так себя ведёт? В статье почему ковбой стрельнул? А потому что противник наган опустил. Что-то сейчас мы не только не опускаем, а, наоборот, всё приделываем к нему дополнительные стволы...
kotik30.10.15 14:44
Вот новость из футбольного мира пришла подтверждающее на все 100% статью. В ФИФА решили что ЧМ 2018 и 2022 должны пройти в России и США. Россию выбрали, а вот США прокатили. Теперь имеем отставки и корупционные скандалы...
jingl30.10.15 14:49
С выходом в космос - дело вовсе не в экономике, это только внешняя сторона. Маленькому ребенку родители не дадут боевое оружие - опасно, прежде всего для себя. Стесненные условия на нашем общем космическом корабле - это тест на совместимость, умение преодолевать разногласия, собственный эгоизм. И пока человечество этот тест не пройдет, никакого полета к другим планетам не предвидится. Человек возомнил себя царем природы и варварски использует ее ресурсы, считая себя "властелином". "Разве можно ждать милостей от природы после того, что мы с ней сделали?"(с).
см. КОБ "Экономика и ноосфера"
Нужно научиться сосуществовать хотя бы здесь, преодолеть индивидуализм - а это основа капитализма, либеральной идеологии. Месть, жестокость, идея собственной исключительности, ненависть - это последствия слабости, предательства, прежде всего - человеческой природы, а значит и божественной, превращение в анти-человека, несущего сместо жизни и созидание - смерть и разрушение, это уничтожение души.
Для победы добра над злом нужно только мужество и терпение (Кришна). Изгнание из общества в древних цивилизациях было самым страшным наказанием, т.к. практически означало смерть. Для противостояния силам зла нужно понимать их суть и быть достаточно сильным, чтобы зло не смело даже думать о нападении, а оно не перестанет, не прекратит попыток обмануть или сманить слабых на свою сторону. Зло по природе своей не может не разрушать, и тогда у него останется выбор: самоуничтожиться и преобразиться.
Аяврик30.10.15 14:51
2 ahil, RU

-- Не стоит забывать, что мы имеем дело с государством, лидеры которого публично заявляют о своей исключительности.
-- кстати, вот, да! далее ухмылок ВВП по этому поводу разговоры не идут. А по сути это нацизм, или то, что обывательски именуется как фашизм.

а - для "рождённых в СССР" - все государства, до ныне верящие в свою исключительность, могут вызывать только ухмылку в ответ!

с нашим-то бэкграундом "я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек!!!" - вряд ли какие-то чьи-то публичные заявления о своей исключительности могут вызвать позывы в обвинении в нацизьме!

;-)

иммунитет у нас, зевота и ирония - к [дико] верящим в свою мессианскую исключительность

...............

+

К СОБСТВЕННО ВЫДВИНУТОМУ МЕТОДУ ПСИХОАНАЛИЗА наших заокеанских партнёров и прогнозирования их поступков по книге про гангстеров:

-- Если мы посмотрим на внешнюю политику Америки сквозь призму "Крестного отца", то некоторые вопросы, возможно, станут для нас гораздо яснее.

у меня вопрос из зала: а чем там закончилось всё у Семьи Корлеоне???? кто-то помнит конкретно?

насколько я помню - они чудом удержались на плаву, пойдя на мировую с прочим "преступным сообществом".........

отказавшись от принципа "кровной мести" и призвав всех отказаться от "братоубийственной" войны ради "перестройки и разоружения"

:-/

но очень давно и читал и смотрел - толком не помню.... в любом случае, в Начале Книги они явно могущественнее (и отмороженнее), чем в Конце (ибо ЖИЗНЬ их ЗАСТАВИЛА поумерить свои "замашки" и вписываться в общие правила)

............................

P.S.

но даже если и - ради упражнения для остроумия - выстраивать эту аналогию (США - цэ Дон Корлеоне в натуре), то сам же Автор её несостоятельность доказывает, сам того не желая и не понимая:

ИСХОДНАЯ ПРЕДПОСЫЛКА:
-- Каждая гадость, которую человек глотает, так сказать, по ходу дела, изо дня в день, - личный выпад. И знаешь, от кого я это усвоил? От дона. От своего отца. От Крестного. У него, если в друга ударит молния, - это рассматривается как личный выпад. И хочешь знать еще кое-что? С теми, кто воспринимает несчастный случай как личное оскорбление, несчастные случаи не происходят
ПРОЗА ЖИЗНИ:
-- Мы ведь и в самом деле подрываем раз за разом американскую репутацию в мире. В 2008 году мы смогли худо-бедно помочь своим союзникам, а вот американцы Саакашвили помочь не смогли. В 2014 году мы лишили американских союзников Крыма и Донбасса. Прямо сейчас мы действительно мешаем устранить Башара Асада, которого Америка публично приговорила. (это оставляя за скобками проглоченное унижение от Ирана в прошлом веке - и так и не отомщённое!)

Автор доказывает, что США не "Крёстный Отец" - потому что "несчастные случаи" (ПУБЛИЧНЫЕ УНИЖЕНИЯ) происходят - чего быть НЕ МОГЛО (принимай они РЕАЛЬНО - по-корлеоновски - каждую гадость, как личный выпад)

Оскорбительные "Несчастные случаи" могут повторяться и повторяться только по одной причине - их проглатывают.

такшта.... утрутся.... не впервой уже ....

:-/

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере

 Новостивсе статьи rss

» Турция терпит неудачу в Идлибе: вражда охватила «умеренные» группы боевиков
» Алиев готов к переговорам с Пашиняном в Москве «без всяких условий»
» Комментарий МИД России в связи с принятой Бундестагом ФРГ резолюцией
» МИД Армении назвал обстрелы Степанакерта и Шуши военным преступлением
» Белорусская оппозиция объявила о создании антикризисного управления
» США заявили о готовности разместить в Европе гиперзвуковые ракеты
» Почти 50 российских вузов вошли в международный рейтинг
» COVID-19 поможет Джо Байдену “убить” нефтепровод Keystone XL

 Репортаживсе статьи rss

» Ввоз в эксплуатацию: банки почти вдвое увеличили импорт долларов в Россию
» Авиация Великобритании прописалась в Украине
» Поздняя дань уважения советским военнопленным
» Форум «Открытые инновации» собрал более 120 тыс. участников из 134 стран
» Стенограмма: О чем рассказал Владимир Путин на заседании клуба "Валдай"
» Мир без нефти и урана. Вклад России в важнейший проект мировой энергетики
» Итальянский Триест становится немецким геополитическим проектом
» Большое интервью философа Александра Сегала

 Комментариивсе статьи rss

» Монополия США на рынке технологий в IT-отрасли
» Как выглядит политический пейзаж Украины после местных выборов
» Чудовищно дорогой ЮГК превращается в провальный проект
» Мощный удар по врагам Америки: единственное, что беспокоит Россию
» Польский профессор: Выросший на либеральной модели ЕС доказал ее провал
»  А ведь де Голль предупреждал. Удастся ли Макрону сразить гиену радикализма?
» Handelsblatt (Германия): ЕС наносит ответный удар
» Цифровой рубль - что это и зачем

 Аналитикавсе статьи rss

» Китайский титан финтех-индустрии — в наступлении
» Перспектива Карабаха и Армении в борьбе между Россией и Турцией
» Военно-стратегическая безопасность планеты стала заложницей внутриполитической борьбы в США
» EPHA: Переход на электромобили снизит расходы на здравоохранение
» МВФ предлагает кинуть мировую экономику еще раз
» Мир на пути от демократии к новой монархии
» Внимание, на старт: в Америке публично заявлена перестройка
» Коронавирус постсоветского хозяйства: экономические чудеса отменяются
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"