Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Пашинян и Алиев заявили о готовности к переговорам в Москве
Минобороны Карабаха и Азербайджана заявили о новых обстрелах
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Страшно за Трампа
28.01.16 13:52 США: опыт строительства империи
Публицист Егор Холмогоров

Когда они стоят рядом, они похожи на двух комиков. Сара Пейлин, объявляющая о поддержке кандидатуры Трампа, в смешной кофточке с серебристыми блестками способна посоперничать с Веркой Сердючкой. Дональд с неизменной своей рыжей клоунской прической, про которую ходят слухи, что это парик, которые миллиардер регулярно опровергает. Они хохмят, кривляются, обещают, что наподдают страшной  ISIS.

Даже имя дурацкое — Дональд. Какой-то Дональд Дак. И контекст, в котором я узнал о Трампе в конце 1980-х, из газеты "Аргументы и факты", не вдохновляет — эксцентричный богач с конкурсом красоты и чуть ли не золотыми унитазами.

Герой голливудской комедии, но никак не предвыборной гонки. Трамп, впрочем, и так голливудский персонаж — во множестве фильмов фигурирует Трамп-тауэр в Чикаго. Так что в роли кандидата в президенты он выглядит примерно как если бы выдвинулся Супермен или Человек-паук — до Капитана Америки он по серьезности не дотягивает…

Как настолько несолидные персонажи могут рассчитывать победить либеральную вампирицу из топа глобальной номенклатуры и Жрицу Политкорректности из грядущего Феминистского Халифата? Сама постановка вопроса кажется невозможной: кто такая Хиллари с ее уже проведенными 8 годами в Белом доме и моральным правом на президентство, заслуженным перенесенными по вине Билла страданиями?

Но и, с другой стороны, разве помнят американцы что-то плохое о Клинтоне, кроме его амурных похождений? Страна при его президентстве была на вершине мирового могущества и смело вытирала подкованные ударной авиацией ботинки о лица всяких там сербов.

И кто по сравнению с этим воплощением Нового Мирового Порядка какой-то Трамп? Корректному человеку совершенно невозможно поверить в то, что этот шут гороховый может всерьез претендовать на лидерство в одной из величайших в мировой истории империй, и уж точно — богатейшей.

В конечном счете, он ведь даже и не супербогач, не человек, способный скупить весь мир, — Трампу регулярно приходится ругаться с "Форбс", который, на взгляд Дональда, недооценивает его богатства. Так что нет, это и не сценарий "некоронованный король и фактический владелец Америки хочет стать королем коронованным". Просто Трамп достаточно известен и достаточно богат, чтобы не играть по правилам партийных боссов и не зависеть от капризов спонсоров. Деньги позволяют ему себя "продать", но "купить" выборы он не сможет, даже если отдаст всё до последнего цента.

В чем же тогда секрет Трампа?

Почему от насмешливых комментариев про "циркача" даже либеральная американская пресса начинает всерьез обсуждать вопрос: нет ли вариантов, что этот нахал побьет Клинтон и въедет в Белый Дом?

Секрет Трампа именно в том, что он — фрик. Его оружие совершенно неполиткорректное хамство. Хамство, с помощью которого он говорит правду: "ISIS создали Хиллари Клинтон и Обама", представителей конфессии, откуда игиловцы вербуют своих головорезов, в США впускать не следует, "борцы с оружием пусть начнут с себя и разоружат своих телохранителей", "с Путиным можно договориться". Или…

Или в какой-то момент и мы, и американцы что-то перепутали и просто начали считать правду хамством, а вежливость, превратившаяся в политкорректность, автоматически стала означать ложь.

Так или иначе, во всем мире — в Вашингтоне, Берлине, Москве — вежливый и политкорректный политик оказывается лжецом. Лгут Меркель и немецкая полиция о том, что мигранты никого не насилуют. Лгут депутаты ГД ФС РФ, желающие принудить ко лжи все российские СМИ, запретив называть национальность, место рождения и конфессию террористов (видимо, вслед за тем  запретят называть их имена). Лгут Обама и Клинтон…

Да в чем они только не лгут! Например, в том, что предстоит какая-то новая "разрядка" с Россией. Внезапно, не без усилий Трампа, оказалось, что плохие отношения с Россией не плюс, а минус для кандидата, и Клинтон спешит набросить на лицо свежий политический макияж.

Наверное, и Трамп по жизни великий лгун и махинатор, но он по крайней мере не врет там, где врут остальные. Эта маргинальность, странность, клоунада и правдорубство — залог возможного успеха Трампа именно в Америке.

Дело в том, что США — это одна из немногих действительных демократий на планете Земля. Дело тут не в технике подсчета голосов, не в Конституции, не в согласительных процедурах, а в демократической психологии, которую еще полтора столетия назад так тонко уловил Алексис де Токвиль. Американцы действительно считают всех людей равными и в самом деле полагают, что избрать одного из них своим представителем — это хорошая идея.

Ни Россия, ни Европа не являются демократическими в том же самом смысле. В полумонархической России, по психологии населения, правителя в конечном счете назначает Бог, а глас народа лишь удостоверяет это избрание. И смена может произойти только на другого такого же Божественного назначенца. В крипто-аристократической Европе отбор достойнейших для политики осуществляют тайные ордена, на поверхности выглядящие как политические партии, и всё, что остается избирателю, это выбрать между двумя орденами, наполненными сверхкорректными вышколенными политиками.

И только американцы, наплевав на завезенные из Европы партийные машины, до сих пор могут прельститься речами бойкого фермера. А такой демократический выдвиженец всегда будет немного странным — иначе как же он обратит на себя внимание среди всех остальных. И характерно, что люди, возглавлявшие Америку на крутых поворотах ее истории, были "людьми со странностями".

Огромный уродливый лесоруб Линкольн. Парализованный Рузвельт. Разведенный третьесортный актер Рейган. Про каждого из них меньше всего можно было предположить, что они изменят Америку и войдут в число действительно великих, в то время как большинство вышколенных политиканов оставались никем, а славные боевые генералы не то что за 4, за 8 лет ухитрялись ничем не запомниться. Когда простые американцы чувствуют угрозу величию и даже самому существованию Америки, они ставят на фриков.

И в этом, конечно, грандиозный шанс для Трампа в его становящемся всё более вероятным столкновении с Хиллари Клинтон, предназначенной к президентству всей логикой глобальной политической системы. Собственно, сейчас мы и узнаем, является ли Америка Империей. Если мы увидим в Белом доме Трампа, то, значит, США и впрямь Империя, то есть страна, для которой внутренняя политика важнее внешней. И, напротив, если царем горы в Вашингтоне станет Клинтон, значит, США всего лишь "Дистрикт № 1" в Глобальной Империи, для которой интересы, равно как самочувствие американцев, имеют даже меньше значения, чем чувства и интересы русских для империи советской.

На самом деле нет никакой важности в том, что именно говорит Трамп (и я не стал бы строить на его предвыборных заявлениях стратегию, в частности — российскую). Если американцы будут голосовать умом, то Трамп пролетит — и потому что леволиберальная программа кажется более выгодной для кошелька, и потому что тот самый ум уже слишком скован политкорректностью.

Имеет значение то, как Трамп говорит. И здесь в самом деле в демократической Америке, в отличие от Европы и России, возможны любые неожиданности, поскольку на избирательные участки может придти давно не ходивший на них избиратель из глубинки. Потому что американцы, в конечном счете, могут выбрать тип "стопроцентного американца".

Кажется, с этим смирилась уже и часть элит. Что, впрочем, внушает за Трампа известную тревогу. Не сочтут ли американские элиты оптимальным сценарием навязать Трампу политкорректного вице-президента республиканца. После чего необычный президент въедет в Белый дом всего на несколько дней, а потом с ним что-нибудь случится? На месте Трампа я бы очень тщательно заботился о своей безопасности, причем не столько до, сколько после дня голосования, если оно окажется для него успешным. Впрочем, пока так далеко загадывать не приходится.


 

Аяврик30.01.16 09:58
-- На месте Трампа я бы очень тщательно заботился о своей безопасности, причем не столько до, сколько после дня голосования, если оно окажется для него успешным.

ИМХО: чтоб это в корне исключить, Трампу - впрочем, пока так далеко загадывать не приходится! - нужно протащить к себе в вице вот эту напарницу Сару Пейлин! И всё! Американские элиты будут его жизнь и здоровье беречь как свои зеницы ок!
: ))
Ни один волос не упадёт с его головы с такой вице-президентшей.

(т.е. она ему не только голосов прибавит в ходе избирательной кампании - ибо ее иногда можно было бы на некоторые теле-дебаты вместо себя посылать, в республиканском поясе штатов, но и гарантией того, что с ним никакая неожиданность НЕ приключится выступит)
zorran30.01.16 12:10
"имеют даже меньше значения, чем чувства и интересы русских для империи советской" Все финишь! в начале ода США, потом эта бредовая фраза. Сколько раз твердили миру: антисоветчик=русофоб. Егорка палица по полной, фрик здесь он, а Трамп - расчетливый успешный делец, для которого эпатаж - часть работы.
spv230.01.16 16:41
> Аяврик
2 zorran, RU
Холмогоров РУСОФОБ?!!!
Холмогоров - такой же дебил, как Дугин или Кучеренко-Калашников. Только без философского образования.
Наслаждайтесь: Ссылка
Этот дебил замарался даже с Крыловым (опять философ), который теперь в комитете 31 феваря вместе с Лимоновым, Булкохрустием и Несмияном. Всё это дерьмо активно "выступало против" в 2011-2012 годах. В 2007, правда, он выдал "Я выбираю Путина еще и потому, что он — святой".
Работал без принципов профессиональным русским и смотрит на Трампа, думая, что тот работает профессиональным американцем )) Даже если работает - то гораздо удачнее. Абыдна.
Аяврик30.01.16 17:40
2 spv2, RU

-- Холмогоров РУСОФОБ?!!!
-- Холмогоров - такой же дебил, как Дугин или Кучеренко-Калашников. Только без философского образования.


не надо путать мягкое с тёплым
дебилизм и русофобство - разные критерии и категории, это не синонимы

для меня - лично - проявление Дебилизма (с Большой Буквы Д), это когда Ленин, например, преподносится русофилом, а такие как Холмогоров - русофобами

если Холмогоров русофоб - то кто тогда русолюб? Кадыров, поди!

Не, я понимаю, у красно-квасных в голове антикоммунист = русофоб, а каждый коммунист - цэ русофил, понимаю, когда они в качестве примера приводят Сахарова с его Боннер, или Новодвордскую с её Боровым
Но когда таких ... махровых черносотенцев... как Холмогоров походя в русофобстве диванные эксперты разоблачают - то тут скорую спецмедпомощь впору вызывать

....................
D_S30.01.16 20:34
Холмогоров - Просвирнин-лайт
iz0930.01.16 20:39
Чего удивляться. Трамп создан имиджмейкерами по образцу Жирика, а тот по проекту борьбы с партиями.
msy30.01.16 23:10
> iz09
Чего удивляться. Трамп создан имиджмейкерами по образцу Жирика, а тот по проекту борьбы с партиями.
Точно подмечено, черт возьми! Трамп именно штатный клоун типа Жириновского, призванный отвлекать на себя внимание от реальной битвы Клинтонов - Бушей. Трамп выиграет выборы в США примерно тогда же, когда Жириновский выиграет выборы в России. То есть никогда.

Но к слову, Клинтон явно побеждает ввиду туповатости кандидата от Бушей, и Трамп успел уже погавкать в нужную сторону, так что ему ничего не грозит :) Чувак станет на несколько миллиардов богаче, вот и все. Без Трампа выборы были бы слишком унылыми и очевидными.
iz0931.01.16 01:37
Такой "клоун" всегда применяется при выборах, но не потому, что он дурак, а потому, что еще Ницше сказал про парадокс людской веры: "Он научился ясно выражать свои мысли, но с тех пор ему никто не верит! Верят только заикающимся". Давно уже созданный имидж "юродивого", так как ему верят больше, чем нормальному человеку.
zorran31.01.16 11:09
Аяврик, Ленин в одежды "русофила" нерядился никогда, собственно СССР он собирать начал, когда понял что "мировая революция" непрокатит, но помнится, нас тут уверяли "перестанти быть комуняками и мы вас полюбим" перестали... развалили страну и нас полюбили, во все дыры в извращенной форме, чучть чуть до распадв уже РФ дело не дошло. Ложное "русофильство" у тех кто гадит на историю СССР.
Аяврик31.01.16 12:29
2 zorran, RU

-- Ложное "русофильство" у тех кто гадит на историю СССР.

да нет уж, ложное "русофильство" у тех, кто отмеряет историю жизни Российского Государства годами существования Советской Власти
и для кого отрицание и неприязнь к коммунякам есть проявление "русофобства" - вот это дебилизм (не помнящие родства интернационалисты учат националиста "как Родину любить")
: ))

зачем Вы упираетесь в своей необъективности, почему бы не признать, что "занесло на повороте"? (зачем как попугай трещать "антисоветизм=русофобия", когда нга примере Автора как раз этот постулат выглядит неуместным до БЕЗОБРАЗИЯ?)

..............

КОРОЧЕ: ложное русофильство у тех, кто несёт несусветную пургу, а не у тех, кто "клевещет на советский строй"
yuaf-0231.01.16 19:16
В первый (и до сего дня последний) раз читал Холмогорова, когда он, намекая на неведомо откуда полученную информацию, заявлял, что "в России решено опираться на опыт Византии" и радостно предвкушал, что во всех школах будут изучать греческий язык и труды византийских философов (500-летней давности!). Понял, что читать Холмогорова не надо.
Сегодня купился на заголовок.
В начале 90-х увидел у какого-то коммунистического автора выражение "мировая закулиса". Вспомнилась большевистская революционная песня: "Вихри враждебные веют над нами, тёмные силы нас злобно гнетут ..." Внутренне посмеялся: ну конечно, чёрные маги на нас порчу наводят.
Однако в 2008 году стал прозревать. А дальше - больше.
Тогда на президентских выборах в США сошлись в битве за высший руководящий пост мощнейшей и сложнейшей мировой державы Обама и Маккейн. Ни один из которых вообще никогда ничем не руководил. Никогда. Ничем. США ведь не Украина - там полным-полно умных политиков и политологов. Неужто никому из них в голову не пришло задолго до партийных съездов обратиться к нации: ребята, ведь эти кандидаты, как руководители - полные импотенты! Безусловно, пришло, но - не обратились. И я понял: все кандидаты - куклы, с помощью которых разыгрывается выборное шоу. А за ниточки дёргают люди, находящиеся в тени. Они умело режиссируют этот спектакль.
Одна деталь спектакля.
На всех предвыборных сборищах - куча тёток, истошно орущих: "Маккейн! Маккейн!" Ну прямо с ума по нему сходят. А после выборов - вообще ни одной фанатки. Массовка отыграла, деньги получила.
Кто-то из зарубежных авторов сказал, вспоминая Ф.Рузвельта, Черчилля, Де Голля: "Сейчас при больших должностях состоят маленькие люди". Так "больших" на сцену и не пустят. Нужны марионетки, профессионально подготовленные для публичного исполнения ролей "высших руководителей".
Холмогоров заявляет: "США - это одна из немногих действительных демократий на планете "Земля".
Думаю, что голоса на предстоящих президентских выборах в США будут действительно честно подсчитаны. Потому что не имеет значения, кто персонально победит - в финал попадают те, кто уже давно "согласован".
Разве реальная политика "голубя" (изначально) Обамы была более миролюбивой, чем у "ястреба" Буша? И Маккейн делал бы абсолютно то же самое.
Вот только Трамп, похоже, самовыдвиженец (на "мове" - самовысуванець): говорит совершенно "неприелемые" для истеблишмента вещи.
Интересно, что с ним будет дальше? Физически его вряд ли устранят - хватит одного Кеннеди. Либо его "уговорят" с пристрастием, либо прокатят на праймериз.
Есть и ещё вариант. Дело в том, что не стоит "высовываться" на выборы слишком рано: толпа привыкнет и потеряет интерес. Слишком поздно - не сумеешь раскрутиться. Трамп и многие другие - слишком рано. Ходят слухи, что выдвинется Блумберг. Вот этот - что надо. Свой в доску, вплоть до национальности.
США, видите ли, "действительная демократия". Ха!
Холмогорова больше читать не буду.

Комбат31.01.16 20:37
Ну и детский лепет - "США — это одна из немногих действительных демократий на планете "! Я плакаль! Человек написавший ЭТО ДО СИХ ПОР НЕ ПОНИМАЕТ как устроен современный мир! Начать хотя бы с того, что ПРЕЗИДЕНТ США - это в реальности ПУСТОЕ МЕСТО! Если на этом месте оказывается человек способный ЧТО ТО СДЕЛАТЬ не по указке его ПРОСТО УНИЧТОЖАЮТ! Вспомним сколько таких было там включая Линкольна? Тот же обамка идя в президенты наивно мечтал и медицину для бедных и разоружение и экологию и рабочие места ... и что? НИЧЕГО ЕМУ НЕ РАЗРЕШИЛИ ДЕЛАТЬ! А если б он рыпнулся - просто автокатастрофа или пристрели ли бы "в Далласе". Далее в президенты ТАМ НИКОГДА НЕ ПОПАДЕТ человек НЕЗАВИСИМЫЙ от хозяев и этим все сказано. И трампы и хилари для хозяев БЕЗ РАЗНИЦЫ! Они у них и не пикнут придя к "рулю". Стои ло бы хоть чуть чуть автору да включать мозг прежде, чем писать столько бессмысленных букофф...
Аяврик01.02.16 10:50
2 Комбат, BY

-- Ну и детский лепет - "США — это одна из немногих действительных демократий на планете "! Я плакаль!

ну, вообще-то, в данном случае нужно отдать должное Автору - этот свой тезис он АРГУМЕНТИРОВАЛ.
так или иначе - но обосновал
Вы - как пламенный трибун - переведя дух, можете более конкретно привести пример какой-нибудь "действительной демократии" на планете Земля? (чтоб сравнить свою убедительность с Авторской не по количеству восклицательных знаков на квадратный сантиметр текста, а по логике доводов)

-- Начать хотя бы с того, что ПРЕЗИДЕНТ США - это в реальности ПУСТОЕ МЕСТО! Если на этом месте оказывается человек способный ЧТО ТО СДЕЛАТЬ не по указке его ПРОСТО УНИЧТОЖАЮТ!

та ты шо?! обзовись!
: )))
ЯРЫДАЛЪ
если президенты США пустое место, то кто тогда президенты не США? ваш Колхозник тот же, например...на фоне президентов США...

-- Стои ло бы хоть чуть чуть автору да включать мозг прежде, чем писать столько бессмысленных букофф...

да, тут Вы ему фору дали - по концентрированности демагогического гона (на автопилоте, не включая мозг, отштамповали)
;-))
..............

2 msy, RU

-- Трамп именно штатный клоун типа Жириновского, призванный отвлекать на себя внимание от реальной битвы Клинтонов - Бушей. Трамп выиграет выборы в США примерно тогда же, когда Жириновский выиграет выборы в России. То есть никогда.

да какой же Трамп "штатный как Жирик"?!
Жириновский на ковре (на посту) уже 25 лет "отвлекает внимание" - профессионально занимается политикой
а Трамп никогда не пачкался этим делом - и ни в чьем штатном распмсании не состоял, в ведомостях не расписывался, он селфмейдовый "олигарх"
ИМХО: единственный какой-то аналог на нашей, Российской политической сцене у Трампа - это попытки также самовыдвинуться в политику "олигарха" Михаила Прохорова
а Жириновский тут никак не аналог (он реально "штатный")

Жириновский и не мог выиграть выборы в России - потому что он никогда и НЕ СОБИРАЛСЯ (и не планировал, и не замахивался) ИХ ВЫИГРЫВАТЬ. Ни разу и никогда. Ни сном ни духом!

А с Трампом как раз непонятно - какие его реальные-то намерения были и стали (помыслы, замыслы и умыслы) в отношении Орального Кабинета в Белом Доме....
:-/

В любом случае (поприкаловаться человек решил от скуки или реально вздумал "а почему бы и нет?") я лично - как частное лицо - думаю, что эта его избирательная кампания будет первой и последней. Второй раз он в эту реку входить не будет. Именно потому, что не является "ШТАТНЫМ" политиком.
Выиграет - офигеет сам, Не выиграет - не расстроится ни капли (ибо это никак на его статусе или "политической карьере" не скажется - он вне политической иерархии США, он не может там куда-то скатиться, проиграв выборы Клинтон (или Бушу) - а вот для них, для профессиональных=штатных политиков проигрыш самовыдвиженцу был бы / будет катастрофическим ударом по профпригодности)
:-/

вот в чём главная загогулина сюжета....

и Республиканцы, похоже, себя подстраховывают от такой возможности ("проиграть самовыдвиженцу") - вставая за спину Трампу (т.е. если он проиграет, то их политический статус не шибко пострадает, это будет выглядеть, как проигрыш в первую очередь заштатного проходимца Трампа сурьёзному штатному политику Клинтон, а вот если он - с Республиканцами за спиной - выиграет, то для Клинтонши это будет катастрофа - ибо в глазах всего честного мира Она проиграет именно проходимцу какому-то "с улицы", решившему со скуки ради прикола самовыдвинуться)

на ней можно будет ставить Крест (на её карьере)

а у Трампа его карьера В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ не пострадает (и его статус "олигарха" в любом случае укрепится)

у него беспроигрышная ситуация (в моральном и психологическом плане) - он ничем не рискует в карьерном росте

Аяврик01.02.16 11:01
+
P.S.

-- у него беспроигрышная ситуация (в моральном и психологическом плане) - он ничем не рискует в карьерном росте

ДО ВЪЕЗДА В БЕЛЫЙ ДОМ
(ибо там совершенно новая ипостась у него начнётся и на новом поприще - и там Риски у него будут опростоволоситься, сесть в лужу или сломать шею несоизмеримые со всем его предыдущим опытом рисков в бизнесе)
и поэтому вывод Автора о том, что поводов "бояться" за Трампа будет больше именно в случае его победы, а не проигрыша - Абсолютно Верен и Точен (на мой личный взгляд)
Afganets01.02.16 21:07
А вот на мой личный взгляд АЯВРИКУ (если он считает себя анаЛитиком) не мешало почитать Платон (10 книг ГОСУДОРСТВО) и понять что такое деРьмокркатия вообще. Самая лучшая демократия была на Русси в стародавние времена, когда даже ессаула (судью) поселения избирали единогласмно (а не меньшинством или большинством). Так же избирали и князя (не того, что в последующем стал наследным, а того, который руководил войском). Что касается сегодняшней деоьмократии, то во всем мире благодаря ей меньшенство руководит большинством. И этому есть объяснение, но самому доводить до АЯВрика этого не хочется - или не поймет, или хозяева не позволят понять.
spv201.02.16 21:39
> Afganets
А вот на мой личный взгляд АЯВРИКУ (если он считает себя анаЛитиком) не мешало почитать Платон (10 книг ГОСУДОРСТВО) и понять что такое деРьмокркатия вообще. Самая лучшая демократия была на Русси в стародавние времена, когда даже ессаула (судью) поселения избирали единогласмно (а не меньшинством или большинством). Так же избирали и князя (не того, что в последующем стал наследным, а того, который руководил войском).

У Платона довольно сферические в вакууме рассуждения, не имеющие отношения ни к "самой лучшей демократии на Руси", ни к тому, что Вы называете "дерьмократией".
А то, что Вы описываете, как лучшую демократию, называется польский сейм :) И то приходилось идти на выбор большинства в некоторых случаях.
В Новгороде требовался имущественный ценз. Иногда участники вече проводили его не отходя от кассы в прямом смысле слова - на торге. Голытьба, босота и простой посадский житель практически не играли особой роли.

Аяврик02.02.16 09:00

2 Afganets, RU

-- АЯВРИКУ (если он считает себя анаЛитиком)

нет, я себя (в отличие от штудирующих платонов!) АнаЛитиКом не считаю и не считал никогда
я сугубо частное лицо с частным мнением - не претендующий на Экспертные заключения и не замахивающийся на Политические консультации
так что Ваш культурно-исторический экскурс - не по адресу (к Автору статьи с этим, а не ко мне, плиззззз)
;-)

+
P.S.

в развитие темы :
По первым итогам партсобраний республиканцев в Айове победил Тед Круз - Ссылка
Миллиардер Дональд Трамп, претендующий на выдвижение кандидатом в президенты США от Республиканской партии, считает честью для себя то, что он занял второе место по итогам партсобраний в американском штате Айова.
(и это абсолютно искренняя его реакция – что ему нет причин "горевать", что он не первый! он уже прыгнул выше головы – и всех первоначальных ставок и "аналитических прогнозов" - оставаясь в гонке до сих пор)
над ним не висит никакого "дамоклова меча" ответственности перед ожиданиями "товарищей", поставивших на него в фракционной партийной борьбе
он в любом случае уже остается в выигрыше (как публичное лицо и медийный персонаж), заявившись на эту избирательную кампанию - не прогадал!

++
P.P.S.

-- Тед Круз заявил, что это победа для всех консерваторов в стране. "То, что произошло - это победа для всех отважных консерваторов в Айове и во всей стране"

тоже не плохо…..

Teichmann02.02.16 13:05
Теперь если Трампа застрелят, Холмогоров может кричать: "А я говорил!.. Предупреждал!.. Ещё в январе 16-го!"
Аяврик02.02.16 14:00
2 Teichmann, BY

а если не застрелят - то кто сможет кричать?
:-)
или если не Трампа?!
Afganets02.02.16 16:39
spv2, RU

Вы, милейший, привожите сведения из немецко-польской истории для России, а я говорил об ИСТОРИИ РУССИ. Это две большие разницы.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере

 Новостивсе статьи rss

» Минобороны запатентовало новую маскировку от спутникового слежения
» Турция отказалась интегрировать С-400 в управление НАТО
» Белорусская оппозиция заявила о наращивании активности
» Баку заявил о продолжающихся боях в Карабахе
» В Красноярском крае высокосортная пшеница и рекордный урожай
» Япония указала Британии: Нам ничего не известно о российских кибератаках
» Госдеп США одобрил поставку Тайваню вооружений на 1,8 миллиарда долларов
» Польша нашла немного газа для «Балтийского газопровода» в Дании

 Репортаживсе статьи rss

» Мир без нефти и урана. Вклад России в важнейший проект мировой энергетики
» Итальянский Триест становится немецким геополитическим проектом
» Большое интервью философа Александра Сегала
» Карабах, Белоруссия и отношения с ЕС. Сергей Лавров дал большое интервью
» Статья председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева для "РГ". Главное
» Сверхзвуковой пассажирский самолет Overture: за дело взялся частный бизнес
» Россия отказалась оправдываться перед Германией в ситуации вокруг Навального
» В Сирии боятся российской мести за Карабах

 Комментариивсе статьи rss

» Handelsblatt (Германия): ЕС наносит ответный удар
» Цифровой рубль - что это и зачем
» Положение в США: раскол общества накануне выборов все больше углубляется
» Новый игрок: Китай незаметно сделал свою валюту международной
» Китай и Россия не готовы снижать цели по товарообороту из-за пандемии
» ФРГ, Франция и Польша выступили за сохранение «реалистичного диалога» с Россией
» США испытывают у себя оружие, которое применят против России
»  Мир после "короны" - Клуб "Валдай" представил новое исследование

 Аналитикавсе статьи rss

» МВФ предлагает кинуть мировую экономику еще раз
» Мир на пути от демократии к новой монархии
» Внимание, на старт: в Америке публично заявлена перестройка
» Коронавирус постсоветского хозяйства: экономические чудеса отменяются
» Ударные БПЛА и война в Нагорном Карабахе
» Третья Карабахская: некоторые предварительные итоги с надеждой на мир
» Парламент Киргизии утвердил новый состав правительства
» Монетарная и налоговая политика бессильны
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"