Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Памяти Фывы
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
США предложили России повоевать в Афганистане
23.08.19 00:46 США: опыт строительства империи

Дональд Трамп считает, что России надо вернуться в Афганистан. Это должно произойти после того, как американские военные покинут эту страну. Армия США находится там уже почти 20 лет, но так и не смогла переломить обстановку. Настала очередь России и других граничащих с Афганистаном стран, полагает американский президент.

Президент США Дональд Трамп считает, что расположенные рядом с Афганистаном Россия, Иран, Ирак, Индия, Пакистан и Турция "в определенный момент должны будут вступить в битву" и "активизировать борьбу" с террористической группировкой "Исламское государство*" (ИГ*). Он уточнил, что это произойдет после вывода американских войск из Афганистана. "Индия находится прямо там, она не сражается с ней (группировкой ИГ), Пакистан находится рядом, но они сражаются с ней очень мало, это несправедливо", – сказал Трамп.

Отметим, что Соединенные Штаты воюют с международным терроризмом в Афганистане без малого 18 лет, но говорить о том, что американцы полностью уничтожили исламистский очаг в этой стране, было бы явно преждевременным. Не далее как в прошлое воскресенье в результате взрыва в Кабуле погибли 63 человека. Еще 180 пострадали. Подрыв устроил смертник. Ответственность за теракт взяло на себя "Исламское государство". Позднее в результате взрыва придорожной бомбы в округе Даулат Абад в провинции Балх на севере страны погибли как минимум 11 мирных жителей.

Похоже, явно преждевременно говорить и о том, что произойдет после ухода американских войск из этой страны. Напомним, после того, как в 2014 году завершилась 13-летняя операция США и их союзников "Несокрушимая свобода", американцы не стали полностью выводить свой контингент. Сейчас в Афганистане остается более 15 тысяч солдат США. С 2015 года в стране действует миссия НАТО "Решительная поддержка" – около 7,5 тысяч военнослужащих из стран альянса помогают американцам.

Вашингтон заявляет, что пока не готов полностью вывести американские войска из Афганистана. По всей видимости, процесс ухода растянется на годы. Как говорил в конце июля госсекретарь Майк Помпео, США сократят число своих военнослужащих в Афганистане до следующих президентских выборов, которые намечены на ноябрь 2020 года.

Россия ранее неоднократно призывала вывести международные войска из Афганистана. Глава отечественной дипломатии Сергей Лавров подчеркивал: этот шаг необходим для нормализации внутренней обстановки. Конфликт в Афганистане не имеет военного решения, поэтому урегулировать ситуацию можно только с помощью достижения мира политико-дипломатическими средствами, указывал глава МИД. Россия намерена продолжать сотрудничество с Афганистаном в целях искоренения терроризма и борьбы с наркотрафиком. Москва участвует в долгом процессе политического урегулирования, в том числе с участием представителей "Талибана" (напомним, параллельно и американцы ведут переговоры с талибами). Одним словом, Россия политически присутствует в афганском вопросе.

Однако Москва явно не стремится повторить опыт 1979–1989 годов, когда в Афганистане присутствовали советские войска. "Интернациональный долг", напомним, обошелся Советскому Союзу более чем в 15 тысяч погибших солдат и офицеров.

"Россия готова играть политическую роль в обсуждении и принятии решений о том, как вывести регион из состояния развала. У нас есть такой опыт. Но политическое участие в этом вопросе не означает военного присутствия. Потому Россия не должна заменять США и бросаться в афганский котел, продолжая эту бесконечную войну", – сказал газете ВЗГЛЯД сенатор Алексей Пушков. По его мнению,

"Трамп хочет остановить бесконечную афганскую войну силами других государств... наслаждаться плодами деятельности других стран".

"Вряд ли Трамп должен указывать России, что ей делать в сфере борьбы с терроризмом. В Сирии мы и так сделали многое для победы над ИГИЛ*, благодаря чему сирийское правительство контролирует более 75% территории. Это заслуга России. Потому где Россия будет сражаться с терроризмом – это будут решать в Москве, а не в Вашингтоне", – сказал сенатор.

Пушков назвал катастрофическими результаты присутствия американцев в Афганистане: им удается удерживать у власти правительство и контролировать несколько городов, однако "местные террористические движения и группировки остаются внушительной силой". По его оценке, после 20 лет американского военного присутствия регион абсолютно развален.

Эксперт по Среднему Востоку и Центральной Азии Александр Князев не увидел в словах Трампа "никакого смысла, потому что США не занимаются в Афганистане борьбой с терроризмом". "Ввод войск был просто элементом американской геополитики, и не более того. Есть достаточно много свидетельств того, что США поддерживают отдельные группировки и их действия в Афганистане", – сказал Князев газете ВЗГЛЯД.

Собеседник утверждает, что если США выведут войска из Афганистана, то "там найдется достаточно сил, чтобы противостоять "Исламскому государству". "Тот же "Талибан" доказал в конце 90-х годов, что способен эффективно бороться с наркопроизводством", – напомнил Князев.

По его словам, Афганистан под давлением Вашингтона превратился в арену противодействия внешних сил, среди которых американцы играют ведущую роль, поэтому "все угрозы безопасности Средней Азии и России порождаются американским влиянием в Афганистане". В связи с этим Князев прогнозирует, что "декларируемого Трампом вывода войск США из Афганистана не произойдет". "Останутся частные военные компании, останутся советники, останется финансирование того правительства, которое будет удобно США и которое будет поддерживать существующий сейчас хаос в стране", – утверждает Князев.

В уход американских военных не верит и член сенатского комитета по обороне, участник боевых действий в составе ограниченного контингента советских войск в Афганистане Франц Клинцевич. "Заявление президента США – это край лицемерия. Очевидно, американцы рассчитывают на то, что Россия при определенных обстоятельствах войдет в Афганистан и серьезно завязнет там. Это двойная игра", – сказал Клинцевич газете ВЗГЛЯД.

По его словам, в Афганистане американцы не ведут борьбу с террористами, а занимаются их подготовкой. "Без серьезной системной финансовой и силовой поддержки организовать такие структуры, как ИГ и "Талибан", невозможно", – считает сенатор.

Клинцевич отметил, что часть террористов, которые бежали из Сирии в результате операции российских ВКС, перебрались в Афганистан и начали борьбу с "Талибаном". "Сейчас в Афганистане противоборствуют две террористические организации, которые созданы американцами и которые получают поддержку от разных институтов США, – отметил Клинцевич. – Там создан плацдарм для террористов, с которого они будут действовать против союзных нам среднеазиатских республик. И этот очаг напряжения находится на границах Российской Федерации".

 

Alanv, RU23.08.19 08:53
"Настала очередь России и других граничащих с Афганистаном стран, полагает американский президент."

Трампампам видимо учил какую-то "другую" географию. И даже сможет мне подсказать, где же находится "российско-афганская" граница...
Или он таким высказыванием неявно признал, что вся Средняя Азия до сих пор входит в состав РФ???

папа римский, RU23.08.19 15:35
А Китай, почему забыли Китай? Вот кто может разрядить обстановку в Афганистане, включая плантации мака. И вообще, пора коммунистам возглавить разложение капитализма с помощью забористой дури.
т-кк, RU24.08.19 08:15
`
"... Потому где Россия будет сражаться с терроризмом – это будут решать в Москве, а не в Вашингтоне", – сказал сенатор.

Правильно, дураков нема сражаться с терроризмом за горсть афганского песка.
Москве интереснее сражаться в Мозамбике.
Mofack, RU24.08.19 08:31
талибы вполне себе сами уничтожают игилоидов. а америкосы штурмуют расположения талибов и выпускают из их же тюрем игилоидов. Афганистан следует отдать полностью под Талибан. туркмено-афганский участок под талибами спокойный, а под центральным правительством очень проблемный и с регулярными вылазками с боями.
но вообще приграничные государства готовятся к уходу США. Пакистан смотрит на нас и Китай как поставщика вооружений, Туркменистан серьёзно усилил границу на уязвимых участках и решают вопросы взаимодействия с войсками других стран на случай обострения ситуации, Таджикистан в основном надеется на нас, Узбекистан считает, что со своим участком справится сам. на деле основная проблема это Пакистан. всё говно прёт через него.

Alanv, RU24.08.19 09:39
> т-кк


`
"... Потому где Россия будет сражаться с терроризмом – это будут решать в Москве, а не в Вашингтоне", – сказал сенатор.

Правильно, дураков нема сражаться с терроризмом за горсть афганского песка.
Москве интереснее сражаться в Мозамбике.
Москва в Мозамбике сражается?? Да ну, расскажите, интересно же. И сколько там наших батальонов? А сколько самолётов штурмуют джунгли? И что там с терророИГИЛом в Мозамбике, много наши их насражали?

т-кк, RU24.08.19 09:56
> Alanv > т-кк

Москва в Мозамбике сражается?? Да ну, расскажите, интересно же. И сколько там наших батальонов?

`
Москве интереснее сражаться в Мозамбике ( Ссылка ), а сражается ли, батальонами ли .... - это к Генштабу.
Alanv, RU24.08.19 10:10
Вашу ссылку я читал ещё в момент появления...

Ааааа. Т.е. военные советники у мозамбикцев "сражаются с терроризмом"??? А я-то и не знал. А в "напряжных странах со слабым Центром" защита возможных СВОИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ проектов - разве не общепринятая в мире модель?

NRoss, SE24.08.19 14:18
"...Трамп считает, что расположенные рядом с Афганистаном Россия Иран, Ирак, Индия, Пакистан и Турция "в определенный момент должны будут вступить в битву" и "активизировать борьбу..."
и
"...Князев не увидел в словах Трампа "никакого смысла, потому что США не занимаются в Афганистане борьбой с терроризмом..."
Здесть, скорее всего, Трам имел ввиду совсем другое. А именно - факт некого согласия Госдепа о расширении роли России в афганском конфлитке. И он вовсе не имел ввиду борьбу с терроризмом - все игроки прекрасно понимают - зачем Штаты вошли в Афган. И они оттуда не уйдут. Напомню: СССР ушёл из Афгана только после того, как предвестник коллапса страны встал рядом с орущей 5-ой колонной его врагов.
Афган ценен не террористами и даже не сотнями тонн героина, экспортируемого. Афган ценен расположением. Шачем им там Россия? Возможно какой-то обмен предлагают....
argus98, RU24.08.19 14:28
"Афган ценен расположением."(с) - ага, так же ценен по расположению, как и Непал (к примеру)... В переводе на русский - никак.
arthur, KZ24.08.19 15:36
Признание Штатами своего поражения подобно Вьетнамскому. Ну и попытка эксплуатировать, другие должны воевать за них и вместо них, а они пожнут плоды. При том, что они в Афганистан натащили своих союзников и ИГИЛ. Но, что важнее, это пробные шаги, часть давней стратегии англосаксов: островитяне стравливают с целью раздуть ещё одну большую войну на континенте. Для того и нужны базы, оружие и войска на континенте, а не на островах и вся игра вокруг этого разворачивается.

Главный Злодей, RU26.08.19 00:17
Москве интереснее сражаться в Мозамбике
Москве интереснее сражаться там, где можно укрепить безопасность державы и приумножить её величие, не проливая кровь русских парней. И русофобов, вроде вас, от этого очень перекорёживает, до корч и дыма изо всех дыр.

Афган ценен расположением.
За тридевять километров от моря и сколько-нибудь значимых полезных ископаемых, в окружении государств от неподпиндосных-совсем до подпиндосных-очень-условно, и с хорошо пристрелянными границами со всех сопредельных сторон. Ага.

Шачем им там Россия?

Именно затем, что они, за 18 лет торчания, прочувствовали всю "ценность" этого расположения до скрежета песка зубовного. Но просто свалить - это получится, как будто они дерьма поели забесплатно. Вот и хочется, чтобы хотя бы не забесплатно.

delta26.08.19 03:51
Дональд Трамп считает, что России надо вернуться в Афганистан. Это должно произойти после того, как американские военные покинут эту страну.....Настала очередь России и других граничащих с Афганистаном стран, полагает американский президент.

Да, да! России, как раз, не хватает влезть в Афганистан, а американцам, при этом, начать поставлять нашим противникам Стингеры - и тогда ситуация полностью вернётся к исходной.
Пусть пиндосы скажут спасибо, что мы не поставляем свои ПЗРК талибам. Пока. Но, если дядя Сэм задержится там ещё надолго,то,можем и начать.
timosha, EU26.08.19 16:40
Россия в Афган не вернётся. Помнится, когда СССР выводил войска из Афганистана, афганцы сказали, что это впервые русские пошли назад на север, и теперь уже будут идти не останавливаясь. Действительно, после этого ушли из Средней Азии, Казахстана и Закавказья.
Alanv, RU26.08.19 17:52
Конечно, не вернётся, бо к нынешнему времени Афган России и на хрен не сдался. Пусть живут со своей идеологией и своими законами.

Тима, Россия просто вернулась в границы... России, и больше ни о каком "назад на север" речи не идёт СОВСЕМ. Уже 30 лет как. Скорее, Россия начинает "прирастать обратно", но теперь уже именно районами с российским менталитетом а не чучмеками, горными пастухами или болотными шпротоловами.

И я не знаю, откуда вы слышали такое "высказывание афганцев", боюсь, вы его только что высосали из своего пальчика... Но в ответ могу сказать, что в современной ситуации куда более существенно общее пожелание Ближнего Востока и Северной Африки (возможно, вскоре и Европы) слабеющим пендосюшкам - сыпывать на запад не останавливаясь, по крайней мере пока не уберутся обратно через Атлантическую лужу обратно в Пендостан. И пусть не забывают подбирать за собой своё рассыпавшееся дерьмократическое дерьмо.

timosha, EU27.08.19 15:52
Alanv - Россия просто вернулась в границы... России, и больше ни о каком "назад на север" речи не идёт СОВСЕМ.
.
Как сказать. 200 лет с боями продвигались на Юг - Средняя Азия, Закавказье. На Афган покусились, почитай Индия. И что? За 5 лет откатились назад. За 30 последующих лет подтвердили статус кво. Ушли окончательно. Динамика впечатляющая.
.
А что дальше будет, трудно сказать. На север, на запад или на восток. Всё течёт, всё изменяется.
novl2000, RU27.08.19 16:51
> timosha


Россия в Афган не вернётся. Помнится, когда СССР выводил войска из Афганистана, афганцы сказали, что это впервые русские пошли назад на север, и теперь уже будут идти не останавливаясь. Действительно, после этого ушли из Средней Азии, Казахстана и Закавказья.
ИМХО, РФ давно уже влезла, но не воевать, спокойно политику ведем, не в публичной плоскости.
Угроза там ИМХО была от размещения на американских базах ракет, которые перекроют Домбайский район. Но не выходит у янки тут каменный цветок.
Кинулись уже в другую сторону - ДРСМД разорвали, ща налепят ракет которые и с существующих баз смогут с какой то вероятностью долететь.
Видно же все...невооруженным глазом.
Например с залива. Там самое место, и у РФ там руки пока коротки, сухопутно нажать никак пока(ну вот этот пробел ща там активно устраняется, в небезысвестной арабской республике). Вот такой пердимонокль, в качестве бреда.

Alanv, RU27.08.19 16:52
Тима, обернись вокруг и пойми (если ещё не удосужился понять), что ты не 200 лет назад живёшь. И цели, и средства изменились, и КАРДИНАЛЬНО. Причём "поход на юг", желательный в колониальное время, ныне не нужен совсем, более того вреден для самого "ходящего". Даже СССР почувствовал это на себе в южной Средней Азии. Как и Мелкобритания, и пендосийцы, и французы...

Тебе рассказать, или сам школу вспомнишь, какая "впечатляющая динамика" была у колониальных стран Запада, и откуда их повыгоняли пендалями навсегда? И НАСКОЛЬКО сократилась их территория, по сравнению с той же РФ... И у кого сейчас Африка... У кого ЮВА. А сейчас ещё Пендоссия вылетит как сгнившая пробка с БВ вообще...

К тому же обнаружилось, что у России по сравнению с огромным большинством, итак ресурсов на своё население выше крыши, чтобы ходить за ними по "Индиям". А в современной войне лишние территории - только обуза, современному оружию сотни км - не помеха.

Так что можешь не волноваться, нас "течение дел" вполне устраивает.

т-кк, RU27.08.19 18:21
> Главный Злодей


Москве интереснее сражаться в Мозамбике
Москве интереснее сражаться там, где можно укрепить безопасность державы и приумножить её величие, не проливая кровь русских парней. И русофобов, вроде вас, от этого очень перекорёживает, до корч и дыма изо всех дыр.
`
Свои кривые мозги не проецируйте на других.
У меня про русских полслова нет, но вас, Моня, понесло по кочкам фарисейского, пафосно-показушного русофильства.
timosha, EU27.08.19 22:13
Alanv - К тому же обнаружилось, что у России по сравнению с огромным большинством, итак ресурсов на своё население выше крыши, чтобы ходить за ними по "Индиям". А в современной войне лишние территории - только обуза, современному оружию сотни км - не помеха.
.
Ну как же, а полуостров Крым? Это же территория, её присоединили и удерживают. Афган постратегичнее будет, по-геополитичнее. Сладкий кусочек.
Alanv, RU27.08.19 23:02
Ээээ, не надо Крым сравнивать с Афганом. Когда делились, как и очень часто в мире, границы пролегли достаточно произвольно. И люди с российским менталитетом хотят обратно в Россию, и Россия их примет.

Ещё смешнее сравнивать Афган с чужим менталитетом населения с Крымом. К тому же, какое для нас СТРАТЕГИЧЕСКОЕ преимущество даст Афган, да к тому же очень далёкий от границ РФ? Выход к Индийскому океану? А ЗАЧЕМ ОН НАМ СЕЙЧАС? Там другие бодаются. Так что НИКАКОГО. А вот Крым для Чёрного моря - ключевая точка.

И ЕЩЁ РАЗ. Если кто-то к нам АКТИВНО ПРОСИТСЯ, мы совершенно не отказываемся рассмотреть сотрудничество (см. - Сирия). Но далёкие от наших границ - только в близкие партнёры. Но завоёвывать их нам нынче НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА. Т.е. Россия не отказывается от союзов с партнёрами, а вот под прямое управление Москвы - это мало кому так повезёт в жизни. ИМХО, уже даже и Западной Руине не повезёт, даже если вдруг и попросится.

Главный Злодей, RU28.08.19 02:47
Свои кривые мозги не проецируйте на других.
А тут безо всякой проекции. Кукарек критиканский, а по факту русофобский, из вас сам вылез - от полноты, так сказать, сердца уста вещнули.

А что дальше будет, трудно сказать. На север, на запад или на восток. Всё течёт, всё изменяется.
Дальше, тима, будет Алясочка. Они там уже на низком старте по крымскому сценарию, да и обком, думаю особо возражать не будет. Всё равно одни сплошные расходы, а толку мало. Фантомные интересы в Арктике какие-то - ну какие, прости Господи, интересы в Арктике у страны на широте Ташкента? Отпустят земличку взад и только вздохнут облегчённо.

Dmitriy42728.08.19 03:26
>> Дальше, тима, будет Алясочка.

Хотел оффтоп потереть, но самому интересно стало, в порядке бреда. - Нафига "Алясочка" России? Где людей взять? И, наконец: "Где деньги, Зин"?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» В МИД Украины заявили о подготовке пакета предложений для жителей Донбасса
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?
» Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
» Переходный период

 Новостивсе статьи rss

» Украина заложила в проект бюджета на 2020 год почти $10 млрд на оборону
» В России стартуют стратегические военные учения "Центр-2019"
» Делегация РФ обсудила с Асадом формирование Конституционного комитета Сирии
» Иран планирует поставлять природный газ в Европу по трубопроводам на территории Турции
» СМИ: Эр-Рияд восстановит на треть нефтедобычу к понедельнику
» Сверхдальнобойные радары обеспечат ВКС непрерывный контроль воздушной обстановки
» В Лондоне заявили о прогрессе на переговорах с ЕС по Brexit
» Иран: Европа согласилась внести $15 млрд в механизм Instex

 Репортаживсе статьи rss

» Скорость реакции
» Ливия сегодня: как Берлин поможет урегулировать конфликт
» Посол РФ в Албании поставил на место своего польского коллегу
» Бригады ненависти: тревожная стабильность американских нацистов
» Иран: от санкций страдают дети
» Профессор КФУ сравнил минобрнауки с похоронным бюро, а университеты - с хосписами
» Завершилась открытая часть заседания ЕСПЧ по нарушениям Россией прав человека в Крыму
» “Газпром” активизирует разведку ради Китая

 Комментариивсе статьи rss

» Почему Китай не Европа
» Россия обойдет решение суда ЕС с помощью новой политики продаж "Газпрома"
» В Госдепе зреют признаки распада американского государства
» Дипломатия "под настроение".
» Нелегалов выгоняют из леса
» В Госдуме раскритиковали исполнение правительством нацпроектов
» Евросоюз в условиях к газовому договору России и Украины нарушил свои же правила
» Накануне переговоров с Киевом: суд ЕС запретил доступ ко всем мощностям OPAL

 Аналитикавсе статьи rss

» Теракт в Саудовской Аравии заставит мир переоценить нефтегазовые контракты с Россией
» США сделали непоправимую ошибку, поссорившись с РФ, КНР и Ираном
» Как Россия собирается сбивать истребители-невидимки F-35 и F-22
» Александр Роджерс: стратегии Китая и США
» Аграрный экспорт в Китай: успехи есть - головокружение преждевременно
» Сланцевая Фата-Моргана тает на глазах американских элит
» Чехия вступает в схватку за Закарпатье
» Пекин добрался до ядерного реактора Израиля
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"