Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

НАТО в стратегии отрыва Белоруссии от РФ
В Минске протестуют против интеграции с Россией
Минск еще не согласовал с Москвой восемь дорожных карт по интеграции
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Ни борща, ни сала. Украинские овощи – самые дорогие в Европе
22.09.19 12:55 Наследники СССР сегодня

Почему "аграрная сверхдержава" не способна обеспечить продовольственную безопасность.

В апреле и мае, под шумок президентских выборов, Украина пережила сенсационный рост цен на овощи — и, прежде всего, на обыкновенный репчатый лук, который стоил больше 40 гривен за килограмм — дороже, чем в Великобритании, Франции и Германии. Украинцы невесело шутили, предлагая вкладывать деньги в луковицы, и сравнивая их с криптовалютой, правительство привычно врало про неурожаи, а исполняющая обязанность министра образования Ульяна Супрун на полном серьезе предложила гражданам отказаться от лука, назвав его "антисоциальным продуктом".

Сегодня таким продуктом стала картошка, которая стремительно дорожает в течение последних недель. Оптовые цены на самый важный продукт в корзине жителей Украины уже достигли 12 гривен за килограмм (31 рубль), ну а в розницу вам отсыпят ее за 13 гривен (33,5 рублей). За год бульба подорожала минимум в три раза — теперь в соцсестях обмениваются шутками на тему "майнинга картофеля", который становится чем-то вроде деликатеса. Хотя даже в голодные девяностые картошка оставалась самым доступным для народа продуктом, за счет которого кормились и выживали целые семьи.

В чем же причины этого парадокса, когда деиндустриализованная страна, которая пыталась позиционировать себя в качестве аграрной сверхдержавы — с  легкой руки бывшего посла США в Украине Джеффри Пайетта, который подарил нам эту крылатую фразу — неспособна обеспечить своих сограждан самыми необходимыми продуктами питания за доступную для большинства населения цену?

Естественно, правительство опять видит причину ситуации в неурожае. Однако, эта версия является очевидным блефом — поскольку расположенные в той же природно-климатической зоне Россия и Белоруссия успешно обеспечили себя в этом году картофелем. Этот овощ почему-то стоит в соседних республиках в два с половиной раза дешевле, чем в Украине — которая активно закупает у страны-агрессора стратегически важные комплектующие для борща. Хотя, впрочем, украинцы покупают бульбу повсюду — включая Саудовскую Аравию, Египет или Узбекистан, которые известны во всем мире своими плодородными черноземами.

"Импорт картофеля из России в Украину на данный момент становится невероятно выгодным бизнесом — в России, по нашим данным, его можно купить даже по 8-9 центов США за кг, а в Украине он продаётся ровно в четыре раза дороже! Даже с учётом затрат на реэкспорт через Беларусь и транспорт заработок у импортёра получается очень хорошим, а значит, импорт будет только расти, если цены на картофель будут удерживать на столь высоком уровне", —рассказывает об этом директор по развитию Украинской плодоовощной ассоциации Катерина Зверева.

На самом деле, рост цен на овощи и прочие продукты питания напрямую обусловлены реализации пресловутой концепции "аграрной сверхдержавы" — когда сельское хозяйство страны ориентировано на выращивание высокодоходных экспортных культур, а не на потребности внутреннего потребителя.

Изменение структуры аграрного рынка, которое происходит в Украине в последние несколько лет, привело к тому, что посевные площади овощеводства неуклонно сокращаются в пользу рапса, подсолнечника, кукурузы, которые выгодно поставлять на экспорт. Так, площади посадки картофеля сократились за последние годы минимум на 20% — что во многом предопределяет рост цен на овощ на внутреннем рынке.

Правда, наряду с этим в стране устойчиво растут посевные площади зерновых. Но поскольку их также продают в первую очередь за границу, рекордные урожаи зерна не мешают стабильному росту цен на хлеб. Этому также способствует абсолютное бездействие государства, которое не мешает зарабатывать играющим на повышении цен спекулянтам.

"В этом году мы вновь стали свидетелями того, как государство утратило контроль над внутренней торговлей", — констатировал директор Украинской ассоциации поставщиков торговых сетей Алексей Дорошенко, по словам которого в Украине перестали функционировать прогнозирование урожая, подсчет запасов, а правительство полностью отпустило ценообразование на волю рыночной стихии, совершенно не считаясь с покупательной способностью населения. 

Однако, это не исчерпывает список проблем аграрного сектора Украины. На кризис сельского хозяйства влияют многие факторы — к примеру, массовый отток рабочей силы, которая направляется на поля в Польше, что приводит к запустению сельскохозяйственных угодий в таких традиционно "картофельных" регионах как Волынь и Полесье.

Тем более, что реализации концепции "аграрной сверхдержавы" с неизбежностью ведет к деградации украинского АПК — за исключением сверхприбыльного импортоориентированного сегмента, который контролируют крупные корпорации. А это значит, что Украина больше не сможет обеспечить себя ни борщом, ни салом, втридорога покупая за рубежом самые необходимые продукты для населения.  

"Существует большая доля вероятности закрепления за Украиной статуса крупной страны-экспортера зерновых, которая не способна обеспечить базовые продовольственные потребности на внутреннем рынке потребления. Произойдет упрочнение позиций агробизнеса, ориентированного на экспортные зерновые культуры — с последующей деградацией животноводческого сегмента. Это, в свою очередь, ведет к дальнейшей примитивизации простейшего сельхозпроизводства, что, несомненно, повлечет за собой цементирование сложившейся модели структуры распределения труда.

Проще говоря, сектор животноводства, который в силу технологических особенностей способен генерировать больше рабочих мест, будет и дальше сокращаться, подобно куску шагреневой кожи. Учитывая экономическую ситуацию и особенности законодательства, внешнему и даже внутреннему инвестору выгоднее создавать производственные цепочки в соседней Польше — оставляя в Украине примитивную кормовую базу растениеводства и резервуар рабочей силы, которая, так или иначе, поедет ради выживания в ту же Польшу. Украинский заробитчанин на польской свиноводческой ферме, которая сбывает продукцию в Украину — это не просто пугающая перспектива, это объективная реальность и практически неизбежное будущее", — исчерпывающе рассказывает об этом украинский эксперт Роман Губриенко.

Подорожание овощей — не случайность, и не следствие сезонных явлений. Они будут дорожать дальше — поскольку причины этого кризиса кроются в уродливой, болезненно зависимой экономической системе страны, которая стремительно деградирует — что особенно заметно в трагическую пятилетку после майдана. Одна проблема влечет за собой другую, создавая настоящий эффект домино. 

Вслед за падением промышленности с неизбежностью падает сельское хозяйство — и все это больно бьет по интересам простых украинцев, в растерянности изучающих цифры на рыночных ценниках.

 

Главный Злодей22.09.19 23:22
Ссылка " target="_blank">=== Украинские овощи – самые дорогие в Европе ===

=== На самом деле, рост цен на овощи и прочие продукты питания напрямую обусловлены реализации пресловутой концепции "аграрной сверхдержавы" — когда сельское хозяйство страны ориентировано на выращивание высокодоходных экспортных культур, а не на потребности внутреннего потребителя.

Изменение структуры аграрного рынка, которое происходит в Украине в последние несколько лет, привело к тому, что посевные площади овощеводства неуклонно сокращаются в пользу рапса, подсолнечника, кукурузы, которые выгодно поставлять на экспорт. Так, площади посадки картофеля сократились за последние годы минимум на 20% — что во многом предопределяет рост цен на овощ на внутреннем рынке. ===

По-моему, это перемога. Да, дон тарасик?

novl200023.09.19 09:01
Выводы в статье не верные.
Причины другие. Вот какой дурак будет инвестировать в покупку украинской земли, чтобы затем производить на ней низкодоходную культуру? Инвестор текущей модели - святое. А если вы спросите, что если всю землю в Украине скупят западные инвесторы? Например англичане. С учетом разницы курсов, малость земельки себе может прикупить любой британец. Был бомж - стал фермером! Произведут рапса, продадут, на вырочку построют себе в англии дом. А где в этой схеме украинцы? Как где! Они на этой земле и работают! И свободны решать свои проблемы как хотят. Свобода же. Государство охраняет интересы инвесторов. Ну а картоплю себе купите в ненавистной рашке, а друзья-белорусы довезут.
Колонизация. Вот причина. В случае Украины - добровольная.

Аяврик23.09.19 09:31
-- исполняющая обязанность министра образования Ульяна Супрун на полном серьезе предложила гражданам отказаться от лука, назвав его "антисоциальным продуктом".

эту гражданку США уже на ниву образования перебросили, что ли?... она ж там за разрушение здравоохранения отвечала до этого....
:-/

Аяврик23.09.19 09:46
2 novl2000, RU

-- Был бомж - стал фермером! Произведут рапса, продадут, на вырочку построют себе в англии дом.

ни один бомж не станет фермером
даже за бесплатно предложи ему землю
даже с доплатой
бомжи - это бомжи (без национальных различий)

-- А если вы спросите, что если всю землю в Украине скупят западные инвесторы?

я бы - лично - такую ерунду не спрашивал

(пусть сначала западные инвесторы похвастают скупкой "за сущие копейки" земель где-нибудь в Зимбабвэ, Уганде и Сомали - с разведением там экспортноориентированного рапса с подсолнечником - тогда будем прикидывать и вопросами задаваться о возможностях применения такой отработанной схемы на территории "цэ Еуропы")

ИМХО: нет на Западе таких богатеньких совсем на всю голову Буратин, чтоб рваться закапывать свои пять сольдо на укрополе дураков

ВргКв23.09.19 10:27
Украинский народ вымирает быстрыми темпами. Локализация его это село, а именно село, давала основную культуру потребления и выращивание овощей.

З.Ы. Украинцы как народ сформировались внутри сначало Российской Империей, а потом СССР, этого пространства больше нет. Значит гибель украинского народа предопрделена, так как он показывает неспособность бороться с новыми вызовами.

А вызво то проще паренной репы - СПЕКУЛЯНТЫ.

Главный Злодей23.09.19 10:54
пусть сначала западные инвесторы похвастают скупкой "за сущие копейки" земель где-нибудь в Зимбабвэ, Уганде и Сомали - с разведением там экспортноориентированного рапса с подсолнечником - тогда будем прикидывать и вопросами задаваться о возможностях применения такой отработанной схемы на территории "цэ Еуропы"
Ну, у них там ещё может быть в ходу впечатление, что в зимбабвях да угандах - дикие и неприучаемые к труду ниггеры, а на хохляндии - знакокачественные дрессированные рабы, которые перед Белым-то Господином сами "чего изволите". Каковому впечатлению личности, типа нашего тарасика, изрядно способствуют: ниггеры бузят и норовят присесть на пособие, а тарасики прилежно моют сортиры, почитая сие доситжением всей жизни и предметом гордости и превосходства.

FSh23.09.19 11:41
Масличные культуры быстро истощают почву, нужны удобрения для поддержания урожайности. Удобрения производят из природного газа. В итоге они дорогие. Что опять скажется на "аграрной сверхдержавности".
Don Andre23.09.19 12:39
Ой, ну в кои то веки неделя началась с хороших новостей, у укров все таки плохо)) По сути. Да, картошка конкретно подорожала, может даже чуть больше чем в статье. А что удивительного, если в европе за нее платят, а дома она традиционно почти бесплатная была, то много ли идиотов ее выращивать будут? Так что все закономерно. Как обычно в таких случаях, в след году картошки посадят в 3 раза больше и цены стабилизируются. Мы это уже проходили с чесноком, орехами, фруктами. Зато 5 лет спустя импорт китайского чеснока в разы сократился, хватает домашнего, орехами гектары засаживают, в Измаиле даже фисташки выращивать начали, так что кризис это новые возможности. И кстати по вкусовым качествам, укро фрукты овощи еще както есть можно, сравниться только с южной европой могут. В остальной ес такое гно выращивают в теплицах, ни вкуса ни запаха
т-кк23.09.19 13:15
`
Даже нынешний колониальный тип экономики б|у, всего лишь краткий отрезок времени на нисходящей в тупик захолустья. Доработает до упора техника, истощаться и зарастут бурьяном поля, в пространстве-времени рассосутся громадяне и редкая птица долетит до середины мерзости запустения, и только базы и биолаборатории пиндосов будут напоминать потомкам, что на этой территории когда-то жил народ-мечтатель.
AndreyGoose23.09.19 13:49
> FSh


Масличные культуры быстро истощают почву, нужны удобрения для поддержания урожайности. Удобрения производят из природного газа. В итоге они дорогие. Что опять скажется на "аграрной сверхдержавности".
спокойно завезут удобрения из России, и каналы найдутся, и пошлины уплатятся на карман кому надо, все нормально будет.
Don Andre23.09.19 13:56
> AndreyGoose


> FSh


Масличные культуры быстро истощают почву, нужны удобрения для поддержания урожайности. Удобрения производят из природного газа. В итоге они дорогие. Что опять скажется на "аграрной сверхдержавности".
спокойно завезут удобрения из России, и каналы найдутся, и пошлины уплатятся на карман кому надо, все нормально будет.
Из газа делают минеральные удобрения, которые таки да завозят из РБ, а ранее из рф. Массово улучшать земли лучше удобрениями органическими, например, сапропель, который как раз таки в укрии есть
AndreyGoose23.09.19 15:28
> Don Andre
> AndreyGoose
> FSh
Масличные культуры быстро истощают почву, нужны удобрения для поддержания урожайности. Удобрения производят из природного газа. В итоге они дорогие. Что опять скажется на "аграрной сверхдержавности".
спокойно завезут удобрения из России, и каналы найдутся, и пошлины уплатятся на карман кому надо, все нормально будет.
Из газа делают минеральные удобрения, которые таки да завозят из РБ, а ранее из рф. Массово улучшать земли лучше удобрениями органическими, например, сапропель, который как раз таки в укрии есть
м.б. я не так выразился. К словам "Что опять скажется на "аграрной сверхдержавности". "
логика производителя удобрений, продавать тем, кто покупает, и национальный состав не важен. Следовательно, если производителю сельхозпродукции будет выгодно у себя в регионе свои купить удобрения подешевле, то он купит у себя (сделанные из тех 20млрд.кубов, которые вероятно на Украине добывают, а если производителю будет выгодно перетащить любыми путями удобрения через Россию или Беларусь, то он это сделает.
По газу, я не знаю, как распределяется собственная добыча (просевшая с 2014 года из-за выхода крымских территориальных вод), на тепло (электричество), или на производство химическое. Но при условии падения производства, возможно и собственного газа хватит на уменьшаюшуюся базу (жителей или производства).
На других сайтах писали, что "условно обозвали запрещенные удобрения другими названиями, добавив в них другие присадки". После слома собственной украинской производственной базы, белорусы Вас с российскими и своими удобрениями не оставят в беде, все Вам помогут за любые Ваши твердые деньги.
Don Andre23.09.19 15:52
> AndreyGoose


> Don Andre
> AndreyGoose
> FSh
Масличные культуры быстро истощают почву, нужны удобрения для поддержания урожайности. Удобрения производят из природного газа. В итоге они дорогие. Что опять скажется на "аграрной сверхдержавности".
спокойно завезут удобрения из России, и каналы найдутся, и пошлины уплатятся на карман кому надо, все нормально будет.
Из газа делают минеральные удобрения, которые таки да завозят из РБ, а ранее из рф. Массово улучшать земли лучше удобрениями органическими, например, сапропель, который как раз таки в укрии есть
м.б. я не так выразился. К словам "Что опять скажется на "аграрной сверхдержавности". "
логика производителя удобрений, продавать тем, кто покупает, и национальный состав не важен. Следовательно, если производителю сельхозпродукции будет выгодно у себя в регионе свои купить удобрения подешевле, то он купит у себя (сделанные из тех 20млрд.кубов, которые вероятно на Украине добывают, а если производителю будет выгодно перетащить любыми путями удобрения через Россию или Беларусь, то он это сделает.
По газу, я не знаю, как распределяется собственная добыча (просевшая с 2014 года из-за выхода крымских территориальных вод), на тепло (электричество), или на производство химическое. Но при условии падения производства, возможно и собственного газа хватит на уменьшаюшуюся базу (жителей или производства).
На других сайтах писали, что "условно обозвали запрещенные удобрения другими названиями, добавив в них другие присадки". После слома собственной украинской производственной базы, белорусы Вас с российскими и своими удобрениями не оставят в беде, все Вам помогут за любые Ваши твердые деньги.
Тут мы выходим за рамки моих химических познаний)) но исторически в укрии делали удобрения азотные, Ровноазот, Черкассыазот и т.д. калийные всегда завозились, тот же Белкалий, так что часть завозилась всегда. Кроме того, азотом или калием никто поля не поливает, это просто сырье для сложных удобрений, которое уже и идет на поля. Тут же была новость про 6 новых заводов сложных удобрений в укрии, с 15 года. Значит чтото на них делают и комуто продают
Аббе23.09.19 16:36
> Don Andre


Тут мы выходим за рамки моих химических познаний)) но исторически в укрии делали удобрения азотные, Ровноазот, Черкассыазот и т.д. калийные всегда завозились, тот же Белкалий, так что часть завозилась всегда. Кроме того, азотом или калием никто поля не поливает, это просто сырье для сложных удобрений, которое уже и идет на поля. Тут же была новость про 6 новых заводов сложных удобрений в укрии, с 15 года. Значит чтото на них делают и комуто продают
Делать азотные удобрения очень просто. Берёте природный газ и азот. Потом по очень сложной и энергозатратной технологии заставляете ахот соединиться с водородом, добытым из природного газа.

Остались сущие пустяки. Получить где то природный газ, получить где то много-много-много энергии, найти не убитое производство и квалифицированный персонал.
Природного газа, энергии, не сошедшего с ума персонала в Диком поле - избыток.

Действуйте.

GAF23.09.19 17:51
Странная территория обитания. 15 ядерных блоков АЭС. По их числу занимает 10-е место в мире и пятое в Европе. В то же самое время с/х сектор даёт 17% ВВП и 40% дохода от всего экспорта, что характерно для банановых стран.
Сомнения Аяврика напрасны. Желающие скупить землицу на Окраине найдутся. И не фермеры Англии, а держатели долгов не толькоУкрайны, но и других стран. Благо, что на скупку эшелонами "зелень" не надо везти. С клавиатуры можно гнать.
_STRANNIK23.09.19 18:31
GAF, RU

..................................................

15 ядерных блоков АЭС...

..........................................

То наследие проклятого совка. И его постепенно изживают -

" На сегодняшнее утро в работе находятся 10 из 15 энергоблоков на атомных станциях Украины" Ссылка

Don Andre23.09.19 22:02
Спецом прошелся сегодня по немецким магазинам. ВСЕ без исключения овощи в Германии дороже чем в Укрии, исключение собственно картофель. При чем дороже в 2-3 раза могут быть. Например кукуруза в герм 40 центов штука, в укрии 6 грн, примерно 18 центов. Но об этом кричать неинтересно, да? И заголовок бы переделать неплохо, "Украинский овоЩ дороже всех в европе"
rick24.09.19 15:33
Россия эти земли в итоге и купит.
Alanv24.09.19 16:20
> rick


Россия эти земли в итоге и купит.
Нафиг, нафиг. К сожалению, эти земли будут продаваться с хатками, рагулями и хохлухами. Что чревато и в будущем волнениями и майдаунами типа "Не желаем работать на клятых москалей", "хотим галушки, кружевные трусики и в ЕС"... Они скорее поедут батрачить на панов, как уже было и стало привычкой.
Собственно говоря, нам самим своих собственных чернозёмов хватает (их больше, нежели в Руине) - и себя прокормляем, и на экспорт остаётся с избытком. А становиться совсем "агродержавой" нам не с руки.

Alanv24.09.19 16:26
> Don Andre


Спецом прошелся сегодня по немецким магазинам. ВСЕ без исключения овощи в Германии дороже чем в Укрии, исключение собственно картофель. При чем дороже в 2-3 раза могут быть. Например кукуруза в герм 40 центов штука, в укрии 6 грн, примерно 18 центов. Но об этом кричать неинтересно, да? И заголовок бы переделать неплохо, "Украинский овоЩ дороже всех в европе"
Не к нам вопросы. Статья - от самих жителей Украины. Они, наверное, знают что почём. Причём Германия в смысле сельхоза - наверное, не самый удачный пример. И ещё не факт, что украинцам дадут в Европу много продукции сельхоза экспортировать - защита своего - святое дело. А где-нибудь там в Грециях/Турциях - всё вполне возможно дешевле, особенно с учётом транспорта.
И тут скорее вопросы не о цене в 100 м от поля - на полках укромагазинов, а о цене, за которую приходится экспортировать в Ивропку.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Революция идиотов 1789
» "Мнения о заграницах": логика привода к общему знаменателю
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года

 Новостивсе статьи rss

» Ряд земель Украины могут уйти под власть Москвы: глава МИД
» «Летающая лаборатория» пытается разведать секреты С-400
» В Новом Орлеане из-за массированной кибератаки ввели режим чрезвычайного положения
» Новейшую управляемую авиационную ракету «Монолит» подготовили к госиспытаниям
» WADA подтвердило право России провести Евро-2020
» Титов: Новый шелковый путь в России может быть построен за 5-8 лет
» КНДР сообщила об очередном успешном испытании на космодроме Сохэ
» Переговоры по газу между Россией и Украиной завершились

 Репортаживсе статьи rss

» В чем хранить электричество? Африканский неядерный проект Росатома
» От КНР ждут создания военной базы в Йемене
» Стабильный рост, стагнация или кризис
» С-400 для Сеула: как Южная Корея опосредованно приобретает самые современные российские технологии противовоздушной обороны
» ОДКБ: планы на 2020 год
» Авиакомпании ждет кадровый голод
» "Нормандская четверка" готовится к встрече в Париже
» Героем себя не считает: RT пообщался с солдатом, в одиночку преградившим в 2008 году дорогу колонне грузинских войск

 Комментариивсе статьи rss

» К загадкам катынского расстрела
» Возможно ли ядерное сдерживание?
» Евросоюз накажет Россию за ее желание соблюдать Минские соглашения
» Ликбез о либерализме. От лучшего к худшему.
» Мужество против предательства: 25 лет назад началась первая чеченская война
» США лишили ВТО возможности разбирать торговые споры
» Александр Роджерс: ВАДА. Нестандартный взгляд
» Су-35 «перешли» Израилю небо в Сирии: Нетаньяху изготовился к атаке?

 Аналитикавсе статьи rss

» Сбор ультраправых в Гонконге – симптомы «Большой игры»?
» Что даст россиянам рекордно низкая ключевая ставка
» Global Times: Сможет ли мир спасти международную торговлю?
» Судьбу цен на нефть решат в Техасе, а не в Вене
» НАТО в стратегии отрыва Белоруссии от РФ
» Будет ли СНВ-4? Стратегическое разоружение стало заложником выборов в США
» Новая золотая лихорадка: что стоит за возвращением золота из США и Великобритании?
» Бомба замедленного действия: США взрастили корпоративный пузырь небывалых масштабов
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"