Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Обращение Путина в связи с развитием ситуации с коронавирусом. Полный текст
В России создали препарат для лечения коронавирусной инфекции
Появилось итоговое заявление саммита G20 по коронавирусу
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Недееспособность Германии парализует Европу
15.02.20 12:45 Европейский Союз: тенденции

"Влияние Запада в мире падает. Авторитарные режимы, такие, как в Москве и Пекине, расширяются - и угрожают сплоченности Европы. Однако Германия вообще отказывается признавать геостратегические проблемы таковыми", - пишет немецкое издание Die Welt.

"С одной стороны, падает влияние Запада в мире. К этому добавляется внутренний кризис идентичности Запада. Правопопулистские, отчасти авторитарные течения, набирающие силу по эту и ту сторону Атлантики, дают понять, что ценности либеральной демократии все меньше принимаются и считаются обязательными и в наших обществах", - отмечает журналист Клеменс Вергин.

"Во всем мире свобода сдает позиции на протяжении более чем десяти лет. Авторитарные режимы расширяются и стабилизируются. Россия снова стала антагонистической, ревизионистской державой, которая во всем мире противодействует западным интересам и пытается дестабилизировать статус-кво. А Китай ведет себя так агрессивно и экспансивно, как не вел себя за последние 200 лет, и в вопросе развития сети 5G поступает с европейскими государствами, как крупная держава, оказывающая психологическое давление", - говорится в статье.

"Ввиду такой ситуации более не имеет смысла проводить классическое различие между внутренними и внешними угрозами. Это можно доказать на примере России. После ревизионистского поворота Путина и как минимум с начала войны на Украине Россия снова представляет собой настоящую внешнюю угрозу для восточной границы НАТО и ЕС. Одновременно Россия подогревает внутренние конфликты в наших обществах. (...) Неудивительно, что российские меры, нацеленные на оказание влияния, поддерживали как лагерь, выступавший за "Брекзит" в Великобритании, так и избрание Трампа в США. Россия разжигает правопопулистский бунт по всей Европе. Но еще более важное значение имеет влияние Москвы на потоки беженцев", - указывает издание.

"Жестокие военные преступления российских и сирийских солдат в Сирии нацелены также на то, чтобы сохранить давление на Европу, связанное с беженцами, и увеличить напряженность в европейских обществах. Следующая остановка Москвы на этом пути - это Ливия, где речь идет не только о доступе к источникам энергии, но и о шансе взять под свой контроль поток беженцев из Африки в Европу".

Российскому примеру готов следовать и Китай, считает Вергин. "Цель Пекина - расколоть ЕС, чтобы с помощью угроз подчинить себе каждую отдельную страну".

"При этом ЕС оказывается удивительно инертной системой. А неспособность Германии подобающим образом реагировать на стратегические вызовы в значительной степени способствует европейскому параличу", - говорится в публикации.

Берлин по-прежнему позволяет себе иметь "лишь частично боеспособную и хронически недофинансированную армию". "Более того, Германия вообще отказывается признавать центральные геостратегические вопросы таковыми".

"Это не умно, а исключительно глупо считать "Северный поток-2" лишь экономическим проектом и становиться еще более зависимой от Москвы в энергетике во времена, когда Россия снова проявляет гегемонистические желания на континенте. То же самое касается и 5G. Во время холодной войны нам никогда не пришло бы в голову отдать центральные компоненты нашей телефонной сети в руки СССР. Поэтому вопрос о том, должны ли мы передавать Китаю рубильник от нашего мобильного интернета, является стратегическим".

"В сущности именно задачей Германии как ведущей европейской державы была бы организация сопротивления на континенте. Вместо этого Ангела Меркель ведет себя слабохарактерно в отношениях с Пекином и намеренно игнорирует геостратегический компонент этого вопроса".

"Германия также отказывается разрабатывать план "Б" на случай, если перестанет действовать американская гарантия безопасности для континента", - отмечает Вергин.

"Шесть лет назад федеральный президент Йоахим Гаук объявил на конференции по безопасности в Мюнхене, что в будущем Германия возложит на себя больше ответственности в мире. (...) Вместо этого Германия ведет политику самообмана по принципу: если мы будем игнорировать проблему достаточно долго, когда-нибудь она исчезнет. Растущая "беззападность" - это пока лишь описание тенденции. Но без решительной реакции всех западных партнеров она вскоре может стать нашей судьбой", - заключает Die Welt.

Клеменс Вергин | Die Welt

 

vktik, DE15.02.20 13:32
А что этим "чудакам" ещё делать, кроме как очередной раз бить в барабаны и вешать лапшу на уши населению.
Вопрос только в том, с какой целью они разжигают антироссийские настроения. На мой взгляд идёт очередная многоходовка как и в двадцатые и тридцатые годы прошлого века. Ровно сто лет назад было принято решение о подготовке к войне с СССР. Под предлогом внешнего врага навязывают населению фашистскую диктатуру. Удастся ли им это провернуть? Думаю вполне возможно, но только с помощью радикальных "беженцев", в наплыве которых будет виновата, конечно, Россия. Параллельно идёт миллитаризация европейского пространства. Вот что об этом говорит немецкий политик: Ссылка
nikolhaas, NL15.02.20 15:14
Кто-нибудь может объяснить, чем отличается "сплочённость Европы" от банального авторитаризма?
argus98, RU15.02.20 16:33
"чем отличается "сплочённость Европы" от банального авторитаризма?"(c) - элементарно - наличием/отсутствием Лидера.
У европцев после Гитлера, не было, нет и не намечается даже в теории, наличие Лидера. По сему европцы нещадно комплексуют. О чём, собственно, и эта статья..
Don Andre, UA15.02.20 21:43
> argus98
"чем отличается "сплочённость Европы" от банального авторитаризма?"(c) - элементарно - наличием/отсутствием Лидера.
У европцев после Гитлера, не было, нет и не намечается даже в теории, наличие Лидера. По сему европцы нещадно комплексуют. О чём, собственно, и эта статья..

Не знаю кто там комплексует, но наличие сильного лидера необходимо слабому стаду. Для решения вопросов которые само стадо решить не может. Пример-прямая линия самизнаетекого и просьбы починить дороги и помочь лечить больных. Развитое общество не нуждается в лидере, а нуждается в обычном управленце, решающем рутинные задачи. Но после развития всегда идет откат, отсюда Трамп, отсюда Си и ...прочие. когда острые фазы кризисов минут, жажда лидеров исчезнет моментально
astill07, RU15.02.20 23:12
argus98: "чем отличается "сплочённость Европы" от банального авторитаризма?"(c) - элементарно - наличием/отсутствием Лидера.

У европцев после Гитлера, не было, нет и не намечается даже в теории, наличие Лидера."

Как это не было и нет? Был, никуда не делся и не собирается деваться. Текущий, на момент, президент США и состав "Атлантического совета". Все противоречия и слова противоречий исключительно и только (пока что) в рамках этой послевоенной конструкции завоеванной ("освобожденной") Европы. Несколько по-другому, чем в, скажем, "освобожденном" (завоеванном Ираке). Но смысл тот же. И так же никакого "ухода" не намечается. А публично, как и всегда: "слова, слова...".
Мороз, UA16.02.20 02:01
Что это? Глас вопиющего голоса пиндостана на просторах Германии? Хапнул грантик, и разинул роток, не иначе.
Такого количества штампов нет даже в самой помойной дойче велле, эта статья - квинтэссенция заштампованного, зашоренного и туповатого оратора. Кстати, фамилия не русская случаем?
Открываем гуголь, ищем автора. Вуаля, резюме!:
2003 gewann er ein Arthur F. Burns Fellowship, mit dem er bei der Chicago Tribune arbeitete. 2007 wechselte er zur Welt-Gruppe, wo er bis 2014 das Auslandsressort leitete. Seit 2013 schreibt Wergin Kommentare für die New York Times. Seit 2014 leitet Wergin das Auslandsbüro der Welt in Washington, D.C.
Так и есть - рупор пиндостана.
На месте немцев гнать его теми самыми тряпками, данный аналитег-журналист никогда своей головой не думал, и не думает думать, он отрабатывает методички.
Интересно бы было послушать комментаторов, которые находятся там, что они скажут по данному опусу.
Вот еще интересная ссылка, особенно для немцев:
Надеюсь ГЗ сумеет вовремя попить воды и перестать хохотать )
В общем - хуцпист экстракласса.
delta16.02.20 05:22
Автор, Вергин, - красавчик! Прочувствуйте всю глубину его мысли:

... - Россия снова стала антагонистической, ревизионистской державой, которая во всем мире противодействует западным интересам и пытается дестабилизировать статус-кво...

Ну, как? В сфере "западных интересов" - весь мир! ))
veldinc`, RU17.02.20 11:36
> vktik
А что этим "чудакам" ещё делать, кроме как очередной раз бить в барабаны и вешать лапшу на уши населению.
Вопрос только в том, с какой целью они разжигают антироссийские настроения. На мой взгляд идёт очередная многоходовка как и в двадцатые и тридцатые годы прошлого века. Ровно сто лет назад было принято решение о подготовке к войне с СССР. Под предлогом внешнего врага навязывают населению фашистскую диктатуру. Удастся ли им это провернуть? Думаю вполне возможно, но только с помощью радикальных "беженцев", в наплыве которых будет виновата, конечно, Россия. Параллельно идёт миллитаризация европейского пространства. Вот что об этом говорит немецкий политик: Ссылка
Вся проблема в том, что в Европе отказываются понимать, что Россия впервые за обозримую историю полностью защищена от агрессии. Любая агрессия против России приведет к взаимному уничтожению. При этом, если в России за Уралом есть еще огромные территории, то Европа полностью превратится в радиактивную пустыню. Понятна надежда США как всегда отсидеться за океаном (ложная конечно). Но вот надежды европейцев вообще не поддаются пониманию. Что касается Германии, то последние 30 лет она демонстрирует полную политическую импотенцию...
Marketolog_s, RU17.02.20 11:48
> Don Andre
> argus98
"чем отличается "сплочённость Европы" от банального авторитаризма?"(c) - элементарно - наличием/отсутствием Лидера.
У европцев после Гитлера, не было, нет и не намечается даже в теории, наличие Лидера. По сему европцы нещадно комплексуют. О чём, собственно, и эта статья..

Не знаю кто там комплексует, но наличие сильного лидера необходимо слабому стаду. Для решения вопросов которые само стадо решить не может. Пример-прямая линия самизнаетекого и просьбы починить дороги и помочь лечить больных. Развитое общество не нуждается в лидере, а нуждается в обычном управленце, решающем рутинные задачи. Но после развития всегда идет откат, отсюда Трамп, отсюда Си и ...прочие. когда острые фазы кризисов минут, жажда лидеров исчезнет моментально
Пральна! Вот вна бывшей Украине стадо сильное, избавилось от вожака, и своим умом выбрало себе руководителями стаю шакалов под предводительством волков.
Правда жить сильному украинскому стаду на бывших украинских пажитях после этого стало невозможно, а протестовать запрещено под страхом съедения. Вот и разбегается сильное украинское стадо по зонам EU. Ну, те кого не съели, и кто успел убежать.
ale19547797, RU17.02.20 11:56
> Don Andre
Развитое общество не нуждается в лидере, а нуждается в обычном управленце, решающем рутинные задачи. Но после развития всегда идет откат, отсюда Трамп, отсюда Си и ...прочие. когда острые фазы кризисов минут, жажда лидеров исчезнет моментально
Пафосно)) Очень напоминает идеи Стругацких в их Мире Полдня и вообще идеи советских футурологов.
Проблема в том, что сейчас бушует объективный кризис, а не какой-то локальный откат. И провести сквозь этот кризис любую более-менее приличную страну (кроме Бантустанов) может только сильный лидер. А даже самое развитое общество при слабом лидере.... "Стадо львов, возглавляемое бараном". Так что мысли то у тебя хорошие, но как обычно выворачиваешь их наизнанку)
Сергей967, KZ17.02.20 15:45
> argus98
"чем отличается "сплочённость Европы" от банального авторитаризма?"(c) - элементарно - наличием/отсутствием Лидера.
У европцев после Гитлера, не было, нет и не намечается даже в теории, наличие Лидера. По сему европцы нещадно комплексуют. О чём, собственно, и эта статья..


У них есть лидер, на сегодня это Штаты и их элитные кланы. Так что новый "крестовый поход на восток" идёт под их руководством.
Как и положено "по расписанию", примерно раз в век "демократическая" Европа объединяется под руководством диктатора и идёт на Восток . )))
Был Гитлер в прошлом веке, до этого Наполеон, до этого Карл 12 и так в глубь веков до "ледового побоища" и крестовых походов в "святую землю".

Предыдущий поход возглавляла Германия. Но это формально, фактически англосаксы (тогда британцы) просто толкнули её вперёди себя, чтобы потом подоспеть к дележу захваченного имущества. Это их коронная тактика - воевать за чужой спиной. Но малость не так получилось, как в 1-ой мировой, когда этот трюк им удачно прокатил.
Не удивлюсь, если немцев и в 3-й раз попытаются отправить в "дранг нах остен" впереди паровоза.))) Хотя, наверное, это будут Польша и Украина.)))

А сама Западная Европа и её народы потеряли мировое лидерство ещё где-то после Наполеоновских войн, уступив его англосаксам.
Великобритания же уступила его Штатам (те же самые англосаксы) после 2-ой мировой войны, по её итогам. Чуть пошустрее те оказались и смогли с СССР быстрее договориться.
Европейцев вообще сначала не хотели, но потом Францию пустили в "клуб победителей", чтобы "чуть разбавить" англосаксов.

ale19547797, RU17.02.20 17:22
> Сергей967
У них есть лидер, на сегодня это Штаты и их элитные кланы. ....
Не уверен, что лидер. США пытаются стать Господином, который в первую очередь обберет Западную Европу до нитки, как Руинду, и бросит остатки подыхать. Ничего личного - просто бизнес...
argus98, RU17.02.20 19:58
> Сергей967 - амеры НЕ могут быть лидером Европы по определению. География и интересы слишком разные. Даже бритты не могут быть лидерами Европы по тем же причинам.
А сама континентальная Европа стала импотентной, не способной родить не то что Гитлера, но и даже самого захудалого Пилсудского..
ps Буржуи - они ведь тоже разные (из учебника биологии)
Don Andre, UA17.02.20 23:20
> Marketolog_s
> Don Andre
> argus98
"чем отличается "сплочённость Европы" от банального авторитаризма?"(c) - элементарно - наличием/отсутствием Лидера.
У европцев после Гитлера, не было, нет и не намечается даже в теории, наличие Лидера. По сему европцы нещадно комплексуют. О чём, собственно, и эта статья..

Не знаю кто там комплексует, но наличие сильного лидера необходимо слабому стаду. Для решения вопросов которые само стадо решить не может. Пример-прямая линия самизнаетекого и просьбы починить дороги и помочь лечить больных. Развитое общество не нуждается в лидере, а нуждается в обычном управленце, решающем рутинные задачи. Но после развития всегда идет откат, отсюда Трамп, отсюда Си и ...прочие. когда острые фазы кризисов минут, жажда лидеров исчезнет моментально
Пральна! Вот вна бывшей Украине стадо сильное, избавилось от вожака, и своим умом выбрало себе руководителями стаю шакалов под предводительством волков.
Правда жить сильному украинскому стаду на бывших украинских пажитях после этого стало невозможно, а протестовать запрещено под страхом съедения. Вот и разбегается сильное украинское стадо по зонам EU. Ну, те кого не съели, и кто успел убежать.
А вы думаете стадо меняется вместе с президентами? На это уходят поколения. Но тут дело в том что в счет идут только дела, а не рассуждения, кто не делает вообще не учится. Так что майдан это просто одна ступенька, при чем неизвестно вверх или вниз. Не знаю почему EU показывает, я вообщето в Ю Америке, как обычно в холодное время года в европе
Don Andre, UA17.02.20 23:34
> ale19547797
> Don Andre
Развитое общество не нуждается в лидере, а нуждается в обычном управленце, решающем рутинные задачи. Но после развития всегда идет откат, отсюда Трамп, отсюда Си и ...прочие. когда острые фазы кризисов минут, жажда лидеров исчезнет моментально
Пафосно)) Очень напоминает идеи Стругацких в их Мире Полдня и вообще идеи советских футурологов.
Проблема в том, что сейчас бушует объективный кризис, а не какой-то локальный откат. И провести сквозь этот кризис любую более-менее приличную страну (кроме Бантустанов) может только сильный лидер. А даже самое развитое общество при слабом лидере.... "Стадо львов, возглавляемое бараном". Так что мысли то у тебя хорошие, но как обычно выворачиваешь их наизнанку)
Любой откат назад, это и есть кризис, просто сейчас все слишком глобализировано и связано. На сегодня имеем Китай, первая экономика, сильный лидер...месяц стресса и все, общество сыпется и скатывается в каменный век. Новый Орлеан после урагана, да были мародеры, была нац гвардия, но в большинстве случаев народ сам организовывался и както приспосабливался. Да даже на том таки Майдане (хоть ты мне и не поверишь) не было назначеных командиров и какой либо системы вообще, они появились сами, както так сложилось. Думаю так же Кр Армия за пару лет состоялась. А уж примеров организации обществ в европе, сотни. Так что им лидеры может и не нужны. Государства- пережиток прошлого, это я тут уже 100 раз говорил
ale19547797, RU18.02.20 07:46
> Don Andre
Да даже на том таки Майдане (хоть ты мне и не поверишь) не было назначеных командиров и какой либо системы вообще, они появились сами, както так сложилось. Думаю так же Кр Армия за пару лет состоялась. А уж примеров организации обществ в европе, сотни. Так что им лидеры может и не нужны. Государства- пережиток прошлого, это я тут уже 100 раз говорил
Сказки Венского леса. Если не знаешь Историю - лучше молчи, за умного сойдешь.
Красная Армия создавалась под руководством офицеров и генералов Генштаба (фамилия Брусилов говорит о чем-нибудь, например?). Там, где офицеров не было, создать могли только анархические банды батьки Махно.
На Майдане само собой? Ты забываешь одну маленькую такую вещь - весь майдаун транслировался онлайн по интернету. Я периодически поглядывал как все происходило и прекрасно видел как там все "само образовывалось", правда почему-то под очень четким руководством кукловодов со сцены. Тех, кто верил в самостоятельность, через год выносили с майдана-огорода уже при новой "владе".
В Европе само собой образовывалось? Ты еще это более профессиональным историкам расскажи, они со смеху помрут через минуту. А потом может расскажут и про первичные варварские государства, которые вырастали строго из племенных вождеств. И про городские коммуны, которые вырастали строго из первичных городских сообществ при строгом руководстве аристократами. А те, кто пытался образовываться стихийно - дохли в виде крестьянских восстаний и стихийных бунтов, которые растаптывали вооруженные и дисциплинированные отряды с жесткой иерархией....
Ты бы хоть для начала почитал о механизмах образования Власти что ли... Не смешил народ откровенной глупостью.
P.S. Государство отмерло? Ну-ну, мечтай дальше)
Don Andre, UA18.02.20 14:26
> ale19547797
> Don Andre
С тобой спорить одно удовольствие, я уже не просто твои аргументы знаю, а почти дословно угадываю)) Разумеется я знаю историю РКА и тысяч офицеров царской армии, которые ее создавали. Но писать простыни с телефона не оч удобно, я думал это очевидно что майдан как революция имели вполне чОтких заказчиков и штаб. А вот простая самоорганизация на улицах как раз и была практически стихийной. У кого то был афганский опыт, у когото грузинский, да даже я иногда заходя туда делился опытом спецслужб, рассказывая где и как лучше "взаимодействовать" с Беркутом. Твоя беда в том что ты никак не можешь выйти за рамки классического образования и мировосприятия, в то время как я, имея то же классическое образование, проверяю его на практике. Например сейчас я нахожусь в краях где почти все страны получили независимость 50-70 лет назад. И теперь, будучи формально разными странами, они себя ощущают одним народом и по сути одной страной. У них просто не было этой чуши в голове про "одна страна, один народ, один..." дальше сам знаешь, и о ужас, они без этого отлично живут. Тот же ЕС не что иное как попытка отказа от государственности, может он даже развалится, но будет следующий, более успешный. Италия, Германия а ранее Греция одной страной стали через столетия отдельных провинций, откащавшись от ИХ независимости. Так что твоя теория "нет государства нет страны" вообще ни о чем)
ale19547797, RU18.02.20 15:46
> Don Andre А вот простая самоорганизация на улицах как раз и была практически стихийной. У кого то был афганский опыт, у когото грузинский, да даже я иногда заходя туда делился опытом спецслужб, рассказывая где и как лучше "взаимодействовать" с Беркутом. Твоя беда в том что ты никак не можешь выйти за рамки классического образования и мировосприятия, в то время как я, имея то же классическое образование, проверяю его на практике. ....
Видимо имеет смысл повторить - все эти стихийные образования всегда в истории без организующих звеньев заканчивались быстро и очень плохо. Хоть крестьянские бунты, хоть городские мятежи. Вот если какая-то структура брала или перехватывала управление, тогда что-то могло выйти. Майдан сам по себе, напоминаю беспамятным, почти разбежался за неделю и пришлось кукловодам срочно организовывать "побиттья они-же-деток" и брать управление в свои руки. Так что не надо втирать мне про самоорганизацию.
Что касается твоих "проверок на практике" - могу просто снова повторить уже сказанное давно, ты просто пытаешься натянуть сову своих измышлений на глобус фактов. А когда не выходит - просто отскакиваешь в сторону с типовой отмазкой: "ну не вышло, не дозрели они, а я-то прав!". Подход очень удобен, но бесперспективен... Это кто у нас там ощущает себя единой страной? Латинская Америка? Южная Америка? Которые между собой и внутри себя собачились и воевали почем зря?)) Ну да, очень смешно.... Особенно на фоне де-факто развала каких-то объединяющих структур типа Меркосура или АLBA...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Р.Хайнлайн. "PRAVDA" means "TRUTH"
» Российская помощь и слабость Италии
» Незримые сражения на полях Вики, или зачем России нужна своя электронная энциклопедия?
» С 8 Марта!
» Азиатские города начинают усиливать «морскую оборону»
» С праздником защитника Отечества!
» Революционная механика
» Наша группа ВКонтакте

 Новостивсе статьи rss

»  Россия приостановит вывоз граждан из-за рубежа
»  Определены районы Сербии, в которых будут работать российские военные
» В Китае почтят память жертв коронавирусной эпидемии 4 апреля
»  Первая "виртуальная" телеконференция НАТО закончилась скандалом
» Пока “Черский” в пути, “Северный поток-2” получил новейшее судно
»  Фермеры в США из-за краха отрасли вынуждены сливать молоко в канализацию
» Памятник Коневу в Праге как жертва «коронавирусной» русофобии
» В Израиле «сокрытие» Ираном жертв коронавируса «доказали» роликом из мини-сериала 2007 года

 Репортаживсе статьи rss

» Швеция ставит смертельный эксперимент над собственным населением
»  На карантине кубанские фермеры сеют хлеб и дежурят на трассах
» Обзор Аравии: «нефтяная война», пандемия коронавируса и близость финансового краха (основные события за февраль-март 2020-го)
» Обращение Путина в связи с развитием ситуации с коронавирусом. Полный текст
» Г.В. Чичерин БЕСЕДА С СОТРУДНИКОМ «ИЗВЕСТИЙ ВЦИК»
» 8 великих достижений в литературе и науке во время карантина
» Урегулирование в Сирии становится реальностью
» Выстрел на вылет: снайперы научились сбивать вертолеты из засады

 Комментариивсе статьи rss

» Помощь России Соединенным Штатам может перерасти в «российский лэнд-лиз»?
» Команда Владимира Зеленского на грани раскола
» Bloomberg: Путин должен быть благодарен — США хорошо подготовили Россию к кризису
» Dagens Nyheter: российская интеллигенция рассуждает о коронавирусе, как Дональд Трамп
» FT: уровень смертности от коронавируса остается загадкой
» Bloomberg: вслед за пандемиями всегда приходит ксенофобия
» Неожиданное преимущество России в «нефтяной войне»
» Китай ответит за коронавирус в американском суде

 Аналитикавсе статьи rss

» Коронавирусный диагноз от Набиуллиной: экономика в двойном шоке
» Роль России в геополитическом мышлении Ирана будет возрастать
» В Нью-Йорке выбрали финансы вместо безопасности?
» Коронавирус перетряхивает рынки: инвесторы ставят на доллар и золото
» Этот на удивление избирательный вирус COVID-19
» Отказ Италии от евро станет ударом по Прибалтике
» Defense Arabic: Советские и российские системы не способны защитить эфиопскую плотину
» США нужно сланцевое перемирие
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"