Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп распорядился начать передачу власти Байдену
В Париже начался суд против Николя Саркози
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
На какое государство работают государственные СМИ в России?
10.11.20 04:46 В России
Результаты президентских выборов в США стали поводом для подробного анализа будущей информационной стратегии России на внутреннем и внешнем контуре. Скорее всего, в ближайшее время мы будем наблюдать серьезные перестановки на всех уровнях исполнительной власти в Соединенных Штатах. И, безусловно, эти изменения коснутся и людей, отвечающих за информационную политику и так называемую "мягкую силу".

Передышка закончилась 

Стоит признать, что с приходом Дональда Трампа к власти в 2016 году ситуация изменилась. Давление на Россию в информационном пространстве значительно снизилось. Трамп и его команда сосредоточились на внутренних проблемах, поэтому сегмент американских медиа, завязанный на госаппарат, к информационной войне против России привлекался нечасто и не в полном объеме. Безусловно, СМИ, относящиеся к другой группе американских элит, леволибералам из Демократической партии, не изменили свою редакционную политику, но интенсивность информационных атак однозначно снизилась. 

Учитывая, что с большой долей вероятности (если не случится форс-мажор), в Белый дом вновь заходит демократический истеблишмент, России стоит готовиться к новому витку информационного давления. Помимо этого, стоит готовиться и к усилению давления по линии сетей влияния США и союзников внутри России: политических, общественных организаций, некоторых сегментов бизнеса, творческой интеллигенции и, безусловно, журналистов и блогеров. Стоит напомнить, что последняя масштабная попытка организации цветной революции в России была предпринята как раз в годы президентства демократа Барака Обамы: события на Болотной площади зимой 2012 года, т.н. "евроманежка" зимой 2014-го. Во всех эпизодах именно информационная составляющая лежала в основе протеста.

Учитывая, что и думские выборы 2021-го, и президентские выборы 2024-го будут проходить при новой демократической команде во главе США, риски для российской политической элиты значительно возрастают. Стоит готовиться к тому, что надестабилизацию обстановки в России будут брошены все накопленные за это время силы как внутри страны, так и за ее пределами.

Не готовы к обороне 

Очевидно, что главным щитом от готовящейся атаки должны стать российские государственные СМИ. Логично предположить, что все это время бюджетные деньги тратились на то, чтобы найти, подготовить и оснастить достойные кадры, которые могли бы дать отпор в грядущей информационной войне. Однако любой специалист, разбирающийся в процессах внутри российских медиа, скажет вам, что мы к этой битве, мягко говоря, не готовы. И в первую очередь — на кадровом уровне. 

Федеральные телеканалы и информагентства в большинстве своем укомплектованы людьми, далекими от понимания сути национальных интересов России. Приятные исключения, безусловно, существуют, но они немногочисленны и лишь подтверждают печальное правило: даже государственные российские СМИ в массе своей не являются пророссийскими в глубинном смысле этого слова. 

Из недавнего можно вспомнить скандал, связанный с выступлением руководителя отдела по связям с дипломатическими инфраструктурами ТАСС Саадат Кадыровой в программе "Вечер с Владимиром Соловьевым". Напомним, что руководитель одного из подразделений государственного информационного агентства оправдала удары азербайджанской артиллерии по храму в городе Шуши, в результате которого был ранен российский журналист Юрий Котенок. Кадырова тогда сравнила храм с "сортиром", в котором в свое время призывал "мочить террористов" Владимир Путин, чем вызвала шквал критики в свой адрес. 

Более того, позиция Саадат Кадыровой еще и идет вразрез с официальной позицией российского МИД, которую по идее должны отстаивать (или хотя бы не торпедировать) сотрудники государственных СМИ, связанные с дипломатической работой. Российское внешнеполитическое ведомство настаивает на мирном разрешении конфликта в Нагорном Карабахе, так как Москве крайне невыгодна любая дестабилизация на ее южных рубежах. В тот момент, когда национальные интересы Кадыровой столкнулись с ее профессиональным долгом, она отбросила последний. А это значит, что и в случае начала нового, куда более сурового, этапа информационной войны, госпожа Кадырова вряд ли будет отстаивать национальные интересы России, предпочтя им какие-нибудь иные: личные или коллективные.

То же самое можно сказать и о руководителе итальянского представительства ТАСС Ирине Щербаковой, которая публикует авторские колонки на сайте информационного агентства. Журналистка регулярно критиковала Маттео Сальвини и его партию "Лига", в частности за жесткую позицию политика по нелегальной миграции в его страну. Помимо того, что это весьма странный повод для критики, важно еще и помнить, что Сальвини — пожалуй, единственный крупный итальянский политик, который открыто говорит о необходимости налаживания конструктивного диалога с Россией и отмене санкций. Более того, "Лига" еще весной 2017 года заключила соглашение о сотрудничестве с партией "Единая Россия" — тоже важный маркер. При этом критики откровенно русофобских сил в итальянском политическом истеблишменте за авторством госпожи Щербаковой не наблюдается, что, конечно, наводит на самые тревожные мысли. 

При этом сотрудница ТАСС в авторской колонке в весьма положительном ключе отозвалась о высказывании Папы Римского Франциска, поддержавшего идею легализации "гражданских союзов" для однополых пар. Каким образом трансляция этой позиции на российскую аудиторию соответствует целям и задачам государственного информагентства — вопрос во многом риторический. 

Ясно одно: российские государственные медиа (что уж брать с частных?) заполнены людьми, не разделяющими даже на базовом уровне элементарных принципов соблюдения национальных интересов России. Если так хочется отстаивать протурецкую позицию — пожалуйста, никто не запрещает работать в соответствующих СМИ в том числе и на территории России. Хочется поддержать Ватикан в стремлении навязать новые формы сожительства? Есть в России и такие ресурсы, увы. Но почему журналисты занимаются по сути подрывом информационного суверенитета государства на бюджетные деньги? Если на уровне руководителей люди открыто занимаются такими вещами, то что говорить о рядовом составе коллективов наших медиаресурсов? При этом ТАСС — это лишь пример, в других государственных СМИ ситуация немногим лучше, а иногда и хуже.

Плюнем в лицо за ваш счет 

Наглядный пример — федеральные телевизионные каналы, получающие колоссальные средства из бюджета. На что они тратятся? В основном — на "шоу" про семейные разборки, измены, сексуальные скандалы. Такого рода информационный продукт — своеобразный наркоз для общества.

В этом плане на первом месте федеральный Первый канал, который, по идее, должен быть лидером в проведении госполитики, образцом патриотизма и хорошего вкуса. Но не тут-то было! Достаточно вспомнить скандалы с конкурсом вокалистов "Голос", программами Ивана Урганта и Владимира Познера. Команда "Вечернего Урганта" аккумулирует вокруг себя "продвинутую" либеральную тусовку, для которой вся жизнь в России — повод для бесконечной иронии. Познер традиционно является рупором прозападной либеральной пропаганды старого образца. Как и положено бывшему парторгу советского телевидения, сегодня он выступает с не просто либеральных, а зачастую с русофобских позиций, не говоря уж об открытой критике государства там, где оно ее не заслуживает… 

Видимо, это начали понимать и в Кремле. Недавно влиятельный телеграм-канал "Незыгарь" предрек скорую трансформацию российских медиа, которая ждёт как такие онлайн-структуры, как Rambler, URA.RU и Hearst Shkulev, так и государственные СМИ вроде Russia Today, ВГТРК и Первого канала. Если это так, то подтверждается мысль о готовящейся информационной буре. И каждый готовится к ней по-своему. Если в самое ближайшее время ответственные люди не перетряхнут верхушку подавляющего большинства российских медиа, нас ждет настоящая катастрофа. Потому что "с той стороны" уже давно все готово. 

Андрей Афанасьев
 

veldinc`, RU10.11.20 13:15
"Ясно одно: российские государственные медиа (что уж брать с частных?) заполнены людьми, не разделяющими даже на базовом уровне элементарных принципов соблюдения национальных интересов России" - а что здесь непонятного? СМИ - это бизнес и ничего более. Вот там и зарабатывают, и абсолютно не важно, на чем. А отсутствие внятной государственной идеологии делает возможным присутсвие в государственных СМИ заведо враждебно настроенных лиц...
Пауль, RU10.11.20 19:14
Вот журналистов первыми и загнать в цифру по китайскому образцу. По каждому опусу пройтись контент-анализом, и автору в карму (рейтинг) минусовать.

Я бы в цензоры пошел, пусть меня научат!
XP Best, EU10.11.20 22:13
Трепетная лань очнулась. Автор описывает события и не понимает их значения. Какой профантилизм.

Государственные информ каналы ведут правильную, классово выдержанную пропагандистскую работу. Они сохраняют дух 1993 года, основы государственности современной РФ, даты, которая на самом деле должна быть увековечена в согласии со всеми кланами или, если хотите, башнями Кремля.
Наверное, установить статую Идола славных 90-х и Культовый центр для пропаганды и политпросвещения школьниковна на Урале, имеющие политическую и духовную подеоплеку истинного режима РФ, решали на самом высоком уровне.
Поэтому автор явно наивно и превратно понимает цели и задачи государственности РФ.
Отсюда многим и не понятно, как это главред Симонян дружит с Венедиктовым, а гл.акционер Эхи Москвы-сити - "Газпром".

А авторское причитания что государственные медиа заполнены людьми, не разделяющими даже на базовом уровне элементарных принципов соблюдения национальных интересов России, на самом деле непонимания автора истинных интересов РФ и чем отличается РФ от России вообще. И именно интересы РФ они и защищают.

Автор переживает за надвигающееся столкновение с США и их союзниками в инфопространстве. Но не надо этого бояться, это разборки, если можно сказать, дальних родственников между собой. Родство по политике, общественным отношениям, либерализму, дружбе кланов и элит, совместным промыслам.
Разве к РФ применили какие-то санкции на уровне С.Кореи, Кубы, Ирана или даже Китая? Нет, конечно. РФ принимают в судебных европейских инстанциях, где она нередко находит понимание. Запрет некоторым личностям из госслужбы посещять свои наделы в Западном мире - это ерунда.
Канада ввела самый большой список нерукопожатых из РФ - 150 чел. Разве функционеры канадской Либеральной партии их ненавидят? Просто украинская диаспора в Канаде это 1 млн. голосов избирателей...

Греф - он свой. Рогозин свой, Силуанов и множество губернаторов, Сечин с Миллером - все свои. Либеральный патриот России, он же мини-олигарх от искусства Михалков, тоже свой. Они дерутся между собой, критикуют, набрасываются. Но они все одна большая, пусть скандальная, но семья.
Гораздо страшнее такие внутренние враги, как Качков, Платошкин, Рохлин и др., а не амриканские инвесторы с $85 млрд инвестиций.

Я не критикую политику РФ, ее строй, идеологию, геополитические цели и устремления, как есть так есть и большинство населения удовлетворено текущей жизнью.
GAF, RU10.11.20 23:25
"Наглядный пример — федеральные телевизионные каналы, получающие колоссальные средства из бюджета. На что они тратятся?"

Как на что? - веселить народ. Смех - залог здоровья. На это денег не жалко. Давненько было, но цифры запомнились как Газпром выкупил права на программу "Камеди клаб" за сумму 10% процентов от бюджета, выделенного на культуру в РФ в том же году (поинтересовался тогда специально). В таком же духе финансируются государством театры с голыми артистами на сцене. А "выпускник кулинарного техникума"- юморист в результате непосильного труда в течение 15 лет стал кавалером 4-х орденов "За заслуги перед Отечеством". Единственное, что утешает - всё это идёт мимо молодёжи. Новости про ужастики на пожаре в с. Пиндюкино (бывшем колхозе "Ильича") не смотрят, а положительные новости о том, что построено или строится у нас в Интернете можно найти...
Главный Злодей, RU10.11.20 23:38
=== На какое государство работают государственные СМИ в России? ===
На то же, на что и во всех сколько-нибудь значимых странах, кроме разве что Китая: на одно очень наглое и пейсатое государство, всем известное. По причине того, что журналистика и медиаструктура во всём мире забита кадрами из этих до степени "других просто нет". В этих условиях то, в какое состояние удалось привести данную отрасль в России - это, практически, предельно возможная пророссийскость. Особенно если сравнить с тем, что эта фабрика дерьма производила в 90-х-ранних нулевых.

Я не критикую политику РФ, ее строй, идеологию, геополитические цели и устремления
Да-с, не критикуете-с. Вы злобно, бессильно завидуете, исходя зелёным ядом от того, что в России агентов вашего хозяина на пинках отодвинули ото всех ключевых рычагов, кроме изрыгательных. Погодите, сейчас ещё товарищ Трамп покажет, что изрыгательные рычаги, вопреки вашей заходящейся в визге последней надежде, совсем не ключевые - и тогда вообще захлебнётесь от бешенства.
Мороз, UA11.11.20 02:17
а положительные новости о том, что построено или строится у нас в Интернете можно найти...
--------------
У меня есть масса знакомых, которые не пользуются интернетом, предпочитают телек под пивас после работы.
И они искренне не понимают, почему должны радоваться:
1. Росту американских акций.
2. Почему рубль падает когда доллар укрепляется, и падает когда доллар падает.
3. Почему выборам в США отведено больше эфирного времени, чем спуску на воду нового ледокола (самого-крутого-на-всем-белом-свете) и Путину, который таки Президент
4. Криминальным новостям круглосуточно по всем каналам практически без перерыва
5. Всевозможным версиям ментов, адвокатов и прочих милицейско-полицейских сериалов (надо же както между криминальными новостями эфир заполнять)
6. Достижениям западных инженеров и ученых и их проблемам (ни слова про своих, годами!!!)
......
N. Еще очччень долго можно продолжать.
Раньше хоть Бесогон по делу был, но Михалков там крепко наступил кому-то на Фаберже, теперь не посмотришь.
О том, что федеральные СМИ за наши с вами деньги рассказывают нам то, что к нам не имеет никакого отношения - это плевок в лицо. Как и ежегодная замена "скоропортящихся" бордюров из гранита в Москве. Не, не слышали? Про 600 лярдов? Но мы же будем телевизором детям собирать бабло, на операции за границей, т.к. наши больницы такого не умеют, либо сильно дороже чем даже СШАнские. А может просто не хотят смердов в покоях принимать, кто знает.. Но об этом - нигугу.
Мимо молодежи идет все - кроме яги. Вот она и смотрит дом-2, камеди и прочую ересь. Потом не удивляйтесь, почему в подъезде нассано, или почему ученик техникума из ружья завалил соучеников. Вы видели хоть раз, чтобы пенсионер расстрелял толпу из ружья? А у него поводов гораздо больше.
Итого - если журналисты во всех этих СМИ дипломы не нас***ли, и не за сало купили - то они знают, что делают. А, значит, целей минимум две: оболванить население, и держать его в стойле, где и положено быть баранам.
Как говорится в кавказской поговорке - боялись овцы волка, а съел их пастух.
Госу4дарственные СМИ - суть есть проводники государственной политики. И если они говорят то, что говорят - в этом она и заключается. Если уделяют 85% эфира событиям с выборами в США - значит для России это важнее, чем даже короновирус и ее экономика. Если выросли акции Эппл и Боинга - это важнее, чем какие-то там миллиардные штрафы ГП и дефицитный бюджет.
Спецкор НТВ в Вашингтоне: "Послушаем, что скажет президент" Далее - речь Трампа. Так кто у нее президент?
Что такое "5 власть" напоминать нужно? Никого не коробит, что в России она на 80% принадлежит не России, а остальные 20 - "это как посмотреть"?
Вот то-то и оно. С автором согласен.
------------------
СМИ - это бизнес и ничего более. Вот там и зарабатывают, и абсолютно не важно, на чем
-----------------------
СМИ - это далеко не "просто бизнес". Особенно - на государственные бабки, которые они потребляют, и на них вредят самому заказчику. Это как прищли бы вы к стоматологу, а он ваш рот вместо лечения под пепельницу или унитаз бы оприходовал.
Вон посмотрите, как Трампа затравили в СМИ американских. Старый-добрый метод - заставь человека оправдываться, даже в том, чего он никогда не делал, и для стороннего наблюдателя он уже заранее виновен. Вот и все.
Крайне рекомендую внимательно посмотреть день-два телевизор. Будете неприятно удивлены. То же относится и к интернету.
Мороз, UA11.11.20 02:18
П.С. Напомнило популярный мем "Верните с**и сельский час". Уверен, многие его видели.
diversant777, RU11.11.20 10:04
Уже множество раз на этом форуме писали про гос. СМИ и их информационную политику.
Однако, воз и ныне там.
Ничего не меняется многие годы.
НИ-ЧЕ-ГО.
Для иностранного зрителя создали Russia Today.
Для своего зрителя.... ведущие гос. СМИ превратились окончательно в помойку которую уже почти никто не смотрит.
Это говорит, в первую очередь, что госдарство все устраивает в этом направлении.
Освещать плебсу ситуацию внутри страны? Зачем? Лучше они в 100500-й раз расскажут сплетни про семью британской королевы, дела которой большинству россиян "до лампочки".
Конечно, можно обвинить валом всех журналистов в предательстве и работе в интересах вероятного противника, и это, в большинсте случаев, наверное, будет правильно. Абсолютное большинство выше высказавшихся комментаторов правы.
Однако, стоит понимать что рыба - она ведь с головы гниет-то. Этих самых журналистов в гос. СМИ понабрали не просто так, и не от сырости они там зародились. Налицо осознанное воплощение в реальность чьего то видения инфорамционной политики. И это выражается не только в СМИ. Взять тот же Мин. культуры с его осознанно поддерживаемыми многие годы и десятилетия съемками кинобарахла, часто льющего потоком помои на страну, народ и его историю. Взять тех же чиновников учавствующих (или потворствующих тому) в открытии памятных досок всевозможным Маннергеймам, Красновым и т.п.
Это все ветви одного древа.
Тут надо менять общий вектор развития, комплексно, а СМИ, и т.п. всего лишь частности, которые менять, конечно, надо, но без глобального пересмотра подхода к идеологии то все выльется в очередную "борьбу с Телеграммом".
Moro11.11.20 12:05
Последняя цитата ключевая. Кстати, на форуме есть ветка про гос. идеологию, но как-то там не густо с обменом мнениями..
Ирина, RU11.11.20 12:09
ТАСС давно пора разогнать, да некому.
Автор, наверное, забыл, как первый зам. гендира ТАСС господин Гусман перечислил 50 тыс.дол. в Фонд помощи ВС Азербайджана.
Giotoo, RU12.11.20 18:16
Проблема не только в отсутствии "государственной политики с СМИ" и системы-идентификатора "свой-чужой"...

Проблема не только в отсутствии понимания, что "свободы слова не существует в принципе"... и любая информация проходит несколько этапов цензуры...
(И именно государственная редакционная политика объявляется "цензурой"... а вот редакционная политика частного собственника или заказчика информационной компании... цензурой скромно не называется...)...

Проблема даже не в том, что за государственный счет... и на государственных СМИ идет подрывная работа против государства...
Да, грань между обоснованной, разумной критикой... и уже откровенным черным пиаром государства... тонка... но её никто умышленно не соблюдает...
(Позволит ли частный собственник... черный пиар в свой адрес... на собственном информационном ресурсе... нет... Почему позволяет Государство?)

Проблема даже не в том... что российское информационное пространство настолько беззащитное... и контролируемое извне... начиная с 90-х годов...
Настолько... что в нем открыто проводятся акции дискредитации... провластных и пророссийских журналистов!!
(Очень показательны недавние акции по тотальной травле... сначала журналиста Киселева... затем журналиста Соловьева...
Причем если изначально "застрельщиками" травли выступили информационные команды влияния с Украины... то затем травлю активно подхватили российские СМИ, деятели культуры и журналисты)...

Проблема даже не в том... что группы информационного влияния из-за рубежа свободно ломают российских деятелей культуры и искусства... заставляя их массово переходить в оппозицию к власти...
Просто потому что деятели культуры и искусства эмоциональные... эмоционально-внушаемые и эмоционально-управляемые люди... (команда из 20 человек ломает практически любого за 2-3 месяца)

Проблема даже не в том... что в российском сегменте информационного пространства свободно действуют наемные группы с Украины, Чехии, Канады, США и т.д...
которые (обладая знанием русского языка) имитируют "российское общественное мнение" и ведут наглую компанию по дискредитации, огульной лжи, очернения российского руководства, Президента и действий России...

Проблема даже не в том... что начиная с 90-х годов... активно вливаются деньги в различные НПО... которые по факту ведут политическую деятельность и вмешиваются в выборы...
При этом (не зависимо от декларируемой цели) их главная задача аккумуляция протестного потенциала... для совершения переворота в нужный момент...
И принятие закона ФЗ №121 "Об иностранных агентах"... не повлияло на их активность...
А лишь заставило заказчиков засекретить линии финансирования... Ибо ответственности никакой за подрывную информационную деятельность против государства... он не несут...

Проблема даже не в том... что методика Джина Шарпа "198 методов ненасильственных действий" разработана, распространяется и используется... и есть у каждого протестующего от "братьев-мусульман" и "активистов BLM" до "змагаров" и "либералов"...
А вот методики "198 комплексов мер по противодействию ненасильственным методам"... нет... и такая книга не лежит на столах в ФСБ, МВД и Государственных СМИ...

Эти лишь симптомы... ключевой проблемы...

Ключевая ошибка заключается в следующем: "В России нет ясного понимания, что против России ведется тотальная информационная война"... (как и против большинства стран в мире)...
Война ведется по законам информационной войны... и никакие договоренности, регламенты, форматы взаимодействия установленные в мирное время между странами... на неё не влияют...

Люди вступили в век стремительного развития информационных технологий...
Количество источников информации и способов информационного воздействия на человека... возросло многократно...
Также многократно возросло и количество способов манипуляции человеком...

И естественно, как всегда... люди... любые прорывные технологии используют в первую очередь в военных целях...
(Приручили животное, и вот оно уже в броне... атакует врага... Изобрели двигатель внутреннего сгорания... на поле появились танки, в небе самолеты... )...

Информационная война - это новый вид войн... это новый вид межгосударственного взаимодействия...
Количество стран уничтоженных в результате информационной агрессии... десятки... и они до сих пор не могут оправится от тотального слома коллективного сознания...

(Из-за непонимания принципов и методов нового вида военных действия... Россия сейчас находится примерно в такой ситуации... что против неё применяют пороховые пушки и ружья... а она пытается сопротивляться луками и стрелами)
Лишь признание того, что страна находится под масштабным, агрессивным информационным ударом... причем этот удар идет, как снаружи, так и изнутри...
Что информационная агрессия настолько масштабная и многоуровневая... что только мобилизация всех ресурсов государства сможет предотвратить поражение...
Что противодействие агрессии... требует комплекса мер на всех уровнях...
Что информация, это оружие... к сожалению, сейчас это именно так...

Что требуется срочно наверстывать отставание в способах и средствах ведения информационной войны... изучать опыт других государств... формировать по сути "информационные войска"...
(Один Пригожин и Симонян... всю информационную войну... за Россию не выиграют... и информационную оборонную стратегию не сформируют)

argus98, RU12.11.20 20:02
"Звезда" - вполне адекватный телеканал
_STRANNIK, ru12.11.20 20:15
Giotoo, RU

.......................

Ключевая ошибка заключается в следующем: "В России нет ясного понимания, что против России ведется тотальная информационная война"...

...........

Вы это серьезно? Проблема совсем в другом. В том , что нет сегодня никакой единой России...Все остальное - следствие.ИМХО.
Teichmann, BY12.11.20 20:42
Государства теперь национальные, или, в более сложных случаях это нац. федерация. Тогда как инфо-сообщество существует на универсальной основе. И тут противоречие национального и универсального.
Многие группы по определению, по своей сути имеют тягу к универсализму. Например, спорт - единое глобвльное явление, высшие титулы - это титулы чемпионатов мира и Олимпиад. Поэтому элитные спортсмены имеют тягу к универсализму. Даже если они получают стипендию в нац. федерациях, для них ценнее то "вавилонское" сообщество, в котором они состоят.
Культуру пытаются теми же способами сделать универсальной: с помощью, скажем, Нобелевских или каких-то других премий. Закономерно, что их лауреаты в случае коонфликта их государства с универсальным сообществом всегда выступают против государства. Это всё я пишу на наших свежих примерах.
Само собой, ЛГБТ-сообщество полностью универсально, как и сообщество айтишников, да и журналистов. Впрочем, с журналистами ситуация чуть лучше, ведь есть ещё местная журналистика.
В свете сказанного претензии автора к журналистам бессмысленны. Пока есть глобальное инфо-пространство, они будут туда тянуться, и сколько волка не корми... Решение может состоять в создании относительно замкнутого инфо-пространства. Кажется, китайские товарищи идут в таком направлении. Но им легче. В Китае иероглифы.
Можно ещё изменить характер государства. Придать ему анти-универсалистский глобальный вектор. Словом, как-то отделиться от глобальной среды.
GAF, RU12.11.20 21:35
Giotoo
Всё правильно, только вот: "Проблема даже не в том... что группы информационного влияния из-за рубежа свободно ломают российских деятелей культуры и искусства... заставляя их массово переходить в оппозицию к власти...
Просто потому что деятели культуры и искусства эмоциональные... эмоционально-внушаемые и эмоционально-управляемые люди... (команда из 20 человек ломает практически любого за 2-3 месяца)"

Дело в том, что ломать то ничего не надо у них. Во времена СССР они "творили", держа фигу в кармане и изобретательно маскируя её, чтобы обойти цензуру. С кончиной СССР ушла идеология (какой бы "ущербной" она не была, но держала рамки приличия в нравственном отношении) и для деятелей культуры отпала необходимость в маскировке. Антироссийская, русофобская часть деЯтелей при поддержке СМИ сформировала правила "хорошего тона" в области культуры, согласно своим критериям сама себя оценивает и продвигает кумиров в сознании ширнармасс. Вроде бы и не такая уж и большая эта группа (у всех на виду), но весьма агрессивно защищает свободу самовыражения "творческой" личности: будь то танцы извращенцев в алтаре храма, либо свободный в творчестве "художник" в театре, умыкнувший бюджетную деньгу,... СМИ тут же публикуют свитки подписантов в защиту "творцов" от беззакония государства. Про политику, экономику и "социалку" уже и говорить не приходится. Столько "икспёртов" - неавистников "режима Путина" из чрезвычайно многочисленных институтов "стратегических исследований" всея и всего, фондов и пр. находятся у корыта кормления, что возникает мысль о наличии двоевластия в России. .
XP Best, EU13.11.20 14:33
> Главный Злодей
Я не критикую политику РФ, ее строй, идеологию, геополитические цели и устремления
Да-с, не критикуете-с. Вы злобно, бессильно завидуете, исходя зелёным ядом от того, что в России агентов вашего хозяина на пинках отодвинули ото всех ключевых рычагов, кроме изрыгательных. Погодите, сейчас ещё товарищ Трамп покажет, что изрыгательные рычаги, вопреки вашей заходящейся в визге последней надежде, совсем не ключевые - и тогда вообще захлебнётесь от бешенства.
Перестаньте злобствовать, исходить... каким там ядом?, а, зеленым. Новичок зеленый? Откуда знаете?

У меня нет хозяина. Если имеете в виду США, я к ним не имею никакого отношения, не был даже туристом в отличие от многих ваших патриотичных соотечественников, создавших "запасные аэродромы", и никогда не аплодировал ни стоя, ни сидя конгрессменам США, как вами избранные и горячо любимые вами и вам подобными завсегдатаи ГД в июле 2018 г. А если вам нравятся массированные кражи госбюджета, шельмование российских ученых, низкий уровень жизни основной массы населения, обогащение верхушки госкорпораций и чиновников - таки и говорите. И вообще, меньше личных эмоций и больше по существу дела. А то все ваши посты как хрипы в злобе - оскробления, ярлыки, несуразные выкрики. Вы же умеете красиво писать, приводить аргументы, а не гавкать.
mcf, RU13.11.20 14:52
Забавное мнение.
Особенно когда встречаешь в инете кучу недовольных "либералов", которые кричат какие гос-каналы ватные и везде один Путин и пропаганда.
XP Best, EU13.11.20 15:54
> Ирина
ТАСС давно пора разогнать, да некому.
Автор, наверное, забыл, как первый зам. гендира ТАСС господин Гусман перечислил 50 тыс.дол. в Фонд помощи ВС Азербайджана.
Кому ТАСС мешает? Вы внимательно послушайте своего президента как он говорит, что он говорит и кому он говорит. Тода поймете, что разгонять никого не надо. Страшные не байден-трампы, ни жириновские, ни чубайсы и гайдары или расхитители бюджета. Страшные - это рохлины, платошкины, квачковы, нацболы. Их и разгоняют и им заворачивают крылья и рубят головы. Опасны интеллектуалы типа партии "Родина", но сознательный народ за них не голосует. А за КПРФ голосуют ностальгирующие пенсионеры и их воспитанники. И сама КПРФ уже давно ревизионистская соглашательская парламентская партия. Такие власть никода не возьмут, даже если она будет валяться бесхозной как в 1917г.
А чем опасны пуськи, или Коля из Уренгоя, прибывший в Германию каяться за злодеяния РККА? Чем опасны Навальный и белогандонники? Они свои. Они критикуют не курс, не строй, не общественно-политическое устройство. Они критикуют конкретных чиновников, какие-то их действия или бездействия. Они не клянут западных "партнеров" с которыми РФ элита жаждет примирения.
Они не требуют национализации, введения прогрессивных налогов, восстановить памятники Сталину или переименовать Волгоград, создать госэкономику и социлистические порядки.
Они не идут против мейнстрима в политике и общественном развитии РФ, против политических задач и целей правящей элиты.
И США с ее информационной компанией не призывают к национализации ресурсодобывающих отраслей. Более того, они зовут приватизировать как можно больше, США уже вложили $84 млрд в проекты в РФ. Уних уже 46% всех интернет ресурсов, где всят сайты органов управления городов и районов РФ. Все свои.
Не свои это левые партии, носители социалистической и более того, - коммунистической идеологии.
XP Best, EU13.11.20 16:14
> Teichmann
Государства теперь национальные, или, в более сложных случаях это нац. федерация. Тогда как инфо-сообщество существует на универсальной основе. И тут противоречие национального и универсального.
Многие группы по определению, по своей сути имеют тягу к универсализму.
Самые универсальные - это бизнесмены. Их патриотизм ограничен личным достатком, доминированием над источниками доходов. Лозунг ничего личного, токо бизнес - для дурачков, верящих, что бизнес некая независимая от человека фолософская категория. Чушь, бизнес - это сугубо личное, семейное и индивидуальное. А все неличное, это церковь, благотворительность, гос.соц. программы, что угодно, но не бизнес.
Им хорошо там, где их не трогают и там, где не надо уже ничего строить - все готовенькое, отшлифованное, комфортное. И дело даже не в размере налогов. Многие уклонисты от 13% тарифа в РФ, готовы платить в два и более раза более высокие налоги в Бритнии, платят по 36% в Канаде и гордятся своим стстусом законопослушного российского канадца или британца.
Alanv, RU13.11.20 17:55
"Самые универсальные - это бизнесмены. Их патриотизм ограничен личным достатком, доминированием над источниками доходов. Лозунг ничего личного, токо бизнес - для дурачков, верящих, что бизнес некая независимая от человека фолософская категория. Чушь, бизнес - это сугубо личное, семейное и индивидуальное."

Это - крайне ограниченное и зашоренное понимание бизнеса. Типичное сгнившее в истории бородато-маркистское понятие "капитализма и капиталистов". Как, впрочем, и превозношение национализации, памятников Сталину (давайте тогда уж и Грозному по соседству), некоего "райского социализма по типу городов Солнца" и каких-то неведомых никому "социалистических порядков". В общем, резюмируя, "Вперёд в полностью дискредитировшее себя прошлое"...
Teichmann, BY14.11.20 13:22
> XP Best
> Teichmann
Государства теперь национальные, или, в более сложных случаях это нац. федерация. Тогда как инфо-сообщество существует на универсальной основе. И тут противоречие национального и универсального.
Многие группы по определению, по своей сути имеют тягу к универсализму.
Самые универсальные - это бизнесмены. Их патриотизм ограничен личным достатком, доминированием над источниками доходов. Лозунг ничего личного, токо бизнес - для дурачков, верящих, что бизнес некая независимая от человека фолософская категория. Чушь, бизнес - это сугубо личное, семейное и индивидуальное. А все неличное, это церковь, благотворительность, гос.соц. программы, что угодно, но не бизнес.
Им хорошо там, где их не трогают и там, где не надо уже ничего строить - все готовенькое, отшлифованное, комфортное. И дело даже не в размере налогов. Многие уклонисты от 13% тарифа в РФ, готовы платить в два и более раза более высокие налоги в Бритнии, платят по 36% в Канаде и гордятся своим стстусом законопослушного российского канадца или британца.
Это верно, гнлавным образом, для мелких бизнесменов и "заробитчан" - кто думает о заработке. Это пролетарская философия. Когда же человек думает о сохранении денег - ему уже есть, что сохранять - ему совсем не всё равно, где жить. Необходима "крыша". Касательно "наших" бизнесменов, на самом деле, не понятно, где жить... Как правило, это бизнесмены в первом поколении, тех, кто передал имущество, куда меньше чем тех, кто всё потерял. Ситуация с Березовским или Глушковым доказывает, что вопрос открыт. Впрочем, та же ситуация была ещё с первой волной эмиграции: никто больших денег не сохранил...
Мороз, UA14.11.20 19:49
(давайте тогда уж и Грозному по соседству)
-------------
Грозный имеет больше прав на памятники, чем Николай второй, на которого тут мираточат двумя руками по очередеи.
Alanv, RU14.11.20 22:05
> Мороз
(давайте тогда уж и Грозному по соседству)
-------------
Грозный имеет больше прав на памятники, чем Николай второй, на которого тут мираточат двумя руками по очередеи.
На Палкина? Тут? Я вроде не замечал... Он по результатам своего "рукамивождения" Империей, КМК, скорее к Горбачёву ближе.
Российская Империя - это не Николашка, несомненно...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере

 Новостивсе статьи rss

» Байден поделился планами на первые 100 дней своего президентства
» Китай впервые использует связь 5G в строительстве мостов
» Сбор резервистов в Донецке стал следствием поражения Карабаха — Ходаковский
» Минприроды предложит новую программу генеральной уборки Арктики
» Патрушев: В этом году в Крыму было предотвращено четыре теракта
» Ученые выяснили, что наша Галактика вытягивается и скручивается
» Эксперт объяснил, почему США оспаривают территориальные воды России
» Половина кабмина Армении подала в отставку, ожидается еще два увольнения

 Репортаживсе статьи rss

» Высокие технологии изменят жизнь российского села
» Синтез с опытом деления. "Росатом" углубляет базовые компетенции, развивает новые и меняется сам
»  Летать быстрее звука - когда вернутся в небо сверхзвуковые пассажирские самолеты
» Руководитель ракетных войск и артиллерии рассказал "РГ" о новом, "умном" оружии
» Сибирские ученые придают металлам и сплавам принципиально новые свойства
» К 2035 году Китай завершит социалистическую модернизацию экономики
» Оздоровление Волги, Байкала и Телецкого озера стало национальным приоритетом
» Крылья Арктики: как российские самолеты и вертолеты вернулись на Север

 Комментариивсе статьи rss

» «Турецкая мечта»: Анкара борется за влияние в республиках бывшего СССР
» "Дело не только в истребителях": США показали Европе свое истинное лицо
» Как кыргызский язык стал «русским» и почему это закономерно.
» RAND Corporation (США): измотать Россию и вывести ее из равновесия
» Возобновляемая энергетика в России: быть или не быть?
» Нацпроекты нуждаются в серьезной доработке
» Теории заговора, которые удалось доказать
» Главная проблема современных марксистов в ложной самоидентификации

 Аналитикавсе статьи rss

» Восьмое криптопослание Госдуме
» «Прощай, Америка»: китайский вариант Евросоюза
» Трамп показал Америке правду, которую она не сможет перенести
» Есть ли у Европы альтернативы российскому газу
» Взломанная демократия Америки
» Пять главных загадок Второй карабахской войны
» Энергия Байдена
» Байден победил, но «Америка Трампа» оказалась половиной США
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"