Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Альянс на четверть века: ось Пекин — Тегеран подрывает американские санкции
Лавров: Президент Путин будет решать, когда посол РФ вернется в Вашингтон
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
«Если бы Россия вторглась» в Прибалтику: Ходжес взялся за старое — доклад
01.04.21 18:31 Армия, ВПК, спецслужбы

Войска Североатлантического альянса в случае потенциальной эскалации конфликта с Россией ждёт неминуемое поражение. К подобному выводу пришли эксперты, проанализировавшие возможные сценарии развития столкновения между войсками НАТО и России, которое могло бы иметь место, если бы Россия вторглась на территорию Прибалтики. Об этом пишет немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Что примечательно, проблема невозможности оказания своевременного и должного сопротивления воображаемой «агрессии» России связана не столько с вопросами технического оснащения армии альянса, сколько с бюрократическими трудностями, недостаточной развитостью инфраструктуры и отсутствием приспособленной системы железнодорожного сообщения. Проще говоря, НАТО, несмотря на продолжающееся расширение организации на восток, попросту не смогло бы перебросить собственные войска для «защиты своих восточноевропейских союзников».

«Военная мобильность имеет решающее значение для эффективного сдерживания», — говорится в предисловии к новому докладу НАТО по вопросам обеспечения безопасности восточных границ альянса. В исследовании подчеркивается первостепенная значимость быстрой переброски войск, которая призвана обеспечить ведение «оборонительной» войны. В противном случае, если переброска будет произведена лишь к тому моменту, когда войска противника уже займут территорию, армии альянса придётся «отвоевывать назад утраченные земли».

Автором доклада является небезызвестный Бен Ходжес, бывший главнокомандующий американскими сухопутными силами в Европе, принимавший участие в проведении учений НАТО летом 2014 года.

Основной целью этих учений являлось определение степени мобильности войск альянса и их подготовленности к передислокации на восток. В ходе тогдашних учений Ходжес, по словам немецкой газеты, столкнулся с проблемами, от которых у него «волосы встали дыбом». При осуществлении маневров потребовалась целая вечность для заполнения таможенных формуляров. Дороги и мосты оказались неприспособленными для транспортировки по ним тяжелой техники. Своеобразным апогеем стал инцидент, в результате которого американский генерал застрял вместе с колонной боевых танков в одном из туннелей.

После воссоединения Крыма с Россией в кругах военных советников альянса стали опасаться потенциальной агрессии России в отношении Прибалтики. Анализ сценария, сделанный американской Rand Corporation в 2016 году, продемонстрировал факт того, что, в случае существования подобных намерений у России, она бы могла захватить территорию всех трех прибалтийских республик менее чем за 60 часов. Прибалтика называется газетой Frankfurter Allgemeine Zeitung настоящей «ахиллесовой пятой альянса». И действия НАТО, предпринимаемые в последние годы, демонстрируют осознание существующей проблемы в Брюсселе. Несколько лет назад был создан специальный корпус войск быстрого реагирования «Острие копья», насчитывающий порядка 5 тысяч солдат. На территории Польши и Прибалтики размещены военные контингенты, в состав которых входят солдаты одной из ядерных держав альянса. В настоящее время осуществляется комплекс мер, который призван обеспечить возможность переброски до 50 тысяч военнослужащих НАТО на территорию Прибалтики в течение одного месяца. Однако проанализированные в докладе сценарии развития событий показывают, что ситуация для альянса по-прежнему остается крайне плачевной.

Первой альтернативой является переброска войск из Норвегии через Швецию в Эстонию. Данный сценарий приведет к задержке, которая может продлиться по меньшей мере три-четыре недели. Задержка будет обусловлена низкой пропускной способностью как дорог, так и железнодорожных путей, а также недостаточной оснащенностью последних специальными платформами. Важно понимать, что Швеция, хотя и заключила с НАТО в 2014 году договор о военной помощи, продолжает придерживаться исторически закрепившегося принципа военного нейтралитета и не является членом альянса.

Другой альтернативой в переброске войск является сухопутный вариант передислокации из Германии через Польшу в Литву. При данном сценарии основной сложностью для альянса станет так называемый Сувалкский коридор между Белоруссией и Калининградской областью. Особенностью коридора является его ширина в 60 км, что может быть использовано Россией для «нанесения двух встречных ударов по войскам НАТО». И даже если войскам НАТО удастся «добраться» до стран Прибалтики, они будут не приспособлены к ведению затяжных операций из-за перебоев со снабжением, вероятность которых, как следует из доклада, крайне высока. В Литве подразделения войск союзников столкнутся с новой проблемой, уже не инфраструктурного характера: в государстве на законодательном уровне запрещено использование боевых патронов. Безусловно, в реалиях военного времени закон, вероятно, не станет преградой, но факт его существования свидетельствует как о неупорядоченности законодательной базы, так и о существовании множества бюрократических барьеров внутри стран альянса.

Вывод, к которому приходят авторы доклада, поистине неутешителен: НАТО не готова к ведению боевых действий против России на территории Прибалтики, причем неподготовленность проявляется во всех отношениях, а подготовка может затянуться на многие годы вперед. Единственным «облегчением» для НАТО является лишь факт потенциальности описываемого сценария и факт того, что использование подобных методов Россией в отношении бывших советских республик попросту исключено. Тем не менее для прибалтийских стран, поддерживающих явную конфронтационную риторику по отношению к России, доклад может быть крайне поучителен, ведь в случае чего полагаться первые несколько недель данным странам будет попросту не на кого.

Важно также отметить, что Ходжес выпустил уже с десяток подобных докладов о «будущей агрессии» России в сторону Прибалтики, а также на Грузию и во все возможные иные направления, а ее — агрессии — нет и в помине. Россия не ввела свои войска даже в Донбасс! Какая Прибалтика? Разве что миротворцев в Карабах направила, да и то для того, чтобы остановить войну, а не начать ее. Другое дело, что подобная пропагандистская активность Ходжеса и Ко позволяет Пентагону наращивать самому агрессивные кулаки против России по всему периметру ее границ. Фактически Ходжес занят подготовкой будущего ТВД, своей пропагандой, как в случае с последним докладом, подспудно приписывая Москве якобы агрессивные намерения нападения на Прибалтику, иезуитски уступая России «неминуемую победу» в мнимой войне.

Даниил Виноградов

 

Аббе, RU01.04.21 19:39
Пока что Россия проводит оптимизацию бытия. Перенос портовых мощностей в Россию. Промышленность эти чудаки истребили сами. Осталось осознать, что именно нужно воспроизводить из этого в России и на каком техническом уровне.
Так что - извините, прибалты. Завоевание Россией надобно ещё заслужить.
"Исторически завтра" в России придут к выводу, что ракеты управляемого типа с дальностью, перекрывающей Прибалтику насквозь из Калининграда и с материковой России исчерпывающим образом решают проблему "острия копья". Когда сгорит древко копья - от острия толку мало.
Даже и в неядерном исполнении этиракеты смогут порвать и разгромить бытие региона. Это - реагирование "в отрицательном смысле".
Ну а насчёт попыток получить оттуда пользу всё и давно понятно. Три раза Россия это делала и результат получается отрицательным.
Так что наполнять бытие прибалтов ресурсами придётся самим американцам. И что из этого выйдет - Россию уже не волнует.
RedFox, RU02.04.21 03:47
Это информационная война. Сначала появляются надуманные статьи, затем они обрастают деталями и превращаются в доклады, появляются сторонники, и вот, ранее мирная страна уже страшный агрессор, и нужно напасть на него поскорее для защиты от нападения с его стороны. Если хорошо покопаетесь то узнаете, что в России очень давно спрогнозировали вероятность военного конфликта с НАТО, наверно еще в 90х а может и раньше. По этому страна и начала наращивать военную мощь с начала 2000х до уровня недостаточного для гарантированной победы в конфликте, иначе можно спровоцировать военный конфликт, но на достаточном чтобы прогнозируемые потери превысили все возможные пределы, и от конфликта отказались.
baban, RU02.04.21 09:32
Аббе - "Так что наполнять бытие прибалтов ресурсами придётся самим американцам".

Странная постановка вопроса. Сначала запад и США с местными нациками разгромили страну. А теперь будут наполнять её ресурсами? "Да чтоб я своего кореша ментовке сдал? Да ни в жизнь" (место встречи изменить нельзя). США готовы сдать кого угодно. Другой вопрос а нахрен он нужен этот неуловивый Джо.
Аббе, RU02.04.21 09:47
> baban
Аббе - "Так что наполнять бытие прибалтов ресурсами придётся самим американцам".

Странная постановка вопроса. Сначала запад и США с местными нациками разгромили страну. А теперь будут наполнять её ресурсами? "Да чтоб я своего кореша ментовке сдал? Да ни в жизнь" (место встречи изменить нельзя). США готовы сдать кого угодно. Другой вопрос а нахрен он нужен этот неуловивый Джо.
Веками там добывали янтарь. И его считали сверхценностью. Теперь он менее востребован.
Веками там был глубоководный выход из материка. Теперь этот выход в УстьЛуге.
Блокирование "всех других выходов для торговли ресурсами материка" закончено трудами Петра Первого.
То есть, ресурсы оттуда ушли полностью. Дурачков обманули. Максимум, какую пользу они могут создать - стать камнями, которые по указу США полетят ударить Россию.
Но, судьба камней Россию не волнует. И никак не волнует хозяев США.
*************************
Печаль в том, что немалые сообщества анатомически подобны человекам разумным. Только вот мыслить они себе запретили.
Вне варианта разгрома России, вне роли палачей образца 1942 года из операции "Зимнее волшебство" получить ресурсы аборигенам неоткуда. Это было очевидно для граждан России и для просто людей разумных.
Но.....
Аборигены подписалисьв каратели. Зачем???? А кто же их знает!
veldinc`, RU04.04.21 19:36
"который призван обеспечить возможность переброски до 50 тысяч военнослужащих НАТО на территорию Прибалтики в течение одного месяца..." - пиндосы заразились от эССтонцев? Что будет на территории приЕбалтики через месяц конфликта с Россией? В лучшем случае, полоса отчуждения. Нахрена там через месяц будут нужны войска НАТО? Похоронные команды формировать?...
argus98, RU04.04.21 19:43
"Если бы Россия вторглась в Прибалтику"(с) - то ничего бы не было. Ну разве только уровень визга повысился бы... На пару-тройку децибел.
ale19547797, RU04.04.21 19:52
Так ведь два года назад уже посмотрели)) Проводили учения, в ходе которых группа в российской военной форме шла и спращивала у прохожих дорогу и военные объекты - и все тут же показывали.)))
И мнится мне, что если бы мистификация продлилась чуть дольше, то местные спокойно начали бы развешивать на столбах своих руководителей и бодро записываться в новую "оккупационную" администрацию
Ыых, LV04.04.21 20:24
ale19547797

Не, 30 лет даром не прошли. Они не лучше хохлов в вышиванках, только осторожней что ли и покультурней. В Литве у России друзей нет, там и немногочисленные русские себя в первую очередь литовцами считают. В Латвии и Эстонии только русские за 40, тоже не особо много осталось.
veldinc`, RU04.04.21 21:48
> ale19547797
Так ведь два года назад уже посмотрели)) Проводили учения, в ходе которых группа в российской военной форме шла и спращивала у прохожих дорогу и военные объекты - и все тут же показывали.)))
И мнится мне, что если бы мистификация продлилась чуть дольше, то местные спокойно начали бы развешивать на столбах своих руководителей и бодро записываться в новую "оккупационную" администрацию
Думаю, еще немного и на каждо доме были бы красные знамена, а во дворах бюсты тов. Сталина. Половина местных маршировла бы с красными бантами, а остальные - в леса побежали бы...
P.S. Нахрен они нужны?...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.
» Алексей Навальный: История превратилась в фарс
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Аварию на ядерном объекте Ирана объяснили ударом Моссада
» Куда дрейфуют индийско-российские отношения?
» Еврокомиссия предложила США заморозить взаимные пошлины
» Турция заморозила закупку вертолетов у Италии после заявлений Драги
» Референдум в Киргизии признали состоявшимся
» СВР рассказала, как полет Гагарина воодушевил Абеля в американской тюрьме
» Источник подтвердил существование на Украине биолабораторий США
» США усиливают пропаганду на сербском направлении в Косово

 Репортаживсе статьи rss

» Навстречу юбилею: как зарождалась космическая программа СССР
» Инфляция снова стала проблемой России
» Как Мустафа Джемилев и казанские этнократы вырастили «крымскую элиту»
» Глава Роснедр: Извлекаемых запасов нефти России хватит на 58 лет
» Обзор Аравийского п-ва: чего хотят США от Саудии; как «хуситы» выставили ОАЭ из Йемена; зачем Абу-Даби отправил спецгруппу в Ирак; и многое другое за февраль-март 2021
» Как русские дипломаты превратили военные неудачи в триумф
» Донбасс может остаться без миссии ОБСЕ
» К 2025 году Сахалинская область намерена достичь углеродной нейтральности

 Комментариивсе статьи rss

» "Это невозможно": кто захватил власть под боком у России
» Китай и Россия запускают «экономику глобального сопротивления»
» Россия и Европа: «правый поворот» или «левый тупик»?
» Эстонцы приравняли себя к неграм
» Как получилось, что организаторам геноцида в Руанде удалось скрыться
» Гореотумизм. Почему у них почётно презирать Родину
» Почему в Прибалтике переворачивается представление о жизни в СССР
» Что помешало русскому изобретателю создать первый самолет в мире

 Аналитикавсе статьи rss

» Альянс на четверть века: ось Пекин — Тегеран подрывает американские санкции
» Foreign Policy (США): без морских перевозок мировая экономика пойдет ко дну
» «Новые санкции едва ли оставят даже выбоину на крепости под названием Россия»: западные СМИ
» Откуда и куда пошла российская коррупция
» Только мобилизационные проекты могут обеспечить технологическое лидерство и выживание
» Какая роль уготована Египту в новых геополитических реалиях на Ближнем Востоке?
» Будущее Китая в перспективе ближайшего десятилетия
» Цифровой суверенитет и цифровая повестка ЕАЭС
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"