Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Полное заявление Сергея Лаврова после атаки ВСУ на госрезиденцию президента РФ
Путин рассказал Трампу о попытке ВСУ атаковать его резиденцию
Димитров и Гуляйполе освобождены. Новое заявление Путина о мирном процессе с Украиной
Трамп заявил, что США нанесли удары по террористам в Нигерии
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Почему Уолл-стрит боится цифрового доллара: Bloomberg
23.07.21 08:32 Экономика и Финансы

Представьте себе: вы входите в свою учетную запись в Федеральной резервной системе США (ФРС) с ноутбука или телефона и мгновенно получаете наличные в любом месте. Ни тебе посредников, ни комиссий, ни ожидания перевода.

Столь заманчивое видение о цифровом долларе — мечта футуристов и проклятие банкиров. Причем продвигают эту подрывную идею не биткойнщики и фанаты других криптовалют, а финансовая и политическая элита Америки. Председатель ФРС Джером Пауэлл (Jerome Powell) сулит Конгрессу новые исследования и обещает подбросить новую пищу для ума уже этим летом. Бывший председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами Джей Кристофер Джанкарло (J. Christopher Giancarlo) агитирует через некоммерческий проект «Цифровой доллар» в партнерстве с консалтинговым гигантом Accenture Plc. Чтобы увековечить американские ценности, такие как свободное предпринимательство и верховенство закона, мы должны «модернизировать доллар», заявил он недавно в банковском подкомитете Сената.

***

На сегодняшний день доллар остается главной мировой резервной валютой и предпочтительным платежным средством для международных торговых и финансовых операций. Однако новый сорт криптовалюты грозит поставить его господство под угрозу, и это одна из причин, почему Федеральный резервный банк Бостона вместе с Массачусетским технологическим институтом (MIT) разрабатывает новую платформу цифрового доллара. Правительства других стран, особенно китайское, ушли в оцифровке своих валют далеко вперед. Надзорные органы этих стран переживают, что возможности для мошенничества будут тем шире, чем больше людей используют криптовалюту.

Бывший министр финансов президента Трампа Стивен Мнучин (Steven Mnuchin) сказал, что срочной необходимости в цифровом долларе не видит. Его преемница Джанет Йеллен (Janet Yellen) выразила интерес к дальнейшему изучению проблемы. Виртуальный доллар пользуется поддержкой в обеих партиях, и Конгрессу еще предстоит высказать свое мнение. На слушаниях в июне сенаторы Элизабет Уоррен (Elizabeth Warren), демократ от Массачусетса, и Джон Кеннеди (John Kennedy), республиканец от Луизианы, заявили, что открыты в отношении этой идеи. Уоррен и другие демократы подчеркнули, что цифровой доллар обеспечит бесплатные услуги семьям с низкими доходами, которые сейчас либо платят непомерные банковские сборы, либо вообще исключены из системы.

Кеннеди же и его товарищи-республиканцы видят в этом финансовый аналог космической гонки между США и Советским Союзом — битву за престиж, власть и преимущество первопроходца. Только на сей раз противник — Китай. В этом месяце Пекин объявил, что в продолжающихся испытаниях его «цифрового юаня» получат право участвовать более 10 миллионов граждан.

***

Сильнее всего виртуальному доллару сопротивляются американские банки. Свою деятельность они финансируют главным образом депозитными вкладами общей суммой в 17 триллионов долларов, зарабатывая на разнице между процентами держателям счетов и комиссией за ссуды. Еще банки зарабатывают миллиарды долларов ежегодно за счет перерасхода кредита, банкоматов и комиссий за обслуживание счетов. Создав цифровую валюту, Федеральная резервная система по сути будет перетягивать у банков клиентов.

Недавно у себя в блоге президент Института банковской политики Грег Баер (Greg Baer) предостерег, что покупателям жилья, предприятиям и другим клиентам будет лишь сложнее и дороже занимать средства, если ФРС примется оспаривать исторически сложившуюся роль частного сектора в финансах. «Федеральная резервная система получит исключительную власть», — пишет Баер, бывший помощник министра финансов в администрации Клинтона.

Некоторые экономисты предупреждают, что цифровой доллар дестабилизирует банковскую систему. Федеральное правительство предлагает вкладчикам банков страхование на сумму 250 000 долларов — эта программа уже не раз успешно предотвращала массовые бегства из банков со времен Великой депрессии. Но на фоне финансовой паники образца 2008 года вкладчики смогут одним щелчком мыши вытащить из банков все свои сбережения и вложить их в прямые обязательства правительства США. «В условиях кризиса это может даже усугубить ситуацию», — считает профессор Корнельского университета Эсвар Прасад (Eswar Prasad), чья книга о цифровых валютах должна выйти в сентябре.

***

Вопрос, нужен ли вообще виртуальный доллар, спорный. Для крупных компаний международные межбанковские платежи уже достаточно быстры, что ограничивает привлекательность цифровых валют. Первые ревнители Биткойна, может, и разбогатели на непредвиденных инвестициях, когда его цена взлетела, но из-за волатильности он едва ли станет заменой надежной государственной валюте вроде доллара.

Однако появился новый вид криптовалюты — так называемый стейблкойн («стабильная монета») — и вот он-то может бросить вызов господству доллара. Как и другие цифровые валюты, это по сути строка кода, которая отслеживается и заверяется через онлайн-регистр. Но от Биткойна и иже с ним у него есть принципиальное отличие: его стоимость привязана к суверенной валюте вроде доллара, поэтому он обеспечивает не только конфиденциальность, но и стабильность.

В июне 2019 года компания Facebook объявила о разработке стейблкойна под названием Libra (после этого ее переименовали в Diem). У этого гиганта социальных сетей 2,85 миллиарда активных пользователей по всему миру — это огромный тестовый рынок. «Это изменило правила игры, — говорит Прасад, — и для многих центробанков стало катализатором».

Еще надзорные органы волнует защита потребителей. Стейблкойн стабилен ровно настолько, насколько стабильна сеть частных лиц, которые управляют им в сети. Если что-то пойдет не так, держатели валюты рискуют оказаться с пустыми руками. Эта перспектива толкает правительства искать собственные альтернативы.

Хотя ФРС присматривается к цифровому доллару как минимум с 2017 года, остаются нерешенными важные подробности — например, какая роль будет отводиться частным учреждениям. На Багамах, единственной стране мира с цифровой валютой от центрального банка, специально уполномоченным финансовым учреждениям разрешено выдавать электронные кошельки для работы с «песочными долларами» — виртуальным аналогом багамского доллара.

***

Если вкладчики устремятся к виртуальному доллару, банкам придется найти другой способ финансировать свои ссуды. Сторонники цифрового доллара говорят, что ФРС сможет кредитовать банки, чтобы те и дальше выписывали свои ссуды. Чтобы помочь банкам сохранить депозиты, правительство может установить некий потолок цифровой валюты для держателей. Например, на Багамах максимальная сумма составляет 8 000 долларов.

Советник казначейства администрации Обамы Лев Менанд (Lev Menand) предостерег от таких компромиссов: по его мнению, приоритетом должен быть неограниченный доступ к цифровой валюте центрального банка. Менанд — сейчас он читает лекции в юридической школе университета «Коламбия» — говорит, что поскольку эта затея скорее всего потребует соответствующего закона, перед Конгрессом стоит серьезная дилемма: создать «надежную цифровую валюту центрального банка или продукт типа обезжиренного молока, разбавленный угоду крупным банкам».

 

ААП23.07.21 11:07
Может кто-нибудь объснить, в чём принципиальная разница между "цифровой валютой" и цифровыми переводами, которые уже давно используются?
RML23.07.21 13:23
"Причем продвигают эту подрывную идею не биткойнщики и фанаты других криптовалют, а финансовая и политическая элита Америки."

Ой врут! Идею подали как раз биткоинщики, шифропанки, криптографы и фанаты крипты о том как здорово иметь валюту которую не надо "гонять" межбанками и системой Свифт, прозрачную и понятную и главное с открытыми транзакциями. Далее биткоинщики и фанаты крипты поняли, что нужна стабильная криптовалюта, курс которой бы не скакал и можно как то надежно сохранять деньги от волатильности или на падении рынка до 90%. И придумали как раз криптовалютный или можно назвать - цифровой доллар, называется Tether USDT, привязали его к курсу фиатного бакса и обеспечили его запасами зеленых бумажек.

Финансовая и политическая элита Америки посмотрела и решила скопировать, убрав минусы и добавив плюсы (собсно, которые им кажутся плюсами и минусами). Как сделал Китай или Россия делает и другие. В Китае очень интересная система, тоже из крипты взята - цифровой юань можно сжигать, просто взяли и убрали сколько надо монет.
RML23.07.21 13:53
> ААП
Может кто-нибудь объснить, в чём принципиальная разница между "цифровой валютой" и цифровыми переводами, которые уже давно используются?

Принципиальная разница заключается в том, что цифровые баксы или рубли будут полностью контролироваться ЦБ или ФРС и их движения будут полностью прозрачны. Это прямой контроль государства над деньгами. Т.е когда мы будем использовать цифровой рубль, мы будем напрямую общаться с ЦБ и ЦБ будет видеть все сам... а не как сейчас, с множеством разных программ для отслеживания, Росфинмониторингом, запросами через налоговую итд Увидел ЦБ чего то подозрительно и сразу к человеку едут компетентные органы, будь это обычный махинатор, или банкир или компания которая получила деньги на ремонт школы, а эти деньги потом оказались на островах оффшорных... точнее последнее будет нереально. И всякие другие плюсы для государства, в распределении пособий, например... не нужно будет деньги переводить банкам итд все адресно. Короче говоря, посредники не требуются, контроль крайне высокий через прозрачность. И конечно под это дело будут сокращать наличку в обороте.

Человеку плюс в том, что персональные данные защищены, простота использования и защита средств.
ААП23.07.21 14:13
А что мешает делать всё то же самое сейчас? "Невидимыми" сейчас остались только наличные платежи. Всё остальное уже давно прекрасно видно.
Шайтан23.07.21 16:27
>> Представьте себе: вы входите в свою учетную запись в Федеральной резервной системе США (ФРС) с ноутбука или телефона и мгновенно получаете наличные в любом месте.



Эти блумберги такие смешные. Не говоря о том, что "наличные в любом месте", например, в деревне, мягко говоря, не слишком доступны, но главный вопрос - а зачем в этой схеме вообще наличные?!
_STRANNIK23.07.21 16:49
> Шайтан
а зачем в этой схеме вообще наличные?!
А ни зачем...Наличные - угроза прогрессу реального фиата. И сильно не удобны хозяевам денег и государству... Но есть нюансы...Где их интересы эээ...не вполне совпадают. Пока...На граждан и их интересы при этом глубоко плевать. И тем и другим...ИМХО.
Аяврик24.07.21 19:12
-- Представьте себе: вы входите в свою учетную запись в Федеральной резервной системе США (ФРС) с ноутбука или телефона

А если нет ни ноутбука, ни телефона, ни интернета - а денег только на пожрать и культурно отдохнуть от зарплатки до зарплатки - то им (т.е. большинству поголовья населения планеты) можно не волноваться и не переживать за свои наличные (с которыми им удобнее, чем с цифровыми записями где-то и цифровыми подписями)?

Представьте себе: электричества в резетке нет вдруг (типа, авария... или за долги соседей всему дачному кооперативу отрубили...)... какой прок тогда в прозрачности и отсутствии посредников?!
;-))

"Павлины [ноутбуки], говоришь?" (с)

Я уж как-нибудь с полунепрозрачными посредниками внутренне уживусь и с налом, чем без посредников и вместо нала ноутбук таскать со смартфоном (расходы на приобретение, ремоонт и обслуживание которые перекроют все комиссии пархатых посредников, а несанкционированный доступ к ним третьих лиц - воспользовавшихся доверчивостью, рассеянностью или компьютерной безграмотностью - с высокой доли вероятности приведут с одномоментному обнулению всех твоих учетных записей где бы то ни было (включая в ФРС и в ЦБ)

:-/

Не... рановато ещё предвещать такого рода новации... прежде необходимо вместо ноутбуков и телефонов разработать и внедрить управление этими учётными записями исключительно через вживлённые в мозги чипы - вот тогда да, удобно и приватно будет
;-))

А ноутбуки и телефоны... чтоб деньгами пользоваться своими .... это бред сивой кобылы
ktybdsq25.07.21 09:25
> RML
... посредники не требуются ...
Эти посредники выполняют не только передачу денЮг между участниками договора. (Стоило упомянуть договор и сразу вылазит куча нюансов, но это как раз всё очевидно и в разработке.) Эти посредники выполняют ещё одну функцию: оценка возможности реализовать что-то новое.
Приходит Вася и говорит, что хочет вот на этом перекрёстке поставить ларёк с пивом.
Приходит Роснефь вместе с Росатомом и говорят, что хотят построить производсттво танкеров во Владивостоке.
Эту оценку кто-то должен делать, а то, что банкиры сейчас её делают очень плохо, значит только одно: нужно разбираться. И вся эта непрерывная агитация за прозрачность говорит только об одном: вопрос давно перезрел.

И это ещё без учета чисто научной деятельности.

Если кто-то хочет всё это повесить на государство, то во Владивостоке государство запрещало строительство. Ну а в общем случае ничего не мешает нынешним банковским клеркам перекраситься в госклерков и им станет ещё лучше :)
reload25.07.21 09:52
Аяврик
Представьте себе: электричества в резетке нет вдруг (типа, авария... или за долги соседей всему дачному кооперативу отрубили...)... какой прок тогда в прозрачности и отсутствии посредников?!

в том что не надо бегать по поселку разменять купюру, а зарядить телефон можно в любом европейском авто, usb в машине уже десятилетие стандарт. до эпохи usb через прикуриватель помню заряжали.

ААП
А что мешает делать всё то же самое сейчас? "Невидимыми" сейчас остались только наличные платежи. Всё остальное уже давно прекрасно видно.

вроде главная фишка - в деньгах можно маркировать цель трат. т.е. если бабло выделено на школу, то транзакции при покупке бухла будут отвергнуты. слышал что детям можно будет выдавать деньги, а они не смогут их потратить на чупачупс и лимонад.
Аяврик25.07.21 11:58
2 reload, LV

-- в том что не надо бегать по поселку разменять купюру, а зарядить телефон можно в любом европейском авто

а, так там - мелким шрифтом - ещё предполагается, что для обеспечения доступа к своим записям цифровым где-то необходимо кроме ноутбука и телефона иметь и автомобиль европейского пр-ва ( вовремя прошедший ТО у сертифицированного дилера)?!
Ну, спасибо, успокоили!!!
8-D

Как-нибудь без цифрового и абсолютно прозрачного бакса-юаня-рубля народ перебьётся (по старинке), с ни к каким приблудам не привязанным кэшем (а не будет оного хватать - с квази-деньгами какими-нибудь местными.... спрос родит моментальное предложение)
RML25.07.21 13:36
> ААП
А что мешает делать всё то же самое сейчас? "Невидимыми" сейчас остались только наличные платежи. Всё остальное уже давно прекрасно видно.

Честно говоря, я даже не знаю почему если "все видно" в мире существует отмывание денег и у каждой страны есть целые ведомства... которые ловят отмывателей разных денег, которые получены в том числе с коррупции на госзаказах. Если все работает, зачем чего то менять?)) Что то видимо работает как то не так и проблему решили решили решать другим способом.
RML25.07.21 13:45
> ktybdsq
> RML
... посредники не требуются ...
Эти посредники выполняют не только передачу денЮг между участниками договора. (Стоило упомянуть договор и сразу вылазит куча нюансов, но это как раз всё очевидно и в разработке.) Эти посредники выполняют ещё одну функцию: оценка возможности реализовать что-то новое.
Приходит Вася и говорит, что хочет вот на этом перекрёстке поставить ларёк с пивом.
Приходит Роснефь вместе с Росатомом и говорят, что хотят построить производсттво танкеров во Владивостоке.
Эту оценку кто-то должен делать, а то, что банкиры сейчас её делают очень плохо, значит только одно: нужно разбираться. И вся эта непрерывная агитация за прозрачность говорит только об одном: вопрос давно перезрел.

И это ещё без учета чисто научной деятельности.

Если кто-то хочет всё это повесить на государство, то во Владивостоке государство запрещало строительство. Ну а в общем случае ничего не мешает нынешним банковским клеркам перекраситься в госклерков и им станет ещё лучше :)

Никто банки не запретит и кредиты на ларек с пивом.
RML25.07.21 14:03
> Аяврик
-- Представьте себе: вы входите в свою учетную запись в Федеральной резервной системе США (ФРС) с ноутбука или телефона

А если нет ни ноутбука, ни телефона, ни интернета - а денег только на пожрать и культурно отдохнуть от зарплатки до зарплатки - то им (т.е. большинству поголовья населения планеты) можно не волноваться и не переживать за свои наличные (с которыми им удобнее, чем с цифровыми записями где-то и цифровыми подписями)?

Представьте себе: электричества в резетке нет вдруг (типа, авария... или за долги соседей всему дачному кооперативу отрубили...)... какой прок тогда в прозрачности и отсутствии посредников?!
;-))

"Павлины [ноутбуки], говоришь?" (с)


Если не будет электричества - все вообще встанет и банки обычные и магазины)
В городе придется искать какой то магазин где берут наличку не пользуясь электронной кассой, еще которая в отсутсвии интернета работать не будет) Кругом пятерки, перекрестки, ленты...
На даче, да есть старые добрые магазины... Но, там и банков нет с "финансовой инфраструктурой"... все равно нужен онлайн.
RML25.07.21 14:05
На сайте ЦБ о цифровом рубле

Тут концепция

Или в яндексе запрос "цб цифровой рубль" вылезут ссылки.
reload25.07.21 18:28
Аяврик
а, так там - мелким шрифтом - ещё предполагается, что для обеспечения доступа к своим записям цифровым где-то необходимо кроме ноутбука и телефона иметь и автомобиль европейского пр-ва ( вовремя прошедший ТО у сертифицированного дилера)?!

предполается, что это европа и сложности с электричеством решены после ww2.
_STRANNIK25.07.21 19:04
> Аяврик
-- Представьте себе: вы входите в свою учетную запись в Федеральной резервной системе США (ФРС) с ноутбука или телефона

А если нет ни ноутбука, ни телефона, ни интернета -...

тадысь поражение в правах...этот процесс запущен и неотвратим.
PS/ кстати - ссылка
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)

 Новостивсе статьи rss

» В России утвердили нацпроект "Технологическое обеспечение биоэкономики"
» NYT: Пентагон в марте прекратил поставки снарядов на Украину
» Правительство Индии заявило, что страна стала четвёртой экономикой в мире
» Талибы назвали признание со стороны РФ главным достижением уходящего года
» Россия согласовала Белоруссии развитие портовых мощностей
» В Финском заливе поврежден телекоммуникационный кабель между Хельсинки и Таллином
» Кадетский корпус и техникум повреждены в результате атаки БПЛА на Туапсе
» Армия КНР завершила крупные учения у берегов Тайваня

 Репортаживсе статьи rss

» Велели делиться: телефонные мошенники с Украины терроризируют прибалтов
» Ядерный тупик: США грозят Ирану новыми ударами
» Рассказываем о резиденции российского президента на Валдае, которую атаковали украинские дроны
» Как в Польше и Литве появились пророссийские настроения
» Почему оливье вдруг стал "русским" и при чем здесь Александр III
» Партнёрство Ирана и ЕАЭС может создать мощный регион
» Крупнейший мировой производителей самолетов отказывается от сервисов Google
» Глава британской разведки испугана забытым на Западе ощущением

 Комментариивсе статьи rss

» Агросектор на пороге перемен: ИИ-агенты в поле и на ферме
» Десять главных итогов 2025 года
» Год страха и тоски: Финляндия беднеет и готовится к войне с Россией
» Путин убил Санта-Клауса: как ведется когнитивная война НАТО и как ей противостоять (LAntiDiplomatico Италия)
» Распродажа со скидкой: дисконт на российскую нефть резко увеличился
» Теряет ли Россия рынки сбыта из-за запрета на экспорт топлива
» Как улучшит Су-57 загадочное «изделие 177»
» «Золотые линкоры» Трампа разорят ВМС США

 Аналитикавсе статьи rss

» Игра на нервах: зачем Китай проводит масштабные учения вокруг Тайваня
» Газопровод, о котором забыли. Почему молчание Берлина по “Северным потокам” назвали суицидальным курсом
» Россия взяла под контроль главную проблему в экономике
» SCMP: в будущем главными ресурсами в мировой экономике станут энергия и вода
» Европа готовится к войне: какие вопросы это ставит перед Россией
» Элиты Евросоюза имитируют войну с Россией
» Экономист Жак Сапир предупредил о последствиях конфискации российских активов
» Входим в зону риска: зачем России так много золота
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"