Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В России началась перепись населения
Интервью президента России Владимира Путина телеканалу CNBC
Путин выступил на Российской энергетической неделе. Главное
В МИД не исключили обострения отношений с США
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Караганов: Идя в Сибирь, мы идем и в будущее, и к истокам нас как державы
28.09.21 07:14 В России
Много раз говорил и писал о том, что без ведущих вперед идей великие державы не создаются, а потеряв их, вырождаются. Как это и произошло, в частности, с нами, когда в 1970-е гг. на скудость потребления наложился износ коммунистической идеи, на которую был нанизан СССР. Это же на глазах происходит в Европе, где в прошлом великие державы от великих идей отказались, а европейская идея, лежавшая в основании создания ЕЭС, - ЕС выработалась и зашла в тупик.

В последние года два волна требований со стороны растущего большинства интеллектуального класса ведет, хотя и очень медленно, к осознанию руководством необходимости активизации поиска новой идеологии.

Прагматизм и технократизм полезен, особенно после провала коммунистической идеологии, а затем и российского варианта либерал-демократизма. Но эта полезность ограничена во времени и явно исчерпана.

Большая семья, патриотизм и тем более - солженицынское сохранение народа, безусловно, должны быть составными частями большой идеи. Если в поиске смысла существования страны или народа забывают об этой простой истине, случается беда.

Часто вспоминаю стихотворение чудесного советского поэта Михаила Светлова "Гренада". Оно вело вперед поколения мечтателей. Но в нем был и приговор идее интернационализма за счет своего народа. Не удалось узнать, понимал ли это сам поэт: "Я хату покинул,/ Пошел воевать,/ Чтоб землю в Гренаде/ Крестьянам отдать./ Прощайте, родные!/ Прощайте семья!/ "Гренада, Гренада, Гренада моя!" А у нас еще немало людей в политическом классе, призывающих к безусловной поддержке обнищавших и обескровивших себя соседей по ушедшему СССР.

Мы, хотя и медленно, начинаем наступать в идейной сфере или по крайней мере презрительно насмехаться в ответ на бесконечные нападки противников по геополитической борьбе.

Уходит, хотя и медленнее, чем хотелось бы, и порожденное бытовой бедностью по сравнению с казавшимся богатым Западом ощущение неправоты, желание оправдываться или в лучшем случае отплевываться.

Ощущение моральной и политической правоты перестают скрывать даже дипломаты. Было приятно, когда В.В. Путин шутливо попенял С.В. Лаврову за "излишне" задиристый тон.

Даже в близкой к теме нашего обсуждения замечательной статье советника министра обороны А.М. Ильницкого о "ментальной войне", опубликованной в августовском номере за 2021 год "Военной мысли" виден и оборонительный мотив. Он предлагает обороняться от навязываемых нам с Запада псевдоидеологий и этических кодексов, которые ведут к деградации общества и человека. Речь идет об ЛГБТизме, демократизме, ультрафеминизме, черном расизме, отрицании истории и корней. Далее по списку.

Опасность налицо. Но велика она в первую очередь тем, что эти явления рождаются в силу ряда причин - в них надо разобраться - внутри благополучных и развитых цифровизированных обществ и только потом поддерживаются политическими элитами, стремящимися раздробить общества и лишить людей воли к сопротивлению несправедливости и неэффективности управления ими. Экспорт этих псевдоидеологий в том числе и к нам - это вторичная и побочная цель.

Считая, что эта зараза приходит исключительно с Запада, мы упрощаем проблему и можем стратегически промахнуться. Бороться нужно, не только оттесняя или отгораживаясь, но предлагая альтернативу, имеющую корни в обществе и привлекательную для других стран, нормальных людей, стремящихся остаться ими, а не роботами или манкуртами. А людей, исповедующих нормальные ценности, в мире подавляющее большинство. Себе и миру можно и нужно, выработав, предложить привлекательную новую - старую русскую идею.

У России есть изначальное конкурентное преимущество в продвижении своего видения того, каким должны быть человек и человечество. Это - открытость нашей культуры, ее всемирность и всечеловечность, о которой говорил Ф.М. Достоевский в своей легендарной речи об А.С. Пушкине.

Дам в очередной раз, с дополнениями последних лет свой вариант набора лозунгов, которые могут стать основой российской идеологии для себя и мира.

Мы считаем, что миссией человека является служение не себе, но семье, обществу, стране, миру. И Богу, если он или она в него верит. Мы против обесчеловечивания людей через отрицание общественной сущности человека, его пола, родства, истории его и его страны, без которой он состояться не может.

Мы - народ очень сильных и женственных женщин, не раз спасавших страну в ее тяжелой истории. Мы не только уважаем, но почитаем их. Мы - за равенство прав и возможностей женщин и мужчин. Но не за ультрафеминизм, лишающий их коренной биологической сущности, а жизнь и культуру одной из ее главных составляющих и движущих сил - любви между женщиной и мужчиной.

Мы - народ отважных мужчин, готовых защитить слабых.

Мы - за мир. Наши вооруженные силы не только обеспечивают наш суверенитет и безопасность, но и, сдерживая агрессоров и претендентов на гегемонию, обеспечивают мир во всем мире.

Мы - за суверенитет стран и народов, свободу выбора ими своего пути, в политике, экономике и, что не менее важно, в культуре. Разбив всех претендентов на мировое господство, а сейчас подорвав главную основу западного доминирования - военное превосходство, мы создали условия не только для своего суверенного развития, но и для свободы выбора другими странами и народами. Мы - народ-освободитель. Но теперь не за счет своего народа. А потому что это отвечает его коренным интересам.

Мы - народ победителей и народ-победитель.

Мы - народ-интернационалист. И другими, учитывая нашу историю, быть не можем. Нам чужд любой расизм.

Мы - за справедливый мир для всех стран и народов, за справедливый экономический порядок внутри страны.

Мы - близкий к природе народ и будем защищать окружающую среду и у себя, и во всем мире во имя будущих поколений.

Главное в миссии России - обустройство страны, воля и благоденствие наших граждан.

Мы - за сильное государство, способное, сотрудничая с другими странами, защищать жизнь и интересы своих граждан. Но и за волю, за суверенитет человека, его свободу мыслить и решать, как думать и жить без тоталитарного диктата хоть снизу, хоть сверху.

Естественен вопрос, а на кого должна ориентироваться новая - старая русская идея в условиях современного усложняющегося общества? Потенциальных ответов настолько много, что их обсуждение наверняка заведет в тупик. Предлагаемый ответ прост - на патриотическое большинство, которое нужно расширять и новой идеологией, и новой политикой (см. ниже).

А как же быть с поколением "Z", года три тому назад называвшимся "креативным классом"? Ответ - да никак. Молодежь повзрослеет, а та ее часть, которая не захочет этого сделать, побузив, выпадет в осадок, превратится не в творцов, строителей и защитников, а в обслугу последних. Будем надеяться - квалифицированную. Удовлетворятся неясные запросы на новые ценности, мы просто растеряем старые, самих себя, народ, страну.

Так же философски стоит относиться к постоянно повторяемому тезису, что молодежи (в т.ч. ее нынешним привычкам и взглядам) принадлежит будущее. Молодость прекрасна и энергией, и поиском, и романтикой. Но историю стран и мира строят взрослые люди. Иногда, когда они теряют ориентиры или хотят не строить, а разрушать, пускают вперед молодежь, не связанную обязательствами, знаниями, опытом, еще не чувствующую ответственности за семью, Отечество.

Тем более что, похоже, значительная часть молодежи, выросшая в суперцифровизированной среде, да еще с новыми ценностями, никогда не повзрослеет. И делать ставку нужно на ту ее часть, которая растет в передовых корпорациях, университетах и, вероятно, в суворовских и нахимовских училищах, создает новые производства и технологии. Впрочем, многие из условного поколения "Z", особенно если ему предложить ведущие вперед идеи, пойдут за ними.

Запуск и продвижение новой идеологии, новой русской идеи, естественно, должны сопровождаться реальными изменениями в нашей политике. Похоже, этого и боятся многие тормозящие выдвижение новой идеологии для России. Не хотят менять ничего, пригрелись.

В числе этих изменений, безусловно, должно быть развитие наметившегося курса на большую социальную справедливость. Включая и переход к разумной прогрессивной шкале налогообложения. Это давно перезревшее, а теперь и работоспособное решение - благодаря высокому качеству нашей налоговой системы. За счет этого - повышение инвестиций в здравоохранение, науку, образование, защиту нашей природы.

Для наполнения смыслом национальной жизни, мобилизации ищущих, честолюбивых и активных необходим и большой духоподъемный геополитический проект. Ими были петровское окно в Европу, Транссиб. Напомню его лозунг: "Вперед к Великому океану". Им была и мировая революция большевиков. Недавно ими были идеи поменьше - провалившееся "возвращение в Европу", достигнутое "вставание с колен".

Пока таких проектов нет.

Технократические "национальные проекты", безусловно, полезны, но не пробуждают творческую энергию.

"Поворот на Восток", призванный в числе прочего стать частью такой большой идеи, достигнув определенных успехов, выдыхается. Основных причин две.

Это была попытка ускоренного развития только Дальнего Востока с его ограниченным человеческим капиталом. Была разорвана Сибирь - единый исторический и экономический регион.

В проекте не было идейной основы, которой можно было бы увлечь. Он был по большей части технократическим. Не стал своим, народным, даже и для жителей Тихоокеанской Сибири.

Арктический проект при всей его полезности большим духоподъемным, вовлекающим и привлекающим массы активных людей быть не может.

Таким проектом может и должно стать новое освоение, подъем всей Сибири с ориентацией на Азию и Тихий океан и, разумеется, Арктику. Первоначально, более десяти лет тому назад, разрабатывавшаяся концепция "поворота на Восток" предусматривала ускоренное развитие с ориентацией на энергодефицитные, вододефицитные, быстрорастущие рынки Азии всей Сибири, а не только ее восточной части.

Отрадно, что С.К. Шойгу возобновил продвижение этой идеи, которую он высказывал и десятилетие назад. В т.ч. о создании столичных городов в Сибири.

Но то, что пока предлагается, судя по печати, опять полезный, но технократический проект развития центральных регионов Сибири. В нем нет главного, того, что подъем Сибири - путь в новый мир для всей России. А сибиряки и те, кто к ним присоединится физически и ментально, - первопроходцы в новое будущее мощной и благоденствующей России.

Новый проект поможет вовлечь в ускоренное развитие не только самый богатый ресурсами и очень богатый интеллектуальным капиталом регион страны - Центральную Сибирь, воссоединит ее с Сибирью Тихоокеанской. Он подтолкнет заложенную в концепции "поворота на Восток", осуществляемую очень медленно цель переформатирования мышления российской элиты от отсталого европоцентризма к новому, устремленному в будущее большому евразийству. Мы - культурно по большей части европейская страна. Может быть, скоро останемся среди последних культурно европейских держав, если Европа продолжит самоубийство своей цивилизации новыми ценностями. Но социально и политически мы ближе к Азии. И эта "азиатчина" теперь наше конкурентное преимущество. Двигаясь в Сибирь, мы не только завершаем принесший много полезного, но объективно выдохшийся европейский, петровский проект - нам больше почти нечего брать у Европы, но "возвращаемся домой", в Большую Евразию, обретаем новых и старых себя.

Идя в Сибирь, мы идем и в будущее, и к истокам нас как великой державы, а не просто восточной окраины Европы. Пришедшие из Азии монгольские орды не только войнами и сбором дани задержали наше развитие, но и сформировали безбрежность русского геополитического мышления, оставили нам веротерпимость и культурную открытость. И сформировали - в борьбе с ними - главный элемент культурного кода русских - стремление к независимости и суверенитету.

Выдающийся американский политический мыслитель З. Бжезинский был заведомо не прав, когда вбросил свое знаменитое и часто повторяемое, в том числе и у нас, изречение, что без Украины Россия не останется великой державой. Это не так - она не стала бы великой без Сибири, без ее ресурсов, без "сибирского характера" части русских, без "сибирских полков", не выстояла бы против завоевателей на европейской равнине. В лучшем случае стала бы восточным аналогом Польши. Знаю, что для многих это звучит оскорбительно.

Можно и нужно строить новые научно-производственные центры, как предлагает С.К. Шойгу, многие ученые. Но не менее важно - перенести в сибирские города действительно значительную часть столичных функций, большую часть экономических ведомств, возможно, Госдуму и/или Совет Федерации. В том числе чтобы образованная и честолюбивая молодежь потянулась туда, ускоряя процесс геоидеологического, духовного взросления российской элиты.

 

Prompt, IL28.09.21 07:49
Износ мозга господина Караганова чуть более чем 100%.
Собаки нервно крутят хвостами в сторонке высунув языки и в шоке от способностей Караганова.
veldinc`, RU28.09.21 10:35
И что в этих предложениях Вас так возмутило? Что предлагается возродить идеологию? Или создать новую цель для страны и общества в целом? Готов спорить по частностям предложения. Но возрождение идеологии давно уже перезрело...
Giotoo, RU28.09.21 17:08
При всем согласии с многими тезисами... хотелось бы добавить...

"Поворот на Восток"... не может и не сможет стать новой "национальной идеей"...
"Окно в Европу" на которое ссылается автор... были по сути планом боевых действий и закреплением итогов побед... но национальной идеей не были...
Под "окном в Европу" зачастую понимают план модернизации разработанный и внедренный авторитарно и лично Петром Первым... когда в короткие сроки были созданы с нуля целые высокотехнологичные отрасли экономики, что в те времена казалось просто не возможным... которые вывели Россию в число государств-лидеров...

"Поворот на Восток", как концепция... это по сути "западничество", только с противоположным вектором...
Также как и "западничество" он будет восприниматься с трудом...
Строить в Сибири города и развивать инфраструктуру, создавать льготные условия для проживания... можно и нужно... но от этого Россия не станет ближе, или дальше к Востоку... Россия останется Россией...

Нужно наконец понять и принять главное... Россия самодостаточное, крупное государство...
Она должна перестать метаться от Востока к Западу...
Она не сможет стать ни периферийным государством Востока... ни периферийным государством Запада... ведь места центральных государств уже заняты...
Об этом знают и на Востоке и на Западе... но почему-то не до конца понимают в России...

Россия... Север... Центр многополярного мира... самодостаточный и сильный... с большим, нереализованным потенциалом...
Центру не нужно поворачиваться куда-то... он развивается изнутри... он обладает мощной идеологией и мощной экономической программой замкнутого цикла... Выстраивает одновременно взаимовыгодные, взаимоуважительные отношения со всеми центрами и пограничными государствами...
_STRANNIK, ru28.09.21 18:08
Giotoo, RU
........................
Со многим готов согласиться. От себя бы добавил - Россия больше чем Государство. Россия - отдельная цивилизция.
И чем скорее она это заявит ясно и прямо - тем лучше. Ясно обозначив свое место в мире и свои приоритеты внутри...
Аббе, RU29.09.21 05:49
Двигаться в Сибирь? Автор вообще в своём уме? Здесь нужны энергообеспечение и транпортная доступность к мировому океану.
Налепить АЭС по Сибири - вообще то задача решаемая.
Вот что делать с траспортом - помиуй Бог, не ведаю. Прокинуть дорогу "Кемерово-Салехард" реально. Не быстрои не дёшево. Но реально.
Сделать её "расширенного ЖД габарита" и с возможностью возить морские контейнеры в два слоя на платформах? Задача техническая и решаемая.
Что делать с климатом Западной Сибири, да и с Сибирью же, но восточнее Енисея?
Что делать с ЛЕДОВИТЫМ океаном?
И как жить в Забайкалье?
Начните просто с серьёзного улучшение "того, что есть". Не вваливая все ресурсы России в героические планы, которые очень могут оказаться малообоснованными фантазиями.
Ставьте АЭС рядом с городами, покажите улучшение бытия на избытке энергии. Электричество, свет, теплицы, конкурентоспособные с овощами из Узбекистана.
Промышленность в этих городах, конкурентоспособная на мировом рынке. И так далее, далее, далее.
Перестройка в стиле Горбачёва уже была. И мятеж Февралистов для свержения монархии - был. Просто февралистов удачно расстреляли, а перестройщики - живые и процветают. Ущерб же и от тех и от других одинаковый.
Надоели революции. Попробуйте ЭВОЛЮЦИЮ. Умно просчитанную, удачно реализованную.
novl2000, RU29.09.21 10:46
Начинать нужно с азов. с образования.
не возможно навести какой-либо порядок, когда изначально в головы заложен бордель.
В прямом смысле этого слова. Да вобщем то РФ изначально и зародилась в 90х в виде борделя.
Сколько не пиши умных слов, умных идей, ничего это не поменяет.
И то обстоятельство, что нормальные родители, умудряются в условиях борделя вырастить нормальных людей, общей картины не меняет.
novl2000, RU29.09.21 11:02
> Giotoo
При всем согласии с многими тезисами... хотелось бы добавить...

"Поворот на Восток"... не может и не сможет стать новой "национальной идеей"...
"Окно в Европу" на которое ссылается автор... были по сути планом боевых действий и закреплением итогов побед... но национальной идеей не были...
Под "окном в Европу" зачастую понимают план модернизации разработанный и внедренный авторитарно и лично Петром Первым... когда в короткие сроки были созданы с нуля целые высокотехнологичные отрасли экономики, что в те времена казалось просто не возможным... которые вывели Россию в число государств-лидеров...

"Поворот на Восток", как концепция... это по сути "западничество", только с противоположным вектором...
Также как и "западничество" он будет восприниматься с трудом...
Строить в Сибири города и развивать инфраструктуру, создавать льготные условия для проживания... можно и нужно... но от этого Россия не станет ближе, или дальше к Востоку... Россия останется Россией...

Нужно наконец понять и принять главное... Россия самодостаточное, крупное государство...
Она должна перестать метаться от Востока к Западу...
Она не сможет стать ни периферийным государством Востока... ни периферийным государством Запада... ведь места центральных государств уже заняты...
Об этом знают и на Востоке и на Западе... но почему-то не до конца понимают в России...

Россия... Север... Центр многополярного мира... самодостаточный и сильный... с большим, нереализованным потенциалом...
Центру не нужно поворачиваться куда-то... он развивается изнутри... он обладает мощной идеологией и мощной экономической программой замкнутого цикла... Выстраивает одновременно взаимовыгодные, взаимоуважительные отношения со всеми центрами и пограничными государствами...


Весь этот момент, про Петра и его новшества, весьма темный и противоречивый.
В тот момент была осуществлена мощная западная экспансия.
Не метаться РФ не может, т.к. восточные недобитки вполне себе здравствуют, как и западофилы.
О накале борьбы, можно судить по остаткам мощнейших укреплений, практически во всех городах РФ срытых, которые хорошо видны на картах. По переименованой реке Яик, по большому количеству городов, которые полностью утрачены.
Так как тогда, так и сейчас, запад действует одинаково - под корень физически истребляет всех непокорных.
"либерализм", как это сейчас модно обзывать, в РФ неистребим. Вся история РФ, это история попыток порабощения, иногда удачных, иногда нет. Целые города заселены чуждым населением, многократно.
Giotoo, RU30.09.21 11:54
> _STRANNIK
Giotoo, RU
........................
Со многим готов согласиться. От себя бы добавил - Россия больше чем Государство. Россия - отдельная цивилизция.
И чем скорее она это заявит ясно и прямо - тем лучше. Ясно обозначив свое место в мире и свои приоритеты внутри...

"Концепция Севера"...

Вводить в лексикон и оборот... мыслеформы "Мы - Север", "Коллективный Север", "Северный альянс", "Люди Севера", "Северный союз", "Экономика государств Севера", "Северная Система" и т.д. и т.п...

Конечно, это нужно было сделать гораздо раньше... но были определенные сложности...

Таким образом, Вы получите... фундамент для идеологии... и де-факто тот самый "СССР 2.0"... правда, в усеченном варианте (геополитическая ситуация изменилась)... но тем не менее...

(И всегда учитывайте главный момент... центр только тогда гармонично и последовательно развивается... когда выстраивает взаимовыгодные и взаимоуважительные отношения с другими центрами... при попытке подавлять другие центры саморазрушение собственного центра неизбежно... всегда помните судьбу Британской Империи...)
diversant777, RU30.09.21 13:47
По сути, ничего сколь либо нового Караганов не предложил.
Более того, оно в выше изложенной статье вообще не сказал ничего интересного.
Вся его выше изложенная статья есть сплошной паразитизм с вымышленными, далекими от реальностями тезисами, построенный на и без того существующем в обществе понимании о необходимости собственной идеологии, необходимости развития Сибири и Дальнего Востока и т.д.
И, все время чтения статьи меня не покидала мысль что вся статья Карагановым писалась изначально не для того чтобы сказать что либо новое или интересное, но для того чтобы, паразитируя на актуальном и востребованном, присосавшись к востребованной сегодня идее патриотизма, лизнуть во всю глубину своего шершавого языка пятую точку формирующим вектор развития политики государства.
Уж извините за прямоту речи.
Вся эта излишяя слащавая пафосность, речитативость и хвалебно восторженное словоблудие явно направлены "на уши" кому надо, при том что озвученную в статье массу явно спорных тезисов никто разбирать и не собирается так как оно писалось не для этого.
Естественно, стране нужна своя идеология, это сегодня, после 30-ти лет идеологического бардака и хаоса, уже и ежику понятно.
Но, на самом деле, ничего выдумывать или навязывать и не надо - как раз таки выдуманное, высосаное из пальца и навязанное кем либо никогда идеологией не станет в силу изначальной нежизнеспособности и не востребованности в обывательском понимании масс.
К примеру, почему так хорошо 100 лет назад вошли в народ идеи большевиков? Потому как были востребованы, актуальны и крайне необходимы для дальнейшего развития страны в глазах общей массы - от крестьян и рабочих до множества представителей интеллигенции и офицерского корпуса. Одни крестьяне и рабочие сами по себе нифига бы не вывезли.
Потому как монархия к этому момент уже давно уперлась в потолок и начала жрать активно сама себя (естественно, как это всегда и бывает - первыми под раздачу попали низы).
Так и здесь - ничего не надо придумывать. Совсем ничего. Основная идея уже сформировалась и существует, она давно витает в воздухе и, главное они поддерживается массами.
Как правильно выразился Странник, основная идея это - "Россия - отдельная цивилизция".
Отдельная цивилизация.
Не замкнутая, но отдельная и особенная.
Со своим менталитетом. Со своими взглядами на происходящее вокруг. Отдельная цивилизация с уже неразрывно вкрапленными элементами влияния культур как западных, так и восточных в силу непрерывного исторического взаимодействия с соседями.
С основными тезисами активно формировавшимися еще при царях и фундаментально укоренившимися при СССР - гражданами России (как бы он не называлась) может стать любой - невзирая на пол, расу, национальность, вероисповедание, родной язык, цвет кожи/глаз/волос и т.д. Главное требование - уважение к окружающим и не притязание на изменение сложившихся в обществе традиций, устоев, норм. Скрепообразующий народ русский. При этом, все народы государства равны в правах. Общий язык общения - русский, но не воспрещается использование и иных языков при личном бытвом общении. При этом, Россия вовсе не должна отказываться от присоединения новых народов и территорий. Более того, в народе есть ожидание сильного лидера взявшего курс на восстановление Империи, при сопутствующем увеличении качества жизненного уровня граждан в том числе и в части социальных гарантий и поддержки. Власть сменяемая. В правах равны все. Земля общая, вода общая, лес общий, недра общие, воздух общий. Контроллируется это все государством при активном воспоможении от народа. Закон неотвратим и един для всех, вне зависимости от достатка или национальности.
И не надо сюда привязывать всякие ересь и непотребства типа монархии, отдельно законсервированных, оторванных от масс, элит, неравномерное распределение богатств Государства и т.п. Это все от лукавого в народе неприемлемое.
Осовение Сибири как таковое это всего лишь этап в развитии государства и идеологией стать не может даже кратковременно.
Сергей967, KZ30.09.21 20:01
Согласен, что Россия - это отдельная цивилизация.
Это Северо-Евразийская цивилизация.
Со своими особыми принципами хозяйствования, государственного устройства и жизни людей.
Которые базируются на природно-климатических и территориальных особенностях.

Сейчас она ещё находится в фазе развития и становления.
Но я надеюсь и верю, что через некоторое время она станет лидером мира. Что она дала, даёт сейчас, и ещё больше внесёт в будущем свой большой вклад в общечеловеческую цивилизацию и культуру.

Ну а Сибирь - важная и неотъемлемая часть этой нашей общей цивилизационной территории.
Как и Казахстан. и некоторые другие страны.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.

 Новостивсе статьи rss

» Зонд Lucy стоимостью $1 млрд стартует для изучения астероидов вблизи Юпитера
» На Украине принят секретный план на случай войны
» ИГ* взяла на себя ответственность за взрыв в мечети в Кандагаре
» Новый премьер Японии заявил о новой военной стратегии страны
» Потеря ориентации МКС произошла из-за сбоя наземной аппаратуры
» ЕС осудил проведение переписи населения в Крыму
» В ВМС США не согласились с тем, что эсминец Chafee нарушил международные правила
» Суд ООН назначил второй раунд объяснений по делу Украины против России

 Репортаживсе статьи rss

» Интервью президента России Владимира Путина телеканалу CNBC
» Путь Путина - историк Рой Медведев: В 1999-м желающих управлять Россией было немного
» Совбез РФ: В мире зафиксированы попытки атак зараженных COVID-19 террористов
» Дмитрий Патрушев рассказал о регулировании цен на продовольствие и экспорте зерна
» Обзор аравийских стран: «Железный купол» для КСА; «Маленький Сингапур» в ОАЭ; большая роль «маленького Катара»; и мн. др. за август-сентябрь 2021
» Вакцинальный синдром: почему человечество испугалось прививки
» Алексей Рахманов: проекты авианосца у ОСК есть, а заказа ВМФ нет
» Российские атомщики взялись доказать, что вечный двигатель существует

 Комментариивсе статьи rss

» Тайна спутницы: рассекречены детали лунной программы СССР
» МВФ навязывает миру разорительную реформу энергетики
» Неожиданное предложение в адрес Турции
» Красная линия Ирана в армянском Сюнике: КСИР взялся «излечить» Баку от эйфории
» Нарушения на выборах в Бундестаг поборники демократии не заметили — Захарова
» Еврокомиссия планирует «контролируемое уничтожение» аграрного сектора ЕС
» Guardian: нарушение цепочек поставок грозит мировой экономике «идеальным штормом»
» Fox News: семья генпрокурора США наживается на внедрении расовых теорий в школах

 Аналитикавсе статьи rss

» В мире стремительно дорожает "ненужный товар": Россия заработает миллиарды
» Анализ перспектив водородной экономики
» Глубинное государство: цели и акторы
» Ближайшие перспективы энергорынка Европы
» «Инициатива трёх морей» от «глобальной Британии»
» Об интересах России в новом мировом порядке
» Вооруженные силы США: состояние и тенденции развития
» "Это будет бойня". Что началось в сирийском Идлибе
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"