Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ОАК, «Сухой» и «МиГ» объединили в одну компанию
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Русский язык объявлен главной бедой Латвии
20.10.21 03:22 Наследники СССР сегодня

Президент Латвии Эгил Левитс призвал изгнать русский язык с рынка труда и неустанно над этим работать, поскольку широкое употребление русского в Латвии – главная беда страны. Призыв президента стоит воспринять серьезно. Ранее были приняты ряд откровенно идиотских законов, направленных на искоренение русского языка. Ради этой цели латыши не пощадили собственную экономику.

В Латвии проживают чуть более 1,9 млн человек, около 35% из них составляет русскоязычное население. Несмотря на это, Рига с 1991 года взяла курс на максимальное вытеснение всего русского из общественной и образовательной сферы. Вот и теперь президент Латвии Эгил Левитс выступил на проводившейся в Риге конференции «Язык – это глагол. Государственный язык XXI века», где упомянул «проблему необоснованного требования знания русского языка на рынке труда в Латвии».

Боль латышского народа

Левитс высказал свою застарелую боль: «Спустя тридцать лет после восстановления независимости знание русского языка по-прежнему чрезмерно востребовано на нашем рынке труда. Эту проблему должно решить государство. И государство не должно быть трусливым».

Президент добавил, что раз уж латышский язык является единственным государственным в Латвии, то он должен быть общим для всех ее граждан – независимо от их национальности.

«Русский язык в Латвии – такой же иностранный, как и любой другой. Требовать его знания на законных основаниях можно только в случае, если работа связана с зарубежной страной, где необходимы знания этого языка. Не может быть так, что от человека, который ищет работу, требуют знаний русского языка там, где это не нужно. Это дискриминация латышей на собственной земле, подобное недопустимо», – утверждает глава государства.

Он называет русский язык в Латвии «наследием советской оккупации», забыв, что еще до советского периода латвийские земли в течение двух веков пребывали в составе Российской империи. По мнению Левитса, русский язык нужно изгнать в том числе и для того, чтобы заманить обратно на родину те сотни тысяч молодых латышей, которые в последние годы уехали жить в страны Западной Европы.

«Нам нужно положить конец этому советскому наследию, поскольку иначе из рынка труда будут исключены наши соотечественники, которые возвращаются из-за границы, и молодые люди», – считает президент.

На днях он совершил визит в Рижскую государственную классическую гимназию, где глава этого учреждения Роман Алиев, а также директор Рижской 34-й средней школы Наталья Роголева отчитались о том, как руководимые ими учебные заведения перешли на латышский язык.

Кто такой Эгил Левитс

Президент Латвии, называющий себя латышом, родился в семье еврея, Ионы Левита. В 1940-м, когда в Латвию пришла советская власть, Левит-старший деятельно с ней сотрудничал, участвовал в национализации банков и предприятий.

В 1941 году он успел вовремя эвакуироваться, в отличие от других представителей семейства Левитсов, уничтоженных немецкими и латышскими нацистами, а в 1972-м покинул Латвию по израильской визе и осел в ФРГ. Там его сын Эгил получил юридическое образование, а в 1992-м вернулся на родину.

Пользуясь тем, что наивные «туземцы» смотрели тогда на приезжих с Запада как на полубогов, Левитс быстро сделал политическую карьеру, объявив себя латышским националистом и борцом с «наследием советской оккупации». Латышский же журналист Лато Лапса, «раскопавший» столь неудобные факты о семье борца за «латышскую Латвию», подвергся этим летом давлению со стороны спецслужб.

Сбросить наследие «оккупации»

Как отмечает политолог Александр Носович, Эгил Левитс воспроизвел давний тезис о том, что даже после освобождения из-под «оккупации» латышам нет свободы на своей земле из-за языка «оккупантов». Потому что вся постсоветская экономика Латвии – это сфера услуг, а там без русского языка как без рук. И не только потому, что 35% жителей Латвии – русскоязычные.

До недавнего времени важными клиентами латвийской сферы услуг являлись россияне.

«Приедет в Ригу коррупционер из Москвы открывать счет в банке – с ним надо общаться по-русски. Приедет Алла Пугачева на фестиваль в Юрмале – ее надо обслужить в ресторане по-русски. Если разговаривать с ними на латышском или даже на английском, они пойдут к конкурентам, которые будут разговаривать с ними на русском. Так и получается, что латыши из глубинки не могут найти работу в Риге и на Рижском взморье. Старые с советским образованием еще могут, а молодежь, которую русскому языку в школе не обучали, вынуждена эмигрировать из страны, в которой ее государственный латышский язык не востребован», – описывает Носович главную латышскую беду.

В данном случае президент выражает общие устремления латвийского политического класса. Еще до начала его президентства, осенью 2017 года, тогдашний министр образования и науки Карлис Шадурскис инициировал полный перевод на латышский язык всего среднего образования в Латвии, включая частные школы. С самого начала власти не скрывали, что цель реформы – чисто политическая.

«Здесь просто не будет почвы для дезинформации и пропаганды – всего того, что сейчас называется «русским миром», – заявлял Шадурскис в интервью.

Власти добились своей цели – в 2018 году изменения в законах «Об образовании» и «Об общем образовании» были приняты коалиционным большинством Сейма. Причем, что характерно, запретили преподавать на русском языке и частным вузам – хотя из-за этого Латвия лишилась больших доходов в сфере экспорта высшего образования.

Этого националистам показалось мало. Были разработаны и приняты поправки к «Закону о труде». Работодателям запретили требовать от сотрудника знание «иностранного языка», «если его использование не входит в его рабочие обязанности».

Латвийский бизнес оценил борьбу с русским языком в целом отрицательно. Этот вопрос в августе 2019 года обсуждался в ходе заседания совета по экономике Торгово-промышленной палаты (ТПП) Латвии. Там представитель Латвийской ассоциации интернета Ина Гуделе заявила, что условия на рынке труда таковы, что знание русского просто необходимо.

«Латышская молодежь менее конкурентоспособна на рынке труда, потому что она говорит только на латышском и английском языках», – сказала Гуделе.

Согласие с ней высказал президент ТТП Айгар Ростовскис. По его словам, независимо от политической обстановки, знание любого иностранного языка является преимуществом. Он напомнил, русский используется не только в России, но и является языком межнационального общения на всем восточном рынке.

Закон о запрете требования русского языка при приеме на работу, который протащили радикалы, действовал в значительной степени вхолостую, ведь работодатель всегда найдет причину отказать соискателю, который его чем-то не устраивает. Для основательной зачистки сферы услуг от русского языка требовалось нечто большее, чем законодательный акт.

«Для этого нужно отказаться от всей «прогрессивной постиндустриальной модели экономики», которую Латвия строила тридцать лет после распада СССР. Получаемые на выходе фрустрация и глубочайший комплекс неполноценности и дают ту самую пресловутую русофобию в Латвии. Сравнение русских со вшами в шубе от правящих политиков, предложения отправить их домой в вагонах для скота – это все от чувства беспомощности, осознания того, что никуда зависимость латышей от «оккупантов» не делась, и сами же латыши за десятилетия постсоветского транзита воссоздали эту зависимость на новых основаниях», – отмечает Носович.

Язык важнее экономики

В итоге латыши начали «зачищать» свою экономику таким образом, чтобы не оставить в ней питательной среды для русского языка.

Они разгромили банковскую отрасль и ужесточили правила в ней в такой степени, что нерезиденту открыть свой счет в латвийском банке практически невозможно.

Они начали заносить в списки нон грата российских звезд шоу-бизнеса, артистов и общественных деятелей, после чего организаторы российских фестивалей, проводившихся в Юрмале («Новая волна», «Голосящий КиВиН», Comedy Club), предпочли перевести их на территорию РФ.

После этого пространство применения русского языка в Латвии действительно сузилось. Но не схлопнулось до конца.

В стране действует такая контора, как Центр государственного языка (ЦГЯ). Ее волонтеры всюду подслушивают, подглядывают и доносят – на тех негодяев, кто на работе не употребляет латышский язык «в необходимых объемах». Изобличенных «нарушителей» штрафуют, обязуют сдавать языковые экзамены, а особо «закоренелых» по суду увольняют с работы.

Недавно «языковые инквизиторы» начали борьбу с объявлениями на русском, которые публикуют в социальных сетях. В конце апреля владелица рекрутингового агентства рижанка Ольга Коноплова получила официальное предупреждение. Женщине вменили в вину тот факт, что она вывесила на русском языке объявление о найме, «не соблюдая нормы трудового законодательства, которые обязательны для подобного рода объявлений».

Латвия сама страдает от столь яростной борьбы за латышский язык. В прошлом году Рига заявила, что хотела бы переманить к себе работников белорусского IT-сектора, недовольных властью Александра Лукашенко. Но в Латвию перебрались только единицы оппозиционных айтишников: они выяснили, что обучать детей на новом месте жительства можно только на латышском языке, а открыть банковский счет чрезвычайно трудно.

Рижский журналист Юрий Алексеев так рассказывал белорусам, с чем им придется столкнуться в Латвии: «Нанимайте делопроизводителя-латыша, юриста-латыша, секретаршу-латышку и латышского переводчика лично для себя, если вы – директор. У нас в Латвии есть такие профессиональные латыши, целый класс, которые нанимаются в русские фирмы. Правда, они дорого стоят, от тысячи евро в руки за секретаршу, а дальше – по восходящей».

 

veldinc`, RU20.10.21 10:18
"Он называет русский язык в Латвии «наследием советской оккупации», забыв, что еще до советского периода латвийские земли в течение двух веков пребывали в составе Российской империи..." - это все последствия абсолютно бесхребетной политики наших властей в отношении приЕбалтики, попустительство возрождения нацизма, размещения иностранных войск, снос памятников и прочее. Впрочем, подобное отношение и ко всем бывшим "братским" республикам...
reload, DE20.10.21 13:09
> veldinc`
это все последствия абсолютно бесхребетной политики наших властей в отношении приЕбалтики, попустительство возрождения нацизма, размещения иностранных войск, снос памятников и прочее.
вот только не надо все сваливать на власти, чья политика лишь отражение чаиний населения. это население РФ в первую очередь озабочена охраной кормушки с нефтяных месторождений и не считает брошенных в республиках людей за людей и тем более за русских. оккупанты прибалтики не признаются русскими прежде всего серым населением РФ, а власти лишь проецируют эту серость в политику. на этом ресурсе 90% не в состоянии LV от LT отличить и в мыслях не допускает, что на этих территориях могут встретиться кто-то кроме аборигенов.
Аббе, RU20.10.21 13:57
Латышей чуть больше миллиона. И теперь они будут навязывать себя ВСЕМУ региону? Ню ню.
То, что это мерзость - понятно. Но, что делать с тем, что это глупость? Высшее достижение в паразитировании на русских!
И более - решительно НИЧЕГО.
Ндассс...
Вот уже точно - кто на что учился!
Ыых, LV20.10.21 14:38
фрустрация и глубочайший комплекс неполноценности

Абсолютно точно подмечено. Нация - никто. Никакой самостоятельной значимой истории, красные стрелки и ссовцы. Полная экономическая жопа очередная после 30 лет лизания западу. Молодёжь валит не из-за русского языка, из-за усугубляющейся провинциальности и полной бесперспективности, места у госкормушки на всех латышей не хватает, при самом большом количестве чиновников в ЕС, по соотношению к населению.

Русских бы они оставшихся разобрали на запчасти давно, как евреев до прихода немцев, только ссут, Россия рядом и сильная.

В свете происходящих в мире процессов, кмк, этот латышский праздник подходит к логическому летальному концу. Ну и поделом, чё. Никто и не вспомнит, и не пожалеет.
RML, RU20.10.21 14:52
"У нас в Латвии есть такие профессиональные латыши, целый класс, которые нанимаются в русские фирмы."

Т.е русский владелец компании, русские работяги и латышские холопы для галочки в угоду политики)))
Какой то очень унылый национализм у латышей, прямо как у хохлов.
vktik, DE20.10.21 14:57
"вот только не надо все сваливать на власти, чья политика лишь отражение чаиний населения."

Т,е, политика Латвии, это отражение чаяний населения? Т.е. Ваших чаяний? Сильно!!! Пишите дальше.
reload, DE20.10.21 15:02
> vktik
"вот только не надо все сваливать на власти, чья политика лишь отражение чаиний населения."

Т,е, политика Латвии, это отражение чаяний населения? Т.е. Ваших чаяний? Сильно!!! Пишите дальше.
безусловно. русские поделяны на мутные и враждующие кланы, большинство с паспортами голосует за людей, что поддержали олатышивание школ. при 60% русскоговорящих в риге, серьезной русской партии в парламенте нет. голосовать и половина с имеющих право не ходит. РФ же поддерживает какую-то полуеврейскую партию пенсов, которая уже и в парламент не проходит.
Ыых, LV20.10.21 15:15
RML

В Бельгии за 2 месяца чеченов встретил больше, чем за всю предыдущую жизнь. Такое впечатление что Чечня именно там, они везде. И вполне адекватные в большинстве )
Аббе, RU20.10.21 16:37
> Ыых
фрустрация и глубочайший комплекс неполноценности

Абсолютно точно подмечено. Нация - никто. Никакой самостоятельной значимой истории, красные стрелки и ссовцы. Полная экономическая жопа очередная после 30 лет лизания западу. Молодёжь валит не из-за русского языка, из-за усугубляющейся провинциальности и полной бесперспективности, места у госкормушки на всех латышей не хватает, при самом большом количестве чиновников в ЕС, по соотношению к населению.

Русских бы они оставшихся разобрали на запчасти давно, как евреев до прихода немцев, только ссут, Россия рядом и сильная.

В свете происходящих в мире процессов, кмк, этот латышский праздник подходит к логическому летальному концу. Ну и поделом, чё. Никто и не вспомнит, и не пожалеет.


Нууу... Ещё на одно поколение латышей для поддержания Латвии может и хватит. Далее как то не выглядит реальным. Не то, что быпродолжения праздника "профессионального нациста", но даже и поддержание государственности выглядит малореальным.
Но....
Вы правы. Сделали они всё сами. Так самая ловушка расширения применения узко-удачного решения на "всё, до чего дотянемся".
Удачно вышло на берегу? Но, плясать продолжают уже на средине скверно замёрзшего пруда. И когда под энтузиастами провалится этот лёд - остаётся только предполагать.
Простите, но сие сообщество может оказаться полезным для планеты только в одном смысле. Показать всю неправильность такого вот мышления.
Оно, мышление, было удачным внутри СССР до момента падения СССР. Тянуть же далее ту же идею оказалось сильно-сильно неправильно.
Аббе, RU20.10.21 19:04
> bratello
"От Моська, знать она сильна, раз лает на слона"...
(С)
Трагедия в том, что им более нечего предъявить миру. Кроме гавкания - они вообще никто и звать их никак.
Промышленость они радостно убили. Обслуживать кого то на границе региона? А кому они нужны, эти обслуживальщики?
При начале военных действий им припомнят добровольную мобилизацию в палачи Рейха в количестве более 10%. И этот вопрос решат навсегда.
В порядке дезинфекции региона.
Не помню кто и по какому поводу недавно сказал, что "такой то пропустил прекрасный случай промолчать".
ВСЯ история Латвии с 1990 года - как раз пример радостного избегания разумного молчания.
Alanv, RU23.10.21 01:29
> veldinc`
"Он называет русский язык в Латвии «наследием советской оккупации», забыв, что еще до советского периода латвийские земли в течение двух веков пребывали в составе Российской империи..." - это все последствия абсолютно бесхребетной политики наших властей в отношении приЕбалтики, попустительство возрождения нацизма, размещения иностранных войск, снос памятников и прочее. Впрочем, подобное отношение и ко всем бывшим "братским" республикам...
Отвечу ВАШИМИ ЖЕ СЛОВАМИ из одного из недавних обсуждений: "Так может они и не нужны, эти "народы бывших братских республик"?" И приведите мне хоть сколько-то обоснований в том, чт они россиянам действительно нужны...
Т.е. политика наших властей вполне была "хребетной", не?
А уж какие они там памятники сносят/ставят - так тем более... Как и мелкоаборигенный нацизм.
Да, и какие же там "могучие" иностранные войска размещены, не подскажете?
А если вы про тамошних русских, то, к сожалению, кроме эмиграции в Россию - приемлемого выхода нет. И это лучше, нежели обратный возврат России в во многом враждебные ространства.
Аббе, RU23.10.21 04:27
> reload
> veldinc`
это все последствия абсолютно бесхребетной политики наших властей в отношении приЕбалтики, попустительство возрождения нацизма, размещения иностранных войск, снос памятников и прочее.
вот только не надо все сваливать на власти, чья политика лишь отражение чаиний населения. это население РФ в первую очередь озабочена охраной кормушки с нефтяных месторождений и не считает брошенных в республиках людей за людей и тем более за русских. оккупанты прибалтики не признаются русскими прежде всего серым населением РФ, а власти лишь проецируют эту серость в политику. на этом ресурсе 90% не в состоянии LV от LT отличить и в мыслях не допускает, что на этих территориях могут встретиться кто-то кроме аборигенов.
Людей из Прибалтики придётся выводить. По отношению же к аборигенам нужно руководствоваться их делами 1941-1945 годов. Других аборигенов там нет.
Искать отличия одних преемников гитлеровцев от других преемников гителеровцев? А смысл? Обустройство России и вынос ресурсов из взаимодействий с аборигенами выглядит намного более эффективным вариантом.
Откармливать аборигенов не имеет смысла. Проверено практикой Империи и СССР.
Уговаривать аборигенов не имеет смысла. Проверено в те же времена.
Давить аборигенов по методу англичан в Ирландии? Мысль интересная, но не доведена до логического конца. А зачем начинать работу и не доводить до завершения? ИЗДЕРЖКИ будут такие же, а пользы никакой.
Вывод? Обустройство России сейчас выглядит намного более разумным делом.
Аборигенами же займётся бытие и без наших явно выраженных усилий. ПОКА развитие процессов выглядит закономерным и менее вредным для России, чем для аборигенов. При том - никаких насильственных действий Россия не предпринимает!
Они САМИ капсулируются в чиновничестве, абсолютно бесполезном для экономики. Скорее даже вредоносном.
Осталось аккуратно выносить оттуда производства созданием более технически развитых аналогов уже в самой России.
В мире созревает кризис, намного превышающий Великую Депрессию. Оставить аборигенов их бытию и не вкладывать туда никакие ресурсы - выглядит правильным.
Иной вопрос в том, что сегодняшние власти не делают ничего для возврата оттуда русских. ЭТО - настоящая пробема.
AndreyGoose, RU23.10.21 10:01
ставлю 2 рубля на любые 10, что следующим шагом у латышей будет идея создания концлагерей для русскоязычных (любых), а потом и до расстрелов 5 минут останется.
Alanv, RU23.10.21 17:12
"А если вы про тамошних русских, то, к сожалению, кроме эмиграции в Россию - приемлемого выхода нет. И это лучше, нежели обратный возврат России в во многом враждебные ространства.

Забыл, конечно же лучший - это плюс возврат территорий С ПРЕОБЛАДАЮЩИМ населением с русским менталитетом (по типу Ю.Осетии, Крыма, Донбасса, Приднестровья и т.д.), но это в период итак ломки международного уклада и загнивания Запада, переходящего в истерику - путь крайне рискованный и требующий ОЧЕНЬ АККУРАТНЫХ шагов в ОЧЕНЬ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ моменты. Как и было уже сделано признанием (и интеграцией по факту агрессии) ЮО и полной интеграцией Крыма по факту куевского госпереворота. Дальнейшие шаги тоже д.б. тщательно сконструированы. При, конечно же, всемерной остальной поддержке этих территорий.
По моей оценке, именно такого варианта сильно опасаются русофобы всех республик б.СССР и именно поэтому они вопят и вертятся на сковородке.
Аббе, RU23.10.21 17:31
> Alanv
"А если вы про тамошних русских, то, к сожалению, кроме эмиграции в Россию - приемлемого выхода нет. И это лучше, нежели обратный возврат России в во многом враждебные ространства.

Забыл, конечно же лучший - это плюс возврат территорий С ПРЕОБЛАДАЮЩИМ населением с русским менталитетом (по типу Ю.Осетии, Крыма, Донбасса, Приднестровья и т.д.), но это в период итак ломки международного уклада и загнивания Запада, переходящего в истерику - путь крайне рискованный и требующий ОЧЕНЬ АККУРАТНЫХ шагов в ОЧЕНЬ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ моменты. Как и было уже сделано признанием (и интеграцией по факту агрессии) ЮО и полной интеграцией Крыма по факту куевского госпереворота. Дальнейшие шаги тоже д.б. тщательно сконструированы. При, конечно же, всемерной остальной поддержке этих территорий.
По моей оценке, именно такого варианта сильно опасаются русофобы всех республик б.СССР и именно поэтому они вопят и вертятся на сковородке.
Простите, но для преобладания и уже навсегда населения с русским менталитетом понадобится геноцид. Физическое уничтожение нерусского населения. При том тотальное и исторически моментальное. С исключением возможности бегства хотя сколько то значимых количеств из региона.
Оставим за кадром моральную сторону вопроса.
Тема другая. Это будет фактическая война не против конкретных одуревших нацистов.
Как раз с ЭТИМ гораздо лучше подождать лет сто в ожидании вымирания самых агрессивных негодяев с миллиона до 100 000, если не менее того. И выгоды вымаривания врагов России реализацией их же мечтаний тысячекратно выгоднее любых иных вариантов.
Но, геноцид ****** означает в первую очередь сбрасывание с ресурсов России, и уже навсегда, части европейцев.
При том вся Европа весьма таки уверена, что уже им то поставками ресурсов окружающий мир обязан и навсегда.
Отбрасывание же условного миллиона (может двух???) с физической ликвидацией будет означать войну даже не против Европу!
А именно против их понимания бытия.
Как то оно...... Огорчатся они, однако!
Извините, по мне бы выгоднее и экологичнее - применить гангрену их же собственного безумия. Россия может и ПОДОЖДАТЬ.
Война против Европы посредством НЕ войны - такая же война, как и всякая другая. Просто её ПОКА не сообразили запретить.
И тем же прибалтам поставлять сжиженный газ поценам Азии - просто праздник какой то. 1600 за тысячу кубомтров за единичную поставку...
Музыка - играйте "Триумфальную симфонию".
Alanv, RU24.10.21 02:21
- Нужно и кого-ли "геноцидить" будет решать (и выполнять) то самое преобладающее прорусское население - они точно знают кто там нацист.
- А почему надо мешать бегству нацистов куда-либо? Если их примут, так пусть и возятся...
- Ну тут как раз и большинство за то, чтобы сбросить с ресурсов России тех самых "уверенных еврогейцев"...
- Так пока они вымрут от "гангрены" они запросто "отгеноцидят" русских... Я ведь именно про такие регины, а не остальные - те сами себе судьбу похоже выбрали - вымирание от 40 неразмножающихся гендеров и самозаливание пеной горилл-террористов...
veldinc`, RU25.10.21 11:01
> Alanv
> veldinc`
"Он называет русский язык в Латвии «наследием советской оккупации», забыв, что еще до советского периода латвийские земли в течение двух веков пребывали в составе Российской империи..." - это все последствия абсолютно бесхребетной политики наших властей в отношении приЕбалтики, попустительство возрождения нацизма, размещения иностранных войск, снос памятников и прочее. Впрочем, подобное отношение и ко всем бывшим "братским" республикам...
Отвечу ВАШИМИ ЖЕ СЛОВАМИ из одного из недавних обсуждений: "Так может они и не нужны, эти "народы бывших братских республик"?" И приведите мне хоть сколько-то обоснований в том, чт они россиянам действительно нужны...
Т.е. политика наших властей вполне была "хребетной", не?
А уж какие они там памятники сносят/ставят - так тем более... Как и мелкоаборигенный нацизм.
Да, и какие же там "могучие" иностранные войска размещены, не подскажете?
А если вы про тамошних русских, то, к сожалению, кроме эмиграции в Россию - приемлемого выхода нет. И это лучше, нежели обратный возврат России в во многом враждебные ространства.
А землю, политую кровью и потом, оставим нацикам и прочему отребъю? Может все же отребъе выселить нах?...
P.S. "Да, и какие же там "могучие" иностранные войска размещены, не подскажете?" - а что, для нанесения внезапного ракетного удара нужны "могучие" войска в сотни тысяч или миллионы?...
A_S, RU25.10.21 19:55
Цитита: "«Если разговаривать с ними на латышском или даже на английском, они пойдут к конкурентам, которые будут разговаривать с ними на русском. Так и получается, что латыши из глубинки не могут найти работу в Риге и на Рижском взморье. Старые с советским образованием еще могут, а молодежь, которую русскому языку в школе не обучали, вынуждена эмигрировать из страны, в которой ее государственный латышский язык не востребован», – описывает Носович главную латышскую беду."
*************
Ребята, если ваши доходы НАСТОЛЬКО зависят от русских, то обучайте, блин, и свою молодёж русскому языку! Тогда и у них будет шанс, а не только у "старых с советским образованием". Но тут есть засада: возможно, латышской молодёжи, коли уж учить иностранный язык, так выгодней вместо русского хорошо выучить английский и сдриснуть в бриташку на сантехнические работы? И вместо того, чтобы со знанием русского языка зарабатывать 600-700 евриков/месяц в латышской сфере обслуживания, прочищать английские унитазы за 2000 ихних фунтов? И если это действительно так, то при таком раскладе Латвии как стране остаётся только сдохнуть... Примите мои соболезнования.
novl2000, RU26.10.21 09:08
Литовцы давно заслужили быть серьезно наказанными. В великую отечественную они убили у себя всех евреев. Охотно нанимались именно в каратели. Рута Вангайте Ссылка
Alanv, RU26.10.21 22:10
" - а что, для нанесения внезапного ракетного удара нужны "могучие" войска в сотни тысяч или миллионы?..."

Так никаких сухопутных БАЛЛИСТИЧЕСКИХ ракет в Европе после уборки "Першингов" и демонтажа французских МБР нет ВООБЩЕ. Даже в "старом НАТО". И тем более нет никаких оснований ожидать их появления в Прибалтике или Руине. Ведь все конечно же помнят "Карибский кризис", когда советские ракеты всего лишь на Кубу приехали. И их тоже пришлось убирать...
А крылатые (если их даже и установят) летят даже дольше, чем МБР из самих Соединённых Штатов или с АПЛ, к тому же попадают под противодействие сил ПВО, так что нам они не особенно-то и опасны. А РСД вообще-то совсем не маленькие штуки (вспомним наш "Пионер") и спрятать их никак не удастся...
veldinc`, RU27.10.21 10:51
> Alanv
" - а что, для нанесения внезапного ракетного удара нужны "могучие" войска в сотни тысяч или миллионы?..."

Так никаких сухопутных БАЛЛИСТИЧЕСКИХ ракет в Европе после уборки "Першингов" и демонтажа французских МБР нет ВООБЩЕ. Даже в "старом НАТО". И тем более нет никаких оснований ожидать их появления в Прибалтике или Руине. Ведь все конечно же помнят "Карибский кризис", когда советские ракеты всего лишь на Кубу приехали. И их тоже пришлось убирать...
А крылатые (если их даже и установят) летят даже дольше, чем МБР из самих Соединённых Штатов или с АПЛ, к тому же попадают под противодействие сил ПВО, так что нам они не особенно-то и опасны. А РСД вообще-то совсем не маленькие штуки (вспомним наш "Пионер") и спрятать их никак не удастся...
Да-да, все тоже самое говорили и в 1941: этого не может быть, этого нет и прочее. И получили откровенный погром и бегство до Москвы и Сталинграда. И это когда граница была в 1000 км. от Москвы. А сейчас, учитывая "уКраину" - то в 500 км. И в 41-м у Еврорейха не было ракет, дальных бомбардировщиков и ЯО. Ничего не настораживает? А должно бы...
Alanv, RU27.10.21 12:03
Вы меня удивили. Т.е. вы считаете, что в Европе везде умело замаскированные под землянки даже для спутников шахты с заныканными РСД, по частям перетащенные через границу контрабандно, что ли??? Ещё напомню, что СУХОПУТНЫХ мобильных комплексов уровня выше тактических ракет на Западе на сегодняшний момент НЕТ В ПРИНЦИПЕ.
Граница за тысячи км ныне ничуть не мешает нам (и пендам) в Сирии наносить воздушные и ракетные удары, так что хоть 1000, хоть 500...
И, ВОТ ИМЕННО, в 41-м ничего такого у сторон не было. Поэтому сидели в окопах с винтовками и рвались по земле на танках (в Первую Мировую и до неё - на лошадях с саблями), и расстояние играло роль. И наши РЕАЛЬНО ОТОДВИГАЛИ границу, ТАМ ГДЕ МОГЛИ. Ныне это АБСОЛЮТНО НЕ ТАК, даже ВДВ сильно развились.

Повторю ЕЩЁ РАЗ - вы помните, чем закончилась попытка завезти советские РСД на Кубу, или запамятовали?
veldinc`, RU27.10.21 12:51
> Alanv
Вы меня удивили. Т.е. вы считаете, что в Европе везде умело замаскированные под землянки даже для спутников шахты с заныканными РСД, по частям перетащенные через границу контрабандно, что ли??? Ещё напомню, что СУХОПУТНЫХ мобильных комплексов уровня выше тактических ракет на Западе на сегодняшний момент НЕТ В ПРИНЦИПЕ.
Граница за тысячи км ныне ничуть не мешает нам (и пендам) в Сирии наносить воздушные и ракетные удары, так что хоть 1000, хоть 500...
И, ВОТ ИМЕННО, в 41-м ничего такого у сторон не было. Поэтому сидели в окопах с винтовками и рвались по земле на танках (в Первую Мировую и до неё - на лошадях с саблями), и расстояние играло роль. И наши РЕАЛЬНО ОТОДВИГАЛИ границу, ТАМ ГДЕ МОГЛИ. Ныне это АБСОЛЮТНО НЕ ТАК, даже ВДВ сильно развились.

Повторю ЕЩЁ РАЗ - вы помните, чем закончилась попытка завезти советские РСД на Кубу, или запамятовали?
А меня удивляет абсолютная успокоенность и благодушие. Или Вы считаете, что базы НАТО строятся на границе просто так, от нечего делать? И войска размещаются тоже просто так, от нечего делать? Любой грамотный военный скажет, что нельзя держать войска на границе с противником бесцельно. Это приведет к разложению и потере боеспособности (отсюда кстати и ротации натовцев на базах). Они просто ждут удобного в их расчетах случая...
Что касается "контрабандных" вооружений, то что у этом нового? Вполне возможна доставка вооружений, например в рамках "учений" НАТО на "уКраине". Проверить никто не сможет...
В Сирии воздушные удары наносятся по "террористам". Но это бесмыссленно. Наносить удары необходимо по американским и турецким войскам. Без прекращения их вмешательства там ничего не изменится, запусти хоть миллион Калибров...
Кстати, Кубинский кризис закончился формальным выйгрышем СССР: американцы убрали ракеты Юпитер из Турции. Чем это было плохо?...
P.S.S. Вообще, постоянная игра от обороны приводит к потере темпа, поражениям и деградации страны, желанию граждан эммигрировать и т.д. В 41-м ИВС по "политическим" соображениям дал возможность Еврорейху напасть первым. И чуть не про....ли страну...
Вот кстати, новости о перебоске войск США, тайных базах на "уКраине" и т.д. Ссылка
P.S.S.S. Кстати, никогда не мог понять, почему нашы власти отказываются создавать проблемы США на их территории, как это пиндосы сделали на территории бывшего СССР. Есть масса желающих отделить Техас или Калифорнию, различные группировки цветных и азиатов и т.д. Почему с ними не ведется работа по созданию хаоса в самих США? А ведь когда-то наши довольно успешно использовали Коминтерн и подобные структуры. Вообщем, вопросов как всегда много. Ответов нет...
GAF, RU28.10.21 01:13
Можно, конечно, обсуждать "железки" свои и чужие, и как с ними бороться, посколку они на виду. Гораздо всё сложнее с языком, когда в войне на ментальном уровне оно является оружием: русофобией в Латвии пользуются как "пыльным мешком из-за угла", на Окраине бьют в лоб. Но это тоже не остаётся незамеченным и можно предпринимать меры противодействия.
Сложнее, когда война с языком происходит в самой России - хранилище языка. На полках в алфавитном порядке разложены русские слова и слова заимствованные из других языков, обогащая язык новыми смысловыми понятими в научно-технической, культурной сфере деятельности, ...
Плохо, когда на полках появлется мусор (масса англицизмов) слов заимствований и ничем не оправданная замена имеющихся полноценных слов их фальсификацией. Одной из причин этого является следование "моде" на употребление иностранных слов, которые порой без перевода и не поймёшь. Только что в яндекс-новостях появилось сообщение: "Коллаборация компаний ПРОДИС.НДТ и ПРОМИНТ позволила разработать и вывести на российский рынок первую отечественную систему рентгеновского контроля электронных изделий и печатных плат «ПРОДИС.Электро». Ссылка .
Сайт патриотический, автор радует сообщениями о новостройках в России и что сделано у нас. А вот автору даже в голову не пришло, что выделенному слову с поганым душком не место при описании наших достижений.

Англичанам это слово, как и многие другие, пришло через французов, которые весьма ограниченно его используют и то уже под обратным засильем английского, который они не уважают, но приходится. У них есть слово "cooperation" - нам привычная "кооперация". В нашем языке есть абсолютно русское слово "сотрудничество" для выражения совместной работы.
Приведённое слово с душком не только при речи, когда безударное гласное "О" переходит в "А", но и потому, что "В уголовном законодательстве подавляющего большинства государств мира (Вики) факт коллаборационизма квалифицируется как преступление против своего государства, обычно трактуется как государственная измена. В некоторых государствах коллаборационизм также приравнен к разновидности экстремизма а лица, осуществившие такую деятельность в рамках государственного переворота и находившиеся у власти продолжительное время, подвергаются высшей мере наказания…"

Для Великобритании в бытность её империей, возможно, это слово отражало сремление и средство быть владычицей всех морей. Фр. словарь LAROUSSE трактует это слово как сотрудничество людей в чём-либо в условиях иерархии соподчинённости в отношениях между ними.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» На смерть открытого общества
» Последние дни свободы человечества
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром

 Новостивсе статьи rss

» WADA сообщила о ведении 492 дел в отношении спортсменов РФ
» Россия впервые представила на экспорт новый разведывательно-сигнализационный комплекс
» Российскую орбитальную станцию построят с белорусским оборудованием
» В Россельхознадзоре проверили, можно ли верить этикеткам на рыбных консервах
» Китай запустит образовательную платформу с прямыми трансляциями из космоса
» Японский инвестор покупает крупнейшую лесную компанию на Дальнем Востоке
» В Афганистане обнародован закон о правах женщин
» Хуснуллин: Для реализации транспортных проектов ЕАЭС требуется 7 трлн рублей

 Репортаживсе статьи rss

» Обзор Аравийского п-ва: к чему готовится КСА в Йемене; чего хотят ОАЭ от Турции; зачем британские военные прибывают в Оман; и мн. др. за октябрь-ноябрь 2021
» Киберармии в войнах будущего
» Посол КНР в России объяснил важность шестого пленума ЦК Компартии Китая
» Новые беспилотники вернут зрение ВКС России
» Си Цзиньпин официально стал вторым Мао
» Россия сохраняет высокую зависимость от импорта
» The National Interest (США): внешняя политика Москвы становится идеологически сильнее
» Как датчанин спас Петербург от шведов

 Комментариивсе статьи rss

» Китай обозначил стратегию реагирования на климатические вызовы
» "Зеленая повестка" ограничит человека в питании
» Что теряет экономика России от вложений нефтегазовых компаний за рубеж
» Сурков предрек миру геополитические штормы
» Россия способна на коммерческой основе укреплять безопасность африканских стран
» Почему Америке снова угрожают массовые беспорядки
» Германия спрогнозировала сроки запуска «Северного потока – 2»
» Детали перехвата «Космос-1408». Секретная боевая ступень вызвала в США истерику

 Аналитикавсе статьи rss

» Турецко-польский «Интермариум»: Варшава налаживает отношения с Анкарой
» США опоздали: Россия взяла под контроль часть мирового урана
» Соревнование военно-морских сил: США медленно, но уверенно проигрывают Китаю
» Оборонительный потенциал ВМС США в возможном конфликте с Китаем вокруг Тайваня
» Иван Петрович Павлов: О русском уме
» Парадокс Триффина
» Зачем Китай напал на Турцию в Совбезе ООН
» «Северный поток – 2» — новое качество газовых войн
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"