Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Снижение добычи нефти в России провоцирует рост цен на нее в мире
29.05.22 23:15 Экономика и Финансы
Снижение добычи нефти в России может выйти боком всему мировому рынку в случае возвращения роста спроса на нее в Китае. Искусственный дефицит нефти в Европе из-за отказа покупать ее в нашей стране может обернуться неконтролируемым ростом цен.

России от падения объемов производства также ничего хорошего ждать не следует. Да, мы сможет компенсировать часть снижения экспорта увеличением выручки от него. Это поддержит российский бюджет, но негативно скажется на отрасли, смежных с ней сферах, рынке труда и темпах экономического роста. Фактически деньги мы будем получать не за развитие, а за недальновидность европейских политиков.

Вице-премьер Александр Новак допустил снижение добычи нефти в стране на 5-8%, с 524 млн тонн в 2021 году до 500-480 млн тонн в этом. В базовом сценарии прогноза Минэкономразвития добыча упадет до 475,3 млн тонн, а в консервативном - на 17,2%, до 433,8 млн тонн. Осталось разобраться, что значат эти цифры для экономики России и для мирового рынка.

Снижение добычи на 5-8% - это потеря бюджетом нашей страны в ценах и фискальных условиях 2021 года до 500 млрд рублей по налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и 52 млрд по экспортной пошлине. Соответственно, если брать консервативный сценарий Минэкономразвития потери будут выше - до 1,2 трлн рублей. А поскольку в России проходит большой налоговый маневр (постепенное обнуление экспортной пошлины при росте НДПИ), то объем недополученных средств по НДПИ увеличится вне зависимости от динамики экспорта.

Причем, когда говорят о компенсации потерь от снижения экспорта за счет роста котировок, то почему-то забывают, что отечественная нефть сейчас продается с большим дисконтом. Средняя цена российской нефти Urals за четыре первых месяца 2022 года составила 84,7 долларов за баррель, что значительно ниже цены эталонного сорта Brent, который торгуется выше 110 долларов за баррель. В 2021 году средняя цена Urals была 69 долларов за баррель, то есть только на 15 долларов дешевле, но никак не на 40 или даже 50, про которые недавно написала газета The Washington Post.

России сейчас нужно бороться за максимально возможное удержание объемов экспорта нефти, поскольку именно из-за их уменьшения будет падать добыча, считает глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. По его мнению, снижение производства составит 10-15%. Это будет неприятно, но не критично для российской экономики. При сегодняшних котировках мы можем позволить себе большой дисконт в 30-35 долларов с барреля на нашу нефть, и даже с ним будем отбивать часть выпадающих доходов из-за проседания экспорта, отмечает эксперт.

Парадоксально, но ЕС и США сейчас невольно делают все, чтобы мы прошли этот период, пока выстраиваются новые логистические цепочки для перенаправления поставок нефти на восток, с наименьшими потерями. Только само обсуждение возможного эмбарго на импорт российской нефти удерживает котировки барреля Brent выше 110 долларов. И это при локальных локдаунах в Китае и угрозе новой пандемии в мире. Если Поднебесная в ближайшее время очередной раз справится с коронавирусом, и спрос на нефть здесь опять начнет расти, то падение добычи в России станет главной проблемой для мирового рынка. Снижение производства нефти на 8% - это минус почти 900 тыс. баррелей в сутки от экспорта, на 17,2% - 1,9 млн баррелей в сутки. Взять их мировому рынку неоткуда.

В США в 2022 году ожидается рост добычи на 720 тыс. баррелей в сутки, но при этом потребление увеличится на 730 тыс. баррелей. Саудовская Аравия планирует увеличить добычу на 2,5 млн баррелей в сутки, но только к 2027 году. А пока же страны ОПЕК+, куда входит Саудовская Аравия и Россия, по предварительным итогам апреля уже отстают от собственных планов по росту добычи на 2,6 млн баррелей. Половина из этого объема пришлась на нашу страну, остальное - на других участников сделки.

Даже без формального запрета от ЕС российская нефть сейчас мало доступна в Европе, поскольку сами покупатели избегают иметь с ней дело, отмечает аналитик ФГ "Финам" Александр Потавин. Например, Австрия и Германия, уже заявили, что будут стараться сократить ее импорт до нуля к концу 2022 году. На их долю в конце 2021 года приходилось около 1,5 млн баррелей в сутки из всего российского нефтяного экспорта в ЕС в объеме 4,5 млн баррелей в день. Таким образом, опасения по поводу нехватки сырья в Европе сейчас находятся в центре внимания инвесторов и оказывают сильное влияние на цены, подчеркивает эксперт.

Для нас важно, что партнеры России по ОПЕК+ не пытаются занять ее долю рынка за счет роста производства, отмечает Симонов. Фактически, Европе говорят, хотите отказаться от российской нефти - платите больше. Мы перестанем ее поставлять в Китай и Индию, туда придут русские, а мы отправим танкеры на Запад. Такой подход поднимает цены, но не допускает реального дефицита на мировом рынке. В ОПЕК+ понимают, что дорогая нефть - это хорошо, но перегибать палку нельзя. Стратегически, очень высокие цены из-за дефицита предложения просто обвалят рынок, что не нужно никому из экспортеров.

В результате, именно Европа, созданием искусственного дефицита на своем рынке способствует росту котировок барреля в мире и при этом наиболее страдает от подорожания сырья. Страны Азиатско-Тихоокеанского региона получают доступ к большим объемам российской нефти, продаваемой с дисконтом, а экспортеры с Ближнего Востока и Африки поставляют свою нефть по завышенным ценам в Европу, не наращивая добычу.

Проблема в том, что перенаправить весь наш нефтяной экспорт в одночасье с запада на восток невозможно. И если из-за этого, как говорится в прогнозах, добыча в нашей стране будет падать, то на рынке к концу года может возникнуть недостача в 40-80 млн тонн нефти. А пока ни одна из стран-экспортеров нефти не заявила о готовности компенсировать такие объемы.

 

delta29.05.22 23:25
Да, мы сможет компенсировать часть снижения экспорта увеличением выручки от него. Это поддержит российский бюджет, но негативно скажется на отрасли, смежных с ней сферах, рынке труда и темпах экономического роста. Фактически деньги мы будем получать не за развитие, а за недальновидность европейских политиков.

И кто же это у нас в Российской газете такой грамотей, который считает ускоренное опустошение собственных недр "развитием"?
Аббе30.05.22 00:18
На планете нефть заканчивается, но России нужно напрягаться и выкачивать нефть быстрее быстрого?
Ндасссс...
Умный эксперт.
Осталось понять, на кого он работает?
*************************************************

Проблема в том, что перенаправить весь наш нефтяной экспорт в одночасье с запада на восток невозможно. И если из-за этого, как говорится в прогнозах, добыча в нашей стране будет падать, то на рынке к концу года может возникнуть недостача в 40-80 млн тонн нефти. А пока ни одна из стран-экспортеров нефти не заявила о готовности компенсировать такие объемы.

***************************************************

Так,или иначе, этот дефицит рано или поздно возникнет. И лучше, что бы этот дефицит не застал нас же врасплох. Сделаем управляемый вариант падения добычи. Что бы внешние обстоятельства не сделали его независимо от наших ожеланий и главное - наших планов.

У планеты не будет нефти? Их снабдят умные бурильщики сланцевой нефти. Нас это волновать не должно. При их себестоимости - нашей нефти место тоже найдётся.

Далее - АЭС, как источники технологического тепла и промывание недр уже горячими "отмывающими растворами".

С ценами, которые будут задавать уже хозяева таких технологий, с применением АЭС.

Нет АЭС? Значит и нечем добывать нефть. Прощайте, эпоха сверхдобычи, эпоха сверхтранжирства углеводородов. Планета без них обойдётся. А Россия поживёт на сладких остатках. Ещё сто-двести лет.

dim_vision30.05.22 01:33
Уважаемый Аббе, насчет нефти могут быть колебания но это не критично. Все что нужно это далее делать геологоразведку (с этим, поверьте, не всегда хорошо из-за ценовых циклов на углеводороды) и серьезные капексы на освоение новых месторождений. Тот же проект Восток Ойл и прочее.
С точки зрения переработки - есть такая вешь как налоговый маневр. Во главе угла (или печки, от которой пляшем в налогообложении переработки) является равнодоходность переработки цене FOB нефть Urals порт Новороссийск. Вот вам и ответ, что мы поставляем и почему. Будут менять схему - будем меняться и мы. Ну а пока есть что есть - зачем нам покупать или строить аналогичный Антипинский НПЗ в Тюмени за миллиарды дохлых енотов (Антипу Сбер за долги -кредит на постройку сего технологического чуда - отдал от группы Новый Поток в SOCAR) на 8 млн т нефти в год переработки в глубиной 98%, если равнодоходность по налогам равна наливу сырой нефти в танкер, освобожденной от налогов и сборов (FOB) в Новороссийске? Что-то в консерватории надо подправить иначе мы играем как умеем.
Поэтому (грубо) половину добываемой нефти перерабатываем на НПЗ, половину на экспорт.
Аббе30.05.22 05:55
> dim_vision
Уважаемый Аббе, насчет нефти могут быть колебания но это не критично. Все что нужно это далее делать геологоразведку (с этим, поверьте, не всегда хорошо из-за ценовых циклов на углеводороды) и серьезные капексы на освоение новых месторождений. Тот же проект Восток Ойл и прочее.
С точки зрения переработки - есть такая вешь как налоговый маневр. Во главе угла (или печки, от которой пляшем в налогообложении переработки) является равнодоходность переработки цене FOB нефть Urals порт Новороссийск. Вот вам и ответ, что мы поставляем и почему. Будут менять схему - будем меняться и мы. Ну а пока есть что есть - зачем нам покупать или строить аналогичный Антипинский НПЗ в Тюмени за миллиарды дохлых енотов (Антипу Сбер за долги -кредит на постройку сего технологического чуда - отдал от группы Новый Поток в SOCAR) на 8 млн т нефти в год переработки в глубиной 98%, если равнодоходность по налогам равна наливу сырой нефти в танкер, освобожденной от налогов и сборов (FOB) в Новороссийске? Что-то в консерватории надо подправить иначе мы играем как умеем.
Поэтому (грубо) половину добываемой нефти перерабатываем на НПЗ, половину на экспорт.
Я уважаю профессионалов любой отрасли. Любая работа простая, но в любой работе тысячи непростых мелочей. И десятки тысяч "а что делать, когда вылезли за рамки в конкретном месте".
И ещё десятки тысяч "а что делать, когда профессионалы не знают, что делать".

Но, сегодня у нас вопрос не в обычных колебаниях что то куда то, а одновременно три процесса разных скоростей.

1) Нефть, как таковая, потихоньку исчерпывается. Становится дороже в добыче. Не в деньгах, а в сумме приведённых к тонне продукта ресурсов всякого рода. Даже не значенитый EROI, когда речь идёт про киловатты полученной энергии от ресурса, соотнесённые к киловатту энергии затраченной.
Речь идёт именно про сумму затраченных ресурсов, которые уже сами по себе готовы созреть до уровня "добывать их становится всё сложнее".

2) Западная экономика раздувается за счёт присоединения всё большего количества желающих жить красиво. Ндассс.. Когда в Китае очередные 200 миллионов СТАНУТ жить красивее, когда то же захотят сделать ещё 300 миллионов в Индии да 400 миллионов в Африке - не хватит никаких ресурсов для красивого жития, как украинцев, рвущихся в ЕС, так и для самих же немцев.
Плюс США, плюс безумие элит США.
ЗАПАД идёт к закату.

3) На пересечении этих процессов Россия, которая совершила преступление и не хочет отдавать ресурсы в оплату стыда Ельцина, омывающего солесо самолёта.
***********************

Из этих трёх процессов выращена взбесившаяся Украина, которой помахали перед носом морковкой русофобии.
НЕТ никакой проблемы Украины. Её можно и нужно раздавить и уголовно преследовать тамошних и управленцев и карателей и палачей и идеологов укронацизма.

Но.
Это не просто чирей, это фурункул, созданный общим заболеванием мировой экономики. Из сообщества жаждущих жрать создали сообщество взбесившихся. Для решения проблем уже жрущих.
От того же, что Россия раздавит этот чирей, проведёт дезинфекцию, болезни исчерпания ресурсов в мире и роста количества желающих жрать, опять же в мире, не исчезнут.
**************************************************

Вот отсюда и вопрос. А надо ли России поддерживать неизменность количества потребляемой нефти на планете?

Или, что поменьше, но тоже не мало, количество нефти, поставляемой из России на мировой рынок?

А может нужно применить опыт хозяев США и провести "обвал, контролируемый из заинтересованного центра принятия решений".
В данном случае - прижать поток нефти с целью получения пользы для России в среднесрочной перспективе?

МОЛЧА согласиться с навязываемым уменьшением в эти ближайшие годы и за счёт повышения цен на нефть строить танкеры усиленного ледового класса. Как для нефти и нефтепродуктов, так и для сжиженного природного газа.

Новороссийск прекрасен, но Северный Мосркой путь никак не зависит от мелких гадостей НАТО в Средиземном море.
И да, тащить газ в Новороссийск не имеет никакого смысла. Турки не пропустят жидкий метан через Босфор. Ещё им не хватало иметь пожар, а может и взрыв посреди Константинополя.

После террористической войны НАТО руками чечнцев в России я не удивлюсь успехам курдов по сносу Стамбула посредством неуправляемых ракет образца "Голаны 500". ссылка
Босфор узенький, танкеры огромные, промахнуться сложно.

Так что изменения рынка углеводородов в мире - не всегда плохо для России. Обещают жаркое лето и большое потребление электроэнергии кондиционерами. Строго за счёт "ничего не делать и обсуждать варианты изменения поставок нефти" можно задрать ценник ещё на 3-5-10%. И на эти деньги не облигации покупать, а строить свои танкеры класса Киристофф Маржери. Как для газа, так и для нефти.

Ресурс будут получать те, кто не морочит России голову своими глупостями и мерзостями.
Те же, кто будет заниматься глупостями - будут применять нефть по цене в 300 долларов за баррель. Это был их собственный выбор.

И да, кому то и по 300 долларов нефти не достанется. Её просто не хватит.
Интернациональные обязательства России перед планетой закончены.
Остались обязательства перед народами России.
Biv30.05.22 12:39
По хорошему надо выходить на экспорт ресурсов в объёмах, не более чем требуется, для сохранения нулевого торгового баланса. За рубли и по гослицензии, и в основном госкорпарациями. На фоне стимуляции экспорта продукции высокого передела и переориентации на внутренний рынок, особенно это должно касаеться частных корпараций.
Сейчас самое время. Думаю примерно как то так и поступят, после балансировки и настройки финансового сектора.
argus9830.05.22 19:47
> Biv "...для сохранения нулевого торгового баланса."(с) - с нулевым торговым балансом мировые рынки не завоюешь.
Вот когда завоюем, тогда можно себе позволить и нулевой, и даже отрицательный баланс (но без фанатизма, ибо можно скатиться на амерский путь)

ps А тем временем - "«Роснефть» заплатит более 440 млрд рублей дивидендов за 2021 год. По итогам 2021 г. чистая прибыль компании достигла 883 млрд руб. — это рекордное значение за всю историю «Роснефти», сообщалось в отчете по МСФО. По сравнению с 2020 г. она увеличилась более чем в шесть раз."(с)
dim_vision31.05.22 02:09
> argus98
> Biv "...для сохранения нулевого торгового баланса."(с) - с нулевым торговым балансом мировые рынки не завоюешь.
Вот когда завоюем, тогда можно себе позволить и нулевой, и даже отрицательный баланс (но без фанатизма, ибо можно скатиться на амерский путь)

ps А тем временем - "«Роснефть» заплатит более 440 млрд рублей дивидендов за 2021 год. По итогам 2021 г. чистая прибыль компании достигла 883 млрд руб. — это рекордное значение за всю историю «Роснефти», сообщалось в отчете по МСФО. По сравнению с 2020 г. она увеличилась более чем в шесть раз."(с)
Вот поэтому у меня есть и акции Роснефти в инвестиционном портфеле, а в семейном - Газпрома. Чего и вам всем желаю.
P.S. Уважаемый Аббе, все время хотел уточнить про СПГ танкеры. Жидкий метан он плохо горит так как его температура -163 (минус сто шестьдесят три градуса Цельсия). Возможно, в отличие от Вас, у меня в рамках военной специальности был предмет химмотология, всякая стехиометрия, тигли и прочая. Рекомендую, много позновательного. Короче нужна рядом подача кислорода и горелка и температура горения (чай, не метаново-кислородный двигатель у нас, а СПГ-танкер) и все это в товарных количествах при испарении жидкого метана. Сам по себе жидкий метан сразу не бумкнет, а скорей воду вокруг приморозит на время (но не растворяясь в ней и погружаясь в нее, так как растворяться в воде или тонуть в ней очень плохо умеет) и потом постоянно испаряться по мере оттаивания до полного исчерпания на месте и при этом лететь вверх, так как легче воздуха (где-то 2/3 от его массы), создавая очередную сенсацию парниковой направленности.
Поэтому большой бу-у-ум или эффектный факел от СПГ танкера не ожидайте. Не путайте его с СУГ (LPG) или нефтяным/нефтехимическим/нефтепродуктовым. Конечно, если кинуть термояд то испарится и сгорит все, включая любой типо якобы мыслящей органики хомо сапиенс и прочего, но мы про нормальные условия.
Аббе31.05.22 03:19
> dim_vision
> argus98
> Biv "...для сохранения нулевого торгового баланса."(с) - с нулевым торговым балансом мировые рынки не завоюешь.
Вот когда завоюем, тогда можно себе позволить и нулевой, и даже отрицательный баланс (но без фанатизма, ибо можно скатиться на амерский путь)

ps А тем временем - "«Роснефть» заплатит более 440 млрд рублей дивидендов за 2021 год. По итогам 2021 г. чистая прибыль компании достигла 883 млрд руб. — это рекордное значение за всю историю «Роснефти», сообщалось в отчете по МСФО. По сравнению с 2020 г. она увеличилась более чем в шесть раз."(с)
Вот поэтому у меня есть и акции Роснефти в инвестиционном портфеле, а в семейном - Газпрома. Чего и вам всем желаю.
P.S. Уважаемый Аббе, все время хотел уточнить про СПГ танкеры. Жидкий метан он плохо горит так как его температура -163 (минус сто шестьдесят три градуса Цельсия). Возможно, в отличие от Вас, у меня в рамках военной специальности был предмет химмотология, всякая стехиометрия, тигли и прочая. Рекомендую, много позновательного. Короче нужна рядом подача кислорода и горелка и температура горения (чай, не метаново-кислородный двигатель у нас, а СПГ-танкер) и все это в товарных количествах при испарении жидкого метана. Сам по себе жидкий метан сразу не бумкнет, а скорей воду вокруг приморозит на время (но не растворяясь в ней и погружаясь в нее, так как растворяться в воде или тонуть в ней очень плохо умеет) и потом постоянно испаряться по мере оттаивания до полного исчерпания на месте и при этом лететь вверх, так как легче воздуха (где-то 2/3 от его массы), создавая очередную сенсацию парниковой направленности.
Поэтому большой бу-у-ум или эффектный факел от СПГ танкера не ожидайте. Не путайте его с СУГ (LPG) или нефтяным/нефтехимическим/нефтепродуктовым. Конечно, если кинуть термояд то испарится и сгорит все, включая любой типо якобы мыслящей органики хомо сапиенс и прочего, но мы про нормальные условия.
Я не просто так вспомнил про РСЗО Голаны 1000. Там ракеты в калибре 500 мм и массой около 500 килограмм. Прорубить танк и вбросить в него заряд термита, горящего вне зависимости от наличия кислорода - значитнемного вскипятить метан.

А вбросить в метан перекись лития означает создать условия для горения, а может и взрыва метана. С разрушением существенной части крыши танка. С выливанием метана на воду. И тут уже он просто обязан закипеть.
Как именно подорвать такой концентрат метана, где кислород будет только на поверхности - не знаю. Но пожар будет знатный. И уже следующие танки могут дать взыв с выносом газообразной фракции в воздух. Вот она то и может начать серию реально могучих взрывов.
Многочисленные инициирующие заряды, летящие с берега из автоматизированных пусковых ячеек - вероятно самое простое, из того, что можно придумать.

Всё это ерунда.
Бояться нужно не моих умозрительных предположений, но проверенных в реальности технологий из США. Если хозяевам США понадобится нанести туркам реальный ущерб - они посчитают, КАК взорвать танкер. Хотя бы и многочисленными частичными подрывами.
Ни малейшими потугами человеколюбия они ничуть не страдают. Свидетельтво тому - снесённые по их приказу Башни Близнецы.
Biv01.06.22 12:46
> argus98
> Biv "...для сохранения нулевого торгового баланса."(с) - с нулевым торговым балансом мировые рынки не завоюешь.
Вот когда завоюем, тогда можно себе позволить и нулевой, и даже отрицательный баланс (но без фанатизма, ибо можно скатиться на амерский путь)
А какой толк от профицита в итоге, да за счёт поставки ресурсов на перегонки? Много ли не сырьевых рынков в ЕС и США завоевали?
Тем более зачем этот профицит в евробаксах сейчас?
- Ради яхт и замков олигархов в Ницах и Курашевлях?
- Ради ареста ещё пары сотен ярдов в евробаксах?
- Для снижения сырьевых и продуктовых цен вмире?
- Для поддержания хим.прома и индустрии в ЕС?
- ....?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Война близко: Китай избавляется от гособлигаций США, тайно скупая золото
» В Белоруссии утверждена новая концепция национальной безопасности
» Хуснуллин: к 2030 году в России будет 40 млн "квадратов" аварийного жилья
» На Украине американцы испытывают психотропные препараты, пишут СМИ
» ЦБ сохранил ключевую ставку на уровне 16 процентов годовых
» В КНДР пошли испытания новых РСЗО
» От мятежа до Сторми: дела Трампа впадают в анабиоз
» Премьер Венгрии Орбан провозгласил конец западного мирового порядка

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"