Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Украина остановила транзит российской нефти в Венгрию, Чехию и Словакию
Россия временно выводит объекты из-под инспекционной деятельности по ДСНВ
СВР: украинские власти начали распродажу страны, отдавая приоритет Польше
Завершились переговоры Путина и Эрдогана
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Импорт угля из России в Европу прекращён: кто пострадает больше
03.08.22 01:15 Торговые войны

С 1 августа вступило в силу европейское эмбарго на поставки угля в Европу. Ограничения ударили по обеим сторонам конфликта. Страны Европы теперь вынуждены закупать более дорогой уголь, причем спрос на него еще и вырос на фоне сверхдорогих газа и нефти. В то же время российские производители испытывают определенные затруднения с поиском новых покупателей и выстраиванием логистических цепочек. Катастрофы в целом не произошло, считают эксперты, но трудности (и убытки на миллиарды долларов) в обозримом будущем будут преследовать всех, кого в том или ином роде коснулись санкции. Подробности — в материале «Известий».

Уголь зрения

Ограничения на покупку угля из России оказались в тени споров вокруг запрета российских углеводородов. Введенные в апреле санкции стали самыми легкими для принятия в энергетическом секторе, поскольку найти альтернативных поставщиков угля несколько проще, чем нефти и газа. И тем не менее их последствия оказались весьма неприятными. До введения санкций Россия поставляла в ЕС угля примерно на €4,4 млрд. 90% этих поставок приходилось на энергетический уголь.

К слову, вплоть до 2018 года экспорт угля из России в Европу рос буквально год от года и достиг 62 млн т — этому способствовало выигрышное географическое положение и нежелание РФ отказываться от угледобычи. С 2019 года объемы начали сокращаться из-за стремления ЕС избавиться от угля в энергетике, а затем началась пандемия, тяжело ударившая по экономике в целом и энергопотреблению в частности. Тем не менее в 2021 году объем поставок немного восстановился. По итогам прошлого года доля угля в производстве электроэнергии в ЕС составила 15%, что, кстати, примерно столько же, сколько и в России, несмотря на явные усилия европейских стран по уходу от угольной генерации.

Что произошло после введения санкций? Парадоксально, но экспорт российского угля в Европу в следующие месяцы увеличился. К примеру, в мае рост составил 80% по отношению к апрелю — закупки достигли 4,7 млн т, притом что такой традиционный покупатель, как Польша, напротив, сократил импорт. Многие потенциальные клиенты российских угольных компаний решили поспешить затариться топливом, пока такая возможность имелась. Это помогло в целом увеличить угольный экспорт страны в первом полугодии на 4%, несмотря на санкции, проблемы с логистикой и другие сложности.

Незаменимых нет

На фоне резкого повышения цен на газ и нефть, недостаточной выработки электростанций, работающих на возобновляемых источниках, а также проблем во французской атомной энергетике, спрос на уголь резко вырос, и закрывать его пришлось в том числе и в России. Однако со вчерашнего дня обеим сторонам придется искать альтернативы.

По словам аналитика ФГ «Финам» Алексея Калачева, катастрофой это эмбарго ни для кого не станет.

— Европе придется заметно переплачивать за ставший дефицитным уголь, поставляемый из других регионов планеты. А России придется продавать уголь на рынки ЮВА (Юго-Восточной Азии. — «Известия») с дисконтом. С одной стороны, это компенсируется более высокой базовой ценой. Но с другой стороны, против угольщиков работают более длинные и более дорогие маршруты поставок и слишком высокий курс рубля, — отметил он.

Старший эксперт энергетического департамента Института энергетики и финансов Александр Титов, в свою очередь, отметил, что если выбирать из двух сторон, то для России зависимость от европейского рынка поменьше.

— Эмбарго со стороны ЕС и Великобритании — это примерно 50 млн т угля в год (в том числе 47 млн т энергетического), или 50% от европейского импорта. Для России такие объемы — это 22% от совокупного экспорта угля. То есть зависимость меньше, но всё равно существенная, — добавил аналитик.

— Европе есть откуда заместить потребляемые объемы российского угля: Австралия, США, Южная Африка. Даже Индонезия, в основном ориентированная на Китай, заявила о планах увеличить добычу угля в расчете на европейский спрос. России также есть куда перенаправить свой уголь — это традиционно Китай и Индия, где очень быстро растет спрос на него. В итоге можно ожидать изменения глобальных угольных экспортных потоков: тот же австралийский уголь активнее пойдет в Европу, где существенно вырастут цены, а российский уголь, поставляемый с дисконтом, потеснит его на рынке ЮВА. В целом у всех вырастут логистические издержки, поскольку увеличится транспортное плечо, — констатировал Калачев.

Как добавил Титов, сейчас европейские страны активно ищут новых поставщиков. Ключевыми странами, которые в настоящий момент наращивают поставки угля в Европу, являются ЮАР, Австралия и отчасти Колумбия. Европейские компании ищут любые свободные объемы на рынке, что, например, сказалось на существенном росте импорта казахстанского угля во II квартале.

— Но задача замещения российского угля пока не завершена, а сложности с импортом газа из России только усугубляют ее, потому что дефицит газа и рост цен приводят к возобновлению генерации на угольных ТЭС. Это может дать еще дополнительную потребность в импорте на 20–30 млн т в год, — уточнил эксперт.

С рекордными скидками

По словам собеседника «Известий», сейчас цены на высококалорийный энергетический уголь (6000 ккал) в Европе и АТР примерно равны и составляют около $400 за тонну. Российский уголь торгуется с рекордной скидкой — более 50%. Цена угля FOB Восточный в июле колебалась в районе $170–190 за тонну. Отчасти это обусловлено более высокими затратами на фрахт, страхование и перевозку (из-за роста транспортного плеча), потому что для цен на базисе FOB эти затраты несет покупатель.

— Возможно, часть экспорта в Европу сохранится. Например, Великобритания предполагает, что после ввода эмбарго 10 августа экспорт может частично осуществляться по спецлицензиям (мы полагаем, что в условиях дефицита они будут выдаваться). Также часть объемов может идти через трейдеров ОАЭ, на которых наши компании частично переключились, уходя от кипрских трейдинговых компаний, — резюмировал Александр Титов.

Что касается убытков для конкретных производителей в России, то от эмбарго они пострадают в разной степени, поскольку крупнейшие из них уже в большей мере ориентированы на Восток.

— Но кому-то из угледобытчиков эмбарго принесет проблемы. Точнее не скажу, так как детальной информации по компаниям и долям рынка нет. Если взять отчетность публичных компаний, раскрывающих отчетность, — СУЭК, «Распадская», «Мечел», — то у них рынок ЕС занимает небольшую долю в выручке, как правило, менее 10%, — сказал Калачев.

 

veldinc`, RU03.08.22 12:52
"По словам собеседника «Известий», сейчас цены на высококалорийный энергетический уголь (6000 ккал) в Европе и АТР примерно равны и составляют около $400 за тонну. Российский уголь торгуется с рекордной скидкой — более 50%." - это как может быть? Если цена в АТР - 400, то почему наши продают за 200? Россия гораздо ближе к АТР, чем ЮАР например. Да и перевозки по ж/д более дешевые. Парадокс...
P.S. Или это просто вызвано желанием продавать на экспорт любой ценой?...
Alanv, RU03.08.22 15:52
Как я понимаю, его везут в порты, а не по ж/д, а дальше - за счёт покупателя. К тому же Австралия там недалеко, а в самом АТР полно своих угольных месторождений.
Но, действительно, скидка в 50% кажется великоватой, но это пусть сами угольщики решают.
Возможно также, что на деле это мировая стоимость сейчас завышена, в частности из-за отказа Европки от российского.
Продавать на экспорт любой ценой у нас никому незачем, особенно при крепком рубле. Хотя при резком окочании поставок в Европу и нежелании сильно и быстро снижать добычу - возможен и такой временный ход.
veldinc`, RU03.08.22 16:41
Возможно, было бы более правильно плавно снижать добычу и соответственно поставки на экспорт? Особенно в недружественные страны. Это вызовет повышение цен и сохранение прибыли при меньших объемах...
P.S. Все наши энергетические товары сейчас продаются с большим дисконтом. Понятно, что нам необходимо сохранить производство. Но главный вопрос при этом, в чем идут расчеты. И можем ли мы использовать полученные средства на необходимые цели? Или полученные при продаже реальных ресурсов фантики складируются где-то там...
ale19547797, RU03.08.22 16:59
> veldinc`
Возможно, было бы более правильно плавно снижать добычу и соответственно поставки на экспорт? Особенно в недружественные страны. Это вызовет повышение цен и сохранение прибыли при меньших объемах...
P.S. Все наши энергетические товары сейчас продаются с большим дисконтом.
Цена на энергетический уголь еще полтора года назад была в районе 70 баксов. Про 150-190 угольщики мечтали как о несбыточной мечте. 400 - это просто заоблачные суммы, от которых у угольных олигархов непроизвольно выделяется слюна в пароксизме довольства)))
1. Запасов угля в России хватит не на одну сотню лет, поэтому проблем с исчерпанием базы просто нет.
2. Базовая проблема - именно логистика - не зря БАМ ударными темпами расшивают, плюс строится частная 500-км ж/д с портом именно для вывоза угля с Эльгинского месторождения плюс разработывается Таймырская группа высококачественных месторождений плюс... еще много чего перечислять можно. Для решения логистических проблем нужны деньги, для денег нужен вывоз угля, даже с дисконтом. Чистая экономика.
Тем более что даже такой дисконт помогает угольщикам очень хорошо себя чувствовать.
Alanv, RU03.08.22 17:18
"И можем ли мы использовать полученные средства на необходимые цели? Или полученные при продаже реальных ресурсов фантики складируются где-то там.."

Те, которые они платят (где нет ссанкций) - конечно можем. Иначе продажа была бы бессмысленной по сути. Другой вопрос, что не всё продают (или приходится под полой), но разве когда-либо у СССР с Западом было иначе? Вспомним КОКОМ и то, что западных товаров у нас и вообще практиччески не было в продаже...
Возможно, некоторый дисконт даже полезен при столь быстрой смене рынков - страны и цепочки быстрее переориентируются, считать деньги многие умеют (не западники в вопросе вбухивания в бездонную бочку Руины).
И ещё вопрос с этим дурацким зелёным переходом - возможно, что сильно массовая добыча угля и будет несильно-то нужна, если закроются угольные ЭС, так что продавать его ныне выгодно.
liv444, RU03.08.22 17:20
ale19547797, RU03.08.22 16:59Тем более что даже такой дисконт помогает угольщикам очень хорошо себя чувствовать.
*****

Не только угольщикам.
Целые Регионы прут в гору по Промпроизводству и налогам в местный бюджет.
У населения появляется нормальная работа и стабильная зарплата с вполне себе Соцпакетом
Которую хочется нормально потратить. Съездить в отпуск куда нибудь и чего-нибудь купить, что ранее было только мечтой

А указанные Вами регионы сейчас у населения позволяют иметь только Сезонный доход. Причем в основном - Браконьерский.

С остальным - Категорически Согласен.
RML, RU03.08.22 17:36
"А указанные Вами регионы сейчас у населения позволяют иметь только Сезонный доход."

Вот и весь вопрос - будет ли немец выходить в леса за добычей? Болгарам проще будет, все таки сезонные фрукты, овощи всегда помогали, как и грекам. Или пушнина вся тоже только из России?
Денежная разница между "дорого и богато" и нужно добывать пропитание - заметно сокращается со всех сторон...
Alanv, RU03.08.22 17:48
В Центральной Европе и лесов то уже совсем мало, а заповедников - много, так что пушнина - если только со звероферм. Но и они там попадают под старания там влиятельных и многочисленных зелёных "защитничков природы" и ещё дюже вонючие на километры.
liv444, RU03.08.22 17:59
RML, RU03.08.22 17:36Или пушнина вся тоже только из России?
*****

В тех наших Регионах Товарная Пушнина выростала на зверофермах.
Ту Пушнину выращивали на том, что ... не доели в детсадовских, школьных образовательных городских и рабочих столовых.

Те зверофермы накрылись медным тазом.

Кроме того, там существовали рыболовецкие Колхозы и Совхозы. Все это тоже накрылось медным тазом.

Население там, как заложник обстоятеств сейчас. Бывал в таких местах. Безрадостно.

А вот с реализацией тех проектов, часть которых обозначил ale19547797, RU - многое может кординально изменить.
Я ровно об этом.
veldinc`, RU04.08.22 09:30
> ale19547797
> veldinc`
Возможно, было бы более правильно плавно снижать добычу и соответственно поставки на экспорт? Особенно в недружественные страны. Это вызовет повышение цен и сохранение прибыли при меньших объемах...
P.S. Все наши энергетические товары сейчас продаются с большим дисконтом.
Цена на энергетический уголь еще полтора года назад была в районе 70 баксов. Про 150-190 угольщики мечтали как о несбыточной мечте. 400 - это просто заоблачные суммы, от которых у угольных олигархов непроизвольно выделяется слюна в пароксизме довольства)))
1. Запасов угля в России хватит не на одну сотню лет, поэтому проблем с исчерпанием базы просто нет.
2. Базовая проблема - именно логистика - не зря БАМ ударными темпами расшивают, плюс строится частная 500-км ж/д с портом именно для вывоза угля с Эльгинского месторождения плюс разработывается Таймырская группа высококачественных месторождений плюс... еще много чего перечислять можно. Для решения логистических проблем нужны деньги, для денег нужен вывоз угля, даже с дисконтом. Чистая экономика.
Тем более что даже такой дисконт помогает угольщикам очень хорошо себя чувствовать.
Значит, жизнь нас ничему не учит? Снова расчитываем на экспорт сырья? А если и азиатские рынки накроются?...
veldinc`, RU04.08.22 09:37
> Alanv
"И можем ли мы использовать полученные средства на необходимые цели? Или полученные при продаже реальных ресурсов фантики складируются где-то там.."

Те, которые они платят (где нет ссанкций) - конечно можем. Иначе продажа была бы бессмысленной по сути. Другой вопрос, что не всё продают (или приходится под полой), но разве когда-либо у СССР с Западом было иначе? Вспомним КОКОМ и то, что западных товаров у нас и вообще практиччески не было в продаже...
Возможно, некоторый дисконт даже полезен при столь быстрой смене рынков - страны и цепочки быстрее переориентируются, считать деньги многие умеют (не западники в вопросе вбухивания в бездонную бочку Руины).
И ещё вопрос с этим дурацким зелёным переходом - возможно, что сильно массовая добыча угля и будет несильно-то нужна, если закроются угольные ЭС, так что продавать его ныне выгодно.
Кстати, в чем плятят за уголь в Азии? Если в долларах, то это опять те же грабли. Если в юанях - зачем нам столько юаней?...
P.S. КОКОМ был создан для пресечения продажи СССР технологий двойного назначения, в первую очередь оборудования и технологий. Кстати, сейчас ограничения даже еще жестче. И при Союзе на этом направлении работала научно-техническая разведка...
P.S.S. И на Западе, и на Востоке с готовностью продают готовые товары. А вот конкурентов создавать никто не хочет. Поэтому, китайцы например с готовностью покупают наше сырье, но практически ничего из готовых изделий. Да и другие страны тоже...
liv444, RU04.08.22 09:43
veldinc`, RU04.08.22 09:30Значит, жизнь нас ничему не учит? Снова расчитываем на экспорт сырья? А если и азиатские рынки накроются?...
*****

Назло маме уши отморозить? От этого ресурсов на рынке добавится?

Товарищ, Мир не черно-белый.

И бабло нам реально нужно, как на Модернизацию и Новые Стройки, так и на Социальные выплаты.
Где их еще взять?
Из "тумбочки"?
Alanv, RU04.08.22 13:06
> veldinc`
> ale19547797
> veldinc`
Возможно, было бы более правильно плавно снижать добычу и соответственно поставки на экспорт? Особенно в недружественные страны. Это вызовет повышение цен и сохранение прибыли при меньших объемах...
P.S. Все наши энергетические товары сейчас продаются с большим дисконтом.
Цена на энергетический уголь еще полтора года назад была в районе 70 баксов. Про 150-190 угольщики мечтали как о несбыточной мечте. 400 - это просто заоблачные суммы, от которых у угольных олигархов непроизвольно выделяется слюна в пароксизме довольства)))
1. Запасов угля в России хватит не на одну сотню лет, поэтому проблем с исчерпанием базы просто нет.
2. Базовая проблема - именно логистика - не зря БАМ ударными темпами расшивают, плюс строится частная 500-км ж/д с портом именно для вывоза угля с Эльгинского месторождения плюс разработывается Таймырская группа высококачественных месторождений плюс... еще много чего перечислять можно. Для решения логистических проблем нужны деньги, для денег нужен вывоз угля, даже с дисконтом. Чистая экономика.
Тем более что даже такой дисконт помогает угольщикам очень хорошо себя чувствовать.
Значит, жизнь нас ничему не учит? Снова расчитываем на экспорт сырья? А если и азиатские рынки накроются?...
Вы неверно употребляете слово "рассчитываем". Нет, но как приятное дополнение экспорт используется всеми в мире.

"Если в долларах, то это опять те же грабли. Если в юанях - зачем нам столько юаней?..."

В чём они рассчитываются - то, как очевидно и принимают. А в Азии ныне много чего купить можно.

"И на Западе, и на Востоке с готовностью продают готовые товары. А вот конкурентов создавать никто не хочет."

Вы кардинально отстали от эпохи. Поскольку готовые товары получаются из сырья, а вот его месторождения не поставишь как фабрики, к нынешнему моменту сырьё (желательно не сильно дорогое, а оно во многих дешёвых местах повынуто) - куда более ценный товар. Что прекрасно заметно на нынешний момент.
Наверное 100-й раз напомню, что ВСЕ ВОЙНЫ БУДУЩЕГО в фантастике (а там пытаются отобразить возможную реальность) ведутсяя не за айфоны или жоповозки, и ИМЕННО И ТОЛЬКО ЗА СЫРЬЁ.

"И бабло нам реально нужно, как на Модернизацию и Новые Стройки, так и на Социальные выплаты. Где их еще взять?"

Вообще-то бабло берётся из труда своих граждан и налогов. Иновалюты никак и нигде не относятся к социалке. Они зависят лишь от части зарплат, перечисляемых в Пенс и Соц фонды. А в стройках и модернизациях - лишь в части закупки не производимого у нас оборудования. А инфраструктура бывает куда дороже.
ale19547797, RU04.08.22 13:52
> veldinc`
Значит, жизнь нас ничему не учит? Снова расчитываем на экспорт сырья? А если и азиатские рынки накроются?...
Послушайте, тысячу раз уже сказано и проверено - вопрос не в экспорте сырья, а в том, куда прибыль вкладывается. Ибо если прибыль идет на постройку логистики и заводов по переработке сырья, как с тем же газом - то это правильно. А если в оффшоры - то это преступление. Вот и всё.
veldinc`, RU04.08.22 14:33
> ale19547797
> veldinc`
Значит, жизнь нас ничему не учит? Снова расчитываем на экспорт сырья? А если и азиатские рынки накроются?...
Послушайте, тысячу раз уже сказано и проверено - вопрос не в экспорте сырья, а в том, куда прибыль вкладывается. Ибо если прибыль идет на постройку логистики и заводов по переработке сырья, как с тем же газом - то это правильно. А если в оффшоры - то это преступление. Вот и всё.
Хорошо, если прибыль вкладывается в переработку сырья - то должно видимо быть увеличение производства конечного продукта. Бензина, масел, удобрений ну и т.д. И на внутреннем рынке все это должно закономерно дешеветь. Однако, ничего подобного даже близко не наблюдается. А если на прибыль строиться "логистика" для увеличения отправки все того же сырья, то это тогда что, не преступление?...
ale19547797, RU04.08.22 14:37
> veldinc`
И на внутреннем рынке все это должно закономерно дешеветь.
Вообще-то на внутреннем рынке все это не подорожало. А в прежние года было ровно наоборот.
Логистика: расширение БАМа - это преступление? Вот не знал...
veldinc`, RU04.08.22 14:43
"В чём они рассчитываются - то, как очевидно и принимают. А в Азии ныне много чего купить можно..." - если расчитываются в долларах, то это прямая поддержка врага и следовательно, все эти транзакции полностью подконтрольны США. И в любой момент может полуячиться снова, как с 300 млрд. резервов, которые англосаксы просто забрали себе (не говоря уже про миллиарды "олигаРхов", и недвижимость и активы простых граждан, которые покупали все это на законных основаниях). А если в других валютах, то что на них покупают? Ответа этот вопрос нет...
"сырьё (желательно не сильно дорогое, а оно во многих дешёвых местах повынуто) - куда более ценный товар..." - только вот производимые из сырья конечные товары стоят гораздо дороже. Именно поэтому, китайцы и индийцы покупают (при этом с большим дисконтом) нашу нефть, газ и др. сырье. А продают нам готовую продукцию. Но вот представьте, что они перестали это делать (причина сейчас не важна). И что мы будем делать со своим сырьем без отечественного производства?...
P.S. По моему мнению, сырье необходимо продавать в качестве благосклонного жеста только действительным партнерам, которые реальными делами доказывают, что они с нами. Или в случае абсолютно крайней необходимости, например обмена сырья на необходимые технологии, оборудование и т.д. А продажа сырья ради прибыли должно быть тяжким государственным преступлением...
veldinc`, RU04.08.22 14:49
> ale19547797
> veldinc`
И на внутреннем рынке все это должно закономерно дешеветь.
Вообще-то на внутреннем рынке все это не подорожало. А в прежние года было ровно наоборот.
Логистика: расширение БАМа - это преступление? Вот не знал...
Но и не подешевело (даже по данным госстата инфляция не менне 17% по году). Кстати, при эмбарнго на экспорт нефти в ЕС, она доллна была пойти на наши НПЗ для увеличения объема выпуска бензина и соответственно, он должен был дешеветь и в опте и в рознице. Но этого нет. А реально результаты посмотреть можно будет к осени-зиме...
P.S. Расширение БАМа для транзита из Китая в Европу - это правильно (заработок постоянный и независящий от коньюктуры). Для более быстрой доставки товаров на ДВ - это правильно. А для вывоза сырья - нет...
novl2000, RU04.08.22 15:33
Грузят значит на балтике какой нибудь гвинее, а гвинея пока по балтике идет продает польше.
Alanv, RU04.08.22 17:28
"И на внутреннем рынке все это должно закономерно дешеветь." - Это кардинально неверный вывод, 100 раз объяснялось почему в мире нигде ничего не дешевеет (кроме чисто импортных товаров по курсу). Если много, то и не дорожает. А просто растут доходы.

"если расчитываются в долларах, то это прямая поддержка врага и следовательно, все эти транзакции полностью подконтрольны США. И в любой момент может полуячиться снова, как с 300 млрд. резервов, которые англосаксы просто забрали себе" - Никакой поддержки нет - они получаются и тратятся там же. Если даже будет блокировка, то не будет продажи. И мы их НЕ ХРАНИМ, чтобы потерять (ЗВР не растут). А про 300 млрд тоже 100 раз уже объяснялось, что это были гарантийные и РФ куда больше прихватила построенного и завезённого западниками (см. заводы и самолёты). А также больше не отдаёт множество кредитов.

"только вот производимые из сырья конечные товары стоят гораздо дороже.... И что мы будем делать со своим сырьем без отечественного производства?..." - Вы бы лучше задались очевиднейшим вопросом, а чтто ОНИ будут делать с производством БЕЗ НАШЕГО СЫРЬЯ для них. Не слышали даже краем уха, что БАСФ рискует закрыть заводы? А заводы мы можем и построить, но вот нефть в Германии не ударит струями из-под земли. А насчёт "дороже", что айфоны у вас подорожали? А вот газ и бензин у них - просто-таки дохрена.
Аббе, RU04.08.22 18:01
Для начала - нужно думать про расширение ЖД линий. Где то про прокладку второй колеи. Где то про совершенствование организации транспорта и доведение пропускной способности до теоретически возможного максимума.
А где то про прокладку параллельных линий.
Это не даст удешевления перевозок, но даст возможность расширения переозок.
Обход земель БББН. Беглых Бывших Братских Народов. Ничего особенно хорощего от них ждать не приходится.
Организация перевозок через Иран.
Поиск способов производства чего то более дорогостоящего, чем уголь из сегодняшнего угля. Что бы цена перевозок не становилась наибольшей составляющей в цене продажу товара.
volja1956, RU05.08.22 20:14
Себестоимость добычи 1 т угля за январь-ноябрь 2019 г. составляла в среднем 2411, 02 руб. т.е. в среднем по сегодняшнему курсу порядка 40 $. Поэтому ясно, что продать даже за 50% (200$) это большой профит даже с налогами. Если экономика построена только на экспорт, другого ждать не приходится. Мольбы экспортного лобби обвалить рубль из той же оперы. Если бы эти деньги шли в карман государству был полностью за это. Прибыль любой ценой - закон и вся мораль сегодняшней России. Газ, нефть, уголь, золото, зерновые все на экспорт, не берут - скидки, продажа по себестоимости. Не могу понять сам Бог создал для нас все условия развития и полного отказа от экспорта врагам (сами отказываются), а все цепляются за экспорт. Сколько продали не на своем рынке, столько и денег печатаем. Главная задача государства - развитие собственного рынка за счет выпуска товаров, которые полностью удолетворят потребности своих людей и своего государства.
volja1956, RU05.08.22 20:43
> veldinc`
"В чём они рассчитываются - то, как очевидно и принимают. А в Азии ныне много чего купить можно..." - если расчитываются в долларах, то это прямая поддержка врага и следовательно, все эти транзакции полностью подконтрольны США. И в любой момент может полуячиться снова, как с 300 млрд. резервов, которые англосаксы просто забрали себе (не говоря уже про миллиарды "олигаРхов", и недвижимость и активы простых граждан, которые покупали все это на законных основаниях). А если в других валютах, то что на них покупают? Ответа этот вопрос нет...

Мы лишены возможности, что либо оплачивать в $ и евро. Любой продавец при продаже товаров нам как государственной структуре в $ и евро может попасть под вторичные сакции. Это пока доступно частникам и только, если товар несанкционный, например, лекарства. Так, что для нас $ и евро токсичные валюты. Я думаю, что сам Бог создал эту ситуацию, чтобы у нас мозги встали на место и мы обратили всё внимание на нашу страну во благо народов России. Это не изоляция, это путь развития.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Кризис и распад колониальной системы.
» США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» Может ли Запад ударить по Китаю так же, как он ударил по России?
» Воюй или умри
» ВиМ требуется помощь сообщества
» Разрушенный реванш 4-го рейха
» Денацификация?

 Новостивсе статьи rss

» Цены на электроэнергию в Швеции выросли в пять раз
» Германия направила камерунский СПГ «Газпрома» также на север Европы
» В РФ впервые начнут выпускать литий-ионные батареи к ноутбукам
» Правительство Японии ушло в отставку
» Поднебесные перспективы: российско-китайский товарооборот растет стремительно
» Россия запросила на четверг заседание СБ ООН в связи с обстрелами Запорожской АЭС
» Минсельхоз планирует ускоренно перейти на семена отечественной селекции
» Профицит внешней торговли России вырос в 2,5 раза

 Репортаживсе статьи rss

» Пентагон обвиняют в тайном сохранении войск в Афганистане
» Донбасс превращается в одну большую стройку - со всех концов страны сейчас туда идет помощь
» 80 лет назад в блокадном Ленинграде прозвучала Седьмая симфония Дмитрия Шостаковича. Стало понятно - мы победим. 9 августа она будет звучать опять
» Секретные концессии
» Нацпроекты набирают скорость
» Обзор Аравийского п-ва: кто выиграл от саммита США-КСА; превратится ли Катар в энергетическую державу; какой новый военный проект запустили в Йемене; и мн. др. за июнь-июль 2022
» Программа передачи: Россию захотели избавить от долгостроя
» Российский бизнес начинает захват собственного рынка

 Комментариивсе статьи rss

» Дразнить дракона: что доказал Китай ракетными стрельбами у Тайваня
» Постыдный шаг японских властей
» Не плати Великобритании!
» Что волнует кубанских фермеров после уборки урожая
» Когда людям скармливают несусветицу...
» Африка ждет
» Der Spiegel: Германия должна готовиться к разногласиям с Китаем — даже в ущерб своему процветанию
» «Косовской проблемой США давят на Белград»

 Аналитикавсе статьи rss

» Торговля Африкой
» Нефтегазовые доходы бюджета России
» Искусство маленьких шагов в большой нефтяной дипломатии. Обобщение
» Искуственный путь к голоду
» Пролезть между струйками не получится
» Продам газ, очень дорого
» Польский политик Роман Дмовский: Украина как коллекция интернациональной сволочи
» Мирный договор России и Украины: о чём это мы?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"