Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Верховный суд США признал пошлины, введенные Трампом, незаконными
Мединский рассказал об итогах переговоров в Женеве
В Женеве завершился первый день переговоров между Россией, США и Украиной
Иран и США согласовали принципы для работы над ядерной сделкой
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Борис Марцинкевич - о публикации Bloomberg про желание ряда стран отказаться от российского урана
13.04.23 07:08 Торговые войны
На днях Bloomberg опубликовал коротенькую заметку, озаглавленную как "Крупнейшая в мире компания по добыче урана видит, что клиенты хотят избавиться от поставок из России". Достаточно одного заголовка, чтобы узнать стиль Блумберга: минимум информации при максимально возможном количестве слов.

"Крупнейшая в мире компания по добыче урана", вне всякого сомнения - это казахстанская государственная "Казатомпром", которая занимает первое место в мире по этому показателю вот уже второй десяток лет. Но "Казатомпром" поставляет по долгосрочным контрактам, и даже на спотовый рынок (объем продаж на котором не превышает 10% от общего объема), исключительно так называемый "желтый кек" - оксид природного урана, избавленный от всех примесей, то есть обогащенную руду.

Для начала скажем, что желтый кек ядерным топливом не является. Для того, чтобы стать топливом, ему необходимо пройти четыре стадии передела. Сначала требуется конверсия урана - химико-технологический процесс превращения оксида урана в гексафторид урана. При этом не только химические, но и физические свойства конечного продукта меняются замысловато. Так, гексафторид урана, представляющий из себя порошок серого цвета, при нагреве всего до 57 градусов превращается сразу в газ, минуя стадию жидкости. Уже этот газ поступает на заводы по обогащению урана, где в нем увеличивают долю изотопа уран-235. В природной руде содержание урана-235 составляет 0,7%, а для поддержания управляемой реакции деления его ядер требуется уже 5%. После этого фторид урана нужно вернуть в твердое состояние и снова превратить его в оксид (или, если точнее - в диоксид), и этот этап переработки называется реконверсия урана. И только после этого начинается этап фабрикации ядерного топлива - порошок диоксида урана формируется в таблетки, которыми заполняют трубочки тепловыделяющих сборок, твэлов, пучки которых формирую в тепловыделяющие сборки.

Извините за все эти технические подробности, но просто вынужден их привести, чтобы было максимально понятно - то, о чем пишет Блумберг, мало связано с реальностью.

Возвращаемся к заметке. Вот цитата: "Страны Восточной Европы, закупающие российский обогащенный уран для своих АЭС, ищут новых поставщиков, среди которых - казахстанская государственная компания по добыче урана "Казатомпром". По словам гендиректора компании Ержана Муканова, некоторые восточноевропейские АЭС ищут возможности с 2025 года заключить контракты. Он отметил, что геополитическая неопределенность заставляет некоторых производителей электроэнергии наращивать запасы ядерного топлива. "Мы готовим наши запасы к добыче, поэтому сможем реагировать на запросы рынка", - заверил Муканов".

О чем это? "Страны, закупающие обогащенный уран для своих АЭС" - это о чем? О желтом кеке или об обогащенном по содержанию изотопа уран-235 диоксиде урана? Ведь "Казатомпром" конверсией, обогащением по урану-235 и реконверсией урана просто не занимается. Следовательно, речь идет как бы о желтом кеке, но только "как бы", поскольку в приведенной цитате имеется еще и такое: "заставляет некоторых … наращивать запасы ядерного топлива". Но ядерное топливо и желтый кек, как мы выяснили - два разных продукта, два разных товара. Так какие запасы намерены наращивать неназванные восточноевропейские страны?

Если слова господина Муканова соответствуют тем, которые он на самом деле произносил, а не являются вымыслом автора заметки в Блумберге, то получается, что "Казатомпром" с 2025 года, при наличии долгосрочных контрактов, готов нарастить объемы добычи урана и, соответственно, его переработки до состояния желтого кека (та же природная руда, но избавленная от всех примесей или, как говорят переработчики любой руды, избавленная от пустой породы).

Отлично, остается только порадоваться за соседний Казахстан, который таким способом упрочит свое положение лидера по объемам добычи урановой руды. Но восточноевропейские страны желают увеличить запасы ядерного топлива, а не желтого кека - так пишет Блумберг.

Но вот ведь какая проблема - "Казатомпром", повторимся, не занимается конверсией урана, не занимается обогащением урана по изотопу-235 и не занимается реконверсией урана. Треть мировых производственных мощностей по конверсии и реконверсии - доля холдинга ТВЭЛ, топливного дивизиона Росатома. И 46% мировых производственных мощностей по обогащению урана по изотопу-235 - тоже доля холдинга ТВЭЛ, топливного дивизиона Росатома.

Восточноевропейские страны имеют полное право подписать долгосрочные договоры с "Казатомпромом" и закупить у него много-много желтого кека - лишь бы денег хватило. Могут закупить, могут даже доставить к себе на родину по логистическим маршрутам, не затрагивающим территорию России - правда, и на это тоже потребуются деньги, но нет сомнений, что "Казатомпром" и эту задачу выполнит безукоризненно. Купили, доставили - и что дальше? Собираться всем населением восточноевропейских стран и коллективно медитировать на горы желтого кека под ненавязчивые переливы мелодии песни с припевом "Это праздник со слезами на глазах"?

Загадочные восточноевропейские страны, стремительно стремящиеся уйти от поставок ядерного топлива из России - кто они? Разумеется, только те, которые в настоящее время это топливо покупают у ТВЭЛа, то есть те, на территории которых работают ядерные энергетические реакторы советского дизайна. Их совсем немного: Болгария, Чехия, Словакия, Венгрия и территория, контролируемая Киевом.

Вот Венгрия, в которой в этом году стартует строительство АЭС "Пакш-2" по контракту с Росатомом, она бросит все и начнет закупать желтый кек у "Казатомпрома", потом будет везти его к себе, потом где-то на стороне заказывать конверсию урана, потом везти желтый кек туда, где такая технология имеется, и заказывать обогащение по урану-235, потом везти туда, где такая технология имеется, и заказывать реконверсию, потом везти туда, где такая технология имеется, и заказывать фабрикацию топлива?

Извините, но заниматься этим всем вместо того, чтобы получить готовое ядерное топливо от Росатома, способны только страны, руководители которых используют мозговой аппарат облегченного образца, а Венгрия к таковым не относится. Венгрия, государство ЕС, являет собой нечто невообразимое, фантастическое, нечто из ряда вон: ее правительство думает об интересах Венгрии вместо того, чтобы тщательно следовать инструкциям за подписью известного врача-гинеколога. Потому - вычеркиваем сразу, в Будапеште такой цирк за собственные деньги точно никому не нужен. А вот в Праге, Братиславе, Софии и Киеве - это запросто, там ведь политический цирк не на гастролях, а с постоянной пропиской.

Предполагаем, что этот блистательный квартет, получив желтый кек из Казахстана, действительно заказывает конверсию на стороне. Отвезли, заплатили, получили гексафторид, вернули обратно. Дальше нужно обогащать по урану-235, а заводы, обладающие такой технологией, в мире имеются только у двух компаний - у холдинга ТВЭЛ и у британо-голландско-немецкой компании URENCO. Есть еще завод, построенный в Китае ТВЭЛом, но он обслуживает только китайские АЭС. Есть собственные технологии у Исламской Республики Иран, вот только реальный хозяин Евросоюза из-за Атлантического океана зорко бдит, чтобы с Ираном никто ни-ни. ТВЭЛ не подходит - восточноевропейский квартет от него как раз и убегает, остается только URENCO. А у этой компании свободных производственных мощностей просто нет, им заказы от двух десятков стран выполнять надо, потому придется строить новый завод. Согласовать с правительством страны, которая не прочь, чтобы на ее территории появился ядерный объект, пройти согласование с государственным регулятором, согласовать и пройти все проверки со стороны Евратома и МАГАТЭ, найти денег, построить, оснастить необходимым количеством газовых центрифуг - каких-нибудь 7-8 лет, и все будет в полном порядке. Построили завод, отвезли на него гексафторид урана, получили его обогащенным по урану-235, повезли еще куда-нибудь на реконверсию - отлично, никому не скучно.

Остается последний штрих - фабрикация топлива. И вот тут уже есть богатейший выбор - либо холдинг ТВЭЛ, либо расположенный в Швеции завод американской компании Westinghouse. Мы ведь знаем, что "вестинги" с 2015 года обеспечивают топливом украинские АЭС, так что тут-то уж, казалось бы, точно никаких проблем и перспектива получить заокеанские печеньки за хорошее поведение.

Оказалось, что казалось. Дело в том, что Westinghouse способен справиться с ядерным топливом для реакторов ВВЭР-1000, а два реактора словацкой АЭС "Богунице" - это ВВЭР-440, и два реактора словацкой АЭС "Моховце" - это тоже ВВЭР-440, и четыре реактора чешской АЭС "Дукованы" - это ВВЭР-440 и даже два реактора Ровенской АЭС - это тот же ВВЭР-440. А топливо для ВВЭР-440 на сегодня - это полная монополия ТВЭЛ. Так получилось. Лет 20 назад у Westinghouse имелся завод в Испании, на котором экспериментальные сборки ядерного топлива для ВВЭР-440 выпускать пробовали, да что-то не задалось, производство свернули, завод продали. Потому для того, чтобы освоить технологию, вывести ее на промышленный уровень - ну, тоже лет 7-8, а потом еще 3-4 года на все проверки кондиционности такого топлива в активных зонах действующих атомных энергоблоков.

С учетом реальных сроков, которые необходимы для того, чтобы бравые восточноевропейские страны избавились от российского ядерного топлива - нанесут ли они урон экономическим интересам Росатома? Несомненно. Но за 7-8 лет Росатом введет в строй атомные энергоблоки в Беларуси, в Китае, в Турции, в Индии, в Венгрии, в Египте, в Бангладеш, в Иране, не исключено, что и в Узбекистане и даже в Казахстане, если последние пойдут на подписание обязывающих контрактов, конечно. Так что ничего, потерпим, да и сотрудничать с цивилизованными, а не с перечисленными восточноевропейскими странами куда как приятнее. Так что пусть себе скупают желтый кек у "Казатомпрома" - мы не против, мы "за", поскольку Казахстану дизельного топлива и природного газа в последнее время не хватает, ему дополнительные заработки точно не помешают. И, конечно, отдельный привет всем российским СМИ, которые не преминули опубликовать заметку Блумберга от точки до точки.

 

Leo Leon14.04.23 10:05
Вот так же пару лет назад мы посмеивались над газовыми манипуляциями в Европе - мол там "хаб" и куда они денутся. Делись! Увы делись! Боюсь что так же будет и с ядерным топливом в восточной Европе - Германия закрывает свои АЭС и скорее всего вынудит это сделать всех остальных. И Венгрию в том числе, так как Орбан не вечен и кто, какой ориентации, окажется на его месте решать будут в Вашингтоне.
zhirovdv14.04.23 10:15
"...там "хаб" и куда они денутся. Делись! Увы делись!"
- вы полагаете, что алгоритм "ухода от тоталитарного атома" будет тот же (взорвали потоки, взорвут и предприятие по выпуску ядрен топлива)?
Dmitriy42714.04.23 10:20
"Делись" они куда именно, в глубокую промышленную задницу? Освободили свой рынок для чужих производителей, включая и наших? Например, европейский рынок удобрений мы сейчас успешно осваиваем. Молча проглотили теракт своего господина на собственной энергетической инфраструктуре? Убив десятки и сотни производств, частично заменили, в итоге, для похудевшей энергетики, трубопроводный газ сжиженным, поменяв "Газпром" на "Новатек" и доплачивая трейдерам-перекупщикам?

P.S. Касательно закрытия реакторов в Восточной Европе: могли бы закрыть, уже закрыли бы. Это ж, за исключением венгров, самые верные и последовательные вассалы "Вашобкома", куда там немцам, ещё и русофобы зоологические, для завершенности образа.

RML14.04.23 13:27
> Leo Leon
Вот так же пару лет назад мы посмеивались над газовыми манипуляциями в Европе - мол там "хаб" и куда они денутся. Делись! Увы делись! Боюсь что так же будет и с ядерным топливом в восточной Европе - Германия закрывает свои АЭС и скорее всего вынудит это сделать всех остальных. И Венгрию в том числе, так как Орбан не вечен и кто, какой ориентации, окажется на его месте решать будут в Вашингтоне.

Конечно делись, делись таким образом, каким стали за газ переплачивать в 2-20 раз.
Это как "деться" от общественного транспорта, взяв в кредит мерседес получая среднюю зарплатку.
Очень удобно будет кататься на мерседесе, тока кушать придется раз в день суп из кипяточка с одной картохой.

Кто бы мог подумать, что прагматичные европейские капиталисты будут делать себе хуже?
RML14.04.23 13:33
На западе атом признают "зеленым", планируют строительство новых атомный станций.
Зачем им Советские станции, если можно заработать на новых?
Вполне очевидно. А восточно-европейские это дело оплатят.
Dmitriy42714.04.23 13:39
"Запланировать" и "построить", это очень разные сущности. На южнокорейском аутсорсинге не очень много получается построить, как показывает практика, а сами компетенции растеряли.
AndreyGoose14.04.23 15:22
глянул на котовасию с Олкулуото-3, там опять завтраками кормят, я уже счет потеря, сколько там статей в каждом месце по "Вводим в промэксплуатацию 3-й реактор".
ale1954779714.04.23 19:28
> Leo Leon
Вот так же пару лет назад мы посмеивались над газовыми манипуляциями в Европе - мол там "хаб" и куда они денутся. Делись! Увы делись! Боюсь что так же будет и с ядерным топливом в восточной Европе - Германия закрывает свои АЭС и скорее всего вынудит это сделать всех остальных. И Венгрию в том числе, так как Орбан не вечен и кто, какой ориентации, окажется на его месте решать будут в Вашингтоне.
Простите, но это несерьезный подход. Ну давайте вообще перестанем вести торговлю с остальным Миром под предлогом "они могут перестать закупать... когда-нибудь... в будущем... в ущерб своим прямым интересам". Неадекватный вывод.
Если ЕС хочет закрыть все свои атомные станции (привет ФРанции с ее 70 % энергетики на атоме) - то ради Бога, пусть продолжают успешное самоубийство. Кончится это превращение Европы в дикую Африку, а мы тем временем будем строить АЭС в нормальной Африке и Азии))
Alanv15.04.23 16:48
> Leo Leon
Вот так же пару лет назад мы посмеивались над газовыми манипуляциями в Европе - мол там "хаб" и куда они денутся. Делись! Увы делись! Боюсь что так же будет и с ядерным топливом в восточной Европе - Германия закрывает свои АЭС и скорее всего вынудит это сделать всех остальных. И Венгрию в том числе, так как Орбан не вечен и кто, какой ориентации, окажется на его месте решать будут в Вашингтоне.
Да ну, что вы несёте?

- Кто и куда "делся"? Европа покупает всё также наши энергоносители (в том числе СПГ). Часто - через третьи руки, что только увеличивает цену.
- Да, увеличился импорт с трудом высасымаевого из камней американского СПГ. Но он ещё более дорогой и объёмы небесконечны, особенно с транспортировкой.
- РФ не потеряла, а только ПРИОБРЕЛА. Просто переориентировав часть на Восток, причём даже в деньгах выиграла...

Хорошо, закроют ВСЕ АЭС в Европе. Газ и нефть для них супердорогие, к тому же "антизелёные". Про уголь - вообще промолчу. Ветряки работают ПЛОХО. Где они будут брать энергию? Если даже УЖЕ СЕЙЧАС от них бежит производство в дешёвые по энергии страны. Вы считаете, что они пойдут на долгосрочное самоубийство???
Leo Leon15.04.23 20:22
2 RML, ale19547797, Alanv

Вы меня тут покритковали и из ваших доводов получается, что налаженное ритмичное снабжение газом соседних государств для нас хуже чем сегодняшняя ситуация с разрушенными трубопроводами и хаотичными поставками СПГ. Что-то мне в это не верится. Хотя, возможно, что для хозяев Газпрома по деньгами и есть временная выгода. Для нас, простых людей, я ее не вижу - доллар растет, а значит ростут и розничные цены на товары. Кому хорошо?
ale1954779715.04.23 21:06
> Leo Leon
Вы меня тут покритковали и из ваших доводов получается, что налаженное ритмичное снабжение газом соседних государств для нас хуже чем сегодняшняя ситуация с разрушенными трубопроводами и хаотичными поставками СПГ. Что-то мне в это не верится. Хотя, возможно, что для хозяев Газпрома по деньгами и есть временная выгода. Для нас, простых людей, я ее не вижу - доллар растет, а значит ростут и розничные цены на товары. Кому хорошо?
Нельзя рассматривать данный вопрос в отрыве от общемировой политики. Если бы Европа не оказалась настолько импотентной, то ситуация с газовыми поставками и газовыми хабами в ЕС в принципе продолжала бы быть вполне нормальной и отвечающей нашим интересам и интересам ЕС. Но политика вмешалась и внесла коррективы.
Вы можете себе представить, что приходящий в Вам заказчик будет сознательно просить сделать ему товар похуже, ибо он мазохист? Вот и в отношении ЕС мало кто мог предполагать полное вырождение её элит.
Alanv15.04.23 23:02
"Для нас, простых людей, я ее не вижу - доллар растет, а значит ростут и розничные цены на товары."

Вообще не понимаю связи, особенно с учётом того, что мы всё более и более импортонезависимы, а от бакса уже бежим как от чумного, его уже пристроить становится трудновато... Какая вам разница, сколько будет стоить на рынке этот пипифакс???
Leo Leon16.04.23 00:36
> Alanv
"Для нас, простых людей, я ее не вижу - доллар растет, а значит ростут и розничные цены на товары."

Вообще не понимаю связи, особенно с учётом того, что мы всё более и более импортонезависимы, а от бакса уже бежим как от чумного, его уже пристроить становится трудновато... Какая вам разница, сколько будет стоить на рынке этот пипифакс???
Мне-то может быть было бы и все равно, но вот торговцам, которые покупают товары за доллары и прячут маржу в иностранных банках доллар пока что интереснее рубля. Естественно стоимость привезенного ими товара зависит от стоимости доллара в нашей стране. И мне, с моей весьма не большой пенсией, рост привычных цен совсем не нравится.
Ну и насчет импортонезависимости - врядли это когда-нибудь случится на сто процентов. Да и смысла в этом нет. Не будем покупать у западных капиталистов, будем покупать у китайских коммунистов - все равно зависимость.
Аббе16.04.23 08:06
> Leo Leon
2 RML, ale19547797, Alanv

Вы меня тут покритковали и из ваших доводов получается, что налаженное ритмичное снабжение газом соседних государств для нас хуже чем сегодняшняя ситуация с разрушенными трубопроводами и хаотичными поставками СПГ. Что-то мне в это не верится. Хотя, возможно, что для хозяев Газпрома по деньгами и есть временная выгода. Для нас, простых людей, я ее не вижу - доллар растет, а значит ростут и розничные цены на товары. Кому хорошо?
Мир больше, чем Россия. И в этом мире происходят процессы, которые Россия изменить не может.
Банкиры США довели ИХ страну до состояния, когда без разгрома какой то большой экономики (к примеру Европы) они не могут вытащить себя из больших проблем, которые они сами же и создали.
На этом фоне у России есть всего две возможности.
1) Сдаваться и расслабляться в стиле 1990-х. Это означает, что нас разгромят силами бандеровцев и разграбят руками местных исполнителей воли США.
2) Принимать этот бой. И раздавить бандеровцев. Реагировать на изменения вокруг России. Когда то в полную силу, когда то крайне ограниченно.
Но, прервый вариант неприемлемый. Придётся оплачивать издержки второго варианта.
И да, нет у нас ни другого Высшего Политического Руководства, ни других капиталистов.
Мороз16.04.23 08:17
Леон поражен либеральной мантрой в 90 по самые помидоры, как, к сожалению, и половина граждан. Но это проходит, жаль не у всех. Лечится изучением экономической теории, по более правильному понятию - политэкономией.
Запомните прямую истину - доллар везде кроме США - это товар, со всеми ему присущими свойствами. Дополнительно в его стоимость минфином США заложена и прибыль при продаже, и инфляция. Это к вопросу о его курсе к остальным валютам. Инфляция в США растет, дефицит на нашем рынке - тоже, курс растет. Более подробно объяснять - это как минимум два академических часа в устной форме, но надеюсь смысл понятен. Это база, есть еще факторы спроса-предложения, емкости, доли в расчетах и так далее.
Касательно импорта. Импортозамещение помните? Вот вам пример - стиральные машины. Они есть российского производства, по характеристикам не хуже ЛЖ. При аналогичных характеристиках наша 25 тыр, рядом стоит ЛЖ - 50 тыр. Вам какую завернуть на вашу пенсию? Магазин имеет широкую сеть салонов, также торгует чз интернет, есть пункты выдачи и доставка. Ассортимент производителяя отечественной техники - от блендеров и фенов до крупной бытовой. А если вам нужен "бренд" - ну тогда не жалуйтесь. Мне вот телефоны Vertu нравятся, но самый дешевый под 20 штук баксами. Был. Не потяну не то что на пенсию, даже на зарплату.
Импортерам, покупающим товар за доллар - разумеется доллар будет интересен, а вот пенсионеру - пофигу. Он получает доход в рублях, и тратит в рублях. У импортера не так, это очевидно.
Теперь о ценах. Допустим курс 1:1. Это выроавняет цены с США. Хотите десяток яиц за три доллара? Или мальборосиков пачечку за 10? )) Или поллитру самую говенную за 10-15? Средняя зарплата в США на заводе 1800 - 2500 в месяц грязными, налоги дело самостоятельное, это у квалифицированного рабочего. Так что не думайте, что при низком курсе у вас будет пенсия 20 тыр.
По поводу зависимости. Она есть всегда и у всего, и у процессов и материальных тел. А уж в экономике - тем более. Если вам это не нравится - то это уже психология и расстройство оной. Такова реальность, нравится нам это или нет. Конфликт с реальностью заканчивается двумя вещами - или суицидом, или стенами, оббитыми войлоком. Но то такое. Хоть и важное.
-------
Итого.
Курс доллара на жизнь рядового гражданина а) имеет минимальное влияние б) на ценах отражается на товары, от которых благосостояние граждан зависит не сильно, если только у них голова в порядке.
-----------------------
Христос Воскрес православные :0)
Просвещайтесь, сохраняйте мир в душе, будьте здоровы и живите в мире. С собой в первую очередь.
RML16.04.23 12:34
> Leo Leon
2 RML, ale19547797, Alanv

Вы меня тут покритковали и из ваших доводов получается, что налаженное ритмичное снабжение газом соседних государств для нас хуже чем сегодняшняя ситуация с разрушенными трубопроводами и хаотичными поставками СПГ. Что-то мне в это не верится. Хотя, возможно, что для хозяев Газпрома по деньгами и есть временная выгода. Для нас, простых людей, я ее не вижу - доллар растет, а значит ростут и розничные цены на товары. Кому хорошо?

Не понял вышу мысль. Т.е плохо когда они спрыгивают и вредят себе? Конечно плохо.
Alanv16.04.23 21:51
А кто это такие "хозяева Газпрома"??? Я вседа знал, что контрольный пакет (т.е. те, которые всё зарёшивают) у нашего родного государства... У вас есть какие-то другие "хозяева"?? Поделитесь "мыслями"...
Alanv16.04.23 21:57
"Да и смысла в этом нет. Не будем покупать у западных капиталистов, будем покупать у китайских коммунистов - все равно зависимость."

Угу, угу. Именно поэтому западники и пытаються всеми своми маленькими силёнками уйти от "покупки ресурсов у России". Только беда, никак не получается - мы везде в плюсе, потому как РЕСУРСЫ - У НАС...
Впрочем, и китайцы это прекрасно понимают.
Объясните тогда, так кто именно тут и от кого "зависит"?
RML17.04.23 13:01
Китайские коммунисты не лезут к нам со своей формой социализма, да и никуда не лезут его распространять. Хотя, для многих очень даже соблазнительный импорт такого коммунизма был бы))
В отличии от запада... который все строит из себя "исключительность" и исключительность эту экспортирует.

Короче говоря зависимость от китайских чипов, например, и зависимость от западного интела - две большие разницы т.к вместе с интелом идут, в том числе, либеральные террористы, исторически как то так получилось.
Egor7b720.04.23 08:50
> Leo Leon
Делись! Увы делись! Боюсь что так же будет и с ядерным топливом в восточной Европе...
Не нужно бояться. Россия после "отказа" ЕС от российского газа заработала за год больше чем за довоенный год благодаря "космическим" ценам на газ и продажей того же самого российского газа тем же "отказавшимся" от российского газа странам ЕС, но уже в сжиженном состоянии, что значительно дороже. Так что Something is rotten in the state of Denmark.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?

 Новостивсе статьи rss

» Дания выделит еще 600 миллионов долларов на помощь Киеву
» FT узнала о намерении Греции стать новым газовым хабом Европы
» Бортников указал на британский след в покушении на генерала Алексеева
» Сеул не доволен попытками США провоцировать Китай в районе Кореи
» Глава МИД Валтонен сообщила, что Финляндии больше нечем помогать Украине
» Историк рассказал, как родилась американская доктрина сдерживания СССР
» СМИ: в Иране возобновились протесты
» Запад завозил мужчин из Европы на Майдан, рассказал экс-подполковник СБУ

 Репортаживсе статьи rss

» В Вашингтоне отказались от зелёного перехода во имя развития искусственного интеллекта
» Миру — «Мир»: как СССР создал первую модульную космическую станцию
» Перед съездом: Ким Чен Ын открыл жилой район для семей участников боевых действий в Курской области
» ABC: режиссер Перес де ла Фуэнте поставил "Вишневый сад" Чехова в театре Мадрида
» Черный фонтан: как в России нашли нефть
» Европа ищет способы защиты от малолетних убийц
» Какое отношение к России имеет попытка госпереворота в Киргизии
» Хранитель времени: "РГ" публикует одно из последних интервью Роя Медведева

 Комментариивсе статьи rss

» Обратная сторона научной деятельности
» «Надо мириться». Финны поняли, что без России их экономика трещит по швам
» Газовые амбиции США оказались вредоносными для американцев
» На надежном фундаменте
» Немецкие военные отказываются рисковать жизнью ради Литвы
» Кризис Запада. Мюнхенская конференция по безопасности: "Германию в мире воспринимают как геополитического карлика"
» Как оружейная мегасделка Индии с Францией скажется на России
» Лукьянов: Индии во внешней политике приходится соотносить желания с реальностью

 Аналитикавсе статьи rss

» Избиратели ЕС отказываются финансировать подготовку «войны с Россией»
» Фемида сама попала под статью, идут отставки, разоблачения, суды
» В Евросоюзе заканчивается газ. Что это означает
» Капитализация долголетия
» Польский министр слил проект ликвидации России
» 19FortyFive: США столкнулись с проблемами в разработке новых вооружений
» Федор Лукьянов: "Дух Анкориджа" превращается в призрак несостоявшегося согласия
» В ожидании Судного дня: сценарии долгового кризиса США (Известия)
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"