Затраты США на поддержку Украины показали, что Вашингтону не хватит сил на помощь всем своим союзникам, заявил старший сотрудник американского аналитического центра "Независимый институт" Айван Иланд в статье для журнала National Interest.

"Огромные потери и замена вооружений и расход дорогих боеприпасов на один только конфликт на Украине должны заставить американцев задуматься, <...>, не переоценили ли себя США, формально и неформально обещая защищать все расширяющуюся кучу стран по всему миру", — написал эксперт.

Иланд призвал обратить внимание на колоссальные размеры государственного долга США. Он отметил, что поддержка Киева и Тель-Авива лишь способствует его дальнейшему росту.

"В будущем, если двое наших официальных союзников одновременно попадут под атаку, <...>, это сгенерирует такой отток налогов (из США. — Прим. ред.), что расходы на Украине померкнут в сравнении", — предупредил Иланд.

В последнее время западные СМИ все чаще пишут о том, что Запад начал уставать от украинского конфликта, а поддержка режима Зеленского ослабевает. Так, газета New York Times обращала внимание на то, что Украина испытывает нехватку не только внимания СМИ, но и боеприпасов. И хотя президент Джо Байден обещал поддерживать как Киев, так и Тель-Авив, Израилю в конечном итоге может понадобиться вооружение, которое сейчас заканчивается у Украины.

В пятницу контролируемая республиканцами палата представителей США одобрила отдельный законопроект о выделении помощи Тель-Авиву объемом примерно в 14,3 миллиарда долларов, в котором отсутствует упоминание Украины.

Шеф-редактор германского еженедельника Die Weltwoche Роджер Кёппель отважился выступить с видеообращением, в котором суммировал высказывания на тему войны на Украине после нынешней палестино-израильской войны. Он вынужден констатировать, что Европу просто «неверно настраивали», а никакого экзистенциального конфликта с Россией нет. Судя по комментариям, большинство читателей восхищены смелостью редактора.

То, что я сейчас замечаю в обсуждениях, невероятно. Они уже больше года нас настраивали, что на Украине, так сказать, «защищают душу Запада» и что за неё надо бороться. Не самим, конечно, нет-нет, ни в коем случае. Но нам необходимо дать оружие, нужны санкции. Со всем нашим рвением морального самовозвеличивания нам предстоит встать на баррикады против «варварства самодержавия», против «этого дьявола из Москвы». Финальная битва культур, финальная битва цивилизаций, самозащита Западом своей свободы, своего правового государства, своих ценностей. Ореол, который возложили на себя комментаторы, становился всё более ярким и всё более зримо лицемерным.

И вдруг, после 7 октября, похоже, никто больше не заинтересован в войне на Украине. Журнал Time опубликовал статью, в которой Зеленский был изображён чуть ли не безумным диктатором. Лебединая песня. А затем, с почти зловещей скоростью, вся риторическая артиллерия последних нескольких месяцев внезапно исчезает, для того чтобы теперь говорить об Израиле. Говорить о следующем цивилизационном противостоянии там, о следующей библейской финальной битве.

И тогда вы просто замечаете, насколько они взволнованны, насколько они не в себе и не контролируют себя, в той мере, как казалось некоторым среди нас. Контраст поразительный. И это те же люди, которые не устали констатировать актуальность и моральную неуязвимость своих теорий «борьбы последних дней» относительно Украины и России, так сказать. От тех же самых людей больше не слышно даже писка, они полностью переориентировались. И да, это, оказывается, может произойти так быстро.

Не хочу делать никаких высокомерных комментариев по поводу происходящего, я думаю, нужно просто осознавать, как быстро люди могут подпадать под власть заблуждений. Как быстро журналисты и политики могут подпадать под власть заблуждений. И, конечно, они поддаются заблуждениям тем быстрее, если у них есть ощущение, что все считают так же, поскольку журналисты и политики всегда остаются оппортунистами. Что, по сути, является положительным моментом, то есть они всегда пытаются адаптироваться к настроению большинства и тому, что подсказывают им их чувства.

Да, журналисты и политики, как и люди в целом, всегда стараются соответствовать предполагаемому мнению большинства, мнению большой группы, тому, что устроит, по их мнению, всех людей.

Поэтому давайте немного отойдём от этой «артиллерии библейской финальной битвы», от этих поясов смертников со взрывчаткой самодовольства и самомнения, которые нацепили некоторые, и поймём, что человек может ошибаться, пока он живой. И особенно, когда он, кажется, полностью уверен в себе. Тогда возникает опасность, риски. Тогда опасность заблуждений особенно велика.

И я думаю, что последние 18 месяцев мы провели на американских горках, наполненных драматическими интерпретациями этой войны, которая действительно расстраивает. Тут вопросов нет. Но вся концептуальная основа, вся интерпретационная структура, которая была создана вокруг них, сейчас рушится с головокружительной скоростью. Поэтому мой стартовый посыл сегодня, основанный на актуальных примерах: будьте скромны.

Соединенные Штаты уже фактически потерпели поражение на Украине и по своему обыкновению намерены «умыть руки», предоставив киевскому режиму самостоятельно решать вопрос о мире с Россией.

Такое мнение высказал в интервью французской газете Le Figaro директор по исследованиям Института Хадсона, профессор Бард-колледжа Уолтер Рассел Мид.

Он уверен в том, что в Вашингтоне постараются не допустить очередного позорного провала на международной арене, а потому переложат заключение мира с Россией на президента Украины Владимира Зеленского.

«Стратегия Байдена будет заключаться в том, чтобы продолжать оказывать помощь до тех пор, пока Зеленский не решит, что пришло время вести переговоры и уступать территории. В этом случае правительство в Вашингтоне со спокойной совестью заявит, что украинцы уже все решили сами», — сказал эксперт.

По его словам, само начало спецоперации России на Украине уже стало поражением для США. Следующим провалом Вашингтона профессор считает неудачно спланированное Киевом контрнаступление. А сейчас Украина «находится в тупиковом положении».

Вероятно, последнее утверждение сделано на основании интервью главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного британскому журналу The Economist. Он заявил, что конфликт на Украине «зашел в тупик», войска киевского режима не могут добиться прорыва.

Как сообщало EADaily, в Офисе президента Украины раскритиковали Залужного за «пораженческие» настроения, а сам Зеленский заявил, что с оценкой генерала он категорически не согласен.