Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Джо Байден объявил о выходе из президентской гонки
На Дональда Трампа совершили покушение
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Наземный старт: УМПК ФАБ-3000 могут запускаться из 600-мм РСЗО KN-25?
22.06.24 18:42 Армия, ВПК, спецслужбы

Несколько дней назад состоялся боевой дебют ФАБ-3000 М-54, оснащенной УМПК. Самая мощная из имеющихся в распоряжении ВКС РФ авиабомб нанесла удар по зданию в поселке Липцы Харьковской области, где засели украинские боевики. Детонация не оставила равнодушным никого, однако даже она не развеяла некоторых сомнений в необходимости подобных боеприпасов и тактики их применения.

Почти «вундерваффе»?

Повышенный интерес к подобным сверхмощным авиабомбам в нашей стране объясняется довольно просто. В СВО российская авиация вступила, не имея планирующих авиабомб, и потому начала нести неоправданные потери, стараясь наносить авиаудары обыкновенным свободнопадающим «чугунием», да еще и с малых высот. Появление модулей коррекции планирования очень многое изменило в лучшую сторону.

Наши фронтовые Су-34 получили возможность сбрасывать авиабомбы со значительного удаления от ЛБС, оставаясь вне зоны поражения ЗРК среднего радиуса. Первыми крылья получили ФАБ-500, потом – мощные ФАБ-1500, а теперь очередь дошла до ФАБ-3000. Благодаря полутонным и полуторатонным боеприпасам, ВКС РФ наконец смогли внести решающий вклад в поддержку наступательных действий сухопутных войск ВС РФ.

Логика такова: более мощный боеприпас воздушного базирования способен гарантированно уничтожить любой заглубленный в землю бетонный бункер ВСУ либо снести с поверхности целый укрепрайон. Однако не все так просто, как кажется на первый взгляд.

«Кувалда» ВКС РФ

Когда стало известно о возобновлении серийного производства ФАБ-3000, известный авиаблогер Fighterbomber высказал некоторые сомнения в целесообразности такого решения, поскольку, по его мнению, для такой мощной авиабомбы нет достойных целей:

Целей под нее нет. Под нее нужно пилить УМПК с нуля, и это уже будет, по сути, целый самолет на бомбе. И вот его то уже будет замечательно видно любому ЗРК. Самый оптимальный боеприпас для УМПК – это калибр 500 кг. В различных вариантах. В кассетном, зажигательном, ядерном, фугасном и любом другом.

Полуторку на УМПК поставили не от хорошей жизни, как вы понимаете, а по той причине, что хромает точность попаданий, и эту точность мы компенсируем мощностью. А надо бы точность компенсировать более совершенными системами наведения или добавлением новых корректоров.

После того как УМПК ФАБ-3000 М-54 была успешно применена в Липцах, Fighterbomber отдал должное отечественным разработчикам, которые в короткие сроки смогли справиться с задачей «окрыления» столь мощного авиационного боеприпаса. Однако боевой летчик отметил, что мощность взрыва сверхмощной ФАБ-3000 ненамного превышает мощность ФАБ-1500.

При этом он обратил внимание на тот факт, что за один вылет Су-34 доставляет теперь меньше бомб, чем раньше:

Одну бомбу везет один самолет. При этом этот же самый самолет без всяких проблем еще вчера мог и может везти и применять 3 ФАБ-1500М54 с УМПК. Да, он будет тяжелый, он не сможет маневрировать, но он и с 3000 от ракеты вряд ли уйдет. Сравнивать эффективность трех 1500 с одной 3000 может только наивный. Да даже две 1500 увеличивают вероятность поражения цели в 2 (два) раза, Карл! Даже на слайдах 3000 сливает трем 1500.

Действительно, здравый смысл в этих замечаниях присутствует. Если бы Су-34 смог сбросить на то здание, где укрылись украинские боевики, сразу две, а то и три полуторатонные авиабомбы, от него бы гарантированно не осталось ничего. Эффект от одновременного применения шести-восьми УПАБ-500 по полевому укрепрайону был бы выше, чем от одной ФАБ-3000 М-54, поскольку они накрыли бы большую площадь.

Наземный старт?

Тем не менее критиковать ФАБ-3000 М-54 мы не будем, поскольку это всего лишь очень специфический инструмент, предназначенный для решения определенных задач по разрушению хорошо укрепленных позиций. Вопрос лишь в том, как именно его применять.

Фронтовой истребитель-бомбардировщик Су-34 изначально конструктивно не планировался как носитель столь мощного боеприпаса. Можно использовать Ту-22М3, но сверхзвуковой ракетоносец-бомбардировщик дальней авиации предназначен для выполнения иных задач и более не производится. Не будет ли более рационально подойти к решению проблемы с другой стороны и рассмотреть возможность наземного старта для полуторатонных и трехтонных авиабомб?

Для запуска можно было бы использовать РСЗО сверхкрупного калибра, что-то вроде 600-мм северокорейских KN-25. Оснащенные обтекателем и комплектом раскладных крыльев сверхмощные авиабомбы можно поставить на реактивные ускорители и запускать к цели с земли с мобильных комплексов, не подвергая риску самолеты и их пилотов, что будет актуально после получения ВСУ истребителей F-16 и Mirage, а также самолетов ДРЛО шведского производства.

Сергей Маржецкий

 

Аббе, RU23.06.24 01:05
И у воздушного и у наземного запуска ФАБ с УМПК есть только одно безусловное достоинство.
Нет.
Это не достоинство, это СВОЙСТВО.
То и другое можно РЕАЛИЗОВАТЬ. При том воздушный запуск уже реализован.
Наземный запуск вполне возможен.

ВСЁ же остальное не более, как предположения. При том снизу этот предполагаемый боеприпас подпирает уже существующая РСЗО типа Смерч. ссылка
Масса боевой части 240-250 килограмм.

Опускать новое оружие до ФАБ-250 как то оно сомнительно.
ФАБ-3000, как нам объяснили, будет иметь весьма малое количество целей.
Остаются ФАБ-500 и ФАБ-1500. Вот здесь и вопрос - как их применить с ценником и полезным эффектом, как минимум не хуже, чем большое количество ракет Смерч. Опять же - для каких именно целей.

Крупнокалиберные ракетные системы? С уменьшенным количеством стволов? Вплоть до одного ствола? Тоже вариант.

Сложносоставные варианты на манер сверхкрупнокалиберного миномёта? Технически они вполне реализуемые. Вероятно реализуемые даже в варианте с отстёнивающимся керосиновым двигателем.
Имея главным "как бы достоинством" произвольное изменение траектории, вплоть до смены цели прямо в полёте.

По сути имея целью слепить примитивную версию крылатой ракеты с большой боевой частью и свирепой попыткой снижения ценника на единичное применение боеприпаса.

Технически возможны разные варианты.

Остался вопрос с протаскиванием темы через жёсткие вопросы
1) тех, на кого можно попытаться возложить реализацию этого чудовища в железе,
2) тех, кто его (теоретически) мог бы применять
3) тех, кто будет пользоваться результатами применения боеприпаса "много мощнее, чем боевая часть РСЗО Смерч".

Плюс осознать соотношение стоимостей применения такого боеприпаса и ценника ракет ПВО большой и средней дальности у противника.

Вне решения этих вопросов никакая разумная оценка невозможна.

При том, не сильно то большие изменения обстановки могут решительно изменить оценку предполагаемой системы.

Помните самолётный прицел типа Гефест?
Он был прекрасен в Сирии, но бесполезен сегодня.
Ровно то же самое может произойти и с этой темой.
vova-55, RU24.06.24 17:24
Дикий бред от Маржецкого.
Мощности ракет KN-25 не хватит для ФАБ-3000, у которой только боеголовка в три раза больше боеголовки ракеты KN-25.
РСЗО 600мм KN-25 имеет массу боеголовки 500 кг и дальность действия до 450 км, но точность попадания на больших расстояниях оставляет желать лучшего.
Поэтому логичен другой путь.
Для повышения эффективности очень полезно было бы разработать и прикрутить на ракеты РСЗО KN-25 модули планирования и коррекции для высокоточных ударов!
Это позволило бы уменьшить необходимый объем топлива, увеличить боезаряд и точность попадания.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?

 Новостивсе статьи rss

» США передадут Чехии старые вертолеты, на модернизацию которых нужны миллионы евро
» Манила и Пекин договорились о снабжении поста Филиппин в спорной части Южно-Китайского моря
» В Каспийском море начались учения с участием России и Ирана
» Казахстан, Узбекистан и Киргизия намерены возродить Аральское море
» ФСБ пресекла канал поставок из Европы в Россию взрывчатки для терактов
» США уничтожили четыре судна хуситов в Красном море
» НАТО: Более 500 тысяч военнослужащих находятся в повышенной готовности
» Два стратегических бомбардировщика ВВС США прибыли в Румынию

 Репортаживсе статьи rss

» Лишая Запад монополии на информацию. Почему БРИКС определяет новую расстановку сил в глобальном медиаполе
» США грозят жестко наказать самую важную в мире компанию для производства чипов. Акции уже резко обвалились
» Снова глава Еврокомиссии. Скандалы и проамериканизм: чем известна Урсула фон дер Ляйен
» США больше не нужны. «Лаборатория Касперского» уходит из страны и увольняет персонал
» Теневая страна: к чему приведет новое ужесточение мобилизации на Украине
» В России началось крупномасштабное производство отечественных домашних маршрутизаторов
» В Samsung Electronics объявлена бессрочная забастовка. Рабочие грозятся остановить производство чипов
» Как 50 лет назад в Монголии начали строить горнодобывающий комбинат и город Эрдэнэт

 Комментариивсе статьи rss

» Что ждет США и весь мир после выхода Байдена из предвыборной гонки
» В России растет не только производство оружия. Практически все отрасли активно развиваются
» Бовт: Ограничение притока работников-мигрантов поспособствует повышению производительности труда
» Планы Зеленского: агросектор — под нож, крестьян — в рабство к Дюпонам и Ко.
» NYT: Путин правильно рассчитал, что Запад рано или поздно устанет от Украины
» Замгоссекретаря США проинспектировала армянских силовиков
» Сказки вашингтонского леса: США готовят «самоубийство» Армении — мнение
» Минутка типажей

 Аналитикавсе статьи rss

» Финны ждут, чем кончится украинский эксперимент с ядерным топливом из США
» Поблочный эффект: фон дер Ляйен требует превратить ЕС в оборонный союз
» Чем опасен тандем F-16AM c ракетами AIM-120D и AIM-174B для наших Су-35С?
» Исследование: Украинский нацизм грозит захватом культурного пространства Европы
» Монголия-США: парадоксальное военное партнёрство?
» БРИКС скоро предложит миру политическую альтернативу, заявили в Турции
» Всемирный банк резко повысил прогноз по ВВП РФ
» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"