Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Афганский МИД заявил о согласии Москвы признать Исламский Эмират Афганистан
Путин поговорил с Трампом по телефону
Суд в Баку арестовал главу редакции Sputnik Азербайджан и шеф-редактора
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Хорошие люди живут долго
02.08.24 10:36 Наука, техника, образование
Такие черты характера, как добросовестность, эмоциональная стабильность и стремление брать на себя ответственность за успехи и неудачи, существенно влияют на образ жизни и ее продолжительность. Более добросовестные люди преждевременно умирают почти на 20% реже, а эмоционально неустойчивые — на 12% чаще, говорится в исследовании Лаборатории исследований рынка труда факультета экономических наук НИУ ВШЭ, опубликованном в журнале Population and Economics. «Эксперт» изучил это исследование, чтобы понять, почему так происходит, а главное — какую смерть считать «преждевременной», а какую — «своевременной».

С макроэкономической точки зрения здоровье является основной частью человеческого капитала, оно влияет на производительность труда и, следовательно, определяет потенциал заработка людей. В то же время здоровье населения определяет экономические возможности страны, которые существенно ограничены бременем болезней населения. И ранняя смертность тоже должна быть предметом пристального внимания и изучения.

Не скроем, увидев это исследование, мы в первую очередь заинтересовались вопросом, как его авторы посчитали, когда человеку умирать «вовремя», а когда — нет. Как пояснила «Эксперту» автор исследования, научный сотрудник факультета экономических наук ВШЭ Ксения Рожкова, была построена эконометрическая модель — так называемая «модель выживаемости» (survival models). В ходе исследования оценивалась вероятность того, как долго человек будет жить в зависимости от разных социально-демографических и экономических характеристик. Далее эти оценки сравнивались в рамках схожих групп людей. На основе анализа были сделаны выводы: увеличивается ли или уменьшается риск смерти у человека с определенными характеристиками по сравнению с людьми в той же группе, у которых такие характеристики или менее выражены, или отсутствуют. В ходе работы исследовали данные людей, которые умерли только от естественных причин.

Фактически были выведены предельные сроки жизни для групп людей, живущих и работающих в относительно схожих условиях.

«Мы оценивали, какие факторы влияют на вероятность того, что у человека наступит смерть в конкретный год жизни. То есть в работе нет экспертного суждения о том, когда умирать рано, поздно или вовремя — мы видим много людей, знаем, что для части из них в какой-то год жизнь закончилась, и, сравнивая с другими похожими людьми, можем сказать, как те или иные факторы отразились на продолжительности их жизни», — говорит Ксения Рожкова.

Почему же одни люди живут дольше и здоровее других? Во-первых, отмечается в исследовании, помимо генетически наследуемых заболеваний, риски для здоровья во многом зависят от образа жизни, которого придерживаются люди.

Во-вторых, отсутствие доступа к качественной медицинской помощи ограничивает участие людей в профилактических и лечебных мероприятиях, что может значительно сократить продолжительность жизни. Обе причины, по крайней мере частично, могут быть объяснены социально-экономическим статусом (СЭС) и образованием людей. Люди с более низким СЭС в среднем имеют худшее здоровье.

Другое возможное объяснение неравенства в отношении здоровья может заключаться в индивидуальных психологических различиях, которые в экономических исследованиях обычно называют некогнитивными навыками. Некогнитивные навыки определяются как устойчивый набор мыслей, чувств и моделей поведения, которые определяют реакцию человека на определенные обстоятельства.

Исследовалась «большая пятерка» таких навыков: доброжелательность, добросовестность, экстраверсия, открытость новому и невротизм (или эмоциональная нестабильность). Важным фактором стал внутренний или внешний локус контроля, то есть то, какими — внутренними или внешними — факторами человек объясняет свои успехи или неудачи. Эти характеристики существенно связаны со многими сторонами жизни, например, с удовлетворенностью работой или даже потреблением алкоголя.

Согласно выводам исследования, некогнитивные навыки действительно во многом определяют здоровье человека. Так, более добросовестные люди обычно хорошо себя чувствуют, оценивая свое здоровье как плохое на 1,5% реже, чем менее добросовестные. Эмоционально неустойчивые люди, наоборот, часто чувствуют себя хуже, причем значительно. Так, увеличение невротизма на одно стандартное отклонение снижает вероятность оценки здоровья как хорошего на 4%.

Также восприятие состояния здоровья зависит от того, как люди склонны описывать свои успехи и неудачи. Люди с внутренним локусом контроля, то есть берущие на себя ответственность за происходящее в жизни, называют свое здоровье хорошим на 4% чаще.

Исследование показало и значимую связь некогнитивных навыков с образом жизни. Добросовестность и открытость новому увеличивают вероятность занятий спортом и снижают вероятность курения, а невротизм — наоборот. Так, более открытые мужчины занимаются спортом на 3% чаще, а женщины — на 5%. Более добросовестные мужчины курят на 3% реже, а пьют — на 2%.

В то же время экстраверты пьют на 1,5–2% чаще как среди мужчин, так и среди женщин. Эмоционально нестабильные люди чаще курят: мужчины — на 2,4%, женщины — на 1%. Внутренний локус контроля оказался одним из наиболее значимых факторов для оценки привычек. Оба пола с внутренним локусом занимаются спортом на 2% чаще, а мужчины на 4% реже курят.

«Большая пятерка» влияет и на продолжительность жизни — с учетом полезных и вредных привычек. Наиболее важными стали добросовестность и невротизм. Увеличение показателя добросовестности снижает риск преждевременной смерти мужчин на 20%, а женщин — на 12%. Также для женщин оказалась значимой открытость новому опыту, которая снижает смертность на 15% (мы пишем «снижает», хотя корректней было бы говорить о том, что у таких людей вероятность смертности ниже, поскольку прямая причинно-следственная связь все же не доказана). Наиболее важным фактором, снижающим продолжительность жизни у мужчин, стал невротизм: эмоциональная неустойчивость повышает риск смерти на 12%. Люди с внутренним локусом контроля имеют риск рано умереть на 9% меньше, чем люди с внешним локусом.

По мнению Ксении Рожковой, отношение к здоровью напрямую зависит от некогнитивных навыков. И дело не только в том, что более добросовестные, открытые, уравновешенные люди склонны иметь полезные привычки (например, чаще заниматься спортом). Добросовестные люди прикладывают больше усилий не только на работе, но в повседневной жизни: лучше заботятся о своем здоровье, чаще посещают врачей и аккуратно выполняют их предписания

«Приверженность здоровому образу жизни — это наиболее очевидный вариант связи некогнитивных навыков и состояния здоровья. Среди других каналов воздействия можно выделить инвестиции в образование: исследования систематически показывают, что более образованные люди в среднем живут дольше и что некогнитивные навыки (добросовестность, открытость опыту, невротизм, локус контроля) влияют на то, будет человек учиться или нет. Также существуют различные поведенческие практики в отношении здоровья и помимо образа жизни: так, например, эмоциональная стабильность коррелирует с отношением к вакцинации, в том числе в контексте недавней пандемии», — комментирует собственную работу Ксения Рожкова.

Алла Кораблева

 

Аяврик02.08.24 11:59
-- Такие черты характера, как добросовестность, эмоциональная стабильность и стремление брать на себя ответственность за успехи и неудачи, существенно влияют на образ жизни и ее продолжительность. Более добросовестные люди преждевременно умирают почти на 20% реже

очень "странная" (в смысле "неожиданная") Новость, в свете всем "общеизвестного факта", что "Смерть / Бог забирает самых лучших слишком рано" из нас
:-/

а тут - вон оно как, оказывается....
:-/

.............

ну, ладно, это даже хорошо - и справедливо! - кое так на самом деле обстоит!

тут ЕЩЁ одна закономерность выявилась: что и невзирая на "морально-волевые" показатели индивидумов, просто сугубо физическая - "генетически-эстетическая" - сторона ("Я вышел ростом и лицом - спасибо матери с отцом") является фактором большей продолжительности жизни, чем у тех, у кого "ни кожи, ни рожи"

ЦИТИРУЮ:
Красивые люди живут заметно дольше некрасивых, выяснили ученые

Американские ученые из Аризонского университета и Университета штата Техас обнаружили связь между привлекательностью людей в молодости и продолжительностью их жизни. Исследование опубликовано в научном журнале ссылка Social Science & Medicine (SSM).

Результаты показали, что [при прочих равных изначальных условиях] люди, оцененные как наименее привлекательные, имели значительно более высокий риск смертности по сравнению с людьми со средней привлекательностью.

В частности, те, кто находился внизу рейтинга привлекательностью, жили в среднем на 16,8% меньше людей со средней и высокой физической красотой.


ссылка


Это даже более "естественный" отбор (если задуматься - и сравнить "выпускные" фотографии наших родителей, нашего поколения, наших детей и - младших классов - внуков у некоторых), доказывающий направление вектора общего отбора "генетически здорового" Человечества (не побоюсь этого термина).

astill0702.08.24 14:32
Это типичные humanistic "исследования". Где строится "желательная" картинка-модель для "принятого всеми" взгляда на.

В данном случае, "на" рекламируемые "модели" индивида.

"Научность" подобных построений - это исключительно и только характеристики "текстов", - связность изложения и относительная системность терминологии.
Термит02.08.24 16:40
Как-то многовато цифр типа 1%, 2% - т.е. величины более чем укладывающиеся в данном случае в погрешность измерений.
Спящий лев02.08.24 17:09
Для любителей "О жизни такой непростой..." есть очень интересная статья Карла Циммера "Паразиты: поработители мозга" ссылка

Причем ряд его вводов хорошо ложаться и на всё общество в целом, например:

"...Пока это остается одной из интереснейших загадок эволюционной биологии. Одну из гипотез предложил биолог Ричард Докинз, автор научно-популярного бестселлера «Эгоистичный ген» (1976 год).

Докинз считает, что гены эволюционируют лишь для того, чтобы все более успешно воспроизводить самих себя. Наши тела что-то значат для нас самих, но с точки зрения генов они играют роль управляемой оболочки, необходимой для передачи ДНК из одного поколения в другое. Набор генов любого человека или иного организма называется генотипом; все внешние признаки тела и его функции, предопределенные генотипом, но приобретающие свой окончательный вид в результате развития особи, — фенотипом.

За контроль над поведением животного у большинства паразитов отвечают целые генные сети.

...Как утверждает Докинз, фенотип не ограничивается внешними особенностями тела — он включает и обусловленное генами поведение. Если какая-то мутация гена позволит ... лучше, это повысит шансы конкретного фенотипа — носителя такого гена на выживание и на большую (в среднем) плодовитость все того же гена. А значит, у конкретной мутации появится возможность закрепиться и распространиться в популяции за несколько поколений.

Но если воздействие гена материализуется в физическом мире, например в виде запруды и искусственного водоема, то, предполагает Докинз, почему бы ему не распространиться и на управление другими живыми существами? Для примера он приводит все тех же паразитов. Действительно, способность управлять поведением хозяев запрограммирована в их ДНК, мутация хотя бы одного из генов может отразиться на всей поведенческой цепочке, связанной с влиянием на хозяина.

Окажется ли это на руку паразиту или, напротив, помешает, целиком зависит от типа мутации. Так, если заболевший гриппом человек, вместо того, чтобы чихать и заражать других, вдруг запрется в комнате до самой смерти, то такой штамм вируса не сможет распространиться среди новых хозяев и очень быстро исчезнет из популяции. Успешнее оказываются те мутации, которые меняют поведение хозяев в благоприятном для паразитов ключе. Например, если гены наездника изменятся так, что его личинке удастся привить божьей коровке повадки, способствующие защите паразита, то особи с этой мутацией получат преимущество (будут реже гибнуть от хищников), и потомство такого наездника окажется более многочисленным.

Согласно гипотезе Докинза, высказанной в 1982 году в книге «Расширенный фенотип», некоторые из генов захватчиков оказываются успешнее собственных генов жертв, отвечающих за их поведенческие повадки. Книга во многом опередила свое время: в те годы ученые только приступали к изучению паразитов, меняющих поведение хозяев."

Мороз03.08.24 10:22
Тот живет дольше - у кого денег больше.

Автор - я, можете цитировать бесплатно. Истинность могу доказать, хотя это и не требуется.
mcf03.08.24 18:53
Очередные "британские учОные" только из ВШЭ.
Любому здравомыслящему человеку понятно, что уравновешенные люди живут дольше эмоционально неустойчивых просто потому что первые больше заботятся о своем здоровье и вообще о безопасности, а не впадают периодически во всякие идиотские приключения, которые могут закончиться печально.
киборд03.08.24 19:00
Тот живет дольше - у кого денег больше.
...однако если заработаешь их (как можно больше) собственными сверхусилиями - определённо проживёшь меньше.
Время можно превратить в деньги, деньги же обратно во время - с гораздо меньшей результативностью.

зы.
"- Как вам удалось прожить до ста лет?
- Я просто ни к кем не спорил.
- Но это же невозможно!
- Ну, невозможно, так невозможно."
Никто03.08.24 20:58
Горбачев прожил 90 лет. Он хороший человек?
XP Best03.08.24 23:42
Рокфеллер (после 6 пересадок сердца) - 97 лет.
Пиночет - 91 год.
Бандеровец Гунько (выступал в парламенте Канады) -98 лет и до сих пор живет.
Ferr04.08.24 00:00
Интересно было бы спросить у автора про добросовестность, эмоциональную стабильность и стремление брать ответственность на себя у аборигенов (можно текущих, а можно лет 100 назад в австралии), а они не вымерли кстати.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» ЕС рассматривает создание фонда в 100 млрд евро для поддержки Украины
» В Саратовской области предотвратили подрыв моста
» Железные дороги и порты Прибалтики: дальше ехать некуда
» Борьба с теневыми схемами, противодействие коррупции и рост цен на золото. Что Путин обсудил с главой Росфинмониторинга
» Замминистра сельского хозяйства Андрей Разин: Уборка урожая идет без сбоев
» США рассчитывают получить от пошлин свыше 300 миллиардов долларов
» Президент Чехии: Украине, чтобы выжить, придется признать потерю территорий
» Госдеп США: Глобальный либеральный проект не способствует расцвету демократии

 Репортаживсе статьи rss

» Необыкновенный фашизм
» ЦРУ и МИ-6 погружают Европу в наркокошмар
» Андрей Клепач: рецессии в экономике России не будет
» В Англию ни ногой: корпорации массово покидают Британию
» Разработчик рассказал о возможностях лазерного "лучемета"
» Лукашенко раскрыл шокирующие планы белорусской оппозиции
» "Товарищ" Мамдани, кандидат в мэры Нью-Йорка от социалистов, обещает "покончить с частной собственностью", объявляя конечной целью "захват средств производства"
» Николай Корчунов: Норвегия хорошо заработала на энергокризисе Европы

 Комментариивсе статьи rss

» О чем договорились на саммите БРИКС в Бразилии. Глобализм 2,0 - версия для бедных
» Ближневосточная трагедия на глазах превратилась в фарс
» Почему иностранные инвесторы бегут из Литвы
» МиГ-35: возвращение… Чансу?
» Америка на пути к войнам будущего: тайны «Отряда-201»
» Никто не уходит: сколько денег Пентагон потратит в Европе в следующем году
» США отказались от разработки ядерного космического двигателя
» Страны Запада стремятся получить доступ к Каспию

 Аналитикавсе статьи rss

» Одиссея мировой экономики: Сечин представил ключевой доклад на ПМЭФ-2025
» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"