Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ВСУ атаковали инфраструктуру "Турецкого" и "Голубого" потоков
Сенат США снова отклонил резолюцию об ограничении военных полномочий Трампа
Китай предложил Тайваню поставки энергоресурсов в обмен на воссоединение
Эпоха расширения НАТО на восток закончилась, заявил Орбан
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Advance: Макрон и Стармер сделают последнюю попытку втянуть США в конфликт
23.02.25 21:44 Демократия и удобные режимы

Многие вопросы об американской позиции в отношении Украины уже сняты, но грядет крайне сложный этап. В первые дни новой администрации Трампа многие спрашивали, выполнит ли он свое обещание и попытается ли прекратить конфликт на Украине как можно скорее. Теперь стало ясно, что Трамп последователен, и, более того, похоже, вся его администрация единодушна в этом вопросе. На этот раз мы не увидим внутреннего сопротивления. На самом деле не будет вообще никакого отпора, что дает Трампу исключительный шанс воплотить задуманное. США надавили на Киев, что было бы немыслимо, если бы Трампу приходилось бороться с собственными диссидентами. Только представьте, что было бы, если бы его по-прежнему окружали такие люди, как Джон Болтон, Майк Пенс… Они бы уже прилетели в Киев и за закрытыми дверями убеждали бы Зеленского, что ему нечего бояться, так как Трамп бессилен.

Но сегодня Киев столкнулся совсем с другим сценарием. Соратники Трампа все как один лоялисты, причем идейные, а не конъюнктурные. Например, вряд ли такие фигуры, как Роберт Кеннеди или Тулси Габбард, "очень высокого мнения" о самом Трампе, но зато они искренне ценят его антивоенную (по крайней мере в том, что касается Украины!) позицию и вносят личный вклад в ее продвижение. То же можно сказать об Илоне Маске, Дж. Д. Вэнсе… А может, и о бывшем генерале Ките Келлоге, который не провел пресс-конференцию с украинским президентом Владимиром Зеленским, хотя она ожидалась после их встречи в Киеве.

Таким образом, давление на украинскую власть намного больше, чем можно было ожидать еще какие-то десять дней назад. Бывший российский президент Дмитрий Медведев подметил, что он только рассмеялся бы, если бы несколько лет назад кто-нибудь сказал ему, что из уст высших американских руководителей зазвучат подобные заявления. Конечно, Медведев смеется и сейчас. А почему бы и нет, ведь происходящее, если всё это продлится, выглядит буквально как то, на что русские и надеяться-то не могли.

Правда, вряд ли всё это продлится долго (хотя, с другой стороны, кто знает), так как в переговорах вскоре начнется застой, прежде всего потому, что Киев не идет ни на какие уступки. Люди Трампа, почти все до одного, повторяют одно и то же: Украина не воевала бы, если бы Дональд Трамп стоял у власти и, что в сложившейся ситуации еще важнее, нет ни единого шанса на победу Украины.

Этого само по себе может быть достаточно, чтобы Киев капитулировал и согласился на всё, что Вашингтон, ранее самый главный поставщик оружия и денег, требует.

Но почему же этого не происходит? Откуда у Киева такая "стойкость"? Неужели украинцы в самом деле необычайно храбры и упорны? Неужели украинское руководство будет вести этот конфликт до самого конца, невзирая на трудности и жертвы? Разумеется, нет, и всё это лишь риторика. Всё это сродни недавним заявлениям высокопоставленных военных чинов сирийской армии, которые клялись в вечной борьбе с джихадистами, пока те брали город за городом и было понятно, что "вечность" продлится максимум до утра.

В украинском случае всё ясно. Киев не сдается, огрызается на Трампа и как будто вот-вот просто рявкнет ему "отвали" (или что еще похуже в том же духе), но еще не готов к такому. Почему? Просто потому, что он по-прежнему чувствует за спиной сильную и почти полную поддержку со стороны Европы.

Иными словами, американский шок так и не смог развалить европейскую мантру, к которой украинцы привыкли за несколько лет. Мантру о том, что Киеву нужно помогать любой ценой и столько, сколько потребуется. Правда, не стоит думать, что мантра не развалится под "грузом" американского шока чуть позже. А до того Европа еще попытается сделать всё, чтобы это предотвратить. Эммануэль Макрон и Кир Стармер готовятся к поездке в Вашингтон, где будут донимать Трампа своим предложением. Их идея в целом сводится к тому, чтобы Европа отправила 30 тысяч солдат на Украину ради "сохранения там мира". А если обстановка обострится, США введут войска и вместе с европейцами двинутся на Россию.

Конечно, Трамп не столь наивен. Ему подсовывают сценарий Третьей мировой войны, и это совсем не то, что он мог бы одобрить.

В самом европейском плане полно противоречий. Выходит, что французы и британцы хотят отправить десятки тысяч солдат на Украину ради обеспечения мира, которого им на самом деле не надо? Кто из этой парочки (Макрон и Стармер) или вообще из европейских лидеров сказал что-то разумное о мире, кроме того, что он должен воцариться на "украинских условиях", когда Украина будет готова "разговаривать с позиций силы" и так далее и тому подобное? Это отнюдь не мирные рассуждения, а совсем наоборот.

А Россия должна согласиться, чтобы подобные игроки рассредоточили 30 тысяч солдат на линии фронта? А что будет, если она согласится (или нет)? Останется ждать, когда Стармер и Макрон объявят территории, находящиеся под их контролем, частью Североатлантического альянса или какой-нибудь производной этого военного альянса? А может, они разместят на Украине еще и какие-нибудь ракетные системы, чтобы обезвредить российский ядерный арсенал или нанести мощный удар по России в тотальной эскалации?

Если они действительно думают, что Россия на такое согласится, то это в высшей степени наивно. Хотя они и не думают. Они считают, что могут уговорить Трампа, чтобы он согласился. Они уверены, что могут объяснить ему, насколько проще США будет добраться до украинских ресурсов, если территории будут контролироваться "союзниками". Будем надеяться, что они ошибаются.

Если Россия и согласится на размещение иностранных войск, то пусть это будут войска исключительно тех стран, которые заняли нейтральную позицию в отношении российско-украинского конфликта. В этом есть смысл. Французским, британским и немецким войскам нечего делать на Украине. Они уже себя скомпрометировали. По той же логике "сохранять мир" не могут солдаты из Ирана, Северной Кореи, Китая… Но свет велик и преимущественно нейтрален. Азия, Африка, Латинская Америка — эти огромные регионы мира дистанцировались от конфликта в Европе и не оказывали прямой поддержки ни одной из сторон. Почему бы им не выступить в роли миротворческих сил, если мир будет установлен? Как Стармер и Макрон собираются убедить всех, что на Украину должны отправиться именно их войска?

Владимир Зеленский понимает, что с ним происходит, но он будет держаться, пока остаются шансы. Таким образом, на следующей неделе ситуация вполне прояснится. Если Трамп даст понять европейским лидерам, что своим "коварным планом" они не втянут США в вероятную войну, то на этом трансатлантическая игра в самом деле закончится. Только тогда можно ожидать серьезных уступок со стороны Киева, когда там поймут, что США действительно "ушли". И тогда остальные упрямцы в Европе начнут менять мнение.

Америка из всего этого выйдет, и в этом больше нет сомнений. Трамп обожает "прекрасный большой океан", который отделяет его от европейского хаоса. Но с Европой еще не до конца всё ясно. В худшем случае Париж и Лондон пойдут на радикальный шаг и будут "действовать самостоятельно". Такое маловероятно, но и этот вариант исключать нельзя (по крайней мере именно поэтому Владимир Зеленский всё еще столь самоуверен). США могут равнодушно отнестись к происходящему. Трамп отвернулся бы и дал бы европейцам, если им так хочется, гибнуть на восточном фронте. Он уже спас Америку от этого. Он полностью дистанцировался от администрации Байдена и больше не боится, что в случае резкой европейской эскалации российские ракеты полетят на США. Трамп уже исключил такой сценарий, и американцы могут ему быть благодарны за это. Он всё еще активно пытается установить мир в Европе. Но если выяснится, что там слишком много радикалов и мир невозможен, то Дональд Трамп может просто отстраниться и позволить Европе погрузиться в ад. Для США это хорошо, но очень плохо для всех нас. Будем надеяться, что все безумные планы уже на следующей неделе с грохотом провалятся.

Антун Роша

 

delta27.02.25 00:25
....В худшем случае Париж и Лондон пойдут на радикальный шаг и будут "действовать самостоятельно". Такое маловероятно, но и этот вариант исключать нельзя .....США могут равнодушно отнестись к происходящему. Трамп отвернулся бы и дал бы европейцам, если им так хочется, гибнуть на восточном фронте. Он уже спас Америку от этого. Он полностью дистанцировался от администрации Байдена и больше не боится, что в случае резкой европейской эскалации российские ракеты полетят на США. Трамп уже исключил такой сценарий, и американцы могут ему быть благодарны за это. Он всё еще активно пытается установить мир в Европе. Но если выяснится, что там слишком много радикалов и мир невозможен, то Дональд Трамп может просто отстраниться и позволить Европе погрузиться в ад. Для США это хорошо, но очень плохо для всех нас...

Глобалисты, заварившие кашу в Украине, протолкнули в Белый Дом Трампа, чтобы тот, вместо них, заканчивал подготовку условий для развязывания ТМВ. Что он и делает: рвëт связи с Европой, и под разными предлогами обнуляет обязательства США перед союзниками.
И теперь, оглядываясь назад понимаем, что ТМВ разгорелась бы давно, не свяжись Америка с созданием НАТО в 1949 году. Но, еë нахождение в альянсе вязало еë по рукам и ногам всё эти годы. Наконец, это ей, похоже, надоело.
Трамп не миротворец. Это он сам себе кажется таковым. А по сути, он, лишь, полезный идиот глобалистов, которого используют втëмную, эксплуатируя его торгашеские рефлексы.
novl200027.02.25 09:22
Конфликт на украине отличный повод для англии вернуть себе влияние, и для америки поправить свои финансы.
Ожидать от них стремления к миру, ну мягко говоря странно. Англия делает все, чтобы украина продолжала воевать.
Единственный на мой взгляд шанс на мир - выборы в украине.
С текущим руководством договориться о мире не получится.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"

 Новостивсе статьи rss

» Экспорт сжиженного нефтяного газа из Катара снизится на 13%, пишут СМИ
» Хегсет высказался против отправки американских боеприпасов на Украину
» МВФ не предоставил Венесуэле доступ к замороженным резервам
» Иран больше не может обогащать уран и производить ракеты, заявил Нетаньяху
» FT: США хотели обязать сопровождаемые в Ормузе суда страховаться у них
» Директор ФСБ заявил, что в РФ усилят защиту фигур уровня генерала Алексеева
» Азиатские страны резко увеличили закупки нефти из США, пишет Bloomberg
» Лихачев рассказал об атомной станции, которую планируют создать на Луне

 Репортаживсе статьи rss

» Невосполнимая потеря. Почему заменить Али Лариджани будет крайне непросто и кто может стать его преемником
» Образец со знаком минус. Как Бельгия превратилась в центр наркоторговли в Европе
» Посол Ирана Джалали: удар по авианосцу "Авраам Линкольн" – послание для США
» Проект "Арктика в лицах": "Персей" - первая в мире плавучая лаборатория северных морей
» От "праздника нового быта" к символу весны и красоты. Как менялись смысл и традиции дня 8 Марта
» К предложенной Францией концепции «продвинутого ядерного сдерживания» присоединились восемь стран континента
» ФСБ рассекретила материалы о сотрудницах контрразведки "Смерш"
» Курс на обновление. За что и как судей сегодня лишают их постов?

 Комментариивсе статьи rss

» Экономист Супян - о том, почему рост госдолга США является не отклонением, а нормой
» Ближний Восток принес России крупный выигрыш помимо нефти и газа
» Атомная энергетика возвращается — и на то есть веские причины
» Кредит без доверия: финансовая система США переживает новый кризис
» Опустевшая канистра: топливный кризис бьет по самым русофобским странам Европы
» На украинском фронте тестируют боевых роботов
» Худой мир лучше войны: монархии Персидского залива не стали отвечать ударами по Ирану
» Генерал авиации: Потеря двух «летающих танкеров» над Ираком – серьезный удар для США

 Аналитикавсе статьи rss

» Румыния затягивает Украину в приднестровский конфликт
» Никакой российской нефти для мира: Европа знает, что делает
» Арабские страны угрожают забрать у США свои инвестиции
» Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры
» Тридцатилетняя война как лаборатория
» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
» Воздушная война: Какое оружие использовали США и Израиль для ударов по Ирану и чем отвечает Тегеран
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"