По информации агентства, в отношении 75-летнего Чжана и 61-летнего Лю начато расследование по обвинению «в серьезных нарушениях дисциплины и закона». Западные СМИ указывают на четыре возможные причины падения второго человека в китайской армии вместе с его ближайшим соратником.

Первая причина — это коррупция: Чжан якобы небескорыстно потворствовал продвижению некоторых офицеров в высшие круги китайской армии. Это вполне реально, но вряд ли ближайший соратник председателя Си мог погореть только на этом деле. В качестве ингредиента в общем меню это звучит убедительно, но в качестве главного блюда — едва ли.

Вторая гипотеза — нелояльность Чжана лично Си. О чуть ли не подготовке военного переворота против первого лица в Китае с некоторым воодушевлением стали говорить отдельные эксперты, в том числе в России, на основании очевидного соотнесения между событиями в Венесуэле и китайской чисткой в армии. По этой версии получается, что Чжан — это такой вариант генерала Хавьера Табата, командующего личной гвардией Мадуро, которого действующая президент Делси Родригес арестовала за предательство. Версия соблазнительная, но сами китайцы ее не подтвердили и на ней не настаивали. По крайней мере на сегодняшний день никакой информации о заговоре нет.

Однако есть известное сообщение газеты The Wall Street Journal, якобы полученное на закрытом брифинге, что генералов обвиняют в передаче США секретной информации о ядерном арсенале Китая. Странно, почему это сообщение поступает лишь от одной газеты и почему эта версия до сих пор не получила дополнительного подтверждения из открытых или анонимных источников. Опять же, на сегодняшний день создается впечатление, что речь идет не столько об обвинении, сколько о подозрении со стороны следствия, причем не имеющем пока убедительных доказательств.

На самом деле наиболее обоснованным предположением является версия, что генералы пострадали исключительно за то, что не смогли выполнить поручение председателя Си о подготовке армии и разведывательных служб к акции по захвату Тайваня к 2027 г. До этого времени должны были состояться полномасштабные учения с целью продемонстрировать полную готовность вооруженных сил Китая к осуществлению этой акции, равно как и их способность отразить атаку со стороны воздушного флота Соединенных Штатов. Чжан якобы дал понять своему патрону, что ранее 2030 г. он не сможет провести такого рода учения и что операцию по захвату Тайваня следует отложить как минимум на четыре года. Си усмотрел в отказе Чжана элемент нелояльности или некомпетентности, а всё остальное лишь дополнило общую картину.

Конечно, события начала года в Венесуэле не могли не заставить Си обеспокоиться состоянием вооруженных сил его страны. Своим похищением Мадуро, ближайшего соратника Си в Латинской Америке, Трамп как будто вынуждал Пекин на вторжение. И в самом деле, если американцы могут похищать президента суверенной страны, убив при этом несколько десятков человек его личной охраны, почему китайцы не должны брать под свой контроль принадлежащий им остров? Этому есть два объяснения.

Первое — то, что Пекин морально и политически ниже Вашингтона. Это вполне приемлемо для либеральной общественности и таких ее гуру, как Роберт Кейган, который несколько лет назад написал целую книгу о том, что интервенции в другие страны позволены демократиям и не позволены странам к демократиям не причисленным. И наоборот, недемократическим странам допустимо стать объектом агрессии, а вот демократические должны иметь некий иммунитет. Либеральная общественность в массе своей именно так и считает, но, конечно, едва ли ее мнение разделяют китайцы.

Второе объяснение, возможно, более соответствует действительности. Пекин пока всё-таки слабее Вашингтона. Считается, что Трамп вообще лично хорошо относится к Си Цзиньпину, более того, завидует его авторитарной власти у него в стране. И тем не менее президент США своим рейдом на Каракас, безусловно, унизил китайского председателя, который должен был очень быстро ответить чем-то аналогичным для того, чтобы показать, что вторая сверхдержава в современном мире не уступает первой. Ответить, вероятно, оказалось нечем. Это все поняли, и кто-то должен был понести наказание, возможно, и заслуженное, а возможно, чрезмерное. Так что загадка могла быть разгадана просто. Если бы не один нюанс.

Чистка в рядах вооруженных сил Китая совпала с неожиданным размахом дипломатической активности Си. Еще до отставки генералов 15–16 января Пекин с официальным визитом посетил премьер-министр Канады Марк Карни. Мы теперь знаем, что в тот момент канадский премьер уже готовил свою вдохновенную антитрамповскую речь, которую он затем произнес в Давосе. Буквально сегодня, 29 января, состоялась встреча Си с премьером Великобритании Киром Стармером. В феврале ожидается визит в Китай канцлера ФРГ Фридриха Мерца. Всё это часть какой-то одной «большой игры» под названием «сдерживание Соединенных Штатов» и лично Дональда Трампа. Европа вместе с Канадой активно переманивает Китай на свою сторону — пока речь идет об экономической страховке европейских стран в ситуации возможного «разрыва» с Вашингтоном. Но в наше время экономика тесно связана с геополитикой, Европа сознает, что, поддавшись на соблазн разговоров о трансатлантической солидарности, она «потеряла» надежного геоэкономического союзника в лице России и обрекла себя на незавидное положение международного попрошайки.

Чем завершится этот явный намек на «смену союзов» — сказать сложно, но нельзя исключать, что он будет иметь свои последствия и в Китае. Дипломатический разворот в сторону Запада всегда сопровождался в коммунистических странах масштабными чистками в первую очередь военных верхов. Тухачевский и его соратники в 1937 г. были обвинены, напомним, в связях с вермахтом, причем Сталину через посредство премьера Чехословакии Бенеша были предоставлены сфабрикованные документы, что маршал сотрудничает с нацистами и готовит при их поддержке военный переворот в Москве. Это происходило в то же самое время, когда министр иностранных дел СССР Литвинов отчаянно пытался добиться антифашистского союза с Англией и Францией против Германии. Начавшиеся тайные переговоры Мао Цзэдуна с американцами, приведшие в конце концов к историческому визиту Никсона в Пекин в феврале 1972 г., стали причиной падения с вершины власти антизападного «хардлайнера», маршала Линь Бяо в сентябре 1971 г., попытки его бегства в СССР и гибели в результате авиакатастрофы в небе Монголии.

Аналогии, конечно, никогда не бывают абсолютными, и дипломатический разворот Китая в сторону Европы не кажется таким радикальным шагом, каким, несомненно, было «открытие» Китая Никсоном. Тем не менее нельзя исключать, что Си мог хотеть обезопасить себя от фигур, для которых принципиально немыслима была такая комбинация, как совместная с европейскими странами операция по защите Гренландии от американской агрессии. Пока всё это звучит фантастично и, думаю, таковой фантастикой и останется. Тем не менее ситуация в мировой политике так далеко отступает от нормы, что следует принимать во внимание и самые неожиданные сценарии.