Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Встреча Путина и Уиткоффа завершилась спустя почти пять часов
Российская экономика успешно справляется с внешним давлением, заявил Путин
Российский танкер подвергся атаке в Черном море, заявили турецкие власти
Трамп объявил о закрытии воздушного пространства над Венесуэлой
Главная страница » Комментарии » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
iva07.05.09 14:56
> рижинсон
... нам не нужен кредит МВФ. Альтернативы - такие -то...
...
... я с удовольствием беру оплату баксами...
...
Кстати, не сильно по этому поводу переживаю.
Вот такая двойственность.
Это проблема!

Не удивляйтесь,
но на самом деле нам нужен кредит МВФ.

Когда в бретон-вуде создавали этого оптового pостовщического гиганта,
уничтожили всех конкурентов на рынке кредитoв.
Кредиты МВФ - самые льготные, самые близкие к справедливой цене кредита.

Исламские банки пока реально не могут кредитовать.

Нам придётся взять.
И именно у Доминика ( ссылка
И оплатить всех его девочек.
И утереться при этом.

Это отнють не снимает с повестки дня поиск уличного фанаря для Кудрина (именно смертную казнь я имею в виду)

Россия как и Вы с удовольствием взяла бы оплату долларами.
И здесь нет никакой двойственности.

Да, эти деньги напечатаны грязными фед-"людьми",
с грязнми процентными целями,
но это Деньги - символическое выражение труда, времени, жизни человека.
Сейчас нет в мире другой крови экономики,
только эти долговые фед-доллары и производные от них (деривативные) рубли, юани, иены ...

Россия, как и вы пытается заработать деньги на достойную жизнь, люди встают по будильнику
и идут службу тянуть, работать!
и так большинство.

Подавляющее меньшинство, в центральном и других банках ростовщиков занимается процентным ананизмом вместо работы.

Когда человек принимает за оплату своего труда доллары,
в этом нет ничего животного.
Хорошо если при этом он понимает, что хождение доллара внутри страны, это налог фед-резерва Ротшильда, но хождение рубля Кудрина это тот же налог и так же идёт на финансирование войн и нарко-торговли через тот же механизм сеньоража ( ссылка в силу самой производности, деривативности, деревянности центро-банковского рубля Кудрина.

Наша задача теперь
не пытаться играть с шулерами их же краплёными картами, на шахматной доске подлеца-бзежинского,
не натравливать силовиков друг на друга,
а терпеливо налаживать бартерные обмены,
создавать локальные LET-валюты,
локальные кредитные сообщества,
терпеливо, медленно вытеснять деньги ростовщиков из обращения,
накапливать в весовых монетах,
инвестировать в русские предприятия...

PS.
Работайте, делайте свой сайт,
он нам нужен,
он нужен людям
и не заморачивайтесь по поводу оплаты долларами.
Придёт время и русского полновесного рубля.
рижинсон07.05.09 20:24
iva

Самое прикольное заключается в том, что кредитовать не может и банк. Банк является только посредником.
Например, когда вы берете в ипотеку жилье, то кредитором является строительный комплекс.
Вы, беря ипотеку, создаете кредит и передаете его строителю.
Обеспечение кредита - ваше обязательство вернуть его СЕБЕ и погасить им свой долг.

Кредит возникает при течении товаров и услуг в экономике. Откуда вытекает - то кредитуется.
Кредит дает потребитель поставщику. Оплачивает им товары и услуги.
Если у потребителя есть ЧУЖОЙ кредит, то он платит им. Если нет, то потребитель сам создает кредит и платит им.

Возможность создавать кредит есть понятие кредитоспособности. Человек может создавать кредит в тех рамках, в которых об может вернуть его себе, реализуя свои услуги, в течение определенного времени.

Вернуть кредит не означает вернуть деньги банку. Вернуть кредит означает вернуть его себе.

Этот расклад является реальным. Чуете как банки все с ног на голову поставили?
Кстати, из этого расклада следует, что
1. Кредит создает заемщик.
2. Пользуется кредитом продавец.
3. Если брать плату за пользование кредитом, то уж никак не с должника, поскольку ОН СОЗДАЛ кредит.
=> имеем четкое доказательство теоремы Гезеля.

В системе нужны юридические обязательства по возврату кредита (СЕБЕ!!)
Есть гражданское право, международное право, которое позволяет это обеспечить. Это вексельное право.
При создании кредита залогом того, что юзер вернет его себе, служит обязательство мены (вексель), размещаемый в системе. При помощи него юзер принуждается к возврату кредита.
При создании порождении кредита происходит реакция синтеза пары кредит-вексель.
При погашении кредита происходит аннигиляция векселя и кредита.

Вот и весь алгоритм.

В системе можно учитывать кредит в любой валюте. Галактические кредиты Лукьяненко (GCL). Имперский рубль образца 1897г (RUIR) и тп.

В будущем, я думаю, даже не нужны будут особо силовые меры принуждения по векселям. Если подобные системы начнут доминировать, то неисполнение по векселю будет значить изгнание человека из экономической жизни.

Нынешняя ситуация с финансами - всего лишь наваждение. Когда шоры с глаз будут сброшены, люди перестанут чувствовать какие-то проблемы с финансами, фетиш исчезнет. Эпоха великого обмана кончится.
iva08.05.09 13:40
> рижинсон
... кредитовать не может и банк. Банк является только посредником.
... Вы, беря ипотеку, создаете кредит и передаете его строителю.
Обеспечение кредита - ваше обязательство вернуть ...

Возможность создавать кредит есть понятие кредитоспособности. Человек может создавать кредит в тех рамках, ...

...
1. Кредит создает заемщик.
2. ...
3. Если брать плату за пользование кредитом, то уж никак не с должника, поскольку ОН СОЗДАЛ кредит.
=> имеем четкое доказательство теоремы Гезеля.

В системе нужны юридические обязательства по возврату кредита (СЕБЕ!!)...
... вексельное право...
При создании кредита залогом того, что юзер вернет его себе, служит обязательство мены (вексель),...

В будущем, я думаю, даже не нужны будут особо силовые меры принуждения по векселям...


Не совсем понятно, что Вы имеете в виду.

Да, действительно, кредит создает заёмщик.

В этой фразе Вы, видимо, немного нестандартно формулируете тот факт, что заёмщик добровольно приходит к ростовщику
и тот, немного почесав зад и репу, поколебавшись,
решает, что заёмщик кредитоспособен и будет платить.

Ростовщик (в этот момент он уже финансист с гос. правом кредитного расширения, а не заурядный фальшивомонетчик) пару раз ударит по клавиатуре компьютерной книги бухучёта,
создаст долговые деньги и перечислит их на счёт нового долгового гоя?

Гой переставит свой будильник с шести утра на 5 и будет ежедневно вкалывать, отрабатывая доверие (credit), оказанное ему финансовым солитёром.

Гой как бы создаваёт свой кредит и восстанавливает свою кредитоспособность, уменьшенную очередным кредитным хомутом.

Это Вы имеете в виду ?

Далее Вы говорите о теореме Гезеля.
Никак не могу прокоментировать, ничего не знаю о теореме Гезеля. Был бы весьма благодарен за какой нибудь линк об этом. Гезель меня крайне интересует.

Далее Вы переходите к векселям и предлагаете всеобщий вексельный обмен на основе интернет, вероятно.
При помощи векселей уже каждый сможет создать кредит в описанном выше смысле.

Это мне представляется совершенно невозможным.
Ведь, условно говоря, при переходе от классического кредитного расширения ростовщиков к вашему вексельному расширению каждый, грубо говоря становится банкиром с правом кредитной эмиссии денег.

1.
Во-первых, этого не допустит современная ростовщическая олигополия.
Чтобы стать банкиром и заполучить право кредитного расширения (грубо - право печатать фальшивые безналичные деньги) надо иметь родственников в банковской сфере или в большой политике.

2.
Во-вторых, гипотетически допустим, что государство (Путин) сказало своё веское фиат, допустило и поддерживает вексельное обращение в вашем обобщённом виде.

Сразу после этого, все ушлые интеллектуалы, всех национальностей, подчёркиваю, и русские подлецы в том числе, бросятся кредитовать, выписывая векселя всей Ивановской.

Все нормы ростовщичества, обязательное резервирование, вычисление кредитоспособности, английская волынка рефинансирования, весь этот солитёрный кодекс чести глистов ( ссылка будет отброшен и на рынке воцарится даже не ростовщический бум, а просто одна коллекторная драка со множеством долговых ям пожизненного содержания.
----
Деньги должен эмитировать только Государственных банк в системе конституционного разделения властей и никто другой.

Все разновидности фальшивомонетничества, будь то розничные банки с частичным покрытием, будь то Центральный банк ростовщиков или, в Вашем варианте, - человек, выписавший вексель выше своих сил, все эти способы увеличить денежную массу должны быть квалифицированы как тяжкое преступление против общества.
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках

 Новостивсе статьи rss

» Ушаков отметил влияние успехов России на СВО на переговоры с США
» Рада приняла проект бюджета Украины с дефицитом 45 миллиардов долларов
» МИД Финляндии получил ноту от России о прекращении части энергосоглашения
» G7 с начала года выдала Украине $33,8 млрд из доходов от российских активов
» Норвегия выделит 500 миллионов долларов на оружие Украине
» Bloomberg узнало об отказе Бельгии от плана ЕС по использованию активов РФ
» РФ не готова возобновлять политдиалог с Грузией на ее условиях
» Президент Южной Кореи назвал недопустимым получение страной ядерного оружия

 Репортаживсе статьи rss

» Историк рассказал, как лидеры "Большой тройки" спорили из-за Нюрнберга
» Майкл Снайдер: криптоинвесторы потеряли $800,000,000,000 всего за месяц, поскольку принудительные ликвидации сбросили рынок
» Как радиосвязь способна усилить Северный морской путь
» Войска РХБЗ начали вооружать безэкипажными катерами
» Есть два варианта. Путин рассказал, как закончится СВО
» Как США и Венесуэла прошли путь от друзей до врагов. Разбор
» Его называли французским Филби
» Маршрут исследования: в России хотят разработать 3–5 моделей легких самолетов

 Комментариивсе статьи rss

» Федор Лукьянов: Россия и Индия являются державами, без которых невозможно ничего
» Я тебя породила, я тебя и убью: Франция готовится похоронить Украину и ЕС
» Ближний Восток: поссорит ли Азербайджан и Турцию «израильский вопрос»?
» Как проходит перезагрузка отношений Москвы и Дамаска
» Операция «Мыслепреступление»: в ФРГ зачищают информационное пространство
» «Хорошо повлияло на детей»: школам вернули воспитательную функцию
» Россия вновь успешно запустила ракету-носитель «Ангара-1.2». Почему это важно
» Траектория смерти. Школы Латвии массово переделывают в дома престарелых (Регнум)

 Аналитикавсе статьи rss

» Softbank тайно избавился от акций Nvidia, а SEC расследует деятельность OpenAI. Лопнет ли пузырь ИИ?
» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"