> Leo Leon

---

Коментарии на форумах яркое подтверждение содержимого статьи. Все желают казаться умными, показать свое превосходство над опонентом, применяют штампованные наборы "научных" слов, а зачастую и явные или скрытые оскорбления. Для чего стараемся? И ведь тянет..., затягивает даже...

> iz09

---

Какое-то странное интервью. Вроде бы автор специалист, а на самом деле отстаивает давно отжившие положения. Вес мозга коррелирует с умственными способностями? Тогда Анатоль Франс должен быть полным дебилом, а он выдающийся писатель Франции. Как изучали эволюцию мозга у человека - тайна сия велика есть. Ведь никому несколько веков даже назад не удавалось его вскрыть. Наоборот, в исследовании мозга - масса разочарований. ЭЭГ пока не позволяет достоверно диагностироввать ничего, кроме эпилепсии. Даже при исследованиях мозга теперь полагаются только на активные методы с зрительными и слуховыми стимулами. Результаты работ в мавзолейном институте показали невозможность связать интеллект с какими-либо морфологическиим признаками. Известный писхолог Л. Веккер посвятил свою одну из последних лекций в 2001 г. в СПбГУ критике концепции мозгового мышления. Мозг, объяснял он, рассматривается учеными США, как регулирующий орган, а не центральный. И не случайно. Истрачены сотни миллиардов долларов на лечение заболеваний, якобы связанных с патологией мозга, в том числе - наркомании. Результат - близок к нулю.

Согласен.

По христианскому мировоззрению, ум - одно из проявлений Духа в человеке.

Исследователи мозга склоняются к гипотезе, что умственная деятельность происходит не в мозге, а "где то рядом".

Некоторые индивидуумы совершают операции с многоразрядными числами со скоростью, превышающей пропускную способность нейронов мозга на порядки.